Det vanskeligste er å snakke om verktøyene som har blitt hørt lenge. I førkrigstiden, ifølge denne indikatoren, bør førsteplassen uten å nøle gis til en 122 mm divisjonshauitzer av 1910/30-modellen.
Sannsynligvis er det ingen militær konflikt på den tiden, hvor disse haubitserne ikke dukket opp. Ja, og på opptakene av krøniken om den store patriotiske krigen, er disse våpnene konstante helter i kamper. Videre kan du se dem fra begge sider av fronten. Kommandoen "brann" lyder på russisk, tysk, finsk, rumensk. Motstanderne foraktet ikke å bruke trofeer. Enig, dette er en ganske viktig indikator på påliteligheten, kvaliteten og de gode kampegenskapene til pistolen.
Først og fremst er det nødvendig å forklare den historiske nødvendigheten av utseendet til dette bestemte instrumentet. Vi har allerede snakket om problemene til den røde hæren på den tiden. Samt om problemene i hele Sovjetunionen. Forringelse av våpen, mangel på muligheter for produksjon av høykvalitets reservedeler, moralsk og teknisk foreldelse av våpen.
Legg til dette mangel på ingeniør- og designpersonell i industrien, foreldelsen av produksjonsteknologier, fraværet av mye av det som allerede har blitt brukt i forsvarsindustrien i vestlige land.
Og alt dette på bakgrunn av en åpenbart fiendtlig omkrets av landet. På bakgrunn av en åpen forberedelse av Vesten for en krig med Sovjetunionen.
Naturligvis forsto ledelsen for Den røde hær og Sovjetunionen godt at uten å iverksette presserende tiltak for å utstyre den røde hæren, ville landet i en ganske nær fremtid finne seg ikke bare blant utenforstående av verdens artillerimakter, men ville må også bruke enorme mengder penger på kjøp av åpenbart utdaterte vestlige artillerisystemer. Moderne artilleri var nødvendig her og nå.
I tjeneste med den røde hæren på 1920-tallet var det to 48-linjers (1 linje = 0,1 tommer = 2,54 mm) felt-haubitser på en gang: modell 1909 og 1910. Utviklet av firmaene "Krupp" (Tyskland) og "Schneider" (Frankrike). På midten av 1920-tallet, etter den siste overgangen til det metriske systemet, var det disse pistolene som ble til 122 mm haubitser.
Sammenligning av disse haubitser er utenfor omfanget av forfatterne av denne artikkelen. Derfor vil svaret på spørsmålet om hvorfor 1910 -modellens haubits ble valgt for modernisering, komme til uttrykk med bare en kommentar. Denne haubitsen var mer lovende og hadde mer potensial for ytterligere modernisering når det gjelder rekkevidde.
Med like, og noen ganger bedre (for eksempel massen til en tung eksplosiv granat-23 kg mot 15-17 for vestlige modeller), tapte haubitsen anstendig i skytebanen til vestlige modeller (det tyske systemet 10, 5 cm Feldhaubitze 98/09 eller British Royal Ordnance Quick Firing 4,5 inch howitzer): 7,7 km mot 9,7 km.
På midten av 1920-tallet ble forståelsen av det forestående mulige forsinkelsen til det sovjetiske haubitsartilleriet forvandlet til en direkte instruksjon om å starte arbeidet i denne retningen. I 1928 fikk designbyrået til Perm -pistolfabrikken (Motovilikhinsky) i oppgave å modernisere haubitseren og øke rekkevidden til nivået på de beste prøvene. Samtidig må vektfordelen med granatene opprettholdes.
Vladimir Nikolaevich Sidorenko ble sjef for designgruppen.
Hva er forskjellen mellom en howitzer fra 1930 og en howitzer fra 1910?
Først og fremst preges den nye haubitsen av et kammer, som ble forlenget ved å kjøre den riflede delen av fatet med ett kaliber. Dette ble gjort for å sikre sikkerheten ved å skyte nye granater. Den nødvendige initialhastigheten til en tung granat kunne bare oppnås ved å øke ladningen. Og dette økte i sin tur lengden på ammunisjonen med 0, 64 kaliber.
Og så enkel fysikk. I standardhylsen var det enten ikke plass igjen til alle bjelkene, eller så var det ikke nok volum til å ekspandere gassene som dannet seg under forbrenningen av krutt, hvis en økt ladning ble brukt. I sistnevnte tilfelle førte forsøket på å skyte pistolen til bruddet på pistolen, siden på grunn av mangel på volum for ekspansjon av gasser i kammeret, økte trykket og temperaturen sterkt, og dette førte til en kraftig økning i graden av kjemisk reaksjon ved forbrenning av krutt.
Den neste designendringen skyldes en anstendig økning i rekyl når du skyter en ny granat. Forsterkede rekylanordninger, løftemekanismen og selve vognen. De gamle mekanismene kunne ikke tåle avfyring av langdistanse-ammunisjon.
Derfor dukket den neste moderniseringen opp. Økningen i rekkevidden krevde opprettelse av nye observasjonsenheter. Her fant ikke designerne opp hjulet på nytt. Et såkalt normalisert syn ble installert på den moderniserte haubitseren.
De samme severdighetene ble installert på den tiden på alle moderniserte kanoner. Forskjellene var bare i kutting av avstandsskalaen og festene. I den moderne versjonen vil synet bli kalt et enkelt eller enhetlig syn.
Som et resultat av alle moderniseringene økte pistolens totale masse i skyteposisjonen litt - 1466 kilo.
De moderniserte haubitserne, som nå er på forskjellige museer rundt om i verden, kan gjenkjennes av sine markeringer. Pregede påskrifter er obligatoriske på koffertene: "Langstrakt kammer". På vognen - "herdet" og "arr. 1910/30" på spindelen, justeringsring og bakdeksel på tilbakeslag.
Det var i denne formen at haubitseren ble adoptert i 1930 av Den røde hær. Produsert på samme fabrikk i Perm.
Strukturelt er 122 mm haubitsmod. 1910/30 (hovedserien i henhold til tegningene "bokstav B") besto av:
- en tønne laget av et rør festet med et foringsrør og en snute eller et monoblokkrør uten snute;
- stempelventilåpning til høyre. Lukkeren ble lukket og åpnet ved å dreie håndtaket i ett trinn;
- en vogn med én stang, som inkluderte en vugge, rekylanordninger montert i en slede, et maskinverktøy, styringsmekanismer, et chassis, severdigheter og et skjolddeksel.
Pistolen ble tauet med hest (seks hester) eller mekanisk trekkraft. Frontenden og ladeboksen ble nødvendigvis brukt. Transporthastigheten var bare 6 km / t på trehjul. Fjærer og metallhjul dukket opp etter henholdsvis bruk, tauhastigheten økte.
Det er enda en fordel med den moderniserte 122 mm haubitsen. Hun ble "mor" til den sovjetiske selvgående haubits SU-5-2. Maskinen ble opprettet som en del av utformingen av triplex divisjonsartilleriet. På grunnlag av chassiset til T-26-tanken ble SU-5-installasjoner opprettet.
SU-5-1 er en selvgående pistol med en 76 mm kanon.
SU-5-2-selvgående pistol med 122 mm haubits.
SU-5-3 er en selvgående pistol med en 152 mm mørtel.
SU-5-2
Maskinen ble opprettet ved SM Kirov eksperimentelle maskinbygningsanlegg (anlegg nr. 185). Besto fabrikk- og regjeringstester. Ble anbefalt for adopsjon. 30 selvgående kanoner ble bygget. Imidlertid ble de brukt til å løse oppgaver som var helt uvanlige for dem.
Lette tanker var beregnet på offensive operasjoner. Dette betyr at tankenhetene ikke trenger haubitser, men angrepskanoner. SU-5-2 ble brukt som et artilleristøttevåpen. Og i dette tilfellet forsvant behovet for raske bevegelser. Transportable haubitser ble foretrukket.
Likevel er disse maskinene, selv med et så lite antall, kampmaskiner. I 1938 kjempet fem selvgående haubitser mot japanerne nær Khasan-sjøen som en del av den andre mekaniserte brigaden, anmeldelsene av brigadekommandoen var positive.
SU-5-2 deltok også i kampanjen mot Polen i 1939. Men informasjon om fiendtlighetene er ikke bevart. Mest sannsynlig (gitt at kjøretøyene var en del av 32. Tank Brigade), kom det aldri til slagsmål.
Men i den første perioden av andre verdenskrig kjempet SU-5-2, men gjorde ikke mye av været. Totalt var det 17 biler i de vestlige distriktene, 9 i Kiev -distriktet og 8 i den vestlige spesialen. Det er klart at høsten 1941 ble de fleste ødelagt eller tatt som trofeer av Wehrmacht.
Hvordan kjempet de "klassiske" haubitsene? Det er klart at ethvert våpen er best testet i kamp.
I 1939 ble moderniserte 122 mm haubitser brukt under hendelsene på Khalkhin Gol. Dessuten økte antallet våpen konstant. Dette skyldes i stor grad de utmerkede resultatene av arbeidet til de sovjetiske artillerimennene. Ifølge japanske offiserer var sovjetiske haubitser overlegen alt de hadde møtt før.
Naturligvis ble de nye sovjetiske systemene gjenstand for "jakten" på japanerne. Den defensive brannen til sovjetiske haubitser motet fullstendig japanske soldater fra å angripe. Resultatet av denne "jakten" var ganske håndgripelige tap for Den røde hær. 31 kanoner ble skadet eller uopprettelig tapt. Dessuten klarte japanerne å fange et ganske stort antall trofeer.
Så, under et nattangrep på posisjonene til det 149. rifleregimentet, natt til 7-8 juli, fanget japanerne løytnant Aleshkins batteri (sjette batteri i det 175. artilleriregimentet). Mens de prøvde å gjenopprette batteriet, ble batterikommandøren drept og personalet led betydelige tap. Senere brukte japanerne dette batteriet i sin egen hær.
Den fineste timen av 122 mm-haubitsene fra 1910/30-modellen var den sovjetisk-finske krigen. Av forskjellige årsaker var det med disse pistolene at haubitsartilleriet til Den røde hær ble presentert. Ifølge noen rapporter nådde antallet haubitser bare i 7. armé (første echelon) deretter nesten 700 (ifølge de andre 624) enhetene.
Akkurat som det skjedde på Khalkhin Gol, har haubitser blitt en "velsmakende bit" for den finske hæren. Tapene til den røde hæren i Karelen, ifølge forskjellige estimater, varierte fra 44 til 56 kanoner. Noen av disse haubitserne ble også en del av den finske hæren og ble senere brukt av finnene ganske effektivt.
Ved begynnelsen av andre verdenskrig var pistolene beskrevet av oss de vanligste haubitserne i den røde hæren. I følge forskjellige estimater nådde det totale antallet slike systemer 5900 (5578) kanoner. Og fullstendigheten til deler og tilkoblinger var fra 90 til 100%!
I begynnelsen av krigen var det bare 2752 122 mm haubitser av 1910/30-modellen i de vestlige distriktene. Men i begynnelsen av 1942 var det mindre enn 2000 av dem (ifølge noen anslag, 1900; det er ingen eksakte data).
Slike uhyre tap spilte en negativ rolle i skjebnen til disse ærede veteranene. Naturligvis ble den nye produksjonen opprettet for mer avanserte verktøy. Slike systemer var M-30. De ble de viktigste haubitserne allerede i 1942.
Men i begynnelsen av 1943 utgjorde haubitser av 1910/30 -modellen mer enn 20% (1400 stykker) av det totale antallet slike våpen og fortsatte sin kampbane. Og vi kom til Berlin! Utdatert, splintret, reparert mange ganger, men vi fikk det! Selv om det er vanskelig å se dem på seierkronikken. Og så dukket de også opp på den sovjet-japanske fronten.
Mange forfattere hevder at 122 mm-haubitsene til 1910/30-modellen var utdaterte i 1941. Og Den røde hær ble brukt "ut av fattigdom". Men et enkelt, men logisk spørsmål oppstår: hvilke kriterier brukes for å bestemme alderdom?
Ja, disse haubitserne kunne ikke konkurrere med den samme M-30, som blir vår neste historie. Men verktøyet utførte de tildelte oppgavene med tilstrekkelig kvalitet. Det er et slikt begrep - nødvendig tilstrekkelighet.
Så disse haubitserne hadde akkurat den nødvendige effektiviteten. Og på mange måter ble muligheten for å øke M-30-flåten i Den røde hær lett på grunn av det heroiske arbeidet til disse gamle, men kraftige haubitserne.
TTX 122 mm haubits modell 1910/30:
Kaliber, mm: 122 (121, 92)
Maksimal rekkevidde for brann med OF-462 granat, m: 8 875
Pistolens masse
i stuet posisjon, kg: 2510 (med frontenden)
i skyteposisjon, kg: 1466
Overføringstidspunkt til avfyringsposisjon, sek: 30-40
Skytevinkler, grader
- høyde (maks): 45
- reduksjon (min): -3
- vannrett: 4, 74
Beregning, folk: 8
Brannhastighet, rds / min: 5-6
