Israels anti-missilforsvar vil "kveles" når det avviser rakettangrep og kollapser i det avgjørende øyeblikket. Årsakene til denne "slutten" ble navngitt av den israelske eksperten innen missilforsvarssystemer, Dr. Nathan Faber.
Dr. Nathan Faber, en kjent ekspert på missilforsvarssystemer (ABM), mener at det israelske missilforsvarssystemet ikke vil motstå rakettangrep i en 20-30 dager lang krig. Dette fremgår av en kritisk artikkel som ble publisert i magasinet Magen LaOref, melder PostSkriptum. Nedenfor er hovedbestemmelsene i artikkelen og svært ubehagelige konklusjoner for Israel. (inngang)
Ekspertens mening er basert på ordene til Ehud Barak. Tidligere sa den tidligere forsvarsministeren at på en "typisk" dag for en krig som varer 20-30 dager, vil 50 tonn eksplosiver detonere i Israel. Omtrent denne mengden sprengstoff (53 tonn) kan bæres av 20 ballistiske missiler (BR) med 800 kg stridshoder, 30 BR - 500 kg hver, og 1200 Grad -type prosjektiler - 18 kg hver. På spørsmål om Israels beredskap til et slikt scenario gir Faber et negativt svar, siden "alle vet at Israel vil bruke opp sitt lager av avskjæringsraketter i de første dagene av krigen."
Han kom til denne konklusjonen da han analyserte konseptet om å lage et flerlags (lagdelt) israelsk missilforsvarssystem, som sørger for forening av anti-missilsystemer med forskjellige evner. Dette forutsetter en økning i innsatsen til langdistanse missilforsvarssystemer med mellomstore og korte avstander, med forbehold om effektiv måltildeling for å forhindre overforbruk av avskjæringsraketter. Videre undersøker Faber de viktigste missilforsvarsmidlene og deres evner.
Det eksisterende missilforsvarssystemet Arrow-2 er i stand til hovedsakelig å fange opp syriske Scud-missiler (B, C, D) med en rekkevidde på 300-700 km. De kan skytes ned over Israels territorium og Vestbredden i Jordan i 30-100 km høyde. Arrow-3-systemet under utvikling vil være i stand til å fange opp iranske Shihab-missiler (rekkevidde på 1300 km) i en høyde på 250-300 km, hundrevis av kilometer (over Jordan) fra den israelske grensen. I fremtiden vil Arrow-3 også måtte fange opp Sejil-missiler med en rekkevidde på opptil 2000 km.
Sling of David-systemet (rekkevidde 70-300 km) er designet for å fange opp taktiske missiler fra Syria og Hizbollah (Fateh-100 og M-600) med en rekkevidde på 200-300 km i høyder opptil 15 km. Den siste missilforsvarslinjen vil være Patriot-systemet, som fanger opp missiler i 10-12 km høyde.
Rakettartilleri av Grad-typen (opptil 40 km) og iranske Fajr-missiler (opptil 70 km) vil bli avlyttet av Iron Dome-missilforsvarssystemet i 2-3 km høyder rett over det tildekkede objektet. Men til tross for uttalelsene fra produsenten (Rafale -bekymringen), vil de tekniske egenskapene til systemet ikke sikre beskyttelsen av områdene ved siden av Gaza. Et midlertidig alternativ til Iron Dome, ifølge Faber, kan være det amerikanske marineforsvarssystemet mot Phalanx CIWS anti-skip-missiler.
Faber mente at Israel i neste krig ville bli truet: rundt 800 iranske ballistiske missiler, omtrent 400 syriske "Scuds" (noen brukt i borgerkrigen), 500-1000 taktiske missiler "Fateh" og "Fajr" fra Hizbollah-bevegelsen og mer enn 100 tusen rakettartilleri fra Syria, Hizbollah og Hamas. Men bare en tredjedel av disse missilene vil nå mål i Israel, og resten vil bli avlyttet av det israelske flyvåpenet og vil ikke bli brukt av tekniske årsaker, sa Faber.
Analytikeren beregnet den totale kostnaden for avskjæringsrakettene, med tanke på at det er nødvendig med to avskjermingsraketter for å på en pålitelig måte beseire de angripende missilene. For å beseire 400 ballistiske missiler er det derfor nødvendig å ha 800-1000 Arrow-2 (3) avskjærere til en verdi av 2,4-3 milliarder dollar (ett missil koster 3 millioner dollar). Kostnaden for det nødvendige antallet missiler til anti-missilforsvarssystemet "David's Sling" kan utgjøre 1-2 milliarder dollar per million dollar per én, og med tanke på kostnadene ved å distribuere hele systemet, kan dette beløpet dobles.
Kostnaden for Iron Dome -interceptorene kan være 6 milliarder dollar til en pris på 100 000 dollar per missil og den nødvendige mengden på minst 30 000 stykker. Dette inkluderer ikke kostnaden for å distribuere ekstra batterier på "flere hundre tusen dollar hver." Samtidig hevder Faber at sannsynligheten for avskjæring av dette systemet er 66% mot 85% i henhold til påstandene til utviklerne og militæret. For å rettferdiggjøre sistnevnte, at 66% er bedre enn null, fastslår eksperten rimelig - "Det er ikke Iron Dome som redder menneskers liv, men bombeskyttene de gjemmer seg under et missilangrep."
Men "det slutter ikke der", skriver Faber. Etter hans mening blir ballistiske missiler og raketter produsert i dag "i et akselerert tempo." Og i tilfelle krigsutbruddet "ikke i dag, men om noen år, vil vi stå overfor et arsenal 2-3 ganger større enn det nåværende." Av alt det som ble sagt, drog Faber økonomiske og operasjonelle konklusjoner.
Den første, økonomiske, snakker om behovet for at Israel skal ha avskjærere, som kan koste 10 milliarder dollar. Den israelske spesialisten er ikke i tvil om at staten i den nåværende konfrontasjonen bruker alle beskyttelsesmidler som den har til rådighet. Men etterkrigsprosessen med å gjenopprette aksjer kan vare i flere år og vil koste minst 10 milliarder dollar. Faber spør: "Kan noen tro på visdommen til en hendelse av denne størrelsesorden?" og han svarer selv - “Ingen kan tro. Det handler om tull."
Den andre, operative, sier at Israel i dag ikke er beskyttet mot ballistiske missiler og "effektiviteten til slik beskyttelse i fremtiden er tvilsom." Faber bekrefter denne konklusjonen med det faktum at ballistiske missilavlyttingssystemer ikke har blitt testet under kampforhold og at deres effektivitet ennå ikke er blitt evaluert. En annen negativ faktor, han anser konstruksjonen av et missilforsvarssystem basert på kampen mot missiler som "Scud", "Shihab" og "Sejil". Men i dag vokser antallet mer avanserte missiler stadig, noe som reduserer den generelle effektiviteten til det nåværende israelske missilforsvarssystemet. I tillegg ble alle kjente anti-missiltester utført i en interceptor versus en angripende missil. Derfor kan ingen i dag vurdere det mulige resultatet og mulige oppførselen til forskjellige missilforsvarssystemer under massiv bruk av raketter av forskjellige typer. Og systemet "David's Sling" er ennå ikke testet, og dets operasjonelle evner er ukjente.
