På et møte i generalstaben nylig ble det tatt en positiv beslutning om å la bajonettkniven være i tjeneste hos hæren. Spørsmål om hvordan man kan avskrive denne typen kalde våpen begynte å bli vurdert etter at den amerikanske forsvarsdepartementet tok en landemerkebeslutning om å slutte å bruke en bajonettkniv.
Mange aktive soldater og de i reserve eller på en velfortjent hvil har snakket om ideen om å la bajonettkniven ligge i "rekkene". Noen uttalte at bajonettkniven er et virkelig formidabelt våpen som alltid kan redde en jagerfly, selv om patronene er ute. I tillegg er bajonettkniven ifølge hans støttespillere uunnværlig i nærkamp, selv når fienden er utstyrt med en skuddsikker vest. En bajonett kan lett finne steder som ikke er beskyttet: en jagerflys nakke, armer og ben. Tilhengere av ideen om at til og med et nytt maskingevær, som vil erstatte den største skapelsen av våpen-maskingeværet AK-74, være utstyrt med en bajonettkniv, minner om at dette nærkampvåpenet også har et skjede, i kombinasjon som det kan bli til wire cutters, og sagen, og hammeren. Du kan også sette fyr på fyrstikker ved hjelp av en knivbajonett! Og hvor lett det er å åpne en boks med stuet kjøtt på stopp …
Imidlertid er det i vårt land også mange motstandere av ideen om å forlenge levetiden til bajonettkniven. Disse menneskene hevder at i moderne kamp, der digital teknologi kommer først, bruk av avanserte kampvåpen og andre tekniske innovasjoner. I denne situasjonen blir bajonettkniven mer som en slags amulett fra tiden i forrige århundre, noe som neppe er i stand til å gi ekte praktisk hjelp.
Generelt, som det vanligvis er tilfellet, ble beslutningen tatt på høyeste nivå, og denne avgjørelsen har fallgruver.
Bajonettkniven kan selvfølgelig kalles et ekte symbol på de siste års hær, en slags gjenstand som hver soldat som respekterer seg selv behandler og behandler med ekte fromhet. Imidlertid bør man ikke glemme at tiden har evnen til å løpe, og sammen med tiden endres en person, livets aktivitet, syn på verden, måter å beskytte seg selv på.
I en situasjon med tvister om bajonettkniven kan vi si at han ble en gissel i sin tid. Hvis du prøver å "overføre" selv ditt hjerteprøver av våpen fra en epoke til en annen, så må den russiske hæren på slagmarkene fortsatt utelukkende bevege seg i hest- og fotformasjoner.
Avgjørelsen i Russland om opprustning, som ofte skjer, ble imidlertid tatt noe halvhjertet: AK-74, sier de, vi har for mange, og vi vil ikke bruke dem, men vi vil forlate bajonettknivene-de vil Komme til nytte. Logikken er i hvert fall merkelig!
Det var tvister i utlandet om hvorvidt man skulle forlate bajonettkniven eller ikke. Amerikanerne bestemte seg for at bajonetter-kniver ikke ville være nyttige for soldatene deres og forsynte skytevåpen med en ekstra hurtigskytende femskudds granatkaster. Men amerikanske krigere blir også lært å ikke glemme hånd-til-hånd-kamp. Siden våren i år, etter at det amerikanske militæret måtte forlate bajonettkniven, har soldatene blitt trent i nærkamp ved å bruke alt som er tilgjengelig: steiner, pinner og andre ting.
Marinerne uttrykte imidlertid ikke et ønske om å forlate bajonetten, selv om de brukte denne typen kalde våpen for siste gang i den amerikansk-vietnamesiske krigen. Representanter for kommandoen til Marine Corps sier at evnen til å håndtere en bajonett kan være nyttig for soldater i de pågående krigene - for eksempel i Afghanistan.
I ny amerikansk militærhistorie er det tilfeller der kaptein Millett for ærlig bruk av bajonetten ble tildelt æresmedaljen for å ødelegge et fiendes skytepunkt på 180 høyde.
Det skal huskes at bajonettkniven til AK-74 (produkt "6x5") har blitt brukt i den russiske hæren de siste 22 årene. I løpet av denne tiden klarte den nye modifikasjonen for Nikonov-angrepsgeværet (bajonettkniv med horisontalt feste til AN-94-fatet) å dukke opp. Russiske jagerfly fortsetter å bli trent i hånd-til-hånd-kamp ved hjelp av en bajonettkniv og et slaggevær. For generell fysisk trening er dette ikke dårlig. Men om det er nødvendig med en bajonettkniv i alle hærenheter uten unntak i dag, er et åpent spørsmål.