Den amerikanske ideelle organisasjonen Bipartisan Policy Center gjennomførte et eksperiment og prøvde å finne ut: hva ville skje hvis hackere rundt om i verden frigjorde en storstilt cyberkrig mot USA? Det ble holdt en øvelse kalt "Cyber shockwave", som tydelig viste at landet absolutt ikke er beskyttet.
Ved massive angrep fra hackere fra utlandet kan infrastrukturen for kablet telefon og trådløs mobilkommunikasjon, så vel som strømforsyningssystemer, rett og slett mislykkes, noe som lammer den normale driften av hele økonomien i landet over en natt.
Treningssimuleringen av cyberkrig ble utført fra datamaskinene til 230 deltakere i eksperimentet. Alle disse menneskene er fra forsvarsavdelinger, sikkerhetsbyråer, private sikkerhetsselskaper og samfunnsgrupper. Allerede fra den første treningsøkten dukket det opp problemer: statsserverne som er ansvarlige for landets strømforsyning "la seg ned" etter det vanligste hackerangrepet.
Under øvelsen ble to scenarier utarbeidet: For det første begynte mobilprogramvare å spre virusprogrammer mellom telefoner, som begynte å infisere hverandre aktivt. Som et resultat kollapset hele klynger av mobilnettverk under belastning. Men hvorfor landets strømnett sluttet å fungere, har analytikere ennå ikke funnet ut.
Å modellere en ekte krig på Internett har vist at i tilfelle et kompetent angrep, kan 40 millioner amerikanere i det østlige USA finne seg uten strøm etter en halv time fra begynnelsen. I løpet av en time til - vil 60 millioner mobilabonnenter oppdage at telefonene deres har blitt til vanlige plastnøkkelfinger som ikke er i stand til noe. Og om et par timer vil også verdens finansielle sentrum, Wall Street, bli lam.
Samtidig undersøkte deltakerne i eksperimentet hvor forberedte presidentens sikkerhetsrådgivere er på krisesituasjoner, som raskt må svare på angrep. Akk, embetsmennene sviktet oss. Under eksperimentet falt de rett og slett i en stupor, spesielt etter at "angrepene" på datamaskinene til Pentagon og de amerikanske regjeringstjenestene begynte.
Noen eksperimenter har vist at de amerikanske nyhetsbyråene ikke er i stand til raskt og nøyaktig å beskrive hendelsene som vil skje etter cyberangrep, noe som indikerer at det praktisk talt ikke er journalister i landet som er i stand til å forstå alt som skjer i cyberspace og gi tilstrekkelig råd til befolkningen.
Arrangørene av eksperimentet advarte om at de fleste slike angrep ikke utføres direkte fra utlandet, men indirekte: først er datamaskiner til vanlige brukere - lovlydige borgere i landet - infisert, og herfra for eksempel servere av Pentagon blir angrepet. Samtidig vet ikke eierne av datamaskiner selv om det.
Men det største problemet identifisert av Bipartisan Policy Center er mangelen på lovgivning som vil straffe distributører av skadelig programvare. For å si det enkelt kan forfattere og distributører av virus for mobiltelefoner i USA ikke straffes i retten av noen domstol.
Tidligere virket det som om hacking av strømnettene, infrastrukturen til teleoperatører, datanettverkene til de økonomiske, politiske og militære avdelingene i USA er ganske vanskelig - systemene er godt beskyttet mot angrep, spesielt fra datamaskinene til vanlige mennesker. Men den enorme spredningen av mobilt internett og kommunikatorer som Apple iPhone endrer grunnleggende saker, sier eksperter.
På slutten av eksperimentet erkjente USAs nasjonal sikkerhetsminister Michael Chertoff at staten hans absolutt ikke var beskyttet mot cyber -truslene i den moderne verden og lovet at staten ville ta alle tiltak for å sikre sin egen sikkerhet i nær fremtid. Samtidig understreket han at antallet angrep mot USA fra utlandet de siste årene vokser stadig - først og fremst på bekostning av Kina og landene i den muslimske verden, fornærmet av USAs utenrikspolitikk.
- For dette bør amerikanerne si "takk" til eks -president George W. Bush, - sa Michael Chertoff. “Vi innrømmer at vi ikke har forberedt oss seriøst nok på mulige trusler fra det virtuelle rommet. Vi er veldig sårbare. Derfor vil vi i nær fremtid vedta en rekke lovgivningsmessige og militære initiativer for å gjenopprette orden i dette området og øke forsvaret vårt i tilfelle datamaskinangrep …
Konklusjonen på Bipartisan Policy Center passet inn i en video på 43 sekunder, som ligger på nettstedet deres. Det står:
"I løpet av de siste 10 årene har cyberangrep deaktivert myndigheter og kommersielle nettsteder i landet. Dette forårsaket enorm skade på amerikansk økonomi. Vi snakker om milliarder av dollar. Da Russland invaderte Georgia i august 2008, var georgiske myndigheters nettsteder de første som ble rammet. I januar 2010 stjal kinesiske hackere informasjon fra Google og 30 andre store amerikanske og internasjonale selskaper. Hvem blir truffet neste gang? …"
… Hackers betydning i den moderne verden, i mellomtiden, fortsetter å vokse. Avisen Washington Post skriver at i januar 2010 ble det største massive hackerangrepet i internettets historie avslørt: 75 tusen datasystemer i 196 land i verden ble påvirket. I USA ble 2500 selskaper offer for det.
I løpet av smarte angrep stjal hackere konfidensiell informasjon om kredittkorttransaksjoner, og spurte også om tjenestepålogging og passord til ansatte ved forsvars- og vitenskapelige avdelinger i forskjellige land. Eksperter hevder at den kriminelle gruppen som organiserte alt dette er fysisk lokalisert i Øst -Europa …
Larry Clinton, president i Internett -sikkerhetsselskapet ISA, kommenterer øvelsen og dens resultater:
- Problemet er virkelig stort, og disse øvelsene er ikke PR. Det har vært snakk om at vi kan bli alvorlig påvirket av universell internettisering av samfunnet siden president Clintons dager. Det er et problem, og jo lenger det går, jo dypere er det, og du bør ikke vente på den raske løsningen. Vedtakelsen av et par lovgivningsinitiativer eller tildeling av millioner av dollar kan ikke løse det over natt. Når det gjelder cybersikkerhet, fungerer alle økonomiske insentiver for angriperne: å angripe servere er mye billigere enn å beskytte dem. Derfor vil angrepene fortsette. En annen ting er rettferdig å si: resten av landene ser også ut til å være sårbare, og enda mer enn USA. Så den mest riktige strategien i tilfelle noe slikt skjer er å sparke tilbake …
