Defense Security Cooperation Agency (DSCA) har varslet den amerikanske kongressen om kommende leveranser av 70 M39 Block 1A (MGM-168) ATACMS-taktiske missiler til Finland. Avtalen som Lockheed Martin skal realisere er 132 millioner dollar.
Washington har til hensikt å tilfredsstille Helsingfors forespørsel om levering av missiler som er i stand til å levere strategiske angrep mot St. Petersburg, Karelen og Leningrad og Murmansk -regionene.
Det operasjonelt-taktiske missilsystemet "ATACMS" (Army Tactical Missile System) er designet for å ødelegge punktmål, for eksempel kommandoposter, missilskyttere, luftvernanlegg, kommunikasjonssentre, drivstoff- og smøremiddeldepoter som ligger dypt i fiendens forsvar i all slags vær forhold, når som helst på døgnet. For å skyte opp raketten brukes en oppgradert M270 -oppskytning av MLRS (Multiple Launch Rocket System) fleroppskytningsrakettsystem.
Missilene vil bli distribuert på 22 M270 løfteraketter på belteunderstell, som nå brukes som USA-produserte MLRS rakettskyttere. Disse maskinene ble kjøpt fra den nederlandske hæren i 2006. I fjor oppgraderte Lockheed Martin under en kontrakt på 45,3 millioner dollar dem. Installasjoner har blitt modulære. Fra dem kan du skyte både ATACMS OTRK-missiler (M39 Block 1A (MGM-168A)), og prosjektiler av en lovende MLRS GMLRS med et klyngespranghode og et skyteområde på opptil 70 km.
Nøkkelelementet i ATACMS-komplekset er ballistiske missiler med høy presisjon med et skyteområde på opptil 300 km.
Missilene har treghetsstyring, integrert med GPS -satellittnavigasjonssystemet. MGM-168A-modifikasjonen, som Finland har tenkt å skaffe, er utstyrt med et WDU-18 monoblock høyt eksplosivt fragmenteringsstridshode som veier 227 kg.
Tillatt å bruke ammunisjon WAM, SMArt155 og BLU-108, eller LOCAAS sub-ammunisjon.
Modifikasjoner og ytelsesegenskaper for den operasjonelle taktiske missilen MGM-140 ATACMS
Block 1A -missilet har et enhetlig stridshode og er det siste tilskuddet til ATACMS -ammunisjonsfamilien.
Denne varianten er designet for å angripe med høy nøyaktighet i alle værforhold. Missilet har en unik "vertikal streik" -teknologi og er designet for dyp penetrering til underjordiske og (eller) beskyttede mål (kommandopost, missilskyttere, luftvernobjekter, kommunikasjonssentre, drivstoff- og smøremiddeldepoter og WMD -depoter) og for å optimalisere fragmentering av fragmenter, samtidig som sideskader reduseres (lokalisering opptil 100 m i diameter).
Kan dette våpenet kalles defensivt, så nødvendig for nøytral Suomi for å beskytte suverenitet og økonomiske interesser?
Mest sannsynlig ikke, noe som faktisk følger av navnet på komplekset:
ATACMS (Army Tactical Missile System) operasjonelt-taktisk missilsystem er designet for å ødelegge punktmål som ligger dypt i fiendens forsvar under alle værforhold, når som helst på dagen.
Hypotetisk, hvem kan Finland kjempe med (Nøytralt land, medlem av EEC siden 1996)?
Med Estland (hvor svømmer finnene regelmessig for alkoholholdige drikker og hvor det til og med finnes spesielle drosjer og fengselshoteller for finnene som har gått over bord)? Med Sverige og Norge (som det ikke engang er noen grense og kontroll med)?
Sannsynligvis bestemte finnene seg for å sylte fisk i Gulfs i Botnia og Finland.
Men seriøst, "store" og verdige mål er byer som lett kan gjettes ut fra disse fotografiene, så vel som hovedkvarteret til OSK Zapad, gjenstander for Leningrad militære distrikt, de baltiske og nordlige flåtene.
Finland kommer selvfølgelig ikke til å angripe en stor nabo verken i dag eller i overmorgen. Dette er tull - vil noen si - og det vil være riktig. Men delvis. La oss huske historien. Vinterkrigen 1939-1940 Finland ble beseiret (noe som kan forventes).
Territorielle endringer
Karelsk Isthmus og Vest -Karelen. Som et resultat av tapet av den karelske holmen mistet Finland sitt eksisterende forsvarssystem og begynte i et akselerert tempo å bygge befestninger langs den nye grensen (Salpa Line), og flyttet dermed grensen fra Leningrad fra 18 til 150 km.
Del av Lappland (gamle Salla).
Petsamo -området (Pechenga), okkupert av den røde hæren under krigen, ble returnert til Finland [90].
Øyer i den østlige delen av Finskebukta (Gogland Island).
Leie av Hanko -halvøya (Gangut) i 30 år.
Og hvem kunne ha gjettet at Finland allerede (sommeren 1941) (1, 5 år etter nederlaget) okkuperte den karelske Isthmus og Sovjet -Karelen, og dermed sikret blokaden av Leningrad nordfra!
Det er ikke selve faktumet om tilstedeværelsen av slike våpen som skaper bekymring, men bruken av slike våpen mot Russland i en blokk med NATO, eller under tvang, eller fra Finlands territorium."
Og det er lite sannsynlig at 70 operasjonelt-taktiske missiler kan gi en fullverdig forebyggende angrep på infrastrukturen til de ovennevnte anleggene for hevn etter vinterkrigen. Dette er ikke essensen i denne avtalen. I Helsingfors snakker flere og flere om behovet for landets tiltredelse til NATO, meningsmålinger blir stadig gjennomført, artikler blir skrevet, analytikere blir gitt osv. Hvor mye er nødvendig for å piske opp militaristiske følelser i Suomi?
Mens mange vesteuropeiske stater i den nordatlantiske alliansen, som lenge har sluttet å tro på den "russiske trusselen", blir kvitt våpnene som har blitt unødvendige, fylles den finske hæren, luftfarten og marinen med nye pansrede kjøretøyer, fly og skip.
Finland bygger sakte, men sikkert opp sine forsvarsstyrkes makt, og tar ikke engang hensyn til den økonomiske krisen i EU.
