De sier at naturen hviler på barn. Yuri Lvovich, den eneste sønnen og arvingen til Lev Danilovich, som ledet Galicia-Volyn-staten etter abdikasjonen av sin far i 1300, var en klar illustrasjon av dette. Fra en tidlig alder begynte han å vise fremragende talenter for å mislykkes med alle oppgavene som ble tildelt ham, eller for å ordne problemer for faren fra bunnen av. For eksempel, under den russisk-tatariske kampanjen til Gorodno, takket være hans dyktige kommando, mislyktes beleiringen, men ikke lenge før det klarte hans far, selv med små styrker, å okkupere Slonim og Novogrudok. I 1287, under de samme forholdene, med fullstendig overlegenhet i styrker, mistet han beleiringen av Lublin. Og året etter, da faren hans var under beleiring av Telebuga i Lvov, gjorde han et skikkelig rot på grunn av arven til slektningen hans, Vladimir Vasilkovich. I henhold til hans vilje ble alle eiendelene hans overført til Mstislav Danilovich, Yuris onkel, men prinsen bestemte seg for å utfordre dette, og mens Vladimir fremdeles var i live, fanget han Berestye, inkludert ham i eiendelene hans. Ja, han var endelig i stand til å ta minst en by! Det var sant at for dette måtte faren beklage sterkt overfor khanen, som patroniserte Mstislav, og returnere arven til sin yngre bror, som han på det tidspunktet var langt fra ideelle forhold til. Jeg tror det ikke er nødvendig å forklare at på den tiden var Leo på grunn av handlingene til Yuri på randen av en storskala konflikt med Horden, med støtte fra sin yngre bror. Generelt, godt gjort sønn!
De sier også at dårer er heldige. Etter Nogais død, nederlaget for hans hær og abdikasjonen av Lev Danilovich, måtte Yuri vente i Lvov da horden Tokhta invaderte landene hans. Khanen kunne kreve hva som helst, frem til delingen av Romanovich -staten, han kunne kaste Yuri selv i fengsel sammen med sin abdikerte munkfar, han kunne ødelegge fyrstedømmets territorium slik at det ikke ville ha vært mulig å komme seg senere. Med tanke på Yuris militære talenter var det ikke noe håp om å vinne i en åpen kamp. Og så skjedde et mirakel! Tokhta bestemte seg for å forlate Romanovichs for senere, med mer oppmerksomhet på balkanbesittelsene til Nogai, hvor blant annet en av sønnene hans hersket. Etter det måtte Tohta gå til sine østlige grenser, og kjempe med andre steppe innbyggere i en annen strid mellom fragmentene av det mongolske riket. Som et resultat, "for senere" ble til "aldri", glemte Horden for en stund ganske enkelt sin store vestlige vasal. Til glede for dette skyndte Yuri seg umiddelbart å bli kronet som kongen av Russland, og nektet tilsynelatende å hylle Horden. Ganske uventet for alle ble staten Galicia-Volyn uavhengig igjen.
Styret i Yuri I
Selvfølgelig fant positive hendelser sted under Yuri I. Så, etter en lang forberedelse, påbegynt under Leo, ble en ny ortodoks metropol grunnlagt i Galich. Det bysantinske navnet - Little Russia - tjente senere som grunnlag for det russiske navnet på alle de sørvestlige territoriene i imperiet, dvs. Lille Russland. Hovedstaden ble flyttet fra Lviv til Volodymyr-Volynsky. Gamle byer ble aktivt utvidet og nye ble bygget, nye kirker dukket opp. Byplanlegging generelt har nådd betydelige proporsjoner, som har blitt notert mer enn en gang av fremtidige generasjoner. Befolkningen økte raskt både på grunn av naturlig økning og på grunn av en betydelig tilstrømning av immigranter fra Vest -Europa - først og fremst tyskere og flamlinger. Handelen fortsatte å utvikle seg, hovedsakelig langs handelsruten Østersjøen og Svartehavet, som vil blomstre i mange århundrer framover. Miningen av sin egen mynt begynte - på grunn av mangel på forekomster av edle metaller i landet måtte imidlertid utenlandske prøver importeres og myntes på nytt. Prestigheten til Romanovichs steg ganske høyt, og kongsgården var ganske rik og berømt etter Øst -Europas standarder. Siden det ikke er så mye kjent om denne kongens regjeringstid, kunne det godt ha vært andre positive øyeblikk som ikke kom inn i annalene. En rekke historikere, selv på grunnlag av all denne indre velstanden, erklærer Yuri Is vellykkede regjeringstid, men forfatteren av syklusen finner en slik vurdering tvilsom.
Samtidig viste kong Yuri seg å være veldig svak. Makten under ham tilhørte faktisk boyarene, som sterkt styrket deres innflytelse, og begynte å omfordele statsinntekter og steder for å "mate" til deres fordel. I tillegg var Yuris regjeringstid preget av fred - eller rettere sagt hans likhet. Kongen førte ikke en altfor aktiv utenrikspolitikk, startet ikke erobringskriger, og generelt ser det ut til at han glemte krigsmaskinen som faren og bestefaren hadde skapt i årevis. Besparelser begynte på å trene og utstyre tropper, som et resultat av at den galiciske-Volyn-hæren begynte å miste styrken. Først og fremst, tilsynelatende, påvirket dette tilsynelatende infanteriet, hvis vedlikehold krevde konstante utgifter og gebyrer - hvis de tidligere fortsatte å forberede det og aktivt bruke det om nødvendig, så er det fra nå av ikke lenger noen hint om at Galician -Volyn infanteri eller det viste seg betydelig på slagmarken, og ved midten av XIV -tallet vil det endelig bli til et gjennomsnittlig europeisk infanteri, bare egnet for hjelpeformål. Etter dette gjennomgikk befestningen en nedgang - byggingen av nye festninger opphørte nesten, de gamle ble praktisk talt ikke reparert og forfalt sakte. Å kaste artilleri ble helt glemt. Bare kavaleriet, rekruttert på føydal basis, beholdt på en eller annen måte sine kampegenskaper, men dette var faktisk fordelene til boyarene, og ikke til Yuri Lvovich selv.
På grunn av dette, eller rett og slett fordi kongen viste seg å være en vanlig pakning mellom tronen og kronen, begynte det russiske riket raskt å miste territorium. Allerede i 1301-1302 gikk Lublin og omgivelsene tapt. Omstendighetene rundt dette tapet er også veldig veiledende som en illustrasjon av Yuri Lvovichs talenter - hvis Lev Danilovich dyktig manøvrerte mellom polakker og tsjekker, og bare indirekte støttet Vladislav Lokotok, da intervenerte Yuri i krigen i full høyde, og støttet direkte polakkene - og tapte konflikten og tapte Lublin. I 1307-1310, under uforklarlige omstendigheter, gjenvunnet Ungarn hele Transcarpathia. Årsaken til dette tapet kan være den samme som i Lublin - i utbruddet av krigen mellom utfordrerne for den ungarske kronen støttet Yuri Lvovich Otto III i Bayern (den samme taperen), som i 1307 ble arrestert av en annen konkurrent for Ungarn, Karl Robert av Anjou, og ble tvunget til å gi avkall på påstandene dine. Tilsynelatende ble dette fulgt av militære aksjoner mot Galicia-Volyn-staten, hvor Transcarpathia gikk tapt, eller Yuri overlot det til Karl Robert i bytte for vennlige forbindelser. Under ukjente omstendigheter gikk de nordlige byene Slonim og Novogrudok tapt - selv om alt er så uklart med dem at de kunne ha gått tapt selv under Lev Danilovich (mange historikere følger dette synspunktet, men det er ekstremt lite informasjon om dette spørsmålet å hevde noe fra tillit).
Det var ingen skarp reaksjon fra kongen på dette: Som papist eller bare fullstendig ubetydelig prøvde han ikke å kjempe for arven etter sin far, og lot så smått til å ta vekk det hans forgjenger hadde skapt med slike vanskeligheter. Yuri prøvde ikke engang å returnere det tapte fyrstedømmet Kiev, som etter avreise av Tokhta var i hendene på den lille Olgovichi, og kunne ikke tilby noen alvorlig motstand. I Vladimir-Volynsky satt en veldig svak hersker under kronen, som viste seg å være leder for en sterk stat. Problemet ble forverret av det faktum at fyrstedømmet Galicia-Volyn ble opprettet som et ganske sentralisert, avhengig av prinsens figur. Mens Roman, Daniel og Leo var ved makten, blomstret dette fyrstedømmet, selv i perioder med fragmentering og foreningskrig. Med middelmådighet som suveren, stilnet staten kraftig og svekket seg som en uavhengig enhet, og Yuri var ikke bare en middelmådighet - nesten hele hans utenrikspolitikk kan kalles en kolossal fiasko. I en slik situasjon var det bare å vente på barbarene ved portene, slik at alt kollapset med en gang. Og disse barbarene var allerede der ….
Slutten er litt forutsigbar
Forholdet til Litauen begynte å gradvis forverres siden drapet på Voyshelk av Lev Danilovich, selv om det med jevne mellomrom var tining. Dette store fyrstedømmet eksisterte ikke for hundre år siden, og i de første årene av XIV -tallet motsto det vellykket angrepet av de tyske ridderne, og klarte til og med å ekspandere på bekostning av de russiske fyrstedømmene, som ble "ingen" etter svekkelse av Hordens innflytelse. Litauernes store invasjon av Romanovich-staten forble et spørsmål om tid, og det var vanskelig å forutsi hvem som skulle vinne en slik krig. Yuri I gjorde det lettere for litauerne med begynnelsen av konflikten, han erklærte selv krig mot dem i 1311-1312 i samsvar med allianseavtalen med den tyske orden. Som svar begynte den litauiske prinsen Viten å forberede seg på en større marsj mot sør, noe som lovet betydelig suksess.
Selv før den litauiske offensiven rammet problemene Russland. På grunn av den veldig kalde og lange vinteren 1314-1315 var det avlingssvikt, og hungersnød begynte i landet, etterfulgt av epidemier som drepte veldig mange mennesker. Kommandoen til de svekkede soldatene viste seg å være ekkel, som et resultat av at Gedimin, sønnen til Viten (eller barnebarnet, avhengig av synspunktet), benyttet denne muligheten i 1315 lett og naturlig okkuperte Dorogochin og Berestye og grep de nordlige territoriene i staten Romanovich. Uten å stoppe invaderte han selve hjertet av Volyn, og en storskala kamp fant sted mellom den galiciske-Volyn og den litauiske hæren ved veggene til Volodymyr-Volynsky. De kongelige troppene ble kommandert av Yuri I selv, og den mest intelligente av boyarene kunne ikke hjelpe med å gjette om utfallet hans …
Som det viste seg, gjorde 15 års økonomi på troppene, kombinert med sult og epidemier, den en gang store og sterke hæren til en kontinuerlig anekdote. Kavaleriet forble mer eller mindre effektivt, men den talentløse kongen befalte det personlig, så han klarte å skru opp det hele. For å gjøre det klart hvor trist alt under murene til Vladimir-Volynsky viste seg å være, er det nok å gi et eksempel: det litauiske infanteriet (!) I offensiven (!!) veltet det russiske kavaleriet (!!!). Etter dette snurret Roman, Daniel og Leo i kistene med hastigheten på en jetturbin …. Imidlertid hadde kong Yuri I ikke tid til å finne ut om dette: i samme kamp døde han selv. Merkelig hensiktsmessig var en så storslått ende for en så ustyrlig konge. Det er til og med vanskelig å avgjøre om hans død var en velsignelse eller en tragedie for Romanovich -staten, siden Yuri klarte å vise sin manglende evne til å styre og fullstendig middelmådighet i militære saker - som, hvis hans styre ble bevart, ville bety en tidlig statens død under litauernes angrep. På den annen side, gitt den generelle knappheten til Romanovichs, førte hver av dem en for tidlig død en dynastisk krise, som staten var spesielt sensitiv på grunn av betydelig sentralisering etter sin tids standarder …
Forresten, de fleste kilder daterer Yuris død i 1308, men den viktigste kilden til denne datoen er kronikkene til Jan Dlugosh, som mest sannsynlig i dette tilfellet er sterkt feil. Minst moderne eksperter på temaet tror at Yuri døde i 1315, da dette bekreftes av forskjellige litauiske, russiske og litauisk-russiske kilder i en kryssammenligning. På den annen side, hvis han likevel døde i 1308, så "faller det faktisk ut 7 år" fra historien til kongeriket Russland, noe som virker ekstremt usannsynlig. Denne situasjonen er ganske veiledende - hvis det i XIII århundre i tilstanden til Romanovichs fortsatt var krøniker, og når utenlandske krøniker ble koblet sammen, var det mulig å sette sammen et litt helhetlig bilde av det som skjedde da, da med tiltredelse av Yuri I, situasjonen begynte å endre seg raskt. Faktisk ble deres egne krøniker ikke lenger beholdt, og utenlandske krøniker fokuserte mer på sine egne saker - som det var alvorlige grunner til.
Begynnelsen av XIV -tallet var forbundet med tilbakegang bare i Galicia -Volyn -fyrstedømmet, mens alle bosatte naboer - Polen, Ungarn og Litauen - gikk inn i en epoke med rask vekst og oppgang. I Ungarn avsluttet Anjou-dynastiet gradvis kaoset i den føydale-borgerkrigen, på grunn av hvilken riket nesten hadde gått i oppløsning, og forberedte grunnlaget for en ny, siste blomstring av staten. I Polen forente Vladislav Lokotok staten gradvis under sitt eget lederskap, og forberedte seg på å overføre makten til sønnen, Casimir, som var bestemt til å bli den mest fremragende herskeren i Polen i hele sin historie. Vel, i Litauen handlet Gediminas med makt og hoved - først som sønnen (eller barnebarnet) til Viten, og deretter som en uavhengig hersker, grunnleggeren av Gediminovich -dynastiet og arkitekten for den fremtidige makten i Storhertugdømmet Litauen. Dessuten, selv under Leo Danilovich, var denne styrking ikke synlig - litauerne kunne knapt tåle korsfarernes angrep, halvparten av Polen ble tatt til fange av tsjekkerne, og Ungarn var på nippet til fullstendig oppløsning. Og her - i flere tiår tar alle tre statene skarpt ledelsen! Under disse forholdene ville til og med en sterk hersker i staten Galicia-Volyn ha hatt det vanskelig. I mellomtiden tok ting en slik vending at herskerne tok slutt helt. En dynastisk krise nærmet seg og undertrykkelsen av dynastiet, som uunngåelig førte til tap, eller til og med statens død i møte med plutselig forsterkede naboer.
Slutten på Romanovichi
Etter Yuri Is død gikk makten i hendene på sønnene hans, Andrew og Leo, som ble medherskere. Det ser ut til at de viste seg å være mye mer dyktige befal og organisatorer, eller de ble sterkt hjulpet av de polske allierte - allerede i 1315 klarte de å stoppe den litauiske invasjonen og på bekostning av å forlate Berestye og Podlasie (som gikk tapt under Yuri I), for en stund etter å ha stoppet angrepet fra nord. I 1316 kjempet prinsene sammen med sin onkel, Vladislav Lokotk, mot Magdeburg -markgravene. Det er lite informasjon om deres styre, men i det hele tatt ser det ut til at kongeriket Russland gradvis har begynt å komme seg etter krisen som det skled under Yuri Lvovich. Selv tapet av de nordlige utkantene ble ikke kritisk for landets overlevelse - Berestye og Podlasie var fremdeles ikke de mest befolkede områdene, noe som betyr at de ikke var de mest verdifulle for staten i militære og økonomiske termer. Tilsynelatende var Andrei og Lev i stand til å delvis gjenopprette hærens kampevne og håndtere eliminering av konsekvensene av hungersnød og tidligere epidemier.
Men Horden forlot Sørvest -Russland og kom tilbake. Etter regjeringskrisen under Tokht i 1313 ble Usbekisk, en av de mektigste herskerne i historien, Khan for Golden Horde. Under ham begynte tilstanden til steppefolket å oppleve en ny storhetstid, og selvfølgelig husket han de opprørske Romanovichene, som skyldte ham en hyllest. Dette måtte uunngåelig føre til krig, siden Andrei og Leo hadde til hensikt å kjempe til enden. Dessverre har det ikke blitt bevart noen eksakt informasjon om hva som skjedde i 1323. Bare Vladislav Lokotok gir noen spesifikk informasjon i sin korrespondanse med paven, og påpeker at begge hans nevøer (dvs. Andrei og Lev Yurievich) døde under kampen med tatarene. Det er en annen versjon - at begge herskerne døde i krigen med litauerne, men dette virker usannsynlig, siden krigen med Litauen allerede var fullført på den tiden.
Andrei hadde bare en datter, som senere skulle bli kona til den litauiske prinsen Lubart, men Leo hadde en sønn, Vladimir, som mottok staten i egne hender. Han ble fratatt alle talenter, og ble ganske enkelt fordrevet av boyarene. Kanskje var årsaken nettopp mangelen på talent, eller kanskje det ble gjort for å gi plass til en mer politisk fordelaktig hersker. Uansett, Vladimir ble boende i Galicia-Volyn-staten, og i 1340 døde han og forsvarte Lviv fra hæren til den polske kongen Casimir III. Med hans død ble Romanovich -dynastiet i hannelinjen endelig avbrutt.
Det er sant at det er ett problem: eksistensen av Vladimir er generelt dårlig beviselig, og det er mulig at det ikke var noen slik hersker i prinsippet. Det kan godt være at den ble oppfunnet bare for på en eller annen måte å fylle kraftvakuumet som dannet seg mellom 1323 og 1325. Det er mulig at det faktisk ikke eksisterte, og etter Andrey og Levs død ble det for en stund opprettet et interregnum- og boyar -styre i landet, mens forhandlinger var i gang med mulige kandidater til den kongelige tronen. Da viser disse to medherskerne, som døde samme år i krigen med tatarene, å være de siste mannlige representantene for Romanovich-dynastiet. Forfatteren av den nåværende syklusen holder seg til denne spesielle versjonen, siden historien om Vladimir Lvovich er dårlig begrunnet og ser ut som en fiksjon.
Historien til Romanovichs som et resultat, tatt i betraktning av livet og regjeringen til Roman Mstislavich, tok omtrent 150 år og dekket bare 5 generasjoner (med den uprøvde sjette). Dette forhindret ikke familien fra å bli en av de lyseste representantene for Rurik i Russland, og for å styrke Sør-Vest-Russland så mye som det var mulig i det hele tatt under de stadige omveltningene, krigene og endringen i alliansens oppsett. Og med slutten av Romanovichs nærmet det seg slutten på hjernebarnet - et maktvakuum ble dannet i en ganske sentralisert tilstand, og dette, husker jeg, under betingelsene for rask forsterkning av alle de viktigste stillesittende naboene. Under slike forhold truet problemene som feide Sørvest -Russland med å begrave det i de kommende årene.
De siste årene i Galicia-Volyn-staten
I 1325, av en eller annen grunn, ble den mazoviske prinsen Boleslav Troydenovich, som var nevøen til Andrei og Lev, som hadde dødd to år tidligere, invitert til å herske i Lvov. For å motta kronen måtte han konvertere til ortodoksi, som et resultat av at han ble kjent som Yuri II Boleslav. I motsetning til polske historikeres syn, er det ingen informasjon om at Yuri anerkjente seg selv som en satellitt for den polske kongen, og informasjonen om at den barnløse kongen i Russland utnevnte kong Casimir III til arving, er i det minste upålitelig. Fyrstene i Mazovia har alltid blitt preget av sin viljestyrke i Polen, de var ganske fiendtlige mot Krakow Piastene (dvs. Vladislav Lokotk og Casimir den store), Mazovia selv beholdt lenge isolasjonen sin blant andre polske fyrstedømmer, og derfor er ikke overraskende at Yuri II begynte å lede en uavhengig offentlig politikk. Krav om hans pro-polskhet er hovedsakelig basert på hendelsene etter hans død og tilhørighet til Piast-dynastiet. Til slutt måtte Casimir III senere på en eller annen måte underbygge sine krav til Galicia -Volhynia, og alle midler var gode - spesielt med tanke på hvor kynisk og ressurssterk denne store polske monarken var.
Begynnelsen på regjeringen til Yuri II var generelt vellykket. Da han erkjente Horde -overlegenhet, ble han kvitt trusselen om raid fra steppen, og fikk til og med militær støtte, ikke overflødig i sin posisjon. Ved å gifte seg med Gedimins datter etablerte Yuri et godt forhold til litauerne, og hele livet holdt han en allianse med dem. Med resten av naboene var det som regel fredelige forhold knyttet til det, noe som ikke forhindret invasjonen av Ungarn i 1332 for enten å forstyrre den polsk-ungarske alliansen, eller for å returnere landene i Transcarpathia, tapt under Yuri I. I tillegg utførte han sammen med tatarene en invasjon av Polen i 1337, siden kongen, Casimir III, for åpent begynte å gjøre krav på staten Galicia-Volyn. Denne satsingen viste seg imidlertid å være en fiasko - polakkene beseiret den allierte hæren, Casimir ville ikke gi opp påstandene hans - hans svekkede østlige nabo var et smertefullt fristende bytte.
Akk, over tid begynte forskjellige motsetninger å samle seg. Det er to mulige bilder av det som skjedde, som vil ha en eller annen begrunnelse, men samtidig beholde visse svakheter og en viss grad av upålitelighet. I følge den første versjonen begynte Yuri en konflikt med boyarene om makten, og i stedet for den ortodokse eliten stolte kongen på den katolske - heldigvis bodde det allerede ganske mange utenlandske migranter i byene. Administrasjonen av riket ble helt katolsk, forfølgelsen av de ortodokse begynte, tvangsinnføringen av den romerske riten. Den andre versjonen er mye enklere - en del av adelen var corny kjøpt av ungarerne og polakkene, som allerede i forveien hadde forberedt seg på delingen av Galicia -Volyn -fyrstedømmet, og forsøkte å fremskynde herskerens fall. Med tanke på igjen egenskapene til karakteren og politikken til den polske kongen, ser dette alternativet nesten det mest sannsynlige ut. Samtidig skal det forstås at Casimirs krav til Galicia-Volhynia var så åpenbare, og de russiske boyarene tradisjonelt elsket polakkene bare på avstand, motsatte seg påstanden om polsk styre over seg selv, at sannsynligheten for dannelse av noen bred motstand mot Yuri Boleslav var ganske lav. Alle handlinger mot Yuri Boleslav var i hendene på den polske kongen, og boyarene kunne ikke la være å forstå dette, og derfor blir hele denne historien enda mer vag og tvetydig.
Vær det sånn, men i 1340 ble Yuri II Boleslav forgiftet, og kona hans druknet i et ishull under de påfølgende opptøyene. Opptøyene selv beskrives i en rekke kilder som religiøse, antikatolske, men drapet på en ortodoks litauisk kvinne passer på en eller annen måte ikke inn i denne oversikten, og den plutselige kristen mellom religionene har ikke tilstrekkelig begrunnelse - en så uttalt konflikt mellom katolikker og ortodoks er ikke bekreftet av kilder verken før eller etter disse hendelsene. Et nytt maktvakuum ble dannet, og Dmitry Detko, en innflytelsesrik boyar i det galisiske landet, som hadde betydelig politisk tyngde i livet til Yuri II og tilsynelatende var en del av hans regjering, ble den nye prinsen. Faktisk ledet han det boyar-oligarkiske partiet, som begynte å spille en viktig rolle i statens liv siden Yuri Lvovichs regjeringstid, og fungerte som den viktigste styrken som var interessert i å bevare staten. Imidlertid hadde Dmitry Little ikke en sjanse til å beholde ham - polske regimenter invaderte fra vest til Russland.
Krig for Galicia-Volyn-arven
Casimir III utnyttet drapet på Yuri Boleslav, som planla å utvide eiendelene sine på bekostning av Galicia-Volyn-staten. Troppene hans invaderte fyrstedømmets territorium og fanget raskt hovedbyene. Nøkkelen til suksess var avgjørende handling og et stort antall polske hærer - så store at det ville ta lang tid å samle den. Tatt i betraktning at Kazimir dro ut i kampanjen nesten umiddelbart etter nyheten om Yuri Boleslavs død, ser den polske monarkens deltakelse i drapet på den siste galisisk-Volyn-prinsen enda mer sannsynlig ut. Casimir, som var i en allianse med ungarerne, ble motarbeidet av litauerne og tatarene, som på alle mulige måter forhindret etablering av polsk makt over Sør-Vest-Russland. Tatarene rettferdiggjorde sitt inngrep med vasalstatusen i Galicia -Volhynia, og litauerne hadde veldig spesifikke krav på arven etter Romanovichs - prins Lyubart var gift med den siste representanten for dette dynastiet, datteren til Andrei Yuryevich, og han, og spesielt barna hans, var nå de mest legitime arvingene til Romanovich -staten. Polakkenes krav til Galicia og Volhynia var illusoriske, men Casimir III gjorde sitt ytterste for å overdrive sin fulle begrunnelse for sine handlinger, noe som førte til fremveksten av en rekke myter om Yuri Boleslavs vilje som fremdeles eksisterer i dag.
I 1340 invaderte den polske kongen staten Galicia-Volyn, utnyttet situasjonen og okkuperte raskt alle hovedbyene, som ikke var klare for polsk aggresjon og ikke kunne organisere effektiv motstand. Boyarene hadde heller ikke tid til å sette sammen hæren sin, og derfor var nederlaget deres i denne lynraske krigen uunngåelig. Dmitry Detka Kazimir tvang ham til å kjenne seg igjen som en vasal av Polen. På samme tid oppførte polakkene seg som erobrere, og arrangerte en stor eksport til Krakow av alt verdifullt som kunne finnes i det galisiske fyrstedømmet, inkludert kristne helligdommer. Byttet inkluderte et kors og et ikon, som ble brakt til Russland av Anna Angelina, kona til Roman Mstislavich. Likevel tålte ikke de galisiske boyarene underkastelse, og allerede i 1341 foretok de en kampanje i Polen med støtte fra litauerne og tatarer, og prøvde å styrte det polske styret. Detko anerkjente seg faktisk som en vasal av den litauiske prinsen Lubart, som etter 1340 bar tittelen storhertug av Galicia-Volyn. Formelt ble enheten i Sør-Vest-Russland gjenopprettet, selv om det galisiske fyrstedømmet nå eksisterte litt fra hverandre, mens Lyubart styrte Volynia direkte. Dmitry Detko døde i cirka 1349, hvoretter en ny runde av den polsk-litauiske konfrontasjonen begynte. Så krigen om Galicia-Volyn-arven begynte, full av kaos, intriger og endringer i allianser i et forsøk på å dele arven etter de allerede utdødde Romanovichene.
Sammen med barnet og litauerne kjempet en betydelig del av de ortodokse boyarene, som ikke ønsket å se en tilstrekkelig autoritær og ambisiøs polakk over dem. For dette sparte ikke Kazimir dem og de russiske byene - for eksempel ble Przemysl, som var en av opposisjonens høyder, ødelagt av de polske troppene, og de lokale boyarene (som Detko også tilhørte) ble forrådt eller utvist.. Byen, senere gjenoppbygd, hadde praktisk talt ingenting til felles med den gamle, russisk-ortodokse Przemysl. Dette eller lignende ble gjentatt hvor polakkene møtte motstand. I løpet av de påfølgende hendelsene vil mange boyarer sverge troskap til Litauen, og mange vil gå i eksil på jakt etter flaks og et nytt hjem i øst, i det nordøstlige Russland. Sørvest -Russland vil raskt bli et hardt, ugjestmildt hjem for de boyarene som prøvde å bevare den gamle orden og motsto påstanden om polsk styre. Over tid ble en rekke stridigheter, som begynte i Litauen, lagt til listen over årsaker til deres misnøye, som bare forstyrret gjennomføringen av hovedoppgavene, blant annet restaurering av Galicia-Volyn-staten, om enn som en del av Gediminovich -staten. Blant slike emigranter vil være Bobrok Volynsky, som forlot hjemlandet på 1360 -tallet og spilte en viktig rolle i slaget ved Kulikovo.
De russisk -ortodokse boyarene led store tap, og i et raskt tempo begynte de å miste sin innflytelse og betydning i samfunnet. Etter flere århundrer vil den forsvinne helt, bukke under for polonisering eller emigrere til Litauen eller Moskva. Det var en så tøff og kraftig politikk som gjorde at polakkene kunne konsolidere denne regionen for seg selv og i betydelig grad isolere den fra resten av Russland. Dette vil ha den sterkeste effekten på territoriet til det tidligere galisiske fyrstedømmet, noe mindre på Volhynia, men faktum er fortsatt: det var polakkene som slo et dødelig slag mot de russiske boyarene i Sørvest -Russland, og tvang dem til å flykte, omkomme eller slå seg sammen. med den polske herren. Det var den polske kongen, Casimir III, som ble hovedarkitekten for selve statens død, og ekstremt dyktig og effektivt utnyttet den vellykkede situasjonen for ham med undertrykkelsen av Romanovichs og godkjennelsen av Piast som sjef for Fyrstedømmet Galicia-Volyn.
Krigen om Galicia-Volyn-arven tok enten fart eller avtok i 52 år, fram til 1392. Sluttresultatet var delingen av Romanovich -staten mellom Polen, som fikk Galicia, og Litauen, som okkuperte Volyn. Ungarn, som en stund hadde krav på hele regionen, ble tvangsklemt tilbake utover Karpaterne, selv om hun under eksistensen av den polsk-ungarske unionen under Lajos I den store fortsatt var i stand til å ta Galicia i kort tid tid. Som en enkelt stat opphørte fyrstedømmet Galicia-Volyn å eksistere, og overlevde kort tid dynastiet til skaperne. I fremtiden opplevde disse landene mange flere skjebnesvingninger, endringer i grenser, invasjoner av fiendens hærer og opprør, og befolkningen i regionen måtte endre utseendet betydelig både kulturelt og religiøst, etter å ha gjennomgått omfattende kolonisering og polonisering, som polakkene allerede hadde klart å fylle hender i sin egen stat. Dette er imidlertid en helt annen historie, og historien om Sør-Vest-Russland, Galicia-Volyn-staten og Romanovichi ender der.
