Noen sier at abdikasjonen til keiser Nicholas II Alexandrovich fra "Tronen i den russiske staten" var en frivillig handling, en manifestasjon av personlig styrke og mot. Andre hevder at det ikke var noen abdikasjon av den siste russiske keiseren i det hele tatt. Og likevel fant den navngitte avståelsen sted. Jeg antar at Nicholas II Alexandrovich rett og slett var redd for at han skulle gjenta skjebnen til sin oldefar, keiser Pavel I Petrovich, som konspiratorene fra hans indre sirkel slo i hodet med en snusboks og deretter kvalt ham med et skjerf. Derfor vurderte Nicholas II Alexandrovich det for sitt eget beste å bare gi avkall på …
Hvorfor abdiserte tsar-suveren til slutt og ga avkall på tronen? For sin regjeringstid ble han salvet av den russisk -ortodokse kirke, ifølge læren om at Den hellige konfirmasjon av kongene er en hellig ritual, der Den hellige ånds nåde formidles til dem for å styrke dem i utførelsen av det høyeste departementet på jorden”(fra boken: The Teaching on the Divine Service of the Orthodox Church, utarbeidet av erkepresten i Mariinsky -palassets kirke Dmitry Sokolov. SPb., 1894, s. 107). Etter å ha gitt avkall på regjeringstiden, ga Nicholas II Alexandrovich også avkall på den hellige ritualen, derfor ga han avkall på kirken, derfor ga han avkall på ortodoksien, derfor ga han avkall på troen, derfor ga han avkall på Kristus. Dermed ble Nicholas II Aleksandrovich en frafalden og en Kristus-selger.
Jeg gjør på ingen måte opprør mot ROC, som kanoniserte Nicholas II Alexandrovich, men bare deler tankene mine. Jeg ville være glad hvis noen tilbakeviser uttalelsene mine eller beviser noe annet.
Forresten, hvorfor har ikke Pavel I Petrovich blitt kanonisert ennå? …
