I de nye lærebøkene om Ukrainas historie regnes en av de viktigste hendelsene i historien til Nezalezhnaya og Europa som det store slaget ved Konotop i 1659, da 15 000 ukrainere under ledelse av Hetman Vyhovsky ødela 150 000 russiske inntrengere og hele blomsten av den russiske adelen.
I 2008 signerte president Jusjtsjenko et dekret om å feire 350 -årsjubileet for slaget ved Konotop. Denne flotte peremogaen blir noen ganger feiret i Ukraina nesten som "Seiersdagen i andre verdenskrig" - med historiske rekonstruksjoner og tilstedeværelsen av de første personene i staten ble det bygget monumenter, minnemynter ble utstedt. På Krim og Sevastopol ble administrasjonene instruert om å vurdere å gi gatene nytt navn til ære for deltakerne i denne kampen.
Minnemynt for seieren over russerne på Konotop. Gratulerer russere med 350 -årsjubileet for slaget ved Konotop under president Jusjtjenkos tale
Monument over seieren over russerne på Konotop
Overraskende nok vet vi i Russland lite om denne forferdelige tragedien og den skammelige siden i vår historie. Hvordan var det egentlig?
Slaget ved Konotop er en av episodene av den russisk-polske krigen, som varte fra 1654 til 1667. Det begynte da Zemsky Sobor, etter gjentatte forespørsler fra Hetman Bohdan Khmelnitsky, godtok Zaporozhye -hæren med mennesker og landet til russisk statsborgerskap. Under denne krigen måtte Russland, knapt komme seg fra de vanskelige urolighetene, kjempe ikke bare med Samveldet (alliansen mellom Litauen og Polen med de okkuperte landene i det russiske voivodskapet (Lille Russland)), men også med Sverige og Krim -khanat, det vil si generelt noe med alle.
Mens han døde, testamenterte Bohdan Khmelnitsky hetmanen til sønnen Yuri, men Ivan Vyhovsky, en adelsmann som en gang tjente i de vanlige troppene til den polske kongen Vladislav IV, ble utnevnt til en del av kosakkeliten med hemmelig støtte fra den polske herren som kosakkens hetman. Tsar Alexei Mikhailovich godkjente valget av hetman. Vanlige kosakker mislikte imidlertid hetmanen, spesielt i den østlige delen av Lille -Russland. Som den greske storbyen i Colossi Mikhail, som kjørte gjennom Lille -Russland i desember 1657, sa: “Zadneprovsky -tsjerkasserne elsker Hetman Ivan Vygovsky. Og de som er på denne siden av Dnepr, og de de Cherkasy og alt rabblingen, liker ham ikke, men frykter at han er en polakk, og at han ikke skal ha noen råd fra polakkene”. Som et resultat forrådte hetmanen tsaren og gikk over til polakkene, og godtok tittelen "Stor hetman av det russiske fyrstedømmet" (merk, RUSSIAN, ikke ukrainsk).
Vyhovskys handlinger, rettet mot en ny underordning til den polske kronen, provoserte sterk motstand blant kosakkene. Zaporozhian Sich, Poltava og Mirgorod regimenter motsatte seg Vyhovsky. For å påtvinge kosakkene sin makt med makt, måtte Vygovsky, i tillegg til den polske kongen, sverge troskap til Krim Khan Mehmed IV Girey, slik at han ville gi ham militær bistand.
Tsar Alexei Mikhailovich, som ikke ønsket krig, begynte forhandlinger med Vygovsky om en fredelig løsning av konflikten, men de ga ikke resultater. Høsten 1658 kom Belgorod -regimentet til prins Grigory Romodanovsky inn i Ukraina.
I november ba Vygovsky om fred og bekreftet sin lojalitet til eden om troskap mot den russiske tsaren, og i desember endret han igjen eden, sammen med tatarene og den polske løsrivelsen av Potocki.
26. mars 1659 flyttet prins Alexei Trubetskoy mot Vyhovsky. I 40 dager prøvde Trubetskoy å overtale ham til å løse saken fredelig, men uten hell. Så ledet han hæren sin til å beleire Konotop.
Her er hvor mange tropper den russiske hæren nummererte (lister fra utslippsordren 11. april 1659):
Prince Trubetskoy hær - 12302 mennesker.
Prins Romodanovskijs hær - 7333.
Prince Kurakins hær - 6472.
På tidspunktet for Konotop -slaget, i forbindelse med tapene og utsendelse av ordren til V. Filosofov til garnisonen i Romen, var det 5000 mennesker i regimentet til prins Kurakin. I juni 1659 fikk regimentet til prins Trubetskoy selskap av: soldatens (forsterkede ingeniør) -regimentet til Nikolai Bauman - 1500 mennesker, Reitarsky -regimentet til William Johnston - 1000 mennesker, Moskva og byens adelsmenn og boyarbarn - 1500 mennesker.
Dermed var det totale antallet russiske tropper på tidspunktet for slaget omtrent 28 600 mennesker.
Totalt antall koalisjoner av tatarer og Vyhovsky:
Hæren til Khan Mehmed Girey: rundt 30-35 tusen mennesker.
Kosakkregimenter av Hetman Vyhovsky: 16 tusen
Polsk-litauiske leiesoldater: fra 1500 til 3000
Totalt: det totale antallet Vyhovskys koalisjonstropper varierte fra 47 500 til 54 000 mennesker.
Det vil si 28000 mot 47000-54000. Hvorfra ukrainske historikere har fått resten av de 122 000 "høflige menneskene" fra er ikke klart. Tilsynelatende er Putin personlig skyld i forfalskningen av russiske historiske dokumenter (det var han som overtalte tsar Alexei Mikhailovich til å gjøre dette i bytte mot rabatt på gass). Og sertifikatene med lister over tjenestefolk, ifølge hvilke de russiske troppene mottok daværende lønn, ble spesielt endret …
Selve kampen
28. juni 1659 angrep Krim -tatarene de små monterte vaktavdelingene som voktet leiren til den russiske hæren Trubetskoy. Prins Pozharsky med 4000 tjenestemenn og 2000 Zaporozhye-kosakker lojale mot den russiske tsaren angrep tatarene til Nureddin-Sultan Adil-Girey og tyske dragoner, beseiret dem, beseiret dem og drev dem i sørøstlig retning. Legg merke til om 6000, ikke 150 000!
Skotten Patrick Gordon beskrev det som skjedde på følgende måte: «Pozharsky forfulgte tatarene gjennom gjørme og sump. Khanen, som umerkelig sto sammen med hæren i dalen, rømte plutselig derfra i tre enorme, som skyer, masser."
Pozharskys avdeling, som teller omtrent 6 tusen mennesker, ble liggende i bakhold. Den russiske løsrivelsen ble motarbeidet av en nesten 40 000 sterk hær, som inkluderte Krim-tatarene under kommando av Khan Mehmed IV Girey og leiesoldater. Pozharsky prøvde å snu løsrivelsen i retning av hovedangrepet til khanens tropper, men lyktes ikke. Tatarene skjøt tusenvis av piler og gikk til angrep. Av reitaren som ble tildelt Pozharsky, var det bare ett regiment (oberst Fanstrobel) som "klarte å snu fronten og skyte en salve karbiner blankt mot det angripende tatariske kavaleriet. Dette kunne imidlertid ikke stoppe Horde, og etter en kort kamp ble regimentet utryddet. " Etter å ha en betydelig overlegenhet i arbeidskraft, klarte tatarene å omgi Pozharskys løsrivelse og beseire den i nærkamp. Dette var ikke lenger en kamp, men et slag av fienden, som overgikk den russiske avantgarden med 6 ganger. I dette øyeblikket, det vil si til den nikkende analysen, da utfallet av slaget praktisk talt var bestemt, og Vygovsky nærmet seg med sine 16 000. Det er faktisk det hans store Peremoga består av.
Så vi kan ikke snakke om 150.000 russiske troppers død, men om ødeleggelsen av den 6000. fortroppen, som brøt løs fra hovedstyrkene (22.000 mennesker) og ble liggende i bakhold. Og til og med dette lokale nederlaget for den russiske hæren ble påført ikke av hetman Vyhovsky, med hans høyrekosse kosakker, men av Krim-tatarene.
Den videre skjebnen til russerne som var i bakhold var trist. I følge Gordon "omringet og overmannet khanen, som var for smidig for russerne, slik at få ble frelst." Kosakkene til Hetman Bespaly døde også, som skrev til Alexei Mikhailovich: “… om det, Suveren, i slaget ved prins Semyon Petrovich Lvov og prins Semyon Romanovich Pozharsky, ble alle dødelig slått, med makt, suveren, gjennom troppene av Vygovsky og tatarene, tok flere titalls mennesker seg inn i hæren til leiren ". Prins Semyon Pozharsky selv, som kjempet med fiendene til siste mulighet, "mange … slo ut og strakte ut sin tapperhet", ble tatt til fange.
Pozharsky selv ble henrettet av khanen i fangenskap, da han kalte Vygovsky forræder og spyttet i ansiktet til khanen. Resten av fangene ble også henrettet. I følge Naim Chelebi ønsket de i utgangspunktet å løslate de russiske fangene for løsepenger (i henhold til vanlig praksis på den tiden), men dette ble avvist av "fremsynte og erfarne tatarer": vi "… må bruke alle våre innsats for å styrke fiendskapet mellom russerne og kosakkene, og fullstendig blokkere de er veien til forsoning; vi må, ikke drømme om rikdom, bestemme oss for å kutte dem alle … Før Khans kammer ble hodene til alle viktige fanger avskåret, hvoretter hver soldat leverte fangene som falt i hans lodd til sverdet."
Kampens gjenstridige karakter fremgår av beskrivelsene av sårene til de som klarte å bryte ut av omkretsen og nå Trubetskoys leir: Boris Semyonov, sønn av Tolstoj, "ble skåret på høyre kinn og på nesen med en sabel, og skutt fra en bue på høyre hånd under albuen ", Mikhailo Stepanov, sønn av Golenishchev Kutuzov (stamfar til den store feltmarskalk MI Kutuzov)" ble han skåret med sabel på begge kinnene, men på venstre skulder, og på venstre hånd ", Ivan Ondreev sønn Zybin" ble skåret over hodet med en sabel og skutt fra en bue på høyre tempel fra øyet til øret "…
Ytterligere militære operasjoner av koalisjonen mot de russiske troppene hadde ikke stor suksess.
29. juni avanserte troppene til Vygovsky og Krim Khan til leiren til prins Trubetskoy nær landsbyen Podlipnoye, og prøvde å ta leiren under beleiring. På dette tidspunktet hadde prins Trubetskoy allerede klart å fullføre foreningen av leirene i hæren hans. Det oppsto en artilleriduel.
Natten til 30. juni bestemte Vygovsky seg for å storme. Angrepet endte med å mislykkes, og som et resultat av et motangrep fra den russiske hæren ble Vygovskys tropper drevet ut av befestningene. Under nattkampen ble Vyhovsky selv såret. Litt mer, og Trubetskoys hær "tok besittelse av (vår) leir, for den hadde allerede brutt seg inn i den," husket hetman selv. Troppene til hetman og khan ble kastet 5 miles tilbake.
Til tross for suksessen med nattmotangrepet fra Trubetskoys hær, endret den strategiske situasjonen i Konotop -området seg. Ytterligere beleiring av Konotop, med en mange fiender bak, ble meningsløs. Den 2. juli løftet Trubetskoy beleiringen fra byen, og hæren, under dekning av Gulyai-byen, begynte å trekke seg tilbake til Seim-elven.
Vyhovsky og Khan prøvde å angripe Trubetskoys hær igjen. Igjen mislyktes dette forsøket. Ifølge fangene var tapene til Vygovsky og khan omtrent 6000 mennesker. I denne kampen led også Vygovskys leiesoldater store tap. Hetmans brødre, hetmans brødre, oberstene Yuri og Ilya Vygovskiy, som hadde kommandoen over leiesoldatbannerne, husket at "på den tiden ble mange kosakk -tropper og tatarer angrepet, og maer og kornett, kapteiner og andre innledende mange mennesker ble drept. " Tapene fra den russiske siden var minimale. Hetman Bespaly rapporterte til tsaren: «Til leiren, Sovereign, reparerte fiendene våre grusomme angrep, og ved Guds nåde … avviste vi den følgesvennen og bar ingen hindringer, og de slo mange av disse fiendene på trekke seg tilbake og på marsjen, og kom, Suveren, til elven Seim Gud ga stor
4. juli ble det kjent at Putivl -guvernøren, prins Grigory Dolgorukov, kom til hjelp for hæren til prins Trubetskoy. Men Trubetskoy beordret Dolgorukov til å vende tilbake til Putivl og sa at han hadde nok styrke til å forsvare seg mot fienden og ikke trengte hjelp.
Ifølge russiske arkivdata, "Totalt, i Konotop under det store slaget og ved tilbaketrekningen: regimentet til boyaren og guvernøren for prins Alexei Nikitich Trubetskoy med kameratene i Moskva, byens adelsmenn og barna til boyarer, og de nylig døpte, Murzas og Tatars, og kosakkene, og Reitar -dannelsen av de opprinnelige menneskene og reitarer, dragoner, soldater og bueskyttere, 4769 mennesker ble slått og fullstendig fanget. " De viktigste tapene falt på løsrivelsen til prins Pozharsky, som ble liggende i bakhold den første dagen. Ikke 150 000 og ikke engang 30 000, men 4 769. Nesten alle døde i slaget med tatarene, og ikke på noen måte med den garnige gutten og hetmans, det russiske fyrstedømmet Vyhovsky.
Etter tilbaketrekningen av de russiske troppene begynte tatarene å plyndre de ukrainske (selv om ordet "Ukraina" ikke var det) gårdene (på venstre bredden av Ukraina), brente 4.674 hus og fanget mer enn 25.000 fredelige bønder.
Hva ender vi med?
1. Ukrainerne deltok ikke i Konotop -slaget. Hetmanen til det selvutnevnte RUSSISKE fyrstedømmet Vygovsky og emnene til henholdsvis dette RUSSISKE fyrstedømmet deltok russerne, hovedsakelig høyrebossakker,.
2. Hvis vi antar at de russiske kosakkene fremdeles var forfedre til dagens ukrainere, og de til en viss grad kan kalles proto-ukras, selv om de ikke selv betraktet seg selv som slike, så selv i dette tilfellet var det all fordel av Vyhovsky, som forrådte sine konger 4 ganger (2 ganger polsk og 2 ganger russisk), og hans kosakker er at: a) han satte tatarene på russerne og Zaporozhye -kosakker og b) deltok i siste etappe med å fullføre fortauet til Russere, til tross for at det mot den første russen var 8 tatarer, kosakker, litauere og tyskere.
3. Den russiske hæren ble ikke beseiret, men under press fra en numerisk overlegen fiende ble den tvunget til å løfte beleiringen fra Konotop. Jakten på den russiske hæren var mislykket og resulterte i store tap fra koalisjonens side og minimalt fra russernes side. Tapene til russerne utgjorde bare 4769 mennesker drept og tatt til fange, det vil si omtrent 1/6 av hæren og 2000 venstre-kosakker. Vyhovsky og tatarene tapte fra 7 000 til 10 000. Den russisk-polske krigen endte med seieren til vår stat, Smolensk, dagens østlige Ukraina, ble returnert, og fiendene våre ble beseiret og sluttet snart å eksistere.
Etter 150 år ble Litauen, Polen, det russiske voivodskapet, Krim -khanatet, Nogai -horder og andre, en del av det svenske riket og det osmanske riket en del av det russiske imperiet.
Og hva feirer våre ukrainske brødre?
Seieren til den 35 000. tatarernes hær over 4000 russere og 2000 Zaporozhye -kosakker lokket inn i sumpen.
Hvem blir æret?
En mann som betraktet seg selv som hetman for det RUSSISKE fyrstedømmet, som forrådte sine suverene 4 ganger, satte tatarene mot sitt folk og begynte den epoken som i Ukraina ble kalt "Ruina".
Hvor kom den 150 000 sterke russiske hæren fra og 30 000–50 000 drepte?
Merkelig nok, på midten av 1800 -tallet, i skrifter fra vår landsmann Solovjov, som ble kritisert av historikere og til og med sine egne venner i løpet av livet, ikke bare i Russland, men også i utlandet.
Ifølge den amerikanske historikeren Brian Davis, er Solovyovs uttalelse sant bare i den forstand at minst 259 av de drepte og fangene var offiserer. Basert på antall offiserer og adelsmenn, trakk Solovyov tallet 150 000.
Det må sies at i 1651 var det totale antallet militære menn i Russland generelt lik 133 210 mennesker. Hvilken del av denne hæren tror du Russland kunne sende for å bekjempe den opprørske hetmanen, hvis den kjempet fra Østersjøen til Svartehavet, og de viktigste fiendens styrker var konsentrert i nord-vest i landet nær grensene til Sverige, Polen og Østersjøen, og med det var det nødvendig å forlate garnisoner i byer og festninger - fra Irkutsk til Ivan -gorod og fra Arkhangelsk til Astrakhan? Landet var urolig: Tross alt ville Razins opprør snart begynne …
Du kan krangle om antall hærer så mye du vil og finne på så mange du vil, men under tsar Alexei Mikhailovich var det noe slikt som regimentlister og havarirapporter … Listene over tap fra utslippsbekreftelsen er ikke en krønike eller krønike av en privatperson som ikke har nøyaktig informasjon, men en dokumentarrapport levert av voivoden direkte til kongen. Den geistlige dokumentasjonen av russiske ordre ble først og fremst utarbeidet av hensyn til kontroll over økonomien og forsyningen til de væpnede styrkene, derfor ble den nøye overvåket og bare reelle tall ble skrevet, og dette er nettopp informasjonen som er den eneste riktige, derav det eksakte antallet krigere som gikk inn i regimentene og det eksakte antallet russiske ofre. Og det var en stor spredning av tap blant hæren til Vygodsky og Krim -tatarene: de beholdt ganske enkelt ikke slik statistikk, men estimerte antallet for øyet eller som noen ønsket …
