I dag kan den første presidenten i vårt land, Boris Jeltsin, neppe kalles en kontroversiell historisk skikkelse. Som det fremgår av meningsmålinger, har det absolutte flertallet av russerne en sterkt negativ holdning til ham. Nei, det er de som synger til Boris Nikolaevich for "demokratiets blomstring", men det er definitivt en håndfull av dem. For det meste huskes disse tider, for å si det sånn, med et uvennlig ord. Hva er egentlig skylden på Jeltsin og teamet hans?
Jeg starter med globale ting: ødeleggelsen av Sovjetunionen, der Jeltsin deltok aktivt, og blokkerer forsøk på å skape, om enn en blek, men analog av Sovjetunionen - De suverene staters union, der 9 av tidligere 15 broderrepublikker vurderte å bli med. Boris Nikolayevichs utenrikspolitikk, som for det meste ble redusert til kapitulasjonsaksjoner, var ikke mindre katastrofal. Hvordan han klarte ikke å gi Kuriløyene til Japan for takk, vet bare Gud. Det var tilsvarende planer. Kort sagt, fullstendig overgivelse av russiske interesser på den internasjonale arenaen og oppmuntring til åpen innblanding i våre interne saker i det "kollektive Vesten" og fremfor alt USA.
Flørtingen med våre gårsdagers mest sannsynlige motstandere ble ledsaget av et nederlag uten sidestykke fra landets væpnede styrker og militærindustrielle kompleks. "Konverteringen" vakkert presentert i media førte faktisk til en katastrofal nedgang i statsforsvarsordenen, ødeleggelsen og ødeleggelsen av de viktigste foretakene i denne bransjen. Kronisk underfinansiering av hæren førte faktisk til at den kollapset.
De fryktelige konsekvensene av Boris Jeltsins handlinger som øverstkommanderende ble fullt ut manifestert under den tsjetsjenske krigen, som også i stor grad er hans personlige "fortjeneste". Og forresten, de som den dag i dag fortsetter å betrakte den første presidenten som "frihetens fyrtårn" og "det russiske demokratiets far" vil bli godt anbefalt å huske tragedien høsten 1993. Gatekamper i Moskva, skyting av parlamentet med stridsvogner … Det var ikke noe slikt i Russland før Jeltsin, og jeg vil tro at det aldri vil skje igjen.
Når det gjelder økonomien, så er det virkelig vanskelig å si hvilke av Jeltsins beslutninger og globale foretak som var de mest katastrofale, som forårsaket den største skaden for landet og dets folk. Privatiseringen som har blitt til en total plyndring av den nasjonale eiendommen, passende kalt "gripe"? "Sjokkterapi" som har ødelagt og presset millioner av mennesker til randen av sult? En dårlig gjennomtenkt, om ikke skadelig, kreditt- og finanspolitikk? Alle disse tingene, kombinert med de-industrialiseringen av landet og ødeleggelsen av dets industrielle potensial, førte til to alvorlige økonomiske kriser og misligholdet i 1998. En verdensmakt med et kraftig industrielt og vitenskapelig potensial snudde for våre øyne til en dårlig råstofftilheng fra Vesten.
Naturligvis kan slike katastrofale endringer ikke annet enn føre til alvorlige konsekvenser for det overveldende flertallet av russerne. Jeltsins sosialpolitikk (hvis man kan snakke om slikt i prinsippet) var apoteosen, en standard for fiaskoen i en statslederes handlinger. Faktisk besto det i det faktum at ikke bare sosialt ubeskyttede deler av befolkningen ble kastet til livets sidelinje, men også de som utgjør ryggraden i landet: fagarbeidere, bønder, sikkerhetstjenestemenn, ingeniører og teknikere, mennesker av vitenskap. Alle ble bedt om å overleve så godt de kan.
Resultatet var en katastrofal økning i kriminalitet: Russland ble til en arena for banditt "oppgjør" og kriminelle kriger, som årlig tok tusenvis av liv. Nivåene av fyll og narkotikaavhengighet har steget til nivåer uten sidestykke. Resultatene lot ikke vente på seg: ifølge offisiell statistikk, allerede i 1994, økte dødsraten i Russland til 2,3 millioner mennesker per år, mot 1,7 millioner i 1991, som også langt fra var vellykket. Et kraftig fall i fødselsraten, en eksponentiell økning, etter størrelsesordener, emigrasjon fra landet - alt dette ga opphav til det demografiske "hullet", hvis konsekvenser Russland vil avklare i lang tid.
Forsøk på å fjerne Boris Nikolajevitsj fra presidentskapet ble gjort tre ganger: to ganger i 1993 og en gang i 1999. Initiativtakerne til den siste riksretssaken utgjorde faktisk veldig tydelig "de fem første" av hans mest alvorlige synder: Sovjetunionens sammenbrudd, de blodige hendelsene i 1993, krigen i Tsjetsjenia, undergravingen av landets forsvar og oppsummering alle økonomiske og sosiale "bedrifter", anklaget Jeltsin for folkemordet på det russiske folket. Verken trekke fra eller legge til.
