Ikke alle vet at menneskeheten produserer mye avfall. I 1987 produserte den søppel på størrelse med Mont Blanc, men i dag har den to slike fjell. Imidlertid det søppel … Det er bare mange mennesker, og de starter ganske enkelt (eller rettere sagt allerede produserer!) Sløsing med sitt eget liv i en fantastisk mengde. For eksempel et år 290 milliarder kilo … avføring og i tillegg til dem 13 milliarder liter urin. Alt dette må kastes, men til denne mengden er det også nødvendig å tilsette grisemøkk, som i sin biologiske sammensetning er ganske nær menneskelig, så denne mengden bør sannsynligvis økes med en størrelsesorden. Og her oppstår spørsmålet: hvor skal man sette all denne "livmorens nåde"?
Det gjenstår bare å fylle dem med … avfall fra mennesker eller griser og kaste dem! Vekt, jo mer, jo bedre!
Legg merke til at folk allerede i antikken fant en veldig særegen bruk for avføring i … krig! De gamle grekerne ble for eksempel berømt for opprettelsen av mange forskjellige kastemaskiner, og ikke bare de velkjente katapulter og ballistas. De hadde også polyboler, som også ble brukt til å kaste stein, men flere samtidig, i ett slurk. Doribolene kastet enorme spyd og piler. Og nevroballister kan bli siktet for fat med brennende blandinger og bunter med brennende børsteved, hellet med olivenolje og lik av dyr (før de ble kastet, ble de holdt i solen i flere dager for å forbedre kampens effektivitet) og enorme… kuler og leirgryter med kloakk, slik at de forgifter luften til de uheldige beleiret enda mer, og gjør oppholdet utenfor bymurene helt umulig. I middelalderen ble det samme gjentatt under beleiringen av ridderborger. Dessuten var dette våpenet lønnsomt i alle henseender, enda mer lønnsomt enn alt annet, siden slottet var lite i størrelse, og det var lettere å kaste avføringsmasser på det, som ble levert sammen av soldatene i den beleirende hæren. Dessuten var det ingen beskyttelse mot dette våpenet. Tross alt, selv om en gryte med innhold falt på taket, så rant det, dette innholdet, fortsatt inn på gårdsplassen, og stanken spredte seg gjennom slottet uansett.
Slottets forsvarere forsvarte seg på omtrent samme måte: de arrangerte toaletter på veggene slik at avføring falt fra dem direkte i grøften, noe som gjorde at vannet i den tok helt skadelige egenskaper. Det er klart at alle visste om dette, og ingen av beleirerne på dette slottet ønsket å klatre i denne grøften. Det var sant at i varmen sutret vollgraven, men eierne av slottet tålte dette, siden det var et pålitelig forsvar. Tross alt var det nok å ta en slurk vann fra den for å bli alvorlig syk.
Og for nabobyboerne var det ingen verre straff enn å rense slottgraven, derfor ble restanser og fanger fra slottfengselet drevet til dette arbeidet, og ofte ble de til og med lovet frihet for dette!
Til og med indirekte tjente imidlertid avføring årsaken til krigen. Så, i England var det området med dansk lov "Denlaw", fanget på en gang av nordmenn og dansker. De hadde en utviklet skytesport - bueskyting mot mål, som ble kalt "sor tyr". Skandinaverne ble drevet ut, men England ble erobret av normannerne som snakket fransk. Ordet ble endret på ham til "uthus", men i utgangspunktet betydde det noe helt annet enn det det er nå, nemlig et mål for piler, støpt av deres egen avføring. For det første var de alltid tilgjengelig, og for det andre, hva spiste de og drakk da? Usyret brød, kjøtt, bønner og øl! Så det er ikke overraskende at … generelt ropte de hvis mål falt fra hverandre at han "spiste lite grøt", men de hvis mål viste seg å være glatte og rene ble godkjent av rop som kongen, sier de, mater sitt eget folk vel. bueskyttere! Hvorfor var slike mål nødvendig? Og så var de dyre og skarpkantede pilspissene ikke sløve i dem. Men disse bueskytterne vasket ikke hendene, men tørket dem av seg selv. Derfor kalte de føydale ridderne disse mennene for "stinkende". Og siden konkurransen ble deltatt av damer, så … for ikke å gjøre dem til skamme med prosessen med å produsere materiale til mål, ble skytterne satt i små telt, og hvis han "satt" der for lenge, ropte publikummet "toalett, kom ut!" Det vil si "mål, kom ut!" Vel, over tid har betydningen av dette ordet endret seg og "vokst" til det "vanskelige huset".
Det faktum at pilene fra baugen tok på pilspissene med slike hender, førte til at sårene som ble påført av dem ble betent og råtnet, slik at selv de lettere såret av slike piler fortsatt døde etterpå. Det samme var tilfellet med de første skytterne fra skytevåpen, hvis tenningshull for beskyttelse mot regn også var dekket med "nettopp dette". Følgelig tok de kuler til ham med de samme skitne hendene og med nøyaktig de samme konsekvensene. Ikke rart at den franske ridderen og kondottieren under de italienske krigene Pierre Bayard, kalt "en ridder uten frykt og bebreidelse" og berømt for sin omhyggelighet i æresspørsmål, beordret uten medlidenhet å kutte hendene på de som fant blykuler, siden bly, ifølge folket på den tiden, var det nettopp årsaken til infeksjonen av sårene, selv om årsaken faktisk var en helt annen.
Imidlertid gjettet folk allerede da hva som var galt, og si at tipsene til den berømte "hvitløken" var spesielt smurt med villsvin og grisemøkk! Pinner forkledd på stier i jungelen ble også smurt med den av Dayaks (innbyggere på øya Borneo) og Viet Cong i løpet av årene i krigen i Indokina. Et tau med villhår ble trukket foran dem, helt usynlig blant vegetasjonen, og personen som falt på dem fikk sin porsjon med "gift".
Imidlertid ser det ut til at det gamle "fekale våpenet" nå gradvis gjenopplives igjen. Litteraturen begynte: i Harry Potter -romanene er de unge trollmennene på Hogwarts School bare engasjert i å kaste møkkbomber mot hverandre i friminuttene. Men veivisere synes det er lett. Han vinket med tryllestaven, hvisket en stave, og alle "konsekvensene" forsvant med en gang. Men i virkeligheten, akk, alt er annerledes.
For eksempel, i september 2013 på Filippinene, kastet terrorister en bombe mot soldater som patruljerte i byen. Bomben eksploderte, ingen av de syv menneskene døde, og man kunne håpe at de ville forfølge terroristene. Dette skjedde imidlertid ikke! Eksplosjonen satte dem helt ut av spill, og alt fordi bomben var fylt med avføring, og det faktum at de ble sprutet med dem fra topp til tå, var de rett og slett mentalt ødelagt!
La oss tenke på det faktum at kriger i dag blir mer humane, ikke-dødelige, og dessuten har menneskeheten problemer med å avhende den samme svineekskrementen, som produseres i store mengder av griseoppdrettskomplekser. Men i så fall, hvorfor ikke fylle bomber med dem og slippe de samme ISIS -krigerne på hodet? På en gang begynte opprøret i sepoys i India bare fordi sepoys-muslimene måtte røre leppene med patroner smurt med svinekjøttfett. Og da blir det vel ikke fett i det hele tatt?
Og la oss nå forestille oss bomber som veier 500 kg og ett tonn med et karosseri laget av metall av laveste kvalitet (om bare for å tåle vekten av “ladningen), fylt med svineavføring og en liten eksplosiv ladning som utløses i en viss høyde over målet. I dette tilfellet vil det bli dekket med et kontinuerlig regn med flytende svinekjøtt og … lite vil det ikke virke for noen. Vel, for å vaske det hele av i ørkenen, er det rett og slett ikke nok vann! Dermed, uten å drepe noen, kan du tvinge folk til å forlate dette eller det området og angripe dem med helt andre bomber når de forlater. Og det er for eksempel mulig å slå med et slikt våpen mot "hovedstaden" til terroristene Raqqa, slippe på den flere titalls eller til og med hundrevis av slike bomber, og hva vil denne "hovedstaden" bli? Riktignok kan det oppstå forskjellige spørsmål knyttet til normer for folkeretten, de sier, dette er ikke humant, men … er trinitrotoluen i en bombe, som, når den eksploderer, river en person i stykker, er mindre human enn vanlig gris gjødsel eller menneskelig ekskrement fra renseanlegg. - eller fra militærbaser? Selvfølgelig er den siste "fyllingen" mye mer human, og i så fall, hvorfor ikke bruke den, spesielt i varme og ørkenområder, som også lider av mangel på ferskvann.
