Rusldåp - et godt valg eller en god PR?

Rusldåp - et godt valg eller en god PR?
Rusldåp - et godt valg eller en god PR?

Video: Rusldåp - et godt valg eller en god PR?

Video: Rusldåp - et godt valg eller en god PR?
Video: Battle of Castillon, 1453 ⚔️ The end of the Hundred Years' War 2024, November
Anonim

Enhver ordre fører oftest til at den blir avvist og som et resultat av en ubevisst uvillighet til å utføre den. Men PR virker på en person på en slik måte at han begynner å betrakte andres vilje som sin egen, og følgelig handler han. Det er så mange eksempler på slik PR at det ikke engang er lett å liste dem alle. Det er mange av dem i historien, og ofte så mange at selve menneskehetens historie godt kan kalles historien til den samme PR. La oss nå se, på grunnlag av det vi baserer vår kunnskap om fortiden? På den ene siden er dette artefakter, på den andre er dette skriftlige kilder. Etter romanen av J. Orwell ble det fasjonabelt å stille spørsmål ved begge deler, men det er ikke mye fornuftig i dette. Det er rett og slett umulig å smi hundretusenvis av funn, intet budsjett vil være nok for dette, akkurat som forfalskning av hundretusenvis av manuskripter også er fysisk umulig. Selv om ja, det er falske manuskripter og falske artefakter. Men det er veldig få av dem. Det er som et sandkorn sammenlignet med et fjell. En annen ting er interessant, hvor objektivt hendelsene presenteres i de samme krønikene? For en PR -mann, og ikke for en historiker, er det imidlertid ingen vits i å gjette om dette. Hvis eksperter innen historie anerkjenner noen historiske dokumenter som autentiske, så må det være slik. Og i så fall kan … faktaene som er angitt i dem godt tolkes som visse fenomener fra PR -feltet.

Her er for eksempel den velkjente historien med prins Vladimir's valg av tro. "The Tale of Bygone Years" beskriver i detalj hvordan det gikk, og hvorfor akkurat vår prins bestemte seg for den greske troen.

Rusldåp - et godt valg eller en god PR?
Rusldåp - et godt valg eller en god PR?

Dåp av prinsesse Olga i Konstantinopel. Miniatyr fra Radziwill Chronicle.

Det er kjent at før han trodde, prøvde prins Vladimir å styrke den hedenske troen, som han ofret mennesker for, og han var selv en voluptuar og polygamist, og vanæret mot jenter og gjorde mange andre uanstendige ting, men så grublet han, innså fordelene med monoteisme og arrangerte "valg av tro", som er beskrevet i tilstrekkelig detalj i "Fortelling …". Men først og fremst sendte han for å se etter alle guttene sine, og dette sa de til ham etter at han kom tilbake fra grekerne: “Og vi kom til det greske landet og ledet oss dit de tjener sin Gud, og visste ikke enten vi var i himmelen eller på jorden: for det er ikke et slikt opptog og så vakker på jorden, og vi vet ikke hvordan vi skal snakke om det - vi vet bare at Gud er der med mennesker, deres tjeneste er bedre enn i andre land. Vi kan ikke glemme den skjønnheten, for hver person, hvis han smaker søtt, vil ikke bli bitter etterpå; så vi kan ikke allerede være her i hedenskapet "- Tale of Bygone Years formidler til oss budbringerenes ord. Det vil si at de snedige grekerne faktisk organiserte for prins Vladimir boyars den mest virkelige "presentasjonen" av læren deres - dette er hva PR -folk kaller det i dag, og selv med sang og musikk - det vil si at de arrangerte alt at vi underviser studenter i dag på universitetene!

Bilde
Bilde

Vladimir plantet Dobrynya i Novgorod, og at Dobrynya umiddelbart la et avgud over Volkhov. Og på samme side rapporteres det om Vladimirs "kjærlighet til kvinner" - 300 koner i Vyshgorod, 300 - i Belgorod, 200 i landsbyen Berestovoy, og også ødelagte koner … Og dette er også PR - "her, de si, hva en synder var, og … korrigert! " Et interessant bilde av et idol. Tydeligvis hadde hans tegner ingen anelse om hvordan idolene til de gamle slaverne så ut (han jobbet på 1400 -tallet), og derfor malte han noe som en gammel gresk statue! Miniatyr fra Radziwill Chronicle.

De muslimske bulgarerne kom til prins Vladimir og tilbød ham tro på Allah: "Bulgarierne i den muhammedanske troen kom og de sa til ham:" Du, prins, er klok og flink, men du kjenner ikke loven, tro på vår lov og bøy for Mohammed”. Og Vladimir spurte dem: "Hva er din tro?", Og svaret ble gitt til ham: "Vi tror på Gud, og Mohammed lærer oss denne måten: koner. Mohammed gir hver av sytti vakre koner, og velger en av dem de vakreste, og tildeler henne skjønnheten av alt; hun vil være hans kone … Vladimir lyttet til alt dette, fordi han selv elsket koner og all utukt, men han likte ikke omskjæring, avholdenhet fra svinekjøtt og drikking. Han sa: "Russland er morsomt å drikke, vi kan ikke være foruten det." Enkelt sagt, presentasjonen deres var "i ord", og det gjorde selvfølgelig ikke et tilstrekkelig inntrykk på ham! Og han ble også fortalt av en viss filosof (det er klart at han var en gresk) at "etter å ha vasket, helter de dette vannet i munnen, smører det på skjegget og minnes Mohammed. På samme måte gjør konene deres den samme skitten, og enda mer …”. "Da han hørte om dette, spyttet Vladimir på bakken og sa:" Denne virksomheten er uren ". Vel, hvordan kan du tro på det etter dette?

Bilde
Bilde

Bulgerne kom til Vladimir og begynte å forføre ham med utukt i den neste verden, og prinsen lyttet til dem etter hjertens lyst. Men … han elsket også å drikke, og nektet derfor deres tro! Så kom jødene … De begynte å formane … Og prinsen til dem: "Hvor er landet ditt?" Det er ikke! Og hos oss er dette: hvis land er tro! Og kjørte bort! Og så katolikkene - men de ble "sendt" også. For "våre fedre godtok det ikke." Ikke det smarteste, men det sterkeste argumentet når det gjelder PR. Godta oss som vi er. " Miniatyr fra Radziwill Chronicle.

Vel, og grekerne viste så mye "lureri" at prins Vladimir, som forførte ungdommene med glitter av gullkjoler og søtstemt sang, med en gjennomtenkt PR-handling, valgte sin tro. Var han dum nok til å bli forført av det alene? Nei, han var ikke så dum, men på sin måte var han veldig smart. Han valgte troen på en stat som under ingen form ville begynne å kjempe med sitt fyrstedømme. Vel, grekerne hadde ingen interesser i nord.

Bilde
Bilde

Vladimir ringte boyarsene sine, fortalte om tilbudene han fikk. Og de til ham: “Ingen skjeller ut hans egen! Send de trofaste menneskene for å passe på alt! Miniatyr fra Radziwill Chronicle.

Som et resultat viste alt seg på en slik måte at både Vesten og Østen, som på den tiden allerede var kilder til enorm makt, viste seg å være "skjøvet til side" fra det gamle Russland (eller Russland presset vekk fra dem!). Og Byzantium, tvert imot, nærmet oss kulturelt, men i militæret var det ikke farlig for oss. Og vi kan si at prinsen opptrådte på samme måte som helten i Graham Greenes roman "The Quiet American", som også valgte den "tredje styrken" for seg selv og sine mål som en motvekt i de politiske lekene i Vietnam. En annen ting er at han ikke var i stand til å tenke gjennom konsekvensene av sin beslutning i fremtiden. I mellomtiden, hvis han hadde gjort et annet valg, ville landet vårt og hele verden også hatt en helt annen historie i dag! Og vi ville alle være helt forskjellige mennesker, med en helt annen kultur, mentalitet og økonomi. Det vil si at "trosvalget", slik vi ser det i dag, var et splittingspunkt av eksepsjonell betydning og konsekvenser. Og hvis prinsen hadde tatt et annet valg, ville han ha forandret hele verdens skjebne, og ikke bare hans eget fyrstedømme, men senere hele den russiske staten.

Hva ville skje hvis "ville …" ikke er sagt i historien. Ja! Men … her har vi allerede blitt kjent med en slik vitenskap som kliometri, som forutsetter opprettelse av realistisk mulige modeller og hjelper til med å beregne konsekvensene av "gafler" i historien. Så hva hadde skjedd hvis prins Vladimir hadde valgt en annen tro?

Til å begynne med kunne han ha valgt den muslimske troen, spesielt siden de muslimske bulgarerne kom til ham først. Det vil si at islam ville bli slavernes religion, og Russlands territorium, helt opp til de vestlige grensene, ville bli utkanten av den muslimske verden, og … utkanten er grensen, som på en eller annen måte de prøver vanligvis alltid å styrke seg. Ikke bare det arabiske språket ville komme til oss fra øst, men også arabisk poesi og medisin, vi ville bygge vakre moskeer, ikke verre enn de som nå pryder Bukhara og Samarkand, steinbroer ville bli kastet over elvene og en komfortabel campingvogn ville bli bygget for kjøpmenn -boder. Fordi det er noe, men de visste hvordan de skulle handle i øst, og de elsket det! Og alt dette ville dukke opp i vårt land veldig snart, og i dag kan vi bare gjette til hvilke høyder denne østlige kulturen ville ha utviklet på vårt talentfulle russiske land.

Vel, i tilfelle militære konflikter, ville muslimske stater i hele verden støtte oss, noe som betyr at vi i kriger med kristne stater alltid kunne ha en sterk bakside. Ville denne vestlige kristendommen selv ha overlevd? Faktisk, i kampanjen av tyrkerne til Wien i 1683, ville vi ha vært i ett med dem, våre galeier, sammen med galeiene til osmannerne, ville ha kjempet i slaget ved Lepanto, og hvem vet, denne militære hjelpen ville ikke har brakt imponerende seire til profetens grønne banner?! Det vil si at det veldig godt kan være at hele Vest -Europa da ville bli muslim, og de uheldige kristne ble tvunget til å flykte med skip til territoriet til USA og Canada.

Bilde
Bilde

Boyarer besøker grekerne, og de tar imot dem fra hjertet!

Hvis vi adopterte kristendommen etter den vestlige modellen, hadde situasjonen snudd til den andre siden, men akkurat det motsatte. Det ville ikke lenger være Polen eller Litauen, men vårt Rus, som ville ha blitt til en utpost for kristen vestlig sivilisasjon. Alle riddere fra hele Vest -Europa ville komme til oss for eventyr og rikdom, og i Russland ville feodale herrer bo i steinslott, og munker i steinklostre i stedet for gamle treverk. I dette tilfellet ville korstogene for å redusere antallet jordløse riddere der ikke blitt sendt til Palestina, men for å bringe mordovianerne og Burtases inn i brystet av kirken, og "like dem", og deretter "for en stein " - det er Uralfjell.

Siden det var en "liten istid" i Europa på den tiden, ville målet deres ikke bare ha vært tro, men også verdifull pels, siden europeerne ikke lenger hadde nok av sine egne pelsverk. Ja, vi ville være grensen i dette tilfellet, men hva er grensen? Slik, for eksempel, det som var Spania, som mottok hjelp fra forskjellige europeiske stater til krigene med maurerne. Og i 1241 kom ridderne til Polen for å kjempe mot mongolene i slaget ved Legnica. Og så ville vi ha en vestlig mentalitet, før eller siden, men reformasjonen ville ha begynt, og der, som før, ville en markedsøkonomi blitt dannet rent etter Weber på den vestlige modellen. Og alt ville ikke være det samme som på 1600-tallet, da en tredjedel av russerne ba om almisse fra to tredjedeler av den gjenværende befolkningen, som matet alle disse parasittene, i stedet for å bruke "blodige lover" på dem, slik det ble gjort i det protestantiske England. I dette tilfellet ville den kulturelle og politiske alliansen til den vestlige sivilisasjonen omfavne hele den nordlige halvkule og bli isolert i USA. Resultatet ville bli en sivilisasjon med omtrent samme utviklingsnivå, en religion og en politikk. En veldig sterk økonomi ville da utvikle seg på dette territoriet … og i dag ville vi ha en klassisk bipolar verden: et økonomisk utviklet nord og et tilbakestående sør, uten "uforståelige" inneslutninger i møte med Russland, som henvender seg til både Vesten og Østen på samme tid, men faktisk, det er ikke vest, men ikke øst!

Selvfølgelig kunne Vladimir ikke ha visst at Byzantium en dag ville falle. Men hun falt likevel, og hvem er våre allierte ved tro i dag? Hellas er et konkursland, serbere, bulgarere - det vil si bare noen få små Balkan -folk, og til og med Etiopia i Afrika og … det er alt! Og hva er fordelen for oss med deres "allianse"? Dvergland er i de fleste tilfeller bare flekker på kartet! Men det ble sagt: hvis du har en sterk fiende - gjør ham til en venn, og så vil du ha en sterk venn. Men en svak venn er alltid halve fienden din, og han jukser deg akkurat i det øyeblikket du selv minst venter det.

Selvfølgelig kan vi ikke vite om disse to alternative "valg av tro" hadde vært bedre på alle måter. Det er for mange variabler å vurdere. Men logikken sier at et slikt hendelsesforløp, i sammenligning med den realiserte versjonen, er mye mer sannsynlig.

Bilde
Bilde

Dåpen til Vladimir og hele hans tropp. Miniatyr fra Radziwill Chronicle.

Imidlertid, bare i dag, på dette stadiet av historisk utvikling, bare omstendighetene ved dåpen til Rus som er kjent for oss, ser det ut til at man bare skal glede seg. Ja, vi har fortsatt de "brødrene i tro" i dag, men i dag, i møte med økt press på Vesten fra det muslimske øst, har vi alle forutsetninger for å bli … virkelig det tredje Roma, støtten og symbolet på hele den kristne religionen i hele verden, som holder sine gamle bud og tradisjoner. Faktisk … "det andre Kina", som like nøye holder budene til Konfucius. Hva er nødvendig for dette? Igjen, bare god PR. De sier, bare her finner du … det sjelen trenger, fred blant brødre i tro (så hva sier de at dere er katolikker, og vi er ortodokse - alle sammen, kristne!), Og muslimene våre er slett ikke som din, ikke aggressiv, men vennlig, og vi er alle innbyggere i et flott land. Å sende den "der" som den skal, i en "vakker innpakning", slik grekerne ga oss sin tro på sin tid, og … deres folk, sammen med sin kunnskap og kapital, vil løpe derfra til oss! Sjansen for at det blir slik er veldig reell i dag. En annen ting er om vi vil bruke det eller ikke?

P. S. Hele teksten til Radziwill Chronicle finnes i PSRL. 1989. v. 38. I tillegg er den i dag digitalisert og er i denne formen på Internett sammen med de fantastiske miniatyrene. "The Tale of Bygone Years" (i henhold til Laurentian -listen fra 1377). Del VII (987 - 1015) er også på Internett:

Anbefalt: