Slaver og hinduer har en felles stamfar som levde for rundt 4300 år siden
Vi fortsetter å publisere resultatene av forskningen til professor Anatoly Klyosov. Begynnelse - slaver: oppdagelsen av genetikere styrter de vanlige ideene
I hver manns DNA, nemlig i hans Y-kromosom, er det visse områder der mutasjoner gradvis akkumuleres, en gang i flere generasjoner, igjen og igjen i nukleotider. Dette har ingenting med gener å gjøre. Og generelt består DNA bare av 2% av gener, og det mannlige kjønnets Y-kromosom er enda mindre, det er en ubetydelig brøkdel av gener der.
Y -kromosomet er det eneste av alle 46 kromosomene (nærmere bestemt av de 23 som bæres av sædcellene), som overføres fra far til sønn, og deretter til hver påfølgende sønn langs en kjede av titusenvis av år lang. Sønnen mottar Y -kromosomet fra faren nøyaktig det samme som han mottok fra sin far, pluss nye mutasjoner, hvis noen, skjedde under overføring fra far til sønn. Dette skjer sjelden. Hvor sjelden er det?
Her er et eksempel. Dette er min 25 markør Slavisk haplotype, slekt R1a:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16
Hvert siffer er antall repetisjoner av en bestemt sekvens av små blokker av nukleotider (kalt "markører") på Y-kromosomet av DNA. Det kalles en allel. Mutasjoner i en slik haplotype (det vil si en tilfeldig endring i antall nukleotidblokker) skjer med en mutasjon på omtrent 22 generasjoner, det vil si i gjennomsnitt en gang hvert 550 år - for hele haplotypen. Med andre ord, for hver 22 mannlige fødsel - i gjennomsnitt - noen allelendringer.
I hver markør er mutasjonsraten i gjennomsnitt 25 ganger tregere, det vil si en gang hver 550 generasjon, eller omtrent hver 14. tusen år. Eller, som er det samme - i gjennomsnitt 550 fødsler av gutter. Hvilken allel som vil endre seg neste - ingen vet, og det er umulig å forutsi. Statistikk. Med andre ord, her kan vi bare snakke om sannsynligheten for disse endringene.
I mine tidligere historier om DNA-slektsforskning ga jeg eksempler på de såkalte 6-markør-haplotypene, små for enkelhet. Eller de kalles også "bikini -haplotyper". Men for søket etter slavernes forfedres hjem, trengs et mye mer nøyaktig instrument. Derfor vil vi bruke 25 markørhaplotyper i denne historien. Siden noen mennesker har 50 millioner nukleotider i Y-kromosomet, kan haplotypen med tall i prinsippet utvides så lenge du vil, det er bare i teknikken for å bestemme nukleotidsekvensene. Haplotyper er definert for en maksimal lengde på 111 markører, selv om det ikke er noen teknisk grense. Men 25-markør haplotyper er en veldig fin oppløsning, slike haplotyper blir ikke engang vurdert i vitenskapelige artikler. De er vanligvis begrenset til 8, 10 eller 17 markørhapotyper. I artiklene mine analyserer jeg vanligvis 67-markør eller noen ganger 111-markør-haplotyper, selv om det ifølge de siste dataene er lite, i databasene er det bare noen få hundre haplotyper. I 67 -markørvarianten ser haplotypen min slik ut:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16 11 11 19 23 15 16 17 21 36 41 12 11 11 9 17 17 8 11 10 8 10 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 15 23 21 12 13 11 13 11 11 12 13
Jeg kunne gi 111-markøren min, men leserne burde bli spart. Tilfeldigheten av slike haplotyper hos to personer som ikke er nært beslektet, er ekstremt usannsynlig. Med andre ord, det er et faktisk pass, utstedt av naturen og registrert i DNA for alltid.
For ikke å komplisere beskrivelsen, vil vi fortsette å bruke haplotyper med 25 markører, selv om noen av de nedenfor enkelt kan utvides til 67-markører, og mange til 111-markører. Haplotyper er ekstremt avstamningsfølsomme når de snakker om slektsgrader. La oss ikke ta R1a, men la oss si den sørbaltiske slekten, N1c1 i DNA -slektssystemet. Det er også stort sett slavisk, i det minste i dag, og 14% av etniske russere har det, spesielt i Nord -Russland og Baltikum.
En typisk 25-markers haplotype av denne slekten ser slik ut:
14 23 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 18 9 9 11 12 25 14 19 28 14 14 15 15
Den har 28 mutasjoner på 25 markører sammenlignet med R1a -haplotypen ovenfor (det skal bemerkes at noen mutasjoner blir vurdert på en spesiell måte, men vi skal ikke dvele ved dette nå). Dette tilsvarer en forskjell på tusen tre hundre generasjoner, det vil si den felles stamfaren til disse to (nå) slaviske haplotypene som levde for mer enn 20 tusen år siden. En nærmere titt viser at den felles stamfaren til R1a og N1c1 levde for mer enn 40 tusen år siden. For å bli slaver, reiste begge klanene helt forskjellige migrasjonsruter, selv om disse rutene tilsynelatende begynte på den russiske sletten, gikk nesten sammen til Sør -Sibir og deretter divergerte diametralt.
Bærerne av R1a passerte vestover langs den sørlige geografiske buen, fra Sør -Sibir gjennom Tibet, Hindustan, krysset det iranske platået, Anatolia (det vil si det moderne Tyrkia), gikk inn på Balkan for rundt 10 tusen år siden, og for omtrent 5 tusen år siden flyttet øst, til russisk slette. Bærerne til foreldrehapelgruppen N1 dro fra Sør -Sibir langs den nordlige geografiske buen, vanligvis "mot klokken", gjennom den nordlige Ural og videre til de baltiske statene. Langs denne migrasjonsbanen hadde de etterkommere overalt, blant dem for eksempel Yakuts, deretter Ural, og så videre til de baltiske statene. Derfor er det vanskelig å kalle dem ett vanlig navn, Yakut er merkbart forskjellig fra de baltiske statene. Og slekten er en.
De sørlige balterne skilte seg forresten med finno-ugrierne for omtrent 2000 år siden, selv om begge har en slekt, N1c1. Men grenene av slekten er allerede forskjellige, og haplotypene er veldig forskjellige. Og språkene er forskjellige, de tidligere hovedsakelig indoeuropeiske, slaviske, sistnevnte-finsk-ugriske.
Det samme bildet oppnås hvis vi sammenligner slaver av R1a -klanen, for eksempel med jødene. En typisk jødisk haplotype fra Midtøsten (slekt J1) er:
12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17
Den har 32 mutasjoner i forhold til den slaviske R1a. Enda lenger enn de sørlige balter eller finno-ugriske folk. Og mellom seg er jøder og finno-ugriere 35 forskjellige mutasjoner.
Generelt er tanken klar. Haplotyper er veldig følsomme sammenlignet med medlemmer av forskjellige slekter. De gjenspeiler helt forskjellige slektshistorier, opprinnelse og migrasjon av klaner. Hvorfor er det finno-ugriere eller jøder! La oss ta bulgarere, brødre. Opptil halvparten av dem har variasjoner av denne haplotypen (slekt I2):
13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15
Den har 21 mutasjoner i forhold til den østslaviske R1a -haplotypen ovenfor. Det vil si at de begge er slaviske, men slekten er annerledes. Slekten I2 stammer fra en annen forfader, migrasjonsrutene for slekten I2 var helt forskjellige enn de for R1a. Det var da, allerede i vår tidsalder eller på slutten av den siste, de møttes og dannet et slavisk kulturelt og etnisk samfunn, og deretter ble de med i forfatterskap og religion. Og slekten er i utgangspunktet annerledes, selv om 12% av bulgarerne er østslaviske, R1a -slekten.
Det er veldig viktig at man, basert på antall mutasjoner i haplotyper, kan beregne når den felles stamfaren til en gruppe mennesker levde - haplotypene som vi vurderer. Jeg vil ikke dvele her ved hvordan beregningene utføres, siden alt dette ble publisert i den vitenskapelige pressen for noen år siden. Poenget er at jo flere mutasjoner i haplotypene til en gruppe mennesker, jo eldre er deres felles stamfar. Og siden mutasjoner forekommer helt statistisk, tilfeldig, med en viss gjennomsnittsfrekvens, beregnes levetiden til en felles stamfar til en gruppe mennesker som tilhører samme slekt ganske pålitelig. Eksempler vil bli gitt nedenfor.
For å gjøre det tydeligere, vil jeg gi en enkel analogi. Haplotypetreet er en pyramide på toppen. Toppen nederst er haplotypen til slektens felles stamfar, hvorfra pyramiden avviker. Basen til pyramiden, helt på toppen, er oss, vår samtid, dette er våre haplotyper. Antall mutasjoner i hver haplotype er et mål på avstanden fra en felles forfader, fra toppen av pyramiden, til vår samtid. Hvis pyramiden var ideell - tre poeng, det vil si at tre haplotyper ved basen ville være nok til å beregne avstanden til toppen. Men i virkeligheten er ikke tre poeng nok. Erfaring viser at et dusin 25 markørhaplotyper (som betyr 250 poeng) er nok for et godt estimat av tiden til en felles stamfar.
25-markør (og faktisk både 67- og 111-markør) haplotyper av russere og ukrainere av slekten R1a ble hentet fra den internasjonale databasen YSearch. Bærerne til disse haplotypene er våre samtidige, som bor fra Fjernøsten til vestlige Ukraina, og fra den nordlige til sørlige utkant. Og på denne måten ble det beregnet at den felles stamfaren til de russiske og ukrainske østslavene, slekten R1a, levde for 4800 år siden. Dette tallet er ganske pålitelig, det ble bekreftet ved kryssberegning for haplotyper av forskjellige lengder. Og som vi nå vil se, er dette tallet ikke tilfeldig. Beregningene ble utført for haplotyper på 67 og 111 markører. Dette er allerede aerobatikken i DNA -slektsforskning, hvis vi kaller en spade for en spade.
Det viste seg at den vanlige proto-slaviske forfaren som levde for 4800 år siden, hadde følgende haplotype:
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Til sammenligning er her min haplotype:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16
Sammenlignet med den proto-slaviske forfaren har jeg 10 mutasjoner (i fet skrift). Hvis du husker at mutasjoner i en slik haplotype forekommer en gang hvert 550. år, så skiller 5500 år meg fra min forfader. Men vi snakker om statistikk, og for alle viser det seg 4800 år. Jeg har kjørt over flere mutasjoner, noen andre har mindre. Med andre ord, hver av oss har sine egne individuelle mutasjoner, men forfaderens haplotype er den samme for alle. Og han, som vi skal se, holder på slik nesten i hele Europa.
Så la oss trekke pusten. Vår felles proto-slaviske forfader på territoriet til det moderne Russland-Ukraina-Hviterussland-Polen levde for 4800 år siden. Tidlig bronsealder, eller til og med eolittisk, overgang fra steinalderen til bronsealderen. For å forestille seg tidsskalaen, er dette mye tidligere enn jødenees utvandring fra Egypt, ifølge bibelske sagn. Og de kom ut, hvis vi følger tolkningene av Torahen, for 3500-3600 år siden. Hvis vi ignorerer tolkningen av Torahen, som selvfølgelig ikke er en streng vitenskapelig kilde, kan det bemerkes at den felles stamfar til de østlige slaverne levde tusen år før utbruddet av vulkanen Santorini (Tera), som ødela den minoiske sivilisasjonen på øya Kreta.
Nå kan vi begynne å bygge en hendelsesrekke i vår gamle historie. For 4800 år siden dukket proto-slaver av R1a-slekten opp på den russiske sletten, og ikke bare en slags proto-slaver, men nettopp de hvis etterkommere lever i vår tid, som teller titalls millioner mennesker. For 3800 år siden bygde arierne, etterkommerne av disse proto-slaverne (og som har en identisk forfedres haplotype, som det vil bli vist nedenfor) bosetningen Arkaim (dets nåværende navn), Sintashta og "byernes land" i sør Ural. For 3600 år siden forlot ariene Arkaim og flyttet til India. Ifølge arkeologer eksisterte stedet, som nå kalles Arkaim, bare i 200 år.
Stoppe! Og hvor fikk vi ideen om at de var etterkommere av våre forfedre, pre-slaver?
Hvordan fra hvor? Og R1a, et kjønnsmerke? Hun, denne etiketten, følger med alle haplotypene som er oppført ovenfor. Dette betyr at du ved den kan bestemme hva slags klan de som dro til India tilhørte.
Her er forresten noen flere data. I et nylig arbeid av tyske forskere ble ni fossile haplotyper fra Nord -Kasakhstan - Sør -Ural (det som kalles den arkeologiske kulturen Andronov) identifisert, og det viste seg at åtte av dem tilhører slekten R1a, og den ene er en mongoloid, slekt C. Dating - for mellom 5500 og 1800 år siden. Haplotypene til slekten R1a er for eksempel som følger:
13 25 16 11 11 14 X Y Z 14 11 32
Her er de usifrede markørene erstattet med bokstaver. De ligner veldig på de slaviske R1a -haplotypene, gitt ovenfor, på de første 12 markørene, spesielt når du tenker på at disse eldgamle også bærer individuelle, tilfeldige mutasjoner.
For tiden er andelen av slaver, etterkommere av arier fra haplogruppe R1a i Litauen 38%, i Latvia - 41%, i Hviterussland - 50%, i Ukraina - 45%. I Russland er R1a-slaver i gjennomsnitt 48%, på grunn av den høye andelen av de sørlige balter i Nord-Russland, men i sør og i sentrum av Russland når andelen av de østlige R1a-slaverne 60-75%.
Nå om indianernes haplotyper og levetiden til deres felles stamfar. Jeg tar en reservasjon med en gang - jeg skriver bevisst "hinduer" og ikke "indianere", fordi indianere for det meste tilhører aboriginere, dravidianere, spesielt indianere fra Sør -India. Og indianerne er for det meste bærere av haplogruppen R1a. Det ville være feil å skrive "indiske haplotyper", siden indianere generelt tilhører de mest forskjellige typer DNA -slektsforskning.
I denne forstand er uttrykket "haplotyper av indianerne" symbolsk med uttrykket "haplotyper av slaverne." Den gjenspeiler den "etnokulturelle" komponenten, men dette er et av kjennetegnene på slekten.
I mitt tidlige populære arbeid om haplotypene til slaver og indianere skrev jeg allerede at de, slaverne og indianerne, hadde samme felles stamfar. Både de og andre i mange tilhører slekten R1a, bare russerne har slike 50-75%, indianerne - 16%. Det vil si at russere fra R1a-klanen er 40-60 millioner menn, og indianerne har 100 millioner. Men i det arbeidet beskrev jeg bare typen haplotyper, og de korte. Nå kan vi allerede finne ut når de vanlige forfedrene til de østlige slaverne og indianerne levde. Her er den forfedre haplotypen av indianerne av samme slekt, R1a.
13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Nesten nøyaktig det samme som haplotypen til den første stamfar til slaver i R1a -gruppen. To mutasjoner er identifisert, men faktisk er det ingen mutasjoner der. Det fjerde tallet fra venstre for slaverne er 10,46, derfor er det avrundet til 10, og for indianerne er det 10,53, avrundet til 11. Faktisk er det det samme. På samme måte, med den gjennomsnittlige mutasjonen, brøkdel av en. Alderen til hindusens felles stamfar er 3850 år. 950 år yngre enn slaverne.
Siden de forfedres haplotyper til indianere og slaver praktisk talt sammenfaller, og den slaviske haplotypen er 950 år eldre, er det klart at det var pre-slovens som kom til India, og ikke omvendt. Strengt tatt var dette ikke pre-slaver, men pre-hinduer, men de var etterkommere av pre-slovens.
Hvis vi legger sammen alle haplotypene til slaver og indianere, siden de antagelig er fra samme stamfar, forsvinner forskjellene helt. Vanlig forfedres haplotype av slaver og indianere:
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Den er identisk med haplotypen til den felles stamfar til slaver i R1a -gruppen. Levetiden til slaverne og indianerne er forfaren for 4300 år siden. Dette er fordi gjennomsnittet har skjedd under tillegg. For å si det enkelt, det er fordi ikke alle kom seg til India. De som nådde den felles stamfar var allerede "yngre". Forfaren er proto-slavisk, han er eldre. Om 500 år vil proto-slavene-arerne bygge Arkaim, om 200 år til drar de til India, og indianerne begynner å telle fra sin felles stamfar, igjen proto-slavisk, for 3850 år siden. Det hele henger sammen.
For tiden er andelen av indianere av den ariske slekten, R1a, i hele landet 16%, på andreplass etter den vanligste indiske "aboriginale" haplogruppen H1 (20%). Og i de høyere kastene opptar haplogruppe R1a opptil 72%. La oss dvele nærmere ved dette.
Som du vet er samfunnet i India delt inn i kaster og stammer. De fire hovedkastene, eller "varnas", er brahmanas (prester), kshatriyas (krigere), vaisyas (kjøpmenn, bønder, pastoralister) og sudras (arbeidere og tjenere). I den vitenskapelige litteraturen er de delt inn i "indoeuropeiske" og "dravidiske" kaster, i hvert av dem er det tre nivåer - den høyeste kaste, den midterste og den laveste. Stammene er inndelt i indoeuropeiske, dravidiske, burma-tibetanske og australo-asiatiske. Som det nylig ble bestemt, kan hele denne mannlige befolkningen i India deles inn i ti til en og en halv hovedgrupper - Mongoloid C, Iransk -kaukasisk G, Indisk H, L og R2 (som i tillegg til India er ekstremt sjeldne i verden), Midtøsten J1, Middelhavet (og Midtøsten) J2, Østasiatisk O, Sibirisk Q, Østeuropeisk (arisk) R1a, Vesteuropeisk (og asiatisk) R1b. Forresten, europeiske sigøynere, som du vet, innvandrere fra India for 500-800 år siden, i det overveldende flertallet har haplogrupper H1 og R2.
Hoveddelen av begge øvre kaster, indoeuropeisk og dravidisk, består av representanter for den ariske haplogruppen R1a. Det er opptil 72% av dem i den indoeuropeiske høyere kaste, og 29% i den dravidiske høyere kaste. Resten av medlemmene i de høyere kaster er bærere av de indiske haplogruppene R2 (henholdsvis 16% og 10%), L (5% og 17%), H (12% og 7%), resten - noen få prosent.
Stammene, tvert imot, domineres av den østasiatiske haplogruppen O (53% blant australsk-asiatiske, 66% blant de burma-tibetanske og 29% blant de "indoeuropeiske" stammene) og den "aboriginale" indiske H (37% blant de dravidiske stammene).
I prinsippet er dette i samsvar med gamle migrasjonsstrømmer. Den eldste bekken, for 40-25 tusen år siden, brakte fremtidige dravidianere, østasiater og australier til sør, til India, men hvor den kom fra - vitenskapen er ikke særlig kjent, enten fra vest, for eksempel fra Mesopotamia, eller fra sør. En annen bekk, og muligens en liten sildring, brakte de tidligste bærerne av R1a for 15-12 tusen år siden fra øst, fra Sør-Sibir, fra Altai, på vei mot vest. Etterkommerne til disse aller første R1a har bodd siden den gang i jungelen, i indiske stammer. Som regel falt de ikke inn i de høyere kastene. Etter mange årtusener, for omtrent 8 tusen år siden, kom den andre bølgen av dravidianere til India fra Middelhavet og Midtøsten, og hadde med seg ferdighetene til gryende landbruk, sammen med haplogruppen J2, som nå er i de øvre kaster opp til 24 %, og i stammene - opptil 33 %. Og til slutt, for 3500 år siden, ankom transportører av haplogruppen R1a til India fra den sørlige Ural under navnet aryerne. Under den gikk de inn i det indiske eposet. Interessant nok ble det indiske kastesystemet i seg selv opprettet for omtrent 3500 år siden.
Så la oss gjøre det igjen. Slaverne og indianerne har en felles stamfar til slekten R1a, som levde for rundt 4300 år siden, og slekten til slavene selv, med samme haplotype, levde litt tidligere, for 4800 år siden. Hans etterkommer, 950 år senere, begynte en genealogisk linje blant indianerne, med en nedtelling fra 3850 år siden, bare fra begynnelsen av Arkaim. R1a - dette var arierne som kom til India. Og når de kom og hva som brakte dem dit - skal jeg fortelle deg senere, og før det får vi se når de vanlige forfedrene til R1a -slekten bodde i hele Europa. Deretter vil vi lage et generelt bilde av hvor de bodde før alle andre, det vil si hvor deres forfedres hjem var, og hvor og når de flyttet fra deres forfedres hjem.
Vi kan allerede med god grunn kalle dem ariske, i stedet for den ansiktsløse R1a, og enda mer i stedet for de vanskelige "indoeuropeerne" eller "proto-indoeuropeerne". De er Arias, kjære leser, Arias. Og det var ingenting "indo-iransk" i dem, før de selvfølgelig kom til India og Iran. Og de mottok ikke språket sitt fra India eller Iran, men tok tvert imot sitt eget dit. Arisk. Proto-slavisk. Sanskrit. Eller proto-sanskrit, hvis du vil.
