For kamper i smale ganger
Denne dagen var ikke god nok
Europeisk vitenskap, Kanoner, hester og rustninger.
Heinrich Heine. "Witzliputsli". Oversettelse av N. Gumilyov
Offensive våpen
Erobrerens hovedvåpen var tradisjonelle sverd, spyd, armbrøst, arquebusses og musketer med fyrstikklåser, samt små kaliber lette kanoner. De så ikke lenger ut som middelalderske. Bladet hadde en lengde på omtrent 90 cm, et håndtak med et enkelt trådkors og en figurknapp. De fleste sverd hadde dobbeltkantede blader, men et sløvt punkt for at det ikke skulle sette seg fast i fiendens post når det ble slått. Samtidig, på 1500 -tallet, tillot ny teknologi for herding av stål, inkludert de som spanjolene lånte fra maurerne, Toledo -våpensmeder å begynne å lage en rapier - et våpen med et smalere blad, som var lettere og skarpere, men som var dårligere enn de gamle prøvene i styrke og elastisitet. Kanten på voldtektsskaren ble derimot skjerpet, noe som gjorde det mulig med sin hjelp å treffe fienden i hullene mellom rustningene og til og med stikke hull i kjedeposten. Håndtaket fikk en vridd vakt av bisarre konturer. Imidlertid tjente de bare ikke så mye til pynt som for å gjøre en dyktig sverdmann i stand til å "fange" fiendens blad og derved enten avvæpne ham, eller … drepe den avvæpnede. Rapieren var lengre enn sverdet, så den ble slitt på en skulderrem kastet over høyre skulder, hvis ender ved venstre lår var festet til sliren slik at den ville henge på skrå. På samme tid var det mulig med venstre hånd å gripe tak i skjellet, og med høyre hånd, håndtaket og dermed på et blunk av et øye avdekke våpenet.
Cristobal de Olid, ledet av spanske soldater og Tlaxcalans, angriper Jalisco, 1522 (The History of Tlaxcala, Glasgow University Library)
Teknikken for å bruke en slik voldtektsmann var som følger: en mann stod frontalt mot fienden og holdt en voldtektsskytter i høyre hånd og en parringdolk i venstre - en dolk. Slagene var både knivstikking og hugging. Sverdmennene prøvde å fange fiendens blad med spesielle fremspring på dagen (noen ganger hadde hun et spesielt ekspanderende blad!) Og slo ham med vakta til sin egen voldtektsmann for å knekke bladet hans.
Spansk eller italiensk rapier og dolk venstre dolk, ca. 1650 Lengden på sverdbladet 108,5 cm. (Chicago Institute of the Arts)
Rapier for en gutt, ca. 1590 - 1600 Lengde 75,5 cm. Bladlengde 64 cm. Vekt 368 g.
Sverd, sannsynligvis italiensk, 1520-1530 Total lengde 100,5 cm. Lengde 85 cm. Vekt 1248 (Chicago Institute of the Arts)
Imidlertid fortsatte brede sverd å bli brukt, og erobrerne burde ha hatt dem. Den tohånds versjonen av et slikt sverd hadde en bladlengde på omtrent 168 cm. Og først ble disse sverdene brukt for å kutte gjedene til de sveitsiske infanteristerne. Men det er ikke vanskelig å anta at slike sverd skulle produsere virkelig ødeleggelse i de tette massene av lett bevæpnede indiske krigere som ikke hadde tallerken rustning. De hadde conquistadors og halberds, og 3,5 m kavalerispyd, som rytterne kunne slå infanteriet på avstand. Og selvfølgelig brukte det spanske infanteriet både spyd og gjedder til å lage en "pinnsvin" - en defensiv formasjon som dekket armbrøstmenn og arkebransjer mens de lastet om våpnene.
Tysk sverd fra München, av Melchior Diefstetter, 1520-1556 Vekt 1219 (Art Institute of Chicago)
I prinsippet kunne erobrerne ha vært bevæpnet med alt dette. Vel, hvis ikke de, så menneskene i deres epoke. (Dresden Armory)
Selv om armbrøst var kjent allerede på 300 -tallet. AD, som vi for eksempel blir fortalt av Ferdowsis dikt "Shahnameh", var de ikke veldig kraftige og ble hovedsakelig brukt til jakt. Bare over tid lærte middelalderske rustninger å lage armbrøstbuer av forskjellige harde tresorter, hornplater og bein, men i dette tilfellet ble det for vanskelig å tegne for kraftig bue. Først hjalp stigbøylen med å lette lastingen - et bein ble satt inn i det og armbrøstet ble presset til bakken, mens du trakk i buestrengen med en krok og samtidig banket avtrekkeren. Så dukket spaken for geitbenet opp, og under hundreårskrigen en kraftig port med en kjettingheis. I det XIV århundre. Armbrøstet har blitt et obligatorisk våpen for alle europeiske hærer, uansett hvordan paven selv forbanner det. Den tolv-tommers bolten (ca. 31 cm) kan lett trenge gjennom stålpanser på nært hold. Ved begynnelsen av Cortez ekspedisjon begynte baugen på mange armbrøst i det hele tatt å bli metall, noe som gjorde armbrøstet enda kraftigere. Og allerede da den såkalte "Nürnbergporten" dukket opp - en flyttbar port for å stramme armbrøstet, ble det ganske bra. Nå kunne armbuen lastes i armbuen i salen, og selve armbrøstet, selv med denne ganske komplekse mekanismen, var fremdeles mye enklere enn arquebusen som konkurrerte med den gjennom 1400 -tallet. I tropene i Karibia, Mexico og Mellom -Amerika var armbrøstet praktisk fordi det ikke trengte krutt, som på den tiden så ut som et pulver (de visste ikke hvordan de skulle granulere det!) Og lett dempet. I tillegg gjorde armbrøstets ødeleggende kraft på nært hold det mulig å stikke hull på to, og muligens tre personer samtidig med en pil, slik at når det gjelder effekten på indianernes tette strukturer, var armbrøstet ikke mye annerledes fra arquebus.
"Kranekin" ("Nürnbergporten"), Dresden, 1570 - 1580 (Art Institute of Chicago)
I 1450 kunne utsiktene til å møte en bonde bevæpnet med noe som avfyrte røyk, ild, torden og en blyball skremme enhver adelsmann iført den dyreste rustningen. Ikke rart at ridder Bayard beordret å kutte hendene på skytterne fra skytevåpen. Alle visste allerede at bly er giftig, og derfor ble infeksjoner og koldbrann som oppstod fra sår av slike kuler tilskrevet nettopp dets motbydelige egenskaper, og på ingen måte det banale skitt og uhygieniske forhold som råder overalt. Men for å forhindre at dette skjedde, kauteriserte legene sårene som ble påført bly, rødglødende jern eller desinfiserte dem med kokende olivenolje - en helt barbarisk behandlingsmetode, som bare økte hatet til ridderne for skytterne fra skytevåpen. Heldigvis var det ganske vanskelig å sikte og skyte med det først, men etter kampslåsens utseende i 1490 endret situasjonen seg raskt.
Det ville være veldig interessant å betrakte det som bevist at Cortez hadde på seg rustning som dette. Og han bar dem virkelig. Men spørsmålet er: hvilke? Kanskje det var milanesisk rustning, som dette felthodesettet og samtidig turneringspanser for å kjempe med en barriere? OK. 1575 Høyde 96,5 cm. Vekt 18.580 (Art Institute of Chicago)
De første wick-kanonene hadde en S-formet spak montert på en stang, kalt en "serpentine" (spole), der en ulmende hampvek ble festet. For å fyre var det nødvendig å skyve den nedre delen av spaken fremover, så flyttet den øvre delen tvert imot tilbake og førte den ulmende veken til tenningshullet. Og umiddelbart var det mange forskjellige alternativer for utløsermekanismen, inkludert den helt originale trykknapputløseren.
I løpet av XVI århundre. utløseren fikk en form som ligner veldig på den som ble brukt i moderne skytevåpen - det vil si at den snudde slangen med en fjærbelastet utløser. Deretter ble utløserene mindre i størrelse, og en sikkerhetsvakt var festet til dem, som beskyttet dem mot utilsiktet trykk. De skjøt med runde kuler kastet fra bly, men ikke bare. Det er for eksempel kjent at i Russland på den tiden kunne knirk og musketer bli siktet for "syv kutt for tre hryvnier" og … hvordan kan dette forstås? Og det er veldig enkelt - kuler ble ikke hellet, men ble hakket fra en forhåndsstøpt kalibrert stang og lagt så mange som syv "kutt", det vil si kuler som veier tre hryvnia. Hvorvidt en lignende metode for lasting ble brukt av conquistadorene er ukjent. Men hvorfor ikke, teknikken er veldig rasjonell. Tross alt måtte spanjolene, i motsetning til krigerne i Europa, ikke skyte på individuelle ryttere i rustning, men på den tette massen av fremrykkende indianere, som forsøkte å knuse dem med sine tall og ikke så mye drepe dem som å ta dem til fange og ofre dem til deres blodtørstige guder. Derfor er det logisk å anta at de legger i fatet, om ikke sylindrisk hakkede kuler, så minst flere kuler samtidig. Ved å fly fra hverandre når de ble avfyrt til sidene, på relativt nær avstand, drepte de flere indianere samtidig eller påførte skader som var uforenlige med livet. Bare på denne måten kunne de stoppe sine desperate angrep. Tross alt er det kjent at de samme aztekerne ikke led av mangel på mot!
Det er mulig at i slaget ved Otumba var det slik de væpnede rytterne avgjorde utfallet av slaget. Men dette er ikke annet enn en antagelse. Østerriksk rustning fra Innsbruck, ca. 1540 g. Høyde 191,8 cm. Vekt. 14, 528 kg. (Art Institute of Chicago)
Forresten, før standardiseringen av spansk våpenproduksjon under Charles V, hadde håndvåpen mange forskjellige navn. De vanligste navnene var espingard (pishchal), arquebus (på spansk arcabuz) og til og med eskopet. Den berømte Cordoba ble kommandanten som var i stand til å forstå fordelen med mange arquebus -skyttere og finne et sted for dem på slagmarken. Tross alt var det bare ved hjelp av skytevåpen det var mulig å bryte gjennom de firkantede strukturene til de sveitsiske pikemen, som også var kledd i metallpanser. Men nå kunne en stor avdeling av spanske arquebusiers, fra en sikker avstand på 150 meter, feie sine første rekker i en salve, hvoretter soldater med skjold og sverd skar seg inn i sin uordnede masse og fullførte jobben i hånden- håndkamp.
Støveladende jernkanon, ca. 1410 (Paris Army Museum)
Når det gjelder dokumentariske referanser til våpen levert spesielt til Amerika, er det første av dem i Columbus 'forespørsel om 200 brystkuiraser, 100 arquebus og 100 armbrøst, laget av ham i 1495. Det var våpen for en avdeling på 200 soldater, og ifølge han kan se at både arquebus og armbrøst i den nye verden ble brukt likt, og i tillegg hadde alle disse krigerne cuirasses. Men de trengte ikke lange topper i det hele tatt, siden indianerne ikke hadde kavaleri. De kjempet i store, tette masser, bestående av lett bevæpnet infanteri, og erobrerne hadde mest av alt å frykte at de rett og slett ville knuse sine rekker før de kunne bruke fordelen sin i våpen. Beskrivelser av kamper med indianere, laget av Cortez, Diaz, Alvarado og andre erobrere, viser tydelig for oss hvilken innsats det tok spanjolene å holde fiendens horder på avstand. På samme tid påførte arquebusiers dem store skader med skuddene sine, men å laste disse våpnene var en lang sak. På dette tidspunktet ga armbrøstmenn dekning til arquebusiers, som lastet armbrøstene mye raskere. Sverdmenn kom imidlertid i kamp med de som brøt gjennom brannen til både de og andre, og befant seg rett foran spanjolene. Da fiendens første angrep svekket, satte spanjolene umiddelbart i gang artilleriet sitt, volleyene som kunne holde indianerne på stor avstand nesten på ubestemt tid.
Spanjolene og deres allierte kjemper mot aztekerne. ("History of Tlaxcala", Glasgow universitetsbibliotek)
Når det gjelder artilleriet, hadde conquistadorene til disposisjon to eller tre tommers kanoner, som ble kalt falconets. Generelt var dette skipskanoner som ble sluppet ut av seteleie og plassert på sidene for å skyte mot fiendens ombordstigning, men erobrerne mistet raskt å fjerne dem fra skipene og sette dem på vogner med hjul. På en avstand på 2000 yards (ca. 1800 m) drepte de fem eller flere mennesker samtidig med bare en godt rettet kanonkule. Lyden av et skudd forårsaket nesten alltid overtroisk skrekk blant de innfødte, siden det etter deres syn var forbundet med slike overnaturlige fenomener som torden, lyn og et vulkanutbrudd.
Ved fangst av Mexico by av spanjolene ble det også brukt tyngre kanoner. Forskere diskuterer fortsatt hvilke størrelser og hvilke kalibre disse coolevrinas og pantelåner hadde. For eksempel hadde Cortes i Veracruz i 1519 fire falconets og ti pantelåner i bronse. Falconets ble senere tapt av spanjolene i "sorgens natt". Lånebutikkene viste seg å være for tunge for manøvrer på slagmarken og ble bare brukt til å forsvare kystfestningen Cortez Villa Rica. Men så klarte de å lage passende kjøretøy for dem og levere dem til Tenochtitlan, hvor de ble brukt i 1521.
