Retninger for modernisering av det russiske militær-industrielle komplekset

Retninger for modernisering av det russiske militær-industrielle komplekset
Retninger for modernisering av det russiske militær-industrielle komplekset

Video: Retninger for modernisering av det russiske militær-industrielle komplekset

Video: Retninger for modernisering av det russiske militær-industrielle komplekset
Video: АМЕРИКАНЕЦ ПРОВЕРЯЕТ РУССКИХ НА АНГЛИЙСКИЙ 🇺🇸 2024, Kan
Anonim

Kanskje er ikke en av de nåværende ministrene i den russiske regjeringen så mye oppmerksomhet som Dmitry Rogozin. Denne situasjonen er knyttet til det faktum at Dmitry Rogozin, i sammenligning med mange andre føderale ministre, er en relativt ny maktperson, og store håp er festet til ham i Russland. Selvfølgelig, ikke uten at Rogozin er utsatt for betydelig kritikk. Selv om slik kritikk stort sett kan frembringes så mye du vil, kan det ikke nektes at det på få måneder er ekstremt viktig og ekstremt vanskelig å løse et så akutt problem som moderniseringsfeltet for den russiske hæren og dannelse av en vektor for utviklingen av det innenlandske militærindustrielle komplekset. Roing mot tidevannet - dette er akkurat analogien som du tenker på når det gjelder arbeidet til Dmitry Rogozin som visestatsminister. Imidlertid vil vi ikke fordype oss i vanskelighetene og regjeringens intriger, men vurdere spørsmålet om hvilke oppgaver for bransjen, og derfor direkte for ham selv, er Rogozin selv.

Bilde
Bilde

I et nylig intervju med Kommersant sa visestatsministeren at strategien for utvikling av den militærtekniske industrien vil bestå av to hovedretninger: utvikling av egen produksjonskapasitet og etablering av joint ventures for produksjon av militært utstyr, som vil fungere når det gjelder bruk av utenlandsk teknologi, og ikke bare i skrutrekker -modus. Dmitry Rogozin nevnte også at Russland ikke vil foreta bulkinnkjøp av utenlandsk militært utstyr. Dette betyr at et så solid prosjekt knyttet til kjøp av utenlandsk produsert militært utstyr, som Mistral, faktisk kan bli både det første og det siste.

I denne forbindelse må du bygge opp din egen produksjonskapasitet. Imidlertid er det en alvorlig hindring på veien mot gjennomføringen av et slikt prosjekt. Det ble uttrykt av Rogozin selv. Det er ofte lettere å bygge et nytt anlegg for produksjon av et eller annet militært utstyr enn å utføre den såkalte moderniseringen av gammelt utstyr i produksjonsverksteder som krever reparasjon. Men det er nettopp denne situasjonen for mange i Russland som reiser de mest akutte spørsmålene. De fleste har dessverre allerede glemt hvordan de skal stole på myndighetene, så initiativet til å bygge nye produksjonsanlegg og utstyre dem med nytt utstyr reiser en rekke klager. Disse klagene er knyttet til mistanke om noen korrupsjonskomponenter i prosessen med å reformere hæren og modernisere det militær-industrielle komplekset. De sier, hvorfor bygge når du kan lappe opp den gamle … Imidlertid bør man ikke tro at bokstavelig talt ved hvert trinn venter ethvert initiativ Rogozin på korrupsjon og byråkratisk sump. Ellers kan du registreres i antall heltidsalarmister, som på forhånd vil bringe ethvert oppdrag under kategorien umulig.

Det Rogozin snakker om er ganske lovende og realistisk. Byggingen av nye industriforetak med penger bevilget over statsbudsjettet kan, i likhet med et lokomotiv, ikke bare dra med seg det militærindustrielle komplekset, men hele den russiske industrien, og dermed økonomien. Tross alt må vi ikke glemme at landet vårt har et program for å skape flere millioner arbeidsplasser i løpet av de neste årene. Konseptet med å bygge nye fabrikker passer perfekt inn i det overordnede systemet for å mette arbeidssektoren med nye jobber.

Hvis vi snakker om felles russisk-utenlandske virksomheter, så er det også et pluss her. I tillegg til de åpenbare fordelene forbundet med veksten av bilateral handel, lover etableringen av et joint venture også en utveksling av beste praksis. Og også her er det ikke nødvendig å tro at Russland vil falle i en slags avhengighet av utenlandske partnere. Du trenger bare å sikre at disse joint ventures fungerer med et pålitelig juridisk rammeverk som vil regulere utveksling av teknologi og felles finansiering av prosjekter. Selvfølgelig kan det noen ganger være mye vanskeligere å lage et balansert juridisk rammeverk for slike aktiviteter enn å gjennomføre direkte partnerskap, men det er det juridiske miljøet som må sikre at alle parter overholder både økonomiske forpliktelser og opphavsrett. Her er det nødvendig å ta hensyn til det faktum at Russland allerede deltar i mange felles prosjekter: for eksempel opprettelsen av det russisk-indiske missilet "BrahMos". Denne anti-skip-missilen blir opprettet ved å integrere potensialene til det russiske militærindustrielle komplekset NPO Mashinostroyenia og den indiske DRDO basert på den russiske Yakhont. Prosjektet for å opprette og levere to hundre BrahMos -missiler til India økonomisk sett utgjorde omtrent 4 milliarder dollar. Man kan forestille seg hvilke økonomiske potensialer som kan låses opp hvis det vil være en størrelsesorden flere slike joint ventures enn det er nå.

På slutten av 2011 rangerte Russland sjetteplass i verden, og forbikjørte forresten Tyskland når det gjelder forsvarsutgifter. Dette antyder at Russland ikke bare har muligheter for samarbeid med andre land som er interessert i å modernisere sine egne hærer, men det er mange slike utsikter. Hvis vi utnytter de økonomiske mulighetene som statsbudsjettet tillater oss å bruke i dag, kan vi si at i morgen kan Russland ikke bare stå overfor moderniseringen av det militær-industrielle komplekset, men også betydelige fremskritt for hele økonomien.

Anbefalt: