Hvor interessant er en person! Nærmere bestemt, hvor interessante er tankegangene for mennesker! En person er sikker på en ting, men resultatet av konklusjonene hans viser seg å være helt motsatt den tiltenkte. En person gleder seg over konstruksjonen av et storslått objekt. Hun bebreider alle, fra en håndverker på en byggeplass til presidenten i landet, for tidsfristen for ferdigstillelse av anlegget, for mangel på midler til å "akselerere". Men når noen, uansett posisjon, finner en sponsor, ofte fra konkurrenter eller fiender, begynner et høyt "rop" om patriotisme, om nasjonale interesser. Vi ble forrådt! For en ekstra eske med fliser ga formannen en arbeider til en nabo for å hjelpe ham med å grave en grop for toalettet! Og byggeplassen vår kan stå opp av dette!
Og personen bryr seg ikke dypt om at det ikke finnes byggematerialer. Det spiller ingen rolle at arbeideren bare sitter på "vår" byggeplass. Uten jobb, noe som betyr ingen lønn. Det viktigste er at naboen ikke skal ha et nytt toalett. Og prøv å fortelle denne patriot at han er en tosk. At han ikke er patriot på "vår" byggeplass, men en fiende. Han skynder seg å kjempe i hellig tillit til sin rettferdighet. "Jeg godtar å stikke hullet i buksebeltet igjen! Jeg skal stramme …". Hva så? Vil du "stramme" og "stikke et nytt hull i beltet" vil det være penger? Bygging er dyrt.
Hvis du akkurat nå går til sidene til noen massemedier med patriotisk eller militærpolitisk orientering, vil du definitivt finne en, eller til og med flere artikler om forsinkelsen i forsvarsindustrien vår i … Så kan du sette inn hva du vil. Ved konstruksjon av skip. I moderniseringen av fly. I etableringen av nye fly generelt. Forsinkelsen med å utstyre våre væpnede styrker med den nye "Armata". I nesten avslutning av utvikling og videre testing av mange kjøretøyer basert på en lovende tank. Og overalt er det sinte kommentarer fra "patrioter". Sabotasje!
Men det mest interessante er at ingen ønsker å se på statens forsvarsordre for det militærindustrielle komplekset. På hvor mye ordrene for den russiske hæren er redusert. Dette betyr hvor mange tidligere "planlagte" arbeider og studier har stoppet. Produksjonen går sakte, men går over til den vanlige "sultrasjonen".
Imidlertid kan "patriotisme" slå fra den andre siden. For produkter som allerede er laget og til og med masseprodusert av vår industri. Dessuten er dette også et ganske interessant faktum, slike streiker dukket opp for ikke så lenge siden. Og hovedoppgaven til slike "patriotiske" radikaler ser ganske vakker ut. Det ser riktig ut. "Nye våpen og utstyr må først fullt ut oppfylle behovene til den russiske hæren, og deretter leveres til utlandet!"
Noen som vil krangle? Tanken virkelig "varmer sjelen." Det er vanskelig å være uenig. Men hvis vi ser på den siste tiden, vil vi se mange interessante ting som ikke forårsaket vår harme. Ingen roper om behovet for å gjenopprette de strategiske missilstyrkene på S-300 med bokstavene. Bak Ural er "oldies" fortsatt i tjeneste mye verre enn 300 -tallet. Selv om noen vet at det er disse bokstavene som gjør komplekset ganske enkelt flott for å utføre visse oppgaver. Og det faktum at for eksempel ubåten Varshavyanka i utlandet var større enn den russiske flåten? Ikke mye, men mer. Og det var ingen "patriotisk harme"! Og det er mange slike eksempler.
I dag er det mye snakk om levering av russiske S-400-komplekser til tyrkerne. Hvordan det? Vi bevæpner en mulig fiende! Vi styrker selv våre egne motstandere! Har vi glemt leksjonene 08.08.08? Georgierne skjøt ned flyene våre med våre egne, levert fra Ukraina, "Buks" og "Wasps" …
Det er ikke vanskelig å finne ut "hvor beina vokser" fra denne "patriotismen". Hvis vi leverte S-400 til Venezuela eller Indonesia, ville ingen av "forsvarerne for den russiske hæren" engang kveles. Omvendt. Flott av vår "Oboronexport"! Men vi har en tregt ulmende, men ennå ikke løysbar konflikt. Nagorno-Karabakh!
En konflikt som ennå ikke kan løses. Det er ingen måte å overbevise begge sider om å inngå kompromisser. Både armeniere og aserbajdsjanere er sikre på sin rettferdighet og er klare til å kjempe for Karabakh. Russland kan heller ikke tilby noen vei ut i denne saken.
I mellomtiden har det i løpet av årene som har gått siden Sovjetunionens sammenbrudd utviklet seg en helt ny geopolitisk situasjon. Armenia ble en unionsstat. I dag er sikkerheten garantert ikke bare av Russland, men også av andre land. Aserbajdsjan fører sin egen utenrikspolitikk. Og han signerte en vennskapsavtale og gjensidig bistand med Tyrkia. Og Baku har gode forhold til Georgia, "fornærmet" og veldig ivrig etter hevn.
Hvordan ser det ut fra siden av en "edru" person? Russland "forrådte" Armenia og bevæpnet luftforsvaret til aggressorene med sine egne beste komplekser! Nå vil Baku og Ankara kunne skyte ned fly med våre egne missiler! Men dette er ikke lenger "Buki" eller "Wasp".
Bare nå dukker spørsmålet opp. Upretensiøs. Hvem fly vil tyrkerne og Aserbajdsjanerne skyte ned over Karabakh? Armensk? Er vi så naive?
Tenk på det? Jeg forstår bekymringen til de armenske mediene. 1. mai begynte de felles taktiske øvelsene til Baku og Ankara. De er ferdige i dag. Men stedet for øvelsen er Nakhichevan. Dette territoriet har lenge blitt pro-tyrkisk. Og målet … Felles aksjoner mellom de tyrkiske og aserbajdsjanske hærene i møte med motstand fra fiendens fly i fjellterreng. Armenerne spør ganske rimelig hva slags fiende snakker Baku om? Videre praktiserer handlinger nær grensene til Armenia.
Og hvis jeg legger til det allerede uttalte at tyrkerne planlegger å holde trilaterale øvelser i år? Ankara-Baku-Tbilisi? Og hvis jeg også legger til at ifølge noen opplysninger, hadde tyrkerne opprinnelig planlagt å kjøpe lignende systemer fra NATO? Og hvis jeg legger til at det pågår forhandlinger på sidelinjen om muligheten for å organisere produksjonen av S-400 i Tyrkia? Det gjenstår bare som i Ukraina - "Forsvar for Gilyak!"
Sannsynligvis nok "helle vann" på møllen av "patriotisme". Det er på tide å bytte til kald logikk. Bytt hjerne fra "patriotisk vanvidd" og søk etter fiender til formell logikk. Og først og fremst et par spørsmål til leserne.
Tror noen at Aserbajdsjan, selv i en allianse med Tyrkia, vil kjempe med Russland? Eller provosere Russland til å sende tropper til Armenia for å dekke grensen? De siste årene har vist at Baku fører en svært balansert utenrikspolitikk. Og det maksimale som kan forventes er provokasjoner ved grensen. Dessuten på begge sider. Men for dette har vi en militærbase der.
Tror noen at Erdogan, etter å ha fått praktisk talt ubegrenset makt, vil risikere det i en konflikt med Russland? Har Tyrkia en sjanse til å vinne? Jeg vil umiddelbart "kutte" de som allerede har åpnet munnen for å minne meg om det tyrkiske medlemskapet i NATO. Vi så dette medlemskapet. Etter flyet fra de russiske luftfartsstyrkene.
Kanskje noen tror at Georgia igjen vil prøve å gjenvinne det tapte Sør -Ossetia og Abkhasia? Gjenta krigen i 2008? Tbilisi er godt klar over at russerne ikke vil stoppe foran hovedstaden for andre gang …
Så hvorfor er det lønnsomt å selge det siste våpenet? Det er gunstig for Russland og fordelaktig for kundene. Det første du må forstå er at våpnene vi produserer har analoger i utlandet. På noen måter er det verre enn vårt, på noen er det bedre. De som ble uteksaminert fra de sovjetiske høyere utdanningsinstitusjonene husker veldig godt hvordan vi forberedte oss til eksamen på den sovjetiske hærens hemmelige våpen. Vår hemmelige granatkaster har nesten de samme egenskapene som Karl Gustaf. Og om "Karlusha" kan du trygt lese i "Foreign Military Review".
For det andre er våpen et produkt av høyteknologi. Moderne våpen kan utvikles og produseres av et begrenset antall land. Derfor er prisen for slike våpen "skyhøy". Salget av ett eksemplar gjør at anlegget i tillegg kan gi ut flere nye.
For det tredje: virkelig revolusjonerende design, som konkurrentene ennå ikke har, blir ikke satt på det eksterne markedet. Selv når verden allerede vet om eksistensen av slike våpen.
For det fjerde har tilbudet av moderne våpen og utstyr en rekke svært betydelige fordeler for "relaterte produkter". American Javelin koster fra $ 200 til 250 tusen, og raketten til den fra $ 100 til 125 tusen. Men systemene trenger fortsatt service, reparasjon, endring av "forbruksvarer" …
Og for det femte: husk våre berømte Kalibr cruisemissiler. Bare husk ytelsesegenskapene til disse missilene før og etter påvirkning. For Russland, som arving til Sovjetunionen, er våpen sannsynligvis den eneste varen vi har laget som alle "progressive mennesker". Det beste for deg selv, og for resten noe lignende … Men i samme "pakke".
Det er en detalj som det er lite snakk om. Hvis jeg lager våpen, kjenner jeg grundig dens evner. Og jeg har i mitt arsenal beskyttelse mot angrep med nettopp dette våpenet. Hvilken? Men dette er allerede produsentenes hemmeligheter. I alle land.
hva så? Er våre forsvarere eller statsmenn forrædere? Hvis statene under betingelser for en begrenset ressurs finner muligheter til å oppfylle en statlig ordre gjennom salg av produktene sine? De venter ikke på budsjettpenger etter en måned eller to fra begynnelsen av året for å komme til anleggets regnskap, men lager produkter? Hvis de ikke forventer penger til "vitenskap", men bruker sine egne penger tjent på eksport? Hvis, unnskyld patosen, tar de ikke penger fra gamle mennesker og barn?
Vår regjering i dag er tvunget til å "ta et rolig ansikt" og svare på spørsmål om budsjettet og muligheten til å finansiere en rekke sosiale og andre programmer. Selv om noen forstår at det er vanskelig for oss under betingelsene for sanksjoner. Men vi gir ikke opp disse programmene.
Så, kjære "patrioter", slå på "tenkeren" før du roper om svik, sabotasje, bevæpning av fiender. Vi er ikke i krig i dag. Og "forsvar" er vår vanlige industri. Hun lager et produkt! Varene staten kjøper av henne på hjemmemarkedet. Men det samme produktet er etterspurt i det utenlandske markedet. Oppgaven til enhver produksjon er å tjene penger. Ja, produktet er spesifikt. Høyteknologisk produkt. Men produktet er dyrt …
