Nok en gang sitter den tunge byrden av statsforsvarsordenen fast i den innenlandske virkelighetens viskøse myr. Visestatsminister Dmitry Rogozin rapporterte om denne glidningen til toppledelsen og sa at fristen for å inngå 100% av statens forsvarsordrekontrakter for 2012 måtte utsettes fra 15. april til en fjernere dato. Det var tidligere planlagt at midten av april vil være den tiden da det russiske forsvarsdepartementet og våpenprodusenter i Russland vil inngå alle kontrakter for levering av nye typer våpen, og disse kontraktene selv vil bli systematisk implementert i nær fremtid.
Imidlertid er det ikke snakk om noen implementering av statsforsvarsordren fra 2012 igjen, fordi de ikke kan bringe regnskapsavdelingen til akseptable verdier verken i forsvarsavdelingen eller i produksjonsforeninger - de kan ikke komme ut, som regjeringen sier, til en akseptabel prisformel.
Dmitry Rogozin sa at den mest deprimerende situasjonen er observert i områder som flykonstruksjon og marinekomplekset. Det viser seg at pengene som er bevilget over statsbudsjettet dessverre ligger i regnskapet til Forsvarsdepartementet igjen og ikke kan brukes på noen måte. Og i så fall, så har ikke situasjonen siden president Medvedev lovet å "skyte i grupper" for å forstyrre statsforsvarsordren (i fjor høst), ikke kommet av banen. Det er sant at Dmitry Rogozin, som fører tilsyn med denne industrien, sier at det fremdeles skjer noen fremskritt i gjennomføringen av opprustningen av den russiske hæren, og at statens forsvarsordre-2012 implementeres "i det hele tatt mer positivt" enn GOZ- 2011.
Hva er det som hindrer bedrifter i å starte lønnsomt arbeid? Utdatert utstyr? Så her er det verdt å minne om at staten de neste tre årene har sendt nesten 0,5 billioner rubler fra statskassen for å utstyre forsvarsforetakene selv for å øke arbeidseffektiviteten. Dette er først og fremst. For det andre finansierer staten faktisk direkte (vi vil ikke betrakte Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjon som en mellommann mellom det føderale budsjettet og produksjonsarbeidere) finansiering av produksjonsforeninger, og gir dem langsiktige bestillinger, en økning i antall jobber og en lønnsøkning. Men i så fall, for hvilket formål begynner utøverne å gå i krangel med departementet om "mangel" på midler? Man får inntrykk av at noen fortsetter å lede de russiske skattebetalerne ved nesen, og sier at partene, ser du, ikke kan komme til enighet med hverandre.
Men hvis Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen faktisk foretok fullverdig finansiering av produksjonsanlegg og personell ansatt ved disse anleggene, hvilke forbehold kan vi da snakke om? Tross alt er det ingen hemmelighet at uten en statsforsvarsordre har mange av de foretakene som militæravdelingen skal inngå kontrakter med, mildt sagt, ikke et slikt økonomisk potensial til å diktere forhold til kundene sine. Vel, dessverre har vi ikke fullskala konkurranse på industrimarkedet, da det var mulig å velge en utøver fra en gruppe kunder, og en kunde fra en hær av utøvere. Det viser seg at kontrakter ikke inngås av subjektive årsaker. Og det kan være flere slike subjektive årsaker. Dette er enten beryktet korrupsjon, eller en banal uvilje til å gjøre seriøst arbeid, eller, som er veldig sannsynlig, både den første og den andre.
For noen måneder siden ble vi bedt om å klargjøre dette alternativet: Forsvarsminister Anatoly Serdyukov klarer ganske enkelt ikke statsforsvarsordren alene. Dette distraherer ham angivelig fra å reformere hæren. For å gjenopplive situasjonen med signering av kontrakter, ble en hel visestatsminister utnevnt - Dmitry Rogozin. I dag viser det seg at selv dette kanskje ikke er nok for trinnvis gjennomføring av planer for opprustning av Forsvaret. Venter vi virkelig på opprettelsen av et nytt departement, som utelukkende skal behandle gjennomføringen av statens forsvarsordre?.. Utsikten er fra kategorien mer enn tvilsom.
Men hvis verken Serdyukov eller Rogozin kan flytte vognen fra bakken, betyr det at du enten må legge til en tredjedel til dem, noe som heller ikke kan garantere seriøs fremgang (å dømme etter fabelen om I. A. Krylov), eller la en stå og bare spørre en … Tross alt, som du vet, er det i vårt land slik: Hvis flere personer er ansvarlige for saken, betyr det at ingen er ansvarlig for saken. Skylden vil bli flyttet fra en person til en annen til de bare gir opp ideen.
Man kan selvfølgelig si at Rogozin ikke rettferdiggjorde håpene som ble lagt på ham, men slike konklusjoner er for tidlige. Det er ikke så lang tid at han har håndtert dette smertefulle problemet for å løse alt over natten. Ja, og for raskt å begynne sin vei i regjeringen, forventet Dmitry Rogozin åpenbart ikke at han i gjennomføringen av statsforsvarsordren bokstavelig talt måtte vade gjennom sabotasje og avdekke åpent korrupte ordninger. Hvis systemet er knyttet til mye penger, noe som er lønnsomt for noen å bla på regnskapet, kan det hende at selv ikke visestatsministerens status hjelper her. Hvorfor er det en visestatsminister. Vi kan også frigjøre presidentdekret om bremsene … Tilsynelatende, i dag kommer en bestemt time X for Rogozin, når "enten han eller han." Og det er åpenbart at hvis det episke med utsettelsen av statsforsvarsordren fortsetter, betyr det at ordene om de 23 billionene som er planlagt for gjennomføring av planer for fullstendig modernisering av den russiske hæren innen 2020, kan forbli bare ord på vakker stemplet papir.
Kanskje 7. mai vil gi noen drivkraft til partene, som du vet, på ingen måte er klare til å komme til enighet …
