Hvorfor ble statsforsvarsordren motarbeidet?

Hvorfor ble statsforsvarsordren motarbeidet?
Hvorfor ble statsforsvarsordren motarbeidet?

Video: Hvorfor ble statsforsvarsordren motarbeidet?

Video: Hvorfor ble statsforsvarsordren motarbeidet?
Video: Perfect CAMPING in the RAIN - Cozy Air TENT - Dog 2024, April
Anonim
Bilde
Bilde

En straffesak er innledet for å forstyrre statsforsvarsordren mot ledelsen av et av de største verftene i Russland. Eksperter forklarer problemene som har oppstått ved foretakene i det militærindustrielle komplekset på følgende måte: siden Russland fremdeles har sovjetfremstillede våpen til disposisjon, er ikke Russlands forsvarsdepartement interessert i å oppfylle statsforsvarsordren.

Nylig publiserte ledelsen for Severnaya Verf -verftet informasjon der den offentlig forklarte sin posisjon som svar på påstandene fra politimyndigheter i forbindelse med den forstyrrede statsforsvarsordren.

I følge pressetjenesten til foretaket er hovedårsakene til forsinkelsen i byggeperioden mangel på midler fra statsbudsjettet for å finansiere statens forsvarsordre, og det faktum at kunden har gjort betydelige endringer i arbeidsdesigndokumentasjonen på byggetrinnet. I tillegg erklærte lederne for "Severnaya Verf" seg villige til å løse problemene med å bygge og overlevere skip så snart som mulig ved å tiltrekke seg lånte midler.

En 75% andel av det statlige programmet for skipsbygging når det gjelder overflatekampanter utføres for Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen på dette verftet. Byggeprosjektene inkluderer fire korvetter, to fregatter og et spesielt kommunikasjonsfartøy.

I Østersjøen fortsetter de til dags dato med å utføre fabrikktester av korvetten kalt "Savvy". I henhold til statskontrakten for bygging av skipet, vil leveringsdatoen for denne korvetten utløpe i 2011. Alle konstruksjons- og testarbeider, som var planlagt til 2010, ble vellykket fullført etter beslutningen fra den første nestlederen i det russiske forsvarsdepartementet.

I tillegg er ytterligere to korvetter under bygging - "Stoyky" og "Boyky". I følge pressesenteret til Severnaya Verf -anlegget, under byggingen av Boykiy -korvetten i 2010, ble alt arbeid fullført i tide, til tross for en betydelig økning i volumet. Dette skyldtes kravet fra statlige kunder om å redusere skipstiden med tre år. Videre ble omfanget av arbeidet med Stoyky -korvettprosjektet, planlagt for 2010, også fullført i tide. Samtidig måtte anlegget bli enige om en ny tidsplan, som tok høyde for en alvorlig reduksjon i leveringstiden. Igjen skyldtes dette kravet fra Russlands forsvarsdepartement om å utsette leveringsdatoen for skipet med to år - fra 2014 til 2012.

Ledelsen ved Severnaya Verf -verftet er overbevist om at for å kunne utføre de tildelte oppgavene, er det først og fremst nødvendig å løse finansieringsproblemet. For en vellykket gjennomføring av konstruksjon, testing og levering av tildelte bestillinger bør resultatene av arbeidet som ble utført av Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjon med utviklerne av det nyeste utstyret også spilles. som igjen ble opprettet ikke bare for disse, men også etterfølgende skip.

Det skal bemerkes at andre pålegg fra forsvarsdepartementet utføres i strengt samsvar med den godkjente tidsplanen for ferdigstillelse av arbeidet.

For ikke så lenge siden, i mai i år, mottok "Severnaya Verf" tilleggsavtaler for bygging av skip, som er direkte relatert til tilleggene til kommissoriet for deres design. Spesielt bestemmer disse avtalene datoene for levering av fregatter under navnene "Admiral of the Fleet Kasatonov" og "Admiral of the Fleet of the Soviet Union Gorshkov" - disse er henholdsvis november 2014 og november 2012.

Så i forrige uke åpnet etterforskningsmyndighetene en straffesak mot ledelsen i Severnaya Verf Shipyard OJSC. Det er anklager om å forstyrre statsforsvarsordren knyttet til misbruk av myndighetene til selskapets ansatte. Det er også data fra tilsynsorganet som bekrefter informasjonen om innledningen av en administrativ sak mot lederen av Severnaya Verf. Ifølge aktoratet ble det gitt en advarsel til ham og en tilsvarende innsending ble sendt.

Med andre ord har rettshåndhevelsesbyråer avslørt ikke bare fakta om brudd på lovgivningen om sivilforsvar og industrisikkerhet, men også manglende overholdelse av lovgivningen som regulerer aksjeselskapenes virksomhet.

Anatoly Dmitrievich Tsyganok (en kjent statsviter i Russland og leder for Center for Military Forecasting) anser forklaringene fra administrasjonen av verftet som berettiget. Etter hans mening er den militære avdelingen den viktigste synderen i fremveksten av alle problemer. Som nevnt ovenfor har Russland fremdeles produksjonsvåpen fra sovjetperioden til disposisjon, som et resultat av at forsvarsdepartementet i vårt land ikke er interessert i å oppfylle statsforsvarsordren. Det skal også bemerkes at Forsvarsdepartementet bestiller utstyr bare sekundært. Anatoly Dmitrievich antyder at det er en viss avtale mellom departementet og Rosoboronexport. Det er sannsynlig at Rosoboronexport bestiller utstyr i første halvår, og militæravdelingen - bare i det andre. Dermed kan det godt være at Forsvarsdepartementet de første seks månedene rett og slett ikke betaler for noen ordre. Dessverre ser dette ut som en skikkelig korrupsjonsordning.

Tsyganok A. D. forklarer også at statens forsvarsordre i Russland er 70% klassifisert. For eksempel i USA er bare 4% av statens forsvarsordre stengt. Dette er hovedgrunnen til at folk som har mulighet til å legge inn en bestilling, gjør kjøp "på siden", og russisk finansiell etterretning ikke kan kontrollere kjøp foretatt i utlandet. Dermed blomstrer tilbakeslag og korrupsjon i landet vårt.

I begynnelsen av juli i år dukket det opp en rekke uttalelser: de satte spørsmålstegn ved oppfyllelsen av statsforsvarsordren i 2011. For eksempel ga Viktor Aleksandrovich Tolokonsky (presidentens fullmakt i det sibiriske føderale distriktet) en uttalelse om at den sosiale spenningen som oppstod i arbeidskollektiver for forsvarsforetak, forårsaket nettopp av forsinkelsen i plasseringen av den statlige forsvarsordren. Og Yuri Semyonovich Solomonov (russisk forsker og generaldesigner ved Moscow Institute of Heat Engineering) var i utgangspunktet trygg på å forstyrre statsforsvarsordren for 2011.

For ikke så lenge siden, 6. juli i år, møtte Dmitry Medvedev forsvarsminister Anatoly Serdyukov. Under dette møtet ga presidenten i Den russiske føderasjonen bare tre dager til å løse problemet med gjennomføringen av statsforsvarsordren. Dagen etter uttalte Anatoly Eduardovich offentlig at kritikere var forgjeves å få panikk. Forsvarsministeren i Den russiske føderasjon innrømmet også at midler til kjøp av nye våpen fordeles ujevnt, men i enighet med alle avdelinger som er interessert i dette spørsmålet. Det ble bemerket at kjøp vil bli gjennomført mindre intensivt i nær fremtid. Dette skyldes det faktum at mange virksomheter i Defense Industrial Complex må rekonstrueres for å kunne forberede seg på stor skala i serieproduksjon. Det er også planlagt å bygge nye anlegg (for eksempel for Almaz-Antey luftforsvarskonsern).

12. juli 2011 ga Russlands president Dmitrij Medvedev tillatelse til forsvarsdepartementet, som tillater preferanse for utenlandsk produsert utstyr hvis det viser seg å være mer konkurransedyktig både når det gjelder pris og kvalitet. Samtidig understreket statsoverhodet at midlene som er tildelt statens forsvarsordre er mye penger, og Forsvarsdepartementet bør først og fremst studere hver kontrakt nøye og analysere kostprisen.

Ifølge informasjon mottatt for en uke siden fra aktor Sergei Fridinsky, oversteg antallet brudd i utførelsen av ordre om produksjon av militært utstyr og våpen 1500, bare i halvannet år. Dette faktum forårsaket skade på staten i hundrevis av millioner rubler. Ifølge aktor var årsaken til slike problemer uredligheten til flere forsvarsforetak og hull i kundenes arbeid, nemlig organene til det russiske forsvarsdepartementet.

Ifølge aktor kontrollerer ikke representanter for militære avdelinger og andre kunder kvaliteten på det innkjøpte utstyret, og overvåker heller ikke dynamikken i prisene til de foretakene som tilbyr dem tjenester og tilbyr varer. Ikke uten bevisste ulovlige handlinger.

I følge fjorårets data ble ikke statens ordre fullstendig utført i det hele tatt. I denne forbindelse utstedte presidenten 10. mai 2011 en kategorisk uttalelse om søk og straff av de som er ansvarlige for å forstyrre forsyningen av forsvarsutstyr til de russiske troppene. Statssjefen bemerket at hvis forslag av denne typen ikke rapporteres direkte, bør lederne i bransjen og regjeringen være ansvarlig for alle nye problemer. Ellers ville de fleste av disse personene måtte endre yrke. I følge D. V. Medvedev, unnlatelse av å følge avgjørelsene som er tatt på høyeste nivå, er uakseptabelt. Som bevis siterte presidenten et sitat fra meldingen hans for 2009, der det var planlagt å kjøpe mer enn 30 ballistiske missiler, både land og sjø, fem Iskander -missilsystemer, 30 helikoptre, 3 atombåter, ett Corvette -skip og mye mer. Alle disse ordrene ble tidligere avtalt med representanter for militære strukturer og foretak i militærindustrien, i denne forbindelse krevde statsoverhodet å angi årsaken som førte til avbrudd i forsyningene.

En uke senere rapporterte visestatsminister Sergej Ivanov til presidenten om implementeringen av de første personalbeslutningene i forhold til de som er ansvarlige for manglende oppfyllelse av statsordren. Ifølge informasjon mottatt fra Kremls pressetjeneste, var resultatet av disse avgjørelsene oppsigelse av daglig leder Vladimir Grodetsky (Izhmash OJSC) og Arkady Khokhlovich (Federal State Unitary Enterprise Scientific Research Institute of Electromechanics). Deretter var nestleder for hoveddirektoratet for Forsvaret, Nikolai Vaganov, avdelingsleder for utvikling og organisering av ordrer for fly og våpen, Igor Krylov, og stedfortreder for bevæpning hos øverstkommanderende for marinen, Nikolai Borisov, mistet sine stillinger. Noe senere, ifølge Sergei Chemezovs rapport, ble flere tjenestemenn straffet. Betalt for tilsynet var Nikolai Platonov - daglig leder for FSUE "Research Institute" Poisk "og Valery Edvabnik - sjef for FSUE" Research Institute of Electronic Devices ". Årsaken til oppsigelsen var mangelen på sikringer for flere rakettsystemer. For avbrudd i tilbudet av elektroniske krigsprodukter ble det straffet mot Nikolai Parkhomenko - generaldirektør for FSUE VNII Gradient, Mikhail Volkov - leder for FSUE Bryansk EMZ, og Gennady Kapralov - leder for FSUE PA Kvant.

Anbefalt: