I 2010 ble statsforsvarsordren fullført med 70%

I 2010 ble statsforsvarsordren fullført med 70%
I 2010 ble statsforsvarsordren fullført med 70%

Video: I 2010 ble statsforsvarsordren fullført med 70%

Video: I 2010 ble statsforsvarsordren fullført med 70%
Video: Indian Su-30MKI fighter increased BrahMos ASM range to 450km 2024, April
Anonim
I 2010 ble statsforsvarsordren fullført med 70%
I 2010 ble statsforsvarsordren fullført med 70%

Til tross for at den russiske forsvarsindustrien mottok hver krone under den statlige forsvarsordren, mottok hæren bare to tredjedeler av de bestilte prøvene.

Tidligere St. Petersburg -forretningsmann B. Nakonechny, som nå har stillingen som nestleder for bevæpningsavdelingen i RF forsvarsdepartementet, sa nylig at på grunn av "svak organisering av arbeidet til toppsjefene, så vel som det ineffektive arbeidet av instituttet for føderale designere, har statens forsvarsordre for 2010 blitt forstyrret. " Ifølge Nakonechny mottok de russiske væpnede styrker som et resultat ikke to ubåter av prosjekt 955 i fjor og en ubåt av prosjekt 885 og en korvett av prosjekt 20380. Seks.

Det er klart at ordene fra Nakonechny bare er en liten del av sannheten. Ganske nylig, for bare noen få dager siden, ga visestatsminister Sergej Ivanov en virkelig skjelling til ledelsen i Roscosmos, nettopp for det samme. Resultatene av ordreoppfyllelsen her viste seg å være beklagelige, av 11 planlagte romfartøyer av Roskosmos ble bare fem levert.

Resultatene er selvfølgelig skuffende, men likevel ser ordene fra Mr. Nakonechny om atomubåtene til prosjekt 955 mildt sagt ganske merkelige ut. Det er ikke klart hvordan en spesialist, som på grunn av jobben sin, er forpliktet til å kjenne nomenklaturen for våpen grundig, kunne forvente at Forsvarsdepartementet ville kunne kjøpe to strategiske atomubåtkryssere av prosjekt 955 innen ett år. atomdrevet skip "Yuri Dolgoruky". Skipet er klart, det gjensto bare å bevæpne det. Men bevæpningen er ennå ikke helt klar, og etterbehandling av Bulava ballistiske missil, som du vet, har blitt noe forsinket.

Den andre krysseren av Project 955 ble lansert 6. desember 2010, for bare tre måneder siden, og kunne absolutt ikke inkluderes i statsforsvarsordren i 2010.

Det samme kan sies om ubåten Project 855. Mest sannsynlig snakker vi om flerbruks atomubåten "Severodvinsk", da statens forsvarsordre ble godkjent, hadde den ikke engang blitt lansert.

Mr. Nakonechny har ennå ikke kommet så godt inn i sakens gang på et nytt sted for ham, la oss håpe at det med tiden vil ordne opp i det. Den virkelige tilstanden med opprustningen av hæren og marinen ser omtrent slik ut. I 2010 brukte Russland et gigantisk beløp på å finansiere statsforsvarsordren - 1 billion 174 milliarder rubler. Hva fikk du? Full statistikk er ukjent. For eksempel er det helt uklart hva og i hvilken grad de strategiske atomkreftene mottok. Når det gjelder enheter for de allmenne styrkene, er det kjent at i 2010 16 luftforsvarsradarer, 8 romfartøyer, 23 fly, 37 helikoptre, 19 luftforsvarssystemer, 6 oppskyttere for grunnstyrkesakettsystemet, 61 stridsvogner, nesten 400 pansrede kampbiler og 6, 5 tusen biler. Disse tallene ble kunngjort av viseforsvarsministeren i Den russiske føderasjonen Vladimir Popovkin.

En av de russiske publikasjonene, etter å ha gjort enkle beregninger, konkluderte med at statens forsvarsordre generelt i 2010 ble fullført med ikke mer enn 70%. I ethvert annet utviklet land vil et slikt tall bli ansett som en fiasko. I sammenheng med dagens russiske realiteter er dette nesten en suksess. Så, for eksempel, i 2009 ble statens forsvarsordre, ifølge beregningene fra Accounts Chamber of the Russian Federation, oppfylt med 41,9% når det gjelder oppgavemengde, og med 64,9% når det gjelder arbeidsmengde. Samtidig finansierte Forsvarsdepartementet ordren i sin helhet.

Denne situasjonen ser veldig merkelig ut og krever en forklaring. Hvorfor kan India for eksempel ganske nylig kjøpe 100 stridsvogner fra oss for et visst beløp, mens den innfødte russiske hæren bare mottok 14 kampbiler for de samme pengene?

En av årsakene er kjent av den øverste militære påtalemyndigheten i Den russiske føderasjonen, oberst-general for justis S. Fridinsky. Ifølge ham er omfanget av korrupsjon i det russiske statsforsvarssystemet ganske enkelt fantastisk. “Noen ganger ser det ut til at folk rett og slett har mistet følelsen av proporsjoner og samvittighet. Mengden underslag er ofte sjokkerende,”innrømmer militæradvokaten.

Som et eksempel siterte Fridinsky den nylige straffesaken mot en gruppe tjenestemenn fra det viktigste militære medisinske direktoratet og statens ordredirektorat i forsvarsdepartementet (den samme der Mr. Nakonechny, som er så bekymret for fiaskoen i 2010 statsforsvarsordre), fungerer som visedirektør for avdelingen. For en tid siden inngikk de tiltalte i saken en statlig kontrakt med et kommersielt firma om levering av røntgenenheter til et beløp på over 26 millioner rubler. Som det viste seg senere, ble kostnaden for de kjøpte installasjonene overvurdert med mer enn tre ganger, skaden påført staten er anslått til mer enn 17 millioner rubler.

Det viser seg at minst to tredjedeler av beløpet som ble bevilget fra forsvarsbudsjettet ble presset i lommen av militære tjenestemenn. Hvis vi antar at dette er en omtrentlig gjennomsnittlig "standard" for hærkorrupsjon, viser det seg at av de 19 billionene som er planlagt for våpenprogrammet for 2011-2020, vil minst 11-12 billioner gå i lommene.

Spørsmålet oppstår: hvordan håndtere dette onde? Kanskje for eksempel måten de gjør det på i Amerika? Ifølge representanten for det russiske instituttet for strategiske studier Grigory Tishchenko i Pentagon består personalet på kontroll- og revisjonstjenestene av 1200 ansatte. Ytelsen til hver militærrevisor er 2,3 millioner dollar per år. I det russiske departementet utfører bare 70 tjenestemenn de samme oppgavene. Et annet spørsmål henger i luften. Hvorfor vil sjefen for statens billioner, den russiske forsvarsminister Anatoly Serdyukov, som så gjerne refererer til USAs erfaring, ikke lære av deres erfaring i denne saken?

Så trist det er å innrømme det, ligger det åpenbare svaret på dette spørsmålet på overflaten …

Anbefalt: