Dette er ikke første gang Voennoye Obozreniye -nettstedet har tatt opp et slikt tema som enda et avslag fra det russiske forsvarsdepartementet om å etterlyse militærtjeneste fra de kaukasiske republikkene. Samtidig var det ingen klar forklaring fra forsvarsdepartementet om formålet med verneplikten til russiske borgere, men årsaken er kjent for alle selv uten ytterligere tankespredning langs treet. Poenget er i kampen mot hærens uklarhet, eller, enklere sagt, med mobbing. Forsvarsdepartementet mener at avslag på "tjenester" til gutta fra Kaukasus når det gjelder deres tjeneste i Forsvarets rekker, vil bidra til å bringe orden til den russiske hæren. I tillegg er det en versjon om at nektet henger sammen med forsvarsdepartementets uvilje til å "trene" militante i dets rekker, som av en eller annen grunn sta bare sees blant representanter for kaukasiske nasjonaliteter.
Denne visjonen om å løse problemet har et ganske stort antall støttespillere både blant militæret og blant dem som også er interessert i denne typen problemer. Tilhengere av ministervedtaket er overbevist om at nektet å trekke kaukasisk ungdom inn i rekken av den russiske hæren vil bidra til å fjerne problemer og beskytte seg mot konflikter som ofte har dukket opp nylig i forbindelse med uklarhet, og i tillegg slå av "kranen" gjennom hvilken kommer levende kraft for gjengformasjoner.
Aktoratet rapporterer at det siste året har det vært en nedgang i forekomsten av mobbing i hærenheter. Og mange som var kjent med situasjonen på egen hånd bestemte at saken virkelig hadde beveget seg fra bakken, og den russiske hæren nærmet seg den siviliserte versjonen. Imidlertid vil forsvarsdepartementets motvilje mot å oppfordre unge kaukasiere (selv om ingen oppfatter dette begrepet som en slags forakt - bare brukt for å være kortfattet) godt provosere ikke bare positive alternativer knyttet til disiplin i troppene, men også en ærlig talt negativ side av den juridiske karakteren.
Ja - RFs forsvarsdepartement har tatt sin beslutning, og har tydeligvis ikke tenkt å forlate det. Ja - aktorene så en nedgang i sakene om ikke -regulering av hæren nettopp etter at forsvarsdepartementet nektet "kaukasiske tjenester". Det ser ut til, hva mer kan du ønske deg. Men det ville være rart å argumentere for at et slikt ministerielt skritt faktisk er ulovlig. Artikkel 23 i den føderale loven "Om verneplikt og militærtjeneste" angir direkte kategoriene av borgere i Den russiske føderasjonen som ikke er underlagt verneplikt. Og denne artikkelen sier ikke noe om at Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjon har rett til å legge til stillinger som er praktiske for departementet på listen, som inkluderer dømte, usunne, alternative menn og noen andre kategorier av personer i utkastalder som er unntatt fra tjeneste.
Det viser seg at fra lekmannens synspunkt er avslag på å utarbeide kaukasiske vernepliktige en velsignelse, men sett fra det juridiske feltet er et slikt avslag helt uakseptabelt. Det ser ut til at hvorfor engasjere seg i bokstavelighet og referere til noen føderale lover der, hvis alt gikk, som de sier, etter planen. Men Russland prøver å posisjonere seg som en rettsstat med rettsstaten. I dette tilfellet, styrt av den vanlige logikken, må ett av følgende fakta gjenkjennes:
1. Russland er ikke en rettsstat, verken i praksis eller til og med på papir, fordi selv føderale ministre tillater seg å observere ordtaket om at loven er som en trekkstang;
2. Russland er fremdeles en rettsstat, men da er det verdt å undersøke avgjørelsen fra forsvarsdepartementet knyttet til "kaukasisk presedens" for lovlighet.
Det er et tredje alternativ: å ta, og skrive ned i FZ-53 av 28.3.1998 en linje om at ministrene står fritt til å supplere denne loven med klausuler som er praktiske i visse tilfeller …
I dagens situasjon er enhver profesjonell advokat i stand til å finne tabber i avgjørelsene fra den viktigste militære avdelingen. Samtidig kan unge mennesker som ikke er utkastet fra Kaukasus -regionen ha langt fra ubegrunnede påstander: de sier, hvorfor blir representanter for noen nasjonaliteter trukket inn i hæren, og representanter for andre ikke, selv om grunnloven sier om likestilling av alle russere foran loven. Videre skaper departementet til Anatoly Serdyukov en helt negativ presedens: det viser seg at forsvarsdepartementet nekter tjenestene til de vernepliktige som ikke kan knytte sin nasjonale karakter til hærens disiplin. I dette tilfellet kan representanter for andre nasjonaliteter godt gå langs den "kaukasiske banen", som vil bestemme at for å kansellere utkastet fra deres republikk, er det nok å bare arrangere uhemmet ikke-regulering i de militære enhetene. Du skjønner, den militære hovedavdelingen om et par år vil bestemme seg for å forlate utkastet og nye "skurkene".
Faktisk er den svært diskriminerende avgjørelsen fra Forsvarsdepartementet om avslag på å trekke unge mennesker fra Nord -Kaukasus, uansett hvor viktig det er disiplinært, bare et direkte bevis på at departementet ikke finner andre måter å etablere disiplin i hæren. I stedet for å virkelig løse problemet, bestemte den militære hovedavdelingen seg for å bare bygge en slags "Berlinmuren", og gjerde for "uønskede" vernepliktige med et merkelig design som ikke engang passer med loven.
Styrt av logikken til det russiske forsvarsdepartementet, kan denne erfaringen overføres til andre aktivitetsområder: for eksempel å stoppe behandlingen av voldelig sinnssyk i spesielle medisinske institusjoner, fordi de bokstavelig talt skaper en haug med problemer for det medisinske personalet - de er bølle, du vet … Du kan nekte å lære de skolebarna som ofte viser antisosial oppførsel - du skjønner, læreren blir roligere i arbeidet … Og da må noen av statsdumaens varamedlemmer bli spurt, som sier de, fordi deres oppførsel noen ganger også reiser mange spørsmål.
Generelt er forsvarsdepartementets beslutning mer enn kontroversiell, og det bekymrer ikke bare og ikke engang så mye beslutningen som sådan, men det faktum at den ble fattet uten tilstedeværelse av noe rettslig grunnlag, for ikke å nevne det faktum at slike alvorlige ting må gjøres for offentlig kommentar.
