Etter å ha antent Kaukasus, satte Storbritannia dermed fyr på de sørlige grensene til Russland
Den britiske elitenes utholdenhet og utholdenhet i å forsvare sine interesser er en velkjent ting.
Hun starter aktive operasjoner når fienden, eller de som britene tror det, ikke engang tenker på å true Storbritannia.
Det er mange eksempler på denne poengsummen, men vi vil fokusere på et spørsmål som er direkte relatert til landet vårt, og som kanskje ikke har mistet sin relevans den dag i dag, selv om vi snakker om hendelsene i første halvdel av 19. århundre.
I 1829 signerte Russland og Tyrkia Adrianopels fredstraktat. Blant annet fikk vi fra fienden innrømmelsen fra østkysten av Svartehavet, inkludert festningene Anapa og Poti. I tillegg til sin geopolitiske betydning, gjorde Russlands seier det mulig å avslutte slavehandelen, som ble engasjert av de væpnede gruppene til sirkasserne. De angrep russiske bosetninger med sikte på å fange fanger og selge dem til Tyrkia.
Merkelig nok, men i London ble det sett på som en trussel mot deres koloniale eiendeler i … India! Det ser ut til at dette er absurd: hvor er Anapa, og hvor er India, men britene tenker strategisk, i mange år fremover. Og de begrunnet at styrking av Russland i Kaukasus uunngåelig ville føre til forsøk fra St. Petersburg på å etablere seg godt i Persia. Etter å ha etablert seg der, vil ikke russerne stoppe og flytte til Afghanistan, og dette er inngangsporten til India.
Britene hadde jobbet i Kaukasus før, men etter Adrianopelfreden intensiverte aktiviteten deres kraftig. London bestemte seg for å satse på opprettelsen av en uavhengig sirkassisk stat.
Det er klart at ingen kom til å gi sirkasserne ekte uavhengighet. I følge Londons planer skulle en tyrkisk vasal dukke opp i Kaukasus, og Tyrkia selv var allerede under politisk innflytelse fra Storbritannia. Fremdeles som på sidelinjen, ville England være i stand til å manipulere den nye "staten" og bruke den til anti-russiske formål. Etter å ha antent Kaukasus, satte Storbritannia dermed fyr på de sørlige grensene til Russland, fester vår hær der og legger hodepine til St. Petersburg.
I tillegg til det strategiske forsvaret av India, hadde London også et taktisk mål. På begynnelsen av 1800 -tallet hadde engelske kjøpmenn allerede mestret handelsruten gjennom Trebizond. Varer ble transportert langs den til Tyrkia og Persia. Da Russland annekterte Poti, bekymret britene seg for at "deres" nye kommersielle arterie kan bli kuttet av russerne.
Som vanlig, under dekke av propaganda om det frie markedet, sto den britiske staten faktisk vakt over interessene til sine kjøpmenn, og ga dem ikke markedsstøtte, men rent proteksjonistisk støtte. Så av denne grunn bestemte England seg for å kjempe mot Russland i Kaukasus.
Som de sier, blekket på papiret i Adrianopel -traktaten ikke hadde tid til å tørke, og britiske skip lastet med våpen og krutt nådde østkysten av Svartehavet. Samtidig blir den britiske ambassaden i Tyrkia til et senter som koordinerer subversive aksjoner mot Russland i Kaukasus.
Diplomatiet vårt satt heller ikke tomt, og oppnådde i 1833 en stor seier. Det var mulig å inngå, ikke mindre, en ekte forsvarsallianse med Tyrkia. Denne avtalen kan kalles unik uten å overdrive. Gamle fiender, som gjentatte ganger har kjempet seg imellom, lovet å hjelpe hverandre hvis et tredjeland starter en krig mot Russland eller Tyrkia.
I Konstantinopel innså de at Vesten utgjorde en mye mer forferdelig trussel mot det osmanske riket enn Russland. Faktisk tok Frankrike i 1830 et stort Algerie fra Tyrkia, og da egypteren Pasha Muhammad Ali også erklærte uavhengighet, var imperiet på randen av kollaps.
Hjelp kom, hvor det ikke var forventet, tsar Nicholas I orienterte seg umiddelbart i situasjonen, innså at det "uavhengige" Egypt ville bli et leketøy i hendene på England og Frankrike. Dessuten elsket Paris en plan om å gjøre Syria til sin koloni. Derfor sendte Nikolai den russiske flåten for å hjelpe sultanen. Landingsstyrken under kommando av general Muravyov landet på Bosporos.
Tyrkia ble reddet, og Russland mottok en rekke store innrømmelser fra Konstantinopel. Fra nå av ble Bosporus og Dardanelles -sundet, på forespørsel fra St. Petersburg, stengt for alle krigsskip, bortsett fra russerne. Det er klart at tyrkerne henvendte seg til russerne av fullstendig håpløshet. I Konstantinopel ble det sagt da at en druknende mann ville ta tak i en slange. Men uansett hva en måtte si, ble gjerningen utført.
Da London fikk vite dette, gikk den britiske eliten amok og kunngjorde offisielt at de ikke ville anerkjenne Russlands rett til østkysten av Svartehavet. Det er interessant at britene i det øyeblikket bestemte seg for å spille det polske kortet mot Russland.
Utenriksminister Palmerston hadde personlig tilsyn med representasjonen av polske emigranter ("Jond Narodovs") i Europa. Gjennom denne organisasjonen ble det utført propaganda rettet mot polske offiserer for den russiske hæren i Kaukasus. Det polske oppdraget eksisterte også i Konstantinopel. Derfra ble utsendingene hennes sendt til Sør -Russland og Kaukasus.
Lederen for den polske emigrasjonen Czartoryski utviklet en plan for en storstilt krig. Den skulle sette sammen en bred koalisjon, som skulle omfatte de sørlige slaverne, kosakkene og fjellklatrerne.
Kaukasiere skulle gå langs Volga til Moskva, det skulle være fremgang for kosakkene langs Don, gjennom Voronezh, Tula, og det polske korpset skulle slå til i Lille Russland. Det endelige målet var restaurering av en uavhengig polsk stat innenfor grensene til 1772, avhengig av hvilken Don- og Svartehavskosakker ville være. Og i Kaukasus skulle tre stater dukke opp: Georgia, Armenia og Federation of Muslim Peoples, under havnenes protektorat.
Dette kan sees på som fantasien til emigranter avskåret fra livet, men planen ble godkjent av Paris og London. Dette betyr at trusselen var reell, og de påfølgende hendelsene under Krim -krigen bekreftet dette fullt ut. I tillegg viste det polske opprøret 1830–31 at polakkens intensjoner var mer enn alvorlige.
Og hva med Russland? Nicholas I, etter å ha vurdert en rekke forslag, gikk med på å bygge festningsverk på den sirkassiske kysten, og i tillegg etablerte Svartehavsflåten cruising langs kysten. Generelt må det sies at i den russiske politikken på den tiden kjempet to strømninger, relativt sett, "hauker" og "duer". Den første stolte på drastiske tiltak, frem til en matblokkade. Sistnevnte mente at kaukasierne skulle tiltrekkes av kommersielle og kulturelle fordeler. Blant annet ble det foreslått å "myke opp" fjellklatrerne og innpode luksus blant dem.
De påpekte at den langsiktige praksisen med harde streiker mot Tsjetsjenia ikke hadde blitt kronet med suksess, og subtilt diplomati var et mer pålitelig middel. Tsaren brukte begge tilnærmingene, og oberst Khan-Girey ble sendt til Kaukasus. Han skulle forhandle med de sirkassiske lederne. Akk, oppdraget til Khan-Girey ble ikke kronet med suksess, og det var ikke mulig å oppnå forsoning med sirkasserne. Og her måtte russisk diplomati møte hard motstand fra britiske utsendinger.
London sendte en ung, men allerede erfaren spesialagent Daud Bey til Circassia - alias David Urquart (Urquhart). Før turen til Kaukasus møtte Urquart de sirkassiske lederne i Konstantinopel og gjorde de nødvendige forbindelsene. Han fikk raskt tillit til fjellklatrerne og gjorde et så imponerende inntrykk på dem med sine taler at de til og med tilbød Urquart å lede kampen med Russland.
I stedet for våpenstykker bestemte britene seg for å starte en ideologisk krig. Da han kom tilbake til England, oversvømmet han pressen med rapporter og artikler med russofobisk innhold, og overbeviste opinionen om at Russland utgjorde en livsfare for Storbritannia.
Han tegnet et dystert bilde av den russiske invasjonen ikke bare av Tyrkia og Persia, men også av India. Urquhart spådde at Russland, etter å ha gjort Persia til sitt protektorat, snart ville oppildne perserne mot India og love dem en enorm bytte.
Psykologisk var beregningen riktig, de kommersielle fordelene ved utnyttelse av indisk rikdom interesserte den engelske eliten mer enn noe annet. Frykten for en russisk kampanje i India fikk en patologisk karakter i Storbritannia, og forresten, Urquarts ord falt på bakken utarbeidet av Kinneir, en britisk rådgiver for den persiske shahen under den russisk-persiske krigen 1804-13.
Kinneir var en av de første, om ikke de første militære ekspertene som gjennomførte en grundig analytisk studie av Indias sårbarhet for ekstern invasjon.
Han kjente veldig godt geografien til Tyrkia og Persia, han kom til den konklusjonen at for russerne ville en kampanje i India være en veldig vanskelig oppgave. Likevel er Russland i prinsippet i stand til dette, fordi hæren er sterk og disiplinert. De som ønsker å gripe India vil møte fjell og dype elver på vei.
Kinneir tok særlig hensyn til det harde klimaet og iskalden, som ikke er uvanlig i disse delene, men burde russere være redde for vinteren? Og du kan vasse elver også. Ifølge Kinneir må de russiske hærene passere Afghanistan, og starte reisen fra de kaukasiske basene eller fra Orenburg. I det første tilfellet vil fienden bruke Kaspihavet, og han trenger ikke marsjere i hele Persia.
Uansett, da Urquart begynte å skremme britene med den "russiske trusselen", husket de også Kinneirs resonnement. Og så begynte Russland å bygge opp sin flåte, noe som bare økte Londons mistanker. Videre forberedte Urquart en provokasjon.
Med sin innsending i 1836 dro det britiske skipet "Vixen" mot den sirkassiske kysten. Pressen fikk i oppgave å informere befolkningen i Storbritannia om dette. Snart ble skipet arrestert av vår brig, og dette forårsaket en indignasjonsstorm hos den britiske offentligheten. Petersburg på sin side anklaget London for å ha sendt agenter til sirkasserne for å vekke dem til et opprør.
Forholdet mellom de to hovedstedene eskalerte til det ytterste, og britene bestemte seg for å dempe situasjonen og fant en syndebukk i personen til Urquart. Han ble avskjediget og byttet til andre saker, men dette betydde ikke i det hele tatt at Storbritannia bestemte seg for å la Kaukasus være i fred. Hovedkampen lå foran oss.
