Historien om skytevåpen. Vi tror ofte at utviklingen av et fenomen skjer i rekkefølge. Og det samme gjaldt historien om skytevåpen. At det først var en bue, så ble den erstattet av en armbrøst, så kom et skytevåpen for å erstatte den. Men i dette spesielle tilfellet var dette ikke i det hele tatt tilfelle.
Både armbrøst og gnistantente skytevåpen nådde sitt ideal nesten samtidig. En annen ting er at utviklingen av armbrøstet har bremset av flere årsaker, men skytevåpen har endret seg trinnvis.
Likevel, i 1550, var både armbrøst og rytterhjulspistoler tilnærmet like i sin perfeksjon, kompleksitet og kampegenskaper. Og i fremtiden fortsatte tverrbuer å bli brukt til jakt i lang tid. Og i dag vil vi fortelle deg om hvordan dette skjedde, så vel som om de siste og mest avanserte armbrøstene som eksisterte parallelt med fyrstikker og hjulsystemer for håndvåpen.
Crossbow -historie
La oss begynne med antikviteter.
I 500 f. Kr. NS. Den kinesiske Sun Tzu nevner i sitt verk "Art of War" kraftige armbrøst, som er staffelbuer.
Fra 400 f. Kr. NS. Grekerne bruker en armbrøst - gastraphet.
I perioden fra 206 f. Kr. NS. til 220 e. Kr. NS. Armbrøst blir et vanlig våpen for krigere og jegere fra Han -dynastiet.
Rundt 100 e. Kr. NS. i Kina er flerskuddsbuebukser allerede i bruk. Romerne (i imperiets epoke), og deretter bysantinerne, kjente armbrøstet under navnet Solenarion, men det ble ikke mye brukt av dem. Selv piktene visste og brukte det.
Og i 1100 var han allerede kjent i Europa. I 1139 forbød pave Innocent II bruk av armbrøst mot kristne.
I 1199 ble Richard the Lionheart, en ivrig forkjemper for armbrøst, dødelig såret fra en armbrøst under beleiringen av slottet Shalyu i Aquitaine.
På slutten av 1200 -tallet erstatter langbuen armbrøstet i England, men på det kontinentale Europa er armbrøstet fortsatt populært.
På begynnelsen av XIV -tallet dukket det opp tverrbuer med stålbuer.
I XIV-XV århundrene. Armbrøstet blir det valgfrie standardvåpenet for franske og flamske borgere som forsvarer byene sine. I 1521-1524. armbrøstmenn deltar aktivt i kampanjene til erobrerne Cortes og Pizarro i den nye verden.
Tradisjonelt var armbuen i armbrøstet laget av tre. Men buer fra hornene til en fjell vær er kjent. Og allerede på 1500 -tallet dukket det opp tverrbuer med buer av stål, med økt kraft.
På 1500 -tallet begynte skytevåpen gradvis å forflytte armbrøst fra militære arsenaler i Europa, hvor de hovedsakelig brukes til jakt (hovedsakelig på fugler) og til skyting av mål.
Samtidig dukket det opp til og med hybrid typer våpen, det vil si en armbrøst kombinert med en fyrstikk eller hjulmusket. Det er klart at slike våpen ble bestilt av mesterne utelukkende for moro skyld for adelen. Og slike systemer hadde ikke så stor betydning. Men de utviklet håndverket til produsentene.
1894-1895 Kineserne bruker kryssbuer med flere skudd i krigen med Japan.
1914-1918 Hjemmelagde armbrøst granatskyttere brukes i skyttergravene under første verdenskrig.
Prinsipp
Interessant nok var selve prinsippet om å pålegge baugen på aksjen hele denne tiden praktisk talt uendret, men mekanismen for buestrengspenningen ble utsatt for endringer, som tydelig var forbundet med en økning i baugen.
Så den samme gastrafaten til de gamle grekerne ble hektet på grunn av det faktum at skytteren hvilte den på noe hardt og lente seg mot støtten med magen (derav forresten navnet).
Romerne kjente også armbrøstet, de kalte det Solenarion. Buestrengen ble imidlertid trukket i den for hånd. Derfor var kraften lav. Og fordi den hovedsakelig ble brukt til jakt. Forresten, i Ferdowsis dikt "Shah-name" nevnes armbuen som et våpen spesielt for jakt.
Til å begynne med ble armbrøstene trukket med beltekroker, en vinsj med et kjettingtaljesystem. Og på 1400 -tallet dukket også det såkalte "geitebenet opp" - en spak som var festet på armbuen i armbrøstet og trakk buestrengen tilbake. Crossbows av dette systemet var raskere enn de som ble trukket med en vinsj. Men de var svakere.
På 1500 -tallet spredte ballester kryssbuer seg og avfyrte kuler (så vel som leire). En kopp ble festet på buestrengen for en slik kule, og i stedet for en mutter var utløseren utstyrt med en vertikal synkende stang som gikk inn i en sløyfe på koppen.
Men rundt 1450 dukket den såkalte "Nürnbergporten", en kranekin eller "spinner" opp, som representerte en avtagbar enhet for å stramme buestrengen til en bue av en armbrøst av hvilken som helst styrke. Og dette presset umiddelbart skaperne av armbrøst til å utvikle ikke bare store og kraftige armbrøst - kraftige på grunn av buens størrelse, men også små, men med en bue av stål.
Svært små armbrøst dukket opp (de ble kalt cranekin) spesielt for ryttere, som de kunne laste uten å gå av salen. Og umiddelbart dukket det opp avdelinger av monterte armbrøstmenn på slagmarken, som ikke hadde vært før, og skutt mot fiendens ryttere og infanteri på avstand. Det var til og med et innlegg som "stor mester i armbrøstmenn", den nest viktigste i Frankrike etter den store konstabelen.
Så i 1550 var både armbrøstet og rytterhjulspistolene, både i kompleksitet og i kampkvaliteter, omtrent på samme nivå.
Skytevåpen -armbrøst erstattet
Og likevel ble armbrøstene erstattet av skytevåpen.
Charles IX, konge av Frankrike 1560-1574 utelukket armbrøstet fra militært utstyr og erklærte at det som et våpen hadde blitt ubrukelig. Og han inviterte alle bueskyttere og armbrøstmenn til å bevæpne seg med arquebus.
Baugen overlevde i den engelske hæren til 1595. Og det ble også kansellert.
Jeg tror grunnen er klar. Omsorg for armbrøst var vanskeligere enn å ta vare på en pistol eller muskett. Og piler tok mer plass i utstyr enn krutt og kuler. Det var vanskeligere å aktivere det, for dette var det uansett nødvendig med fysisk styrke. Mens arquebus var nok bare til å heve, sikte og trekke i avtrekkeren. I tillegg var den samme "Nürnbergporten" et ganske tungt og metallkrevende produkt.
Og igjen, det var armbrøstet som fikk våpensmedene ideen om et riflet våpen, fordi mange armbrøst selv da avfyrte piler som roterte i flukt. Og denne rotasjonen av dem økte nøyaktigheten til å treffe målet betydelig.
Men jakt av tverrbuer ble produsert og brukt i svært lang tid. Og de ble virkelige kunstverk av våpen.
Og selvfølgelig, som nevnt ovenfor, var det nødvendig med piler for armbrøst. Og de var mye vanskeligere å produsere enn enkle blykuler.
I tillegg til sjakter med samme tykkelse og vekt, var det nødvendig å smi stålspisser, "firkanter", som pilene kalte dem. Selv om tipsene var veldig forskjellige i bruk, inkludert i form av en omvendt halvmåne. Alt dette gjorde bruken av armbrøst dyrere i forhold til skytevåpen, uten å gi store fordeler.
Både armbrøst og musketer ble avfyrt i 1550 med omtrent 1-2 runder i minuttet.
