Hvorfor trenger Baku "svart transitt" av våpen

Hvorfor trenger Baku "svart transitt" av våpen
Hvorfor trenger Baku "svart transitt" av våpen

Video: Hvorfor trenger Baku "svart transitt" av våpen

Video: Hvorfor trenger Baku
Video: RULES BROKEN? Jung Kook FINALLY Confirms Enlistment On Live & SHAVING HEAD Date? HYBE CUTS JKs LIVE! 2024, April
Anonim

Vi følger hendelsene i Syria. Vi følger utviklingen i Irak. Vi følger hendelsene i Ukraina. I prinsippet følger vi hendelser i enhver region som på en eller annen måte angår grensene våre. Situasjonen er vanskelig. Det er flere og flere spillere. Intrigen er bundet, ikke løst.

Men ved å grave opp fakta om landene som jeg nevnte, av en eller annen grunn glemmer vi helt landet, som for oss "ikke er en venn eller en fiende, men så …" Om et land som er vår viktigste konkurrent i oljemarkedet i det tidligere Sovjetunionen, på markedet for olje- og gassforsyninger gjennom Svartehavet til EU -landene. Vi lukker sjenert "for øynene" for konflikten, der vi ved den neste "brannen" må delta. Ingen kansellerte internasjonale traktater. Jeg mener Karabakh og følgelig Aserbajdsjan.

Ifølge mange pressemeldinger, den 18. september 2017, på de vanlige øvelsene til den aserbajdsjanske hæren, demonstrerte Baku et våpen, som det ifølge alle internasjonale lover ikke kan ha. RM-70 MLRS (den tsjekkoslovakiske versjonen av vår BM-21 Grad) og de 152 mm selvgående kanonene vz. 77 Dana ble vist. Ifølge eksperter kan dette våpenet ha blitt oppgradert av det tsjekkiske selskapet Excalibur Army, en del av den tsjekkoslovakiske gruppen, før levering.

Bilde
Bilde

Og det mest interessante er at utseendet til dette våpenet i Aserbajdsjan kom som en overraskelse for Tsjekkia selv. UD i dette landet har offisielt kunngjort umuligheten av en slik avtale! Jeg understreker, umuligheter! Så en avtale er umulig, men Baku har våpen. Hvordan kan det ha seg? Men den andre siden av Karabakh -konflikten - vår allierte, Armenia, har gjentatte ganger snakket om at slike våpen dukker opp i Karabakh.

Vi stoppet sjenert ørene. Vi prøvde å overtale partene til ikke å reise en bølge. Men her er det, faktum! Aserbajdsjan har mer enn ett eller to våpen levert fra et NATO -medlemsland. Dette er en bulklevering. Men igjen, Tsjekkia er bare hysterisk om dette. "Ikke vi"!

Naturligvis oppstår spørsmålet: hvorfor trenger Baku våpen fra NATO -land? Tross alt har våpenkjøp lenge blitt utført ganske offisielt i mange land. Selv i Russland. Det er ikke nødvendig å snakke om mangelen på systemer i de aserbajdsjanske væpnede styrkene. Det er alt, og i tilstrekkelig mengde.

Og så dukker det opp noe som noen har kjent lenge og har dokumenter om dette emnet. Og flertallet gjetter. Men igjen, alle ble "ikke sett" av forskjellige årsaker.

Hvor mange ganger, selv på nivå med dagligdags samtaler, ble spørsmålet om de samme terroristene fra ISIS (forbudt i Den russiske føderasjonen) vist sovjetiske våpen? Hvor mange ganger har vi sett sovjetiske systemer, om enn gamle, i videoene til de samme terroristene? Hvorfor, med et offisielt forbud mot forsyninger, dukker alle disse våpnene opp "ut av ingenting"?

Våpenmarkedet er ganske lønnsomt. Og fortjenesten der beregnes ikke i titalls, men i hundrevis av prosent av den opprinnelige kostnaden. Det er derfor selskaper så ofte kolliderer med hverandre i et eller annet land. Derfor, selv på nivå med regjeringer og presidenter, tas beslutninger om lobbyvirksomhet for våpenbedriftens interesser. Penger lukter ikke. Spesielt hvis de raskt investeres i ny produksjon.

Hvorfor har smugling eksistert i hundrevis av år? Ja, rett og slett fordi smuglene er flere ganger billigere enn de offisielt leverte. For under denne ordningen kan du selge hva som helst. Ingen vil spørre hvor og hvordan du fikk det. Det viktigste er at produktet er på lager, og det tilsvarer parametrene som er deklarert.

Derav det enkle spørsmålet: kan våpenhandelen med et slikt overskudd bare forbli i det offisielle formatet? Dessuten, etter Sovjetunionens sammenbrudd og "desertering" av noen tidligere "våre" til motstandernes leir, er det nok arsenaler med sovjetiske våpen i Vesten. Vi har våpen og ammunisjon, men våre egne hærer har enten lykkelig "dødd" eller gått over til NATO -våpen.

For noen land har den "svarte" våpenhandelen blitt en inntektskilde. Noen gjør dette av egen fri vilje. Noen ble "anbefalt av den eldre broren" for ikke å "skinne" selv. Imidlertid er våpenforsyningskanalene kjent for alle som vil vite det.

Hvor kommer våpen fra i Syria? Dels, bare delvis, fra Irak. Men våpen har en tendens til å forverres ved mye bruk. Spesielt i krigen. Videre under så ekstreme forhold som i Syria. Men de militante er godt bevæpnet. Mange husker dessuten jihaden som ble erklært overfor Ukraina for de defekte maskinpistoler som ble levert. For defekt!..

Hvordan er Aserbajdsjan forbundet med dette? Hvordan er tsjekkisk bevæpning relatert til dette? For ikke å bli mistenkt for å lure lesere (og en slik beskyldning vil du sikkert beklage nedenfor), vil jeg referere til materialer som har blitt publisert i vestlig presse. Spesielt i den bulgarske utgaven "Trud". Det var der undersøkelsen ble utført. En gruppe hackere som opererer under navnet Anonymous Bulgaria overleverte dokumentene til journalisten Dilyana Gaitandzhieva. Og hun på sin side offentliggjorde disse dokumentene. Dokumentene gjelder ikke bare Aserbajdsjan, men også mange andre land. Listen er ganske omfattende: mange europeiske land, USA, Saudi -Arabia, Tyrkia, De forente arabiske emirater …

Så ifølge de innsendte dokumentene jobbet det aserbajdsjanske statseide flyselskapet Silk Way Airlines aktivt med private selskaper og foretak som produserte våpen for å organisere levering av produktene sine til kunder på diplomatiske flyvninger.

Videre garanterte selskapet levering av våpen av sivile fly. Først "maskerte" det selve leveransen. For det andre er et sivilt fly med diplomatisk last ikke gjenstand for inspeksjon. Det er nok bare å få tillatelse fra landets luftfartsregulator. Publikasjonen Trud viser til Bulgaria, Serbia, Romania, Tsjekkia, Ungarn, Slovakia, Polen, Tyrkia, Tyskland, Storbritannia, Hellas, etc.

Hvis et sivilt statlig flyselskap av en eller annen grunn ikke kunne operere flyet, fikk kundene garantier for levering av det aserbajdsjanske flyvåpenet.

Nå vil noen lesere kreve eksempler på slike forsyninger. Ord er en ting, men ekte leveranser er en annen. Jeg vil ikke finne opp hjulet på nytt. Igjen, et eksempel fra vestlig presse.

"I 2016 og 2017 foretok Silk Way Airlines 23 diplomatiske flyvninger til Jeddah og Riyadh. Kundene var våpenleverandører og produsenter - VMZ og Transmobile fra Bulgaria, Yugoimport fra Serbia og CIHAZ fra Aserbajdsjan. Som du vet bruker Saudi -Arabia ikke våpen. NATO-standarder, og leverer den til de pro-saudiske styrkene i Jemen og jihadistene i Syria."

I de aller fleste tilfellene kan du alltid henvise til et privat initiativ. Det ser ut til at staten ikke har noe med det å gjøre. Men hvordan forholder et annet faktum seg til dette? Dette statlige flyselskapet driver en flytur …

Under fangsten av Mosul fanget den irakiske hæren flere lagre med våpen. Lagre er nøyaktig ISIS (forbudt i Russland). Blant annet ble det funnet tankskytemissiler der. Men ifølge kompetente kilder var det disse missilene som ble transportert med diplomatiske flyvninger 28. april og 12. mai langs ruten Burgas-Jeddah-Brazzaville. Og av en eller annen grunn skjedde det slik at flyene i Kongo og Saudi-Arabia sto i 12-14 timer … Ikke-flygende vær?..

La oss gå tilbake til begynnelsen av artikkelen. Til konflikten i Karabakh. Det er en "hitch" der, som i lang tid hjemsøkte mange journalister. I fjor, under nok en forverring av situasjonen i Karabakh, kunngjorde Aserbajdsjan bruk av ammunisjon fra Armenia med forbudt hvitt fosfor. Det ble vist et ueksplodert missil, som faktisk var utstyrt med et stridshode med dette stoffet.

Det ser ut til at dette er en god grunn til å "røre" hjernen i det internasjonale samfunnet. Men anklagebølgen av en eller annen grunn avtok raskt. En slik informasjon "tsunami". Alene, helt alene. Hva er årsaken til fraværet av følgende?

Det viste seg å dømme etter dokumentene fra den aserbajdsjanske ambassaden i Bulgaria at slike missiler ble levert til Aserbajdsjan i 2015. Og de ble produsert i Serbia! Og det er ganske vanskelig å "lime" produsenten og Armenia i en haug. Det er derfor de "glemte" raketten …

Men spørsmålet gjenstår om utseendet til tsjekkiske selvgående kanoner og MLRS. Jeg gjentar, det tsjekkiske utenriksdepartementet nekter kategorisk for eksistensen av en kontrakt med Baku om levering av disse våpnene. Og Baku demonstrerer på sin side disse systemene i øvelser. Det er her mine kolleger fra IA REGNUM kommer for å hjelpe meg (https://regnum.ru/news/polit/2324563.html).

"I 2017 var det minst 5 flyvninger på ruten Nis (Serbia) - Ovda (Israel) - Nasosny (Aserbajdsjan). Det er her RM -70 MLRS og ikke navngitte ACS (antagelig samme Dana) vises på listen I dette tilfellet kjøpte Aserbajdsjan for seg selv, ikke Midtøsten -militantene. Offisielt var kundene det israelske selskapet Elbit Systems og forsvarsdepartementet i Aserbajdsjan, så det er usannsynlig at det vil være mulig å "komme seg ut" fra Tsjekkias forsyninger, spesielt siden Baku åpent har demonstrert alle disse våpnene."

Våpenmarkedet har alltid vært og vil forbli svært lønnsomt i lang tid fremover. Ethvert land leter alltid etter nye måter å etterfylle sitt eget budsjett. Disse to postulatene, akk, lager ofte en slags monstre av ganske tilstrekkelige mennesker. Når glitteret av gull skjuler øynene og gjør en person til en slave til et metallbit. Av hensyn til dette metallet synes man ikke synd på andres liv. Ikke bry deg om din egen ære. Jeg synes ikke engang synd på æren til vår egen stat.

Jeg forstår at det å styre et så stort land som Aserbajdsjan er en komplisert prosess. For meg er det for eksempel bare for tungt. Men jeg forstår også at ondskap alltid kommer tilbake. Tilbake til den som pleide ham, som elsket ham, som sendte ham til en annen.

De undercover -spillene som spilles i dag av landene i andre, tredje og andre divisjoner i verdenspolitikken, er ikke en hemmelighet for ledermaktene. De er bare et nytt trumfkort i kortstokken. Et trumfkort som vil bli avslørt når det er et reelt behov for et slikt trekk. Dette gjelder også europeiske land og Aserbajdsjan.

Så hvorfor er dette gjort? Penger lukter … Spesielt hvis disse pengene er for andres liv, for andres barn, gamle mennesker, kvinner … Åh, så lukter det … Og denne lukten blir husket for livet … Som en kadaver…

Anbefalt: