CIA kvittet seg med bevis, men ikke skyld

Innholdsfortegnelse:

CIA kvittet seg med bevis, men ikke skyld
CIA kvittet seg med bevis, men ikke skyld

Video: CIA kvittet seg med bevis, men ikke skyld

Video: CIA kvittet seg med bevis, men ikke skyld
Video: Amado Mio - Pink Martini ft. Storm Large 2024, November
Anonim
Videoer av tortur sjokkerte publikum, selv om ingen så dem

CIA kvittet seg med bevis, men ikke skyld
CIA kvittet seg med bevis, men ikke skyld

Amerikansk presse informerte sine medborgere om at for fem år siden ødela CIA videoer av den brutale torturen som offiserene brukte på terrormistenkte. Ledelsen for Amerikas viktigste spionasjebyrå bestemte seg for å "forsvare" agentene sine og gi dem muligheten til å fortsette å nyte livet uten skyer.

GOSS GIVET BRA

Den velkjente amerikanske avisen The New Yotk Times rapporterte at CIA-direktør Porter Goss, som ledet Amerikas viktigste spionagebyrå i 2004-2006, ga ledelsen for ødeleggelsen av videoopptak av tortur av mistenkte terrorister, som var utført i et av fengslene i Thailand. Avisen refererte til offisielle CIA -dokumenter som har blitt offentlige. Disse materialene, som er offisiell korrespondanse via e-post til spesialister ved avdelingen, ble publisert 15. april i henhold til en rettsavgjørelse i et søksmål anlagt av American Civil Liberties Union (ACLU). Korrespondansen inneholder 165 e -poster, som omhandlet ødeleggelse av videofilmer fra avhør av militante.

Ordren om å ødelegge forhørskassene ble gitt av Goss 'assistent, direktør for CIAs National Clandestine Service, Jose Rodriguez. Rodriguez tok denne avgjørelsen i november 2005, frykter at i tilfelle utgivelse av videomateriale vil CIA -operatører få alvorlige problemer og til og med livet kan være i fare.

Ifølge de ansatte ved denne avdelingen, som journalistene klarte å snakke med, uttrykte først CIA -sjefen sin misnøye med at hans assistent signerte denne ordren uten å konsultere ham og med den juridiske avdelingen til hovedetterretningstjenesten i Forente stater. Det følger også av dokumentene at Det hvite hus ikke ble advart om ødeleggelsen av videoopptakene.

Imidlertid, som det ble kjent fra de publiserte e-postene mellom ansatte ved avdelingen, hvis navn ikke er avslørt, etter at tapene ble ødelagt, innrømmet Goss likevel at eliminering av disse materialene faktisk var ekstremt nødvendig.

De ødelagte videobåndene registrerte avhør og tortur av to fanger mistenkt av CIA for forbindelser til al-Qaida. Avhørene av de pågrepne ble utført i et av fengslene i Thailand i 2002. Fram til 2005 ble videomateriale - mer enn 100 videobånd - lagret på CIA -hovedkvarteret i Bangkok.

CIA har kritisert sin umenneskelige behandling av fanger på forskjellige politiske nivåer og i amerikansk presse i årevis. Ingen ble imidlertid brakt til administrativt ansvar og for retten for disse handlingene. Selv om det kan være den første figuren i denne fremtidige listen over skyldige, som menneskerettighetsforkjempere håper etter hvert skal dukke opp i Det hvite hus, ser det ut til å være den nåværende nestlederen for hemmelig tjeneste, Steve Kappes.

FØRSTE SVELG?

April kunngjorde CIA -direktør Leon Panetta at hans stedfortreder trakk seg. Han sa at Kappes vil forlate setet i mai i år. Når det er hensiktsmessig i slike tilfeller, sa Panetta at hans stedfortreder, som angivelig tok avgjørelsen om å trekke seg fra stillingen for noen måneder siden, "oppfyller de høyeste standarder for service til det amerikanske folket."Når han snakket om fordelene til sin stedfortreder, bemerket Panetta at han deltok i mange svært viktige oppdrag, inkludert forhandlinger med den libyske lederen Muammar Gaddafi i 2003. Etter sitt besøk og kontakter med Gaddafi, forlot Libya programmer for å lage kjemiske og biologiske våpen.

På samme tid, som bemerket av amerikansk presse, ble Kappes, en tidligere visedirektør for CIA under George W. Bushs tid, involvert i en skandale som involverte bruk av forbudte metoder for å forhøre personer mistenkt for terrorisme. Etter at Barack Obama kom til Det hvite hus i USA, ble en rapport avklassifisert som bekrefter bruk av brutal tortur fra CIA -offiserer av arresterte terrorister og borgere i forskjellige stater som mistenkes å tilhøre militante celler.

Så, etter hendelsene 11. september 2001, jobbet Kappes i operasjonsdirektoratet til CIA, som kontrollerte bruken av de såkalte harde metodene for å forhøre jihad-soldater. Spionen selv har gjentatte ganger nektet hans direkte deltakelse i programmet, som godkjente tortur av mistenkte.

Hans plass, ifølge CIA -eksperter, bør inntas av Michael Morrell, som for tiden er engasjert i analytisk arbeid i CIA.

KONGRESSMENNE OGSÅ IKKE UTEN SYND

Men som det viser seg, er det ikke bare CIA -sjefene som er skyld i grusomheten og urimelige metodene for å skaffe nødvendig informasjon fra militantene. Tidligere i år rapporterte nyhetsbyrået Reuters at minst 68 amerikanske parlamentarikere mellom 2001 og 2007 også visste mye om de harde metodene CIA brukte for å presse informasjon fra arresterte personer. De mottok til og med rapporter om avhørsprogrammet som ble utført av denne spesialtjenesten. Ifølge Reuters er informasjon om dette inneholdt i CIA -materialet som er avklassifisert på forespørsel fra menneskerettighetsaktivister. I 2009, etter at Obama kom til makten og presidentadministrasjonen endret seg, ble tøffe etterretningsmetoder gjenstand for bitter politisk kontrovers.

Etter hvert som det ble kjent for den amerikanske offentligheten, med godkjennelse fra Justisdepartementet, brukte CIA en hel rekke metoder for intensivt avhør mot terrormistenkte, inkludert den såkalte "vanntorturen", som også ble kalt "delvis drukning" ". Tortur med vann (waterboarding) er en etterligning av å drukne en forhørt person. Den pågrepne personen er bundet til en flat overflate, vann strømmer over ansiktet hans og han har følelsen av at han drukner.

Informasjon om de brutale metodene som brukes av CIA -operatører har trukket skarp kritikk fra representanter for Det demokratiske partiet i den amerikanske kongressen mot administrasjonen av George W. Bush. Imidlertid ble det senere kjent at ledende demokratiske politikere, inkludert den nåværende høyttaleren i Representantenes hus Nancy Pilosi, som den gang var parlamentarisk leder for Demokratene, visste om de ikke veldig humane metodene til CIA.

CIA -materiale, som nok en gang kaster nytt lys over CIAs metoder, ble avklassifisert på forespørsel fra det juridiske grunnlaget for Judicial Watch. De inneholder informasjon om at Pilosi og syv andre medlemmer av House Intelligence Committee i 2002 hørte en rapport om avhør av Al-Qaida-medlem Abu Zubaydah, som ble utsatt for vanntortur.

I fjor vår informerte den amerikanske senatets etterretningskomité amerikanerne om at Condoleezza Rice, som var presidentens nasjonale sikkerhetsrådgiver i 2002, verbalt hadde sanksjonert bruk av vanntortur mot Abu Ubaydah. Deretter presenterte senatorene en detaljert kronologi over hvordan brutale avhørsmetoder ble diskutert og sanksjonert i Det hvite hus.

Det er ikke sikkert hva som skjer i CIA -kasemattene. Men å dømme etter den fortsatte bølgen av kritikk mot denne avdelingen, vil gjerningsmennene likevel bli funnet. Men om de vil bli navngitt og om de vil bli straffet, vil knapt noen påta seg å forutsi. For høye ansikter, tidligere og nåværende, var involvert i denne skitne skandalen.

Anbefalt: