Mennesker og våpen. Det har alltid vært og vil alltid være det: et sted er det et overskudd av folk-tradisjonalister, og et sted, tvert imot, er det rasjonaliseringer. Og tradisjonalister, med sine hender og tenner, holder fast i det kjente, gamle, tidstestede, men et sted går de lett for endringer. Det er derfor i hæren i noen land våpen tjener lenge, mens i andre nye og mer og mer forbedrede modeller vises med misunnelsesverdig regelmessighet. Og så er det mennesker som til sin glede bruker begge deler. Tilby det gode gamle til noen, nytt og originalt til andre. Hvem liker hva! Du trenger bare å forstå hva slags mennesker du har å gjøre med, og da er virksomheten din i sekken. Igjen spiller forslagsstillers autoritet også en rolle. Vel, kanskje den beste bekreftelsen på dette faktum er historien med noen våpen fra et land som Sveits. Dette landet har ikke vært i krig i flere århundrer, men det har en velutstyrt hær, og det er også et dyrt land, så innbyggerne foretrekker å kjøpe til og med "sveitsisk ost" i nabolandet Frankrike, og pølser i Tyskland. Det er billigere å gå dit med bil og kjøpe der enn å kjøpe hjemme. Slik er landet, dette Sveits.
Og det skjedde at selv om Sveits ikke selv deltok i første verdenskrig, produserte det aktivt våpen og utviklet nye modeller av det. Så Adolf Furrer, direktør for regjeringens våpenfabrikk i Bern, som produserte de berømte Parabellum -pistolene, var ikke fremmed for oppfinnelsen.
På grunnlag av "Parabellum" med en utvidet fat artillerimodell, designet han sin egen maskinpistol MP1919 og luftfarts koaksial maskinpistol for observatører som flyr på rekognoseringsfly. Begge maskinpistoler hadde samme enhet, bare forskjellige i detaljer: på den første var magasinet for 50 runder plassert til høyre og på "tvillingen" - på toppen, noe som skyldtes særegenhetene ved plasseringen i den trange flyets cockpit.
Både den ene og den andre modellen gikk i liten produksjon: MP1919 produserte 92 eksemplarer, og "Doppelpistole-19" innen 1921 produserte fabrikken i Bern 61 eksemplarer. De ble sendt til luftenheten i Dubendorf. Hvor de ble plassert på fly, men denne designen fortjente ikke spesiell ærbødighet på grunn av sin større vekt - 9, 1 kg uten patroner. Egentlig forårsaket ikke den "grunnleggende" prøven mye entusiasme. Faktum er at Furrer ganske enkelt bare tok og la "Parabellum" -mekanismen på siden, slik at låsesystemet for spakene var til venstre, og bladet (slik at soldatene ikke kunne gripe det!) Var plassert til høyre. Tønnen ble forlenget, butikken ble installert "luftfart", en forkant av tre og en geværstang ble festet til den lange tønnen. Og det viste seg … en maskinpistol, som under krigen varte et eller to år, godt kunne konkurrere med den berømte Bergman MP1918. Hvorfor kunne du det? Ja, fordi behovet for slike våpen ville ha økt dramatisk, og de fabrikkene som laget "parabellums" ville ha gått over til produksjon av maskinpistoler, om enn mer komplekse og dyre. Men det som ikke skjedde, skjedde ikke.
Når Sveits selv trengte maskinpistoler etter første verdenskrig, fortsatte det ikke å produsere MP1919, men vedtok det samme "Bergman" MP-18, som SIG-selskapet begynte å produsere. Modell 1920 ble produsert fra 1920 til 1927. Det var MP.18 / I av Theodor Bergman. Dessuten ble SIG Model 1920 også kalt "Brevet Bergmann" på grunn av stigmaet på butikkens hals som betydde "Bergmans patent". Hovedforskjellen var kanskje at kassettene ikke ble matet fra et sneglemagasin, men fra et to-raders sektorboksmagasin i 50 runder. I 1920 -modellen lå den ved siden av maskinpistolen til venstre, men allerede på 1930 -modellen ble den installert til høyre. SIG modell 1920 ble levert til Finland - kammeret for 7, 65x22 "Luger", og ble også eksportert til Kina og Japan - kammeret for 7, 63x25 "Mauser". SIG Model 1930 ble også solgt i utlandet: tradisjonelt høy sveitsisk kvalitet var den beste annonsen ikke bare for klokker, men også for sveitsiske våpen.
I 1934 begynte SIG også produksjonen av maskinpistolen MKMS og dens "politi" forkortede versjon av MKPS. Bolten på dem var halvfri, våpenet viste seg å være komplisert og dyrt, så i 1937 ble de erstattet med eksternt lignende modeller "SIG MKMO" og "MKPO", men som allerede hadde en gratis bolt. For første gang ble det brukt blader som brettet langs forenden, noe som gjorde våpenet mer praktisk å bære. Magasinåpningen i mottakeren lukket seg automatisk, slik at støv og smuss ikke kunne komme inn gjennom den. Brannmodusen ble satt ved å trykke på avtrekkeren. SIG MKMS maskinpistol sørget for installasjon av en bajonettkniv. Men selv i tilfelle av de tidligere modellene var de ikke veldig etterspurt, så frem til 1941 ble de produsert i bare 1228 stykker, hvorav noen ble solgt til Finland i 1939.
Vel, så begynte den andre verdenskrig, og som ofte skjedde tidligere, fant det sveitsiske militæret plutselig ut at de faktisk ikke hadde noen maskingevær i hæren, men de var nødvendige, noe som viser seg fra erfaringene med militære operasjoner. Vel, MP-19 er allerede veldig utdatert, og det er for få av dem utgitt. Derfor, i mai 1940, publiserte den sveitsiske militære tekniske enheten (KTA) en spesifikasjon for en ny design av maskinpistolen. På grunn av den politiske situasjonen i landet og hastigheten på ordren var bare to firmaer involvert i prosjektet: SIG og regjeringsarsenalet Waffenfabrik Bern (W + F). Lederen for sistnevnte var oberst Adolf Furrer, en person og designer som er høyt respektert i de relevante kretsene i Sveits. Årsaken til rushen skyldtes det faktum at sveitsisk etterretning mottok informasjon om den tyske planen for operasjon Tannenbaum (juletre), ifølge hvilken 11 Wehrmacht -divisjoner og omtrent 500 Luftwaffe -fly ble tildelt invasjonen av Sveits. Den sveitsiske motplanen Operationsbefehl # 10 stolte på rask mobilisering, en retrett inn i alpinkjernen i landet og en langvarig bakkekrig med det vanlige sveitsiske infanteriet som ville tvinge tyskerne til å gå med på en våpenhvile. Imidlertid innså militæret at denne typen konflikter ville kreve tilstedeværelse av et stort antall maskinpistoler i troppene.
Og her skal det bemerkes at Furrer var en helt klar tilhenger av spakprinsippet i Maxims automatisering og så på ham fremtiden for alle skytevåpen. En viss rolle i dannelsen av denne overbevisningen ble spilt av det faktum at den berømte "Parabellum" av Georg Luger i 7, 65 × 21 mm ble adoptert av den sveitsiske hæren tilbake i 1900! Og det faktum at produksjonen var ganske arbeidskrevende, plaget ingen på den tiden. Selv med en masse på 0, 87 kg, var 6, 1 kg metall nødvendig for fremstilling av en pistol. Det vil si at mer enn 5 kg metall av høy kvalitet ble overført til spon! Og selve fabrikasjonsprosessen krevde 778 separate operasjoner, hvorav 642 ble utført på maskiner og 136 ble utført manuelt.
Det ble organisert en konkurranse, hvor det ble mottatt et utvalg av MP41 fra SIG -selskapet, som ble den logiske utviklingen av maskinpistolen fra 1937. Den ble designet for en standard 9 mm rund, drevet av et 40-runde boksmagasin. Lukkeren er gratis, det var et solid stykke smidd stål. Brannhastighet 850 vst. / min. SIG -prøven var nesten klar for produksjon, men Furrer -prøven (også MP41) representerte bare et sett med tegninger og mellomliggende oppsett som viser hvordan en eller annen del av mekanismen ville fungere. Og så … Furrer begynte ganske enkelt å latterliggjøre konkurrentens modell, å bruke sin innflytelse i politiske og militære kretser, for å love at maskinpistolen hans ville være bedre, men det viktigste han presset på var åpenbarheten til Luger -pistolens fortjenester. Alle beslutningstakerne var offiserer som skjøt denne pistolen. Alle holdt den i hendene, alle likte den, og nå var det en mann som tilbyr å gjøre den til en maskinpistol og dessuten starte produksjonen umiddelbart. Naturligvis var det flere tradisjonalister blant det sveitsiske militæret enn innovatører, så de valgte Furrer -modellen. En annen faktor som bestemte dette valget var Lmg-25 lett maskingevær, også utviklet av Adolf Furrer og tatt i bruk i 1925. Militæret hadde ingen klager på ham, og de trodde at en maskinpistol opprettet i henhold til en lignende ordning ville fungere like bra. Og det var deres mening som viste seg å være avgjørende, slik at Furrer slo SIG utelukkende takket være "eksisterende mening".
Faktisk var MP 41 usedvanlig kompleks, uten spesielle fordeler i forhold til de mye enklere maskinpistoler. På alle måter viste det seg også å være verre enn SIG -prøven - den var tyngre å bære, kulehastigheten var lavere, og det var ikke nødvendig å snakke om kompleksiteten. Furrer selv gikk selv for rigging av data: vekten på maskingeværet hans ble gitt uten patroner, og for SIG - med patroner! Som et resultat viste det seg at den fullt utstyrte prøven veide mer enn 5 kg, det vil si at den var omtrent like tung som et infanteririffel. Brannhastigheten var 800 rds / min. Det nøyaktige skyteområdet ble angitt på 180 meter, men i virkeligheten var det mindre, spesielt i burst -modus. Lageret og lageret ble først laget av bakelitt for å redusere vekten, men det sprakk og måtte byttes ut med tre. For enkelhets skyld ble det montert et sammenleggbart håndtak foran, som ble holdt på plass av et innvendig fjærfeste. Tønnen hadde et ventilert hylster som en ganske lang bajonett kunne festes til.
Soldater bevæpnet med MP 41/44 (som det begynte å bli kalt etter moderniseringen av 1944), stolte på en unik bandolier. Dette var to lukkede metallbokser, som hver inneholdt tre lastede magasiner. Kassene var fjærbelastet for å forhindre at magasinene raslet, noe som dessverre bare gjorde det vanskelig å hente dem raskt. Alt dette ble festet til soldaten ved hjelp av et komplekst system av belter. I likhet med selve MP 41/44 var alt mye mer komplisert enn det trengte å være.
Det er klart at hvis systemet for låsing av lukkeren til Luger -pistolen virket, burde det, selv om det var lagt på siden, ha fungert på samme måte. Men det er helt uforståelig hvorfor det var nødvendig å gjøre dette, når alt i den samme sovjetiske PPS-43 var mye enklere og billigere når det gjelder masseproduksjon.
Og det er ikke overraskende at den sveitsiske hæren nesten umiddelbart etter å ha signert kontrakten med W + F, angret på beslutningen. De første 50 maskinene ble laget bare sommeren 1941, og masseproduksjonen begynte høsten, seks måneder etter planen. MP 41/44 var utrolig dyr og tok lang tid å bygge. I januar 1942 (på den tiden hadde trusselen fra Tyskland allerede passert) bare 150 kopier, 1. august 1943 - 2.192 og nyttår 1944 - bare 2.749.
De fant til slutt ut at det var en feil å plassere butikken på høyre side. Tross alt var de fleste av soldatene høyrehendte; og på de fleste maskinpistoler med horisontale magasiner er de til venstre, så soldatens høyre hånd forblir på grepet og den svakere hånden brukes til å skifte blader. Med MP 41/44 måtte soldaten enten ta den i venstre hånd eller snu den for å lade med venstre. I juni 1944, etter utgivelsen av det 5200. overfallsgeværet, ble designet endret. Den nye versjonen mottok betegnelsen MP 41/44, men siden nesten alle tidligere prøver senere ble modifisert, brukes denne betegnelsen i dag for alle varianter generelt.
Maskinpistolen var utstyrt med et nytt baksikt, justerbart til 200 meter (218 meter), og alle plastdeler var laget av tre. Produksjonen ble avsluttet i 1945 med det 9700. eksemplaret. Siden våpnene var veldig dyre, bestemte de seg i etterkrigstidens Sveits for å beholde disse maskinpistoler i bruk. Det ble fremmet forslag om å innføre en fjærspenningsregulator for tilbakeslag, slik at det for eksempel ville være mer praktisk for en soldat å skyte oppover og nedoverbakke fra et fjell til en dal. Men denne komplikasjonen av et allerede komplekst design ble forlatt, siden det var åpenbart at soldatene egentlig ikke kunne gjøre dette i tilfelle en virkelig krig.
I mellomtiden forberedte SIG en erstatningsmodell - MP 46. Men den beste, ofte fienden til det gode, og prosjektet forble et prosjekt, og Furrer -maskingeværet fortsatte å tjene. Forresten, det var også umulig å selge den, siden det var mange billige amerikanske og britiske maskinpistoler igjen fra krigen på våpenmarkedet.
MP 41/44 ble trukket tilbake fra hæren bare i 1959-1960 og plassert i lagre. I 1970 ble de erklært fullstendig foreldet og skrotet. Som et resultat ble de en museumssjeldenhet, så i 2006 ble en fungerende MP 41/44 solgt i USA for 52 000 dollar. I dag koster selv dekontaminerte museumseksemplarer $ 10.000 hver. Sveitserne selv har forresten en veldig negativ holdning til "episoden" med MP 41/44 og liker ikke å huske det!
Men oberstens maskingevær viste seg å være ganske bra. Fra 1925, da den ble adoptert av republikkens hær, ble den brukt ganske lenge, til slutten av 1950 -tallet - begynnelsen av 1960 -årene, da den ble erstattet av de nye automatgeværene Stgw. 57, som avfyrte de samme patronene og med egenskaper som var nær den lette maskingeværet. Som mange andre sveitsiske våpensystemer, hadde Furrer Lmg-25 (det var det fulle navnet) et utførelse av høy kvalitet, utmerket pålitelighet, overlevelsesevne, avfyringsnøyaktighet, men også høye kostnader.
Lmg-25-maskingeværet brukte automatisering, som virket med kraften fra rekylen til fatet med et kort slag. Lukkeren ble låst av et par spaker i horisontalplanet. Men Lmg-25 hadde også en tredje skyvekraft, som koblet den bakre spaken på låseenheten til mottakeren, som oppnådde en konstant kinematisk tilkobling av bolten med det bevegelige fatet, noe som teoretisk sett burde øke påliteligheten til automatiseringen. Imidlertid var en meget høy nøyaktighet for montering av alle gnidningsdelene, som det var mange av i denne designen, nødvendig. Sektorkassemagasin for 30 runder støttet til høyre og hadde et gjennomgående spor for visuell kontroll over forbruket av ammunisjon. Patronene som ble avfyrt ble kastet horisontalt til venstre. Utsnittet i den venstre veggen på mottakeren, som låsehendlene beveget seg i, ble lukket i oppbevart posisjon med et spesielt støvdeksel. Maskingeværet er avkjølt med luft. Muligheten for rask utskifting var også tillatt, men samtidig var det nødvendig å bytte ut hele boltblokken, siden den var koblet til fatet ved å låse spaker. Skytingen ble utført med lukkeren åpen, med rulling ut av de bevegelige delene, noe som reduserte rekylens toppverdier. Maskinpistolen hadde et pistolgrep av tre og et lager og en tobenet foldbar bipod av metall. Under forenden eller rumpa var det mulig å installere et ekstra håndtak eller et maskingevær på et infanteristativ.
P. S. Om dette maskingeværet mer detaljert om "VO" ble beskrevet i artikkelen av Kirill Ryabov "Machine gun W + F LMG25 (Switzerland)" datert 17. februar 2016, det er synd at bare én person kommenterte det da.
