Hovedårsaken til arrestasjonen av Nikolai Vavilov var konfrontasjonen med agronom Trofim Lysenko, som begynte å spre ideene sine til alle biologiske vitenskaper.
Folkekommissær Beria skrev til Molotov 16. juli 1939:
"NKVD vurderte materialer som etter utnevnelsen av Lysenko TD president for Academy of Agricultural Sciences, Vavilov NI og den borgerlige skolen for såkalt" formell genetikk "ledet av ham organiserte en systematisk kampanje for å diskreditere Lysenko som vitenskapsmann … Derfor ber jeg om ditt samtykke til arrestasjon av NI Vavilov ".
Det kan sies at for sovjetregimet var fengsling av en vitenskapsmann av denne størrelsen et ganske alvorlig problem. Derfor ble arrestasjonstiden valgt lenge og ble nøye beregnet. Som et resultat valgte de august 1940 - andre verdenskrig hadde pågått i nesten et år (Frankrike hadde falt), og europeerne var ikke lenger i stand til å spore skjebnen til den sovjetiske biologen. I tillegg var det på dette tidspunktet at Vavilov dro på en ekspedisjon til Vest -Ukraina i regionen Tsjernivtsi. Vi må hylle de spesielle tjenestene - de gjorde alt ganske stille, og i lang tid visste det vitenskapelige samfunnet ikke hvor Nikolai Vavilov var. Mange tror at selve ekspedisjonen på mange måter var en felle for akademikeren. Som et resultat ble vitenskapsmannen 6. august 1940 arrestert. Og alle i NKVD forsto godt at henrettelse ville være en straff.
De begynte å samle skitt og lage en straffesak mot Vavilov mye tidligere enn 1940. Allerede på begynnelsen av trettiårene, fra de arresterte agronomene og biologene i hele landet, slo de ut vitnesbyrd der forskeren ble utropt til ideolog for gruppen som var ansvarlig for å organisere hungersnøden i landet. Dermed vitnet skogmannen V. M. Savich fra Khabarovsk under tortur mot den lokale historikeren V. K. Arsenyev, og Vavilov ble anklaget for å ha overført informasjon til japanerne. Vitenskapsmannen lærte selv om noen av disse "tilståelsene". Lederen for avdelingen for fôrvekster ved All-Russian Institute of Plant Industry P. P. Zvoryakin ble arrestert, og etter utmattende avhør og tortur signerte han alt som ble tilbudt ham. Beskyldningene falt naturligvis på ham og på kollegene hans ved instituttet. Vavilov, som lærte om dette, sa:
"Jeg klandrer ham ikke, jeg føler stor anger for ham … og likevel, allikevel og forakt …"
Tydeligvis skjønte forskeren fra det øyeblikket at han når som helst kunne bli sendt i fengsel på en trompet siktelse-spesialtjenestene har allerede samlet nok bevis som avslører hans "antisovjetiske" aktiviteter.
Stalin nektet heller ikke seg irritable kommentarer om Vavilov. Så, i 1934, på et av møtene, gjorde en biolog en feil og foreslo at Sovjetunionen skulle bruke den beste amerikanske erfaringen innen landbruk. Ifølge Vavilov kan dette være berettiget. Som svar kontrasterte Stalin forskeren åpent med de andre:
"Du, professor, tror det. Vi bolsjevikker tenker annerledes."
På dette tidspunktet ble Stalin informert fra OGPU om avsløringen av "medlemmer av en kontrarevolusjonær organisasjon i landbruket" bestående av Nikolai Vavilov, Nikolai Tulaykov og Efim Liskun. Fra denne listen var det bare sistnevnte som kunne unngå arrestasjon. I forrige del av materialet om Nikolai Vavilov er forholdet mellom Stalin og forskeren beskrevet mer detaljert.
Til tross for den åpenbare trusselen, til han ble arrestert, fortsatte Vavilov aktivt med vitenskap. Flere av slagordene hans gikk over i historien:
"Livet er kort, vi må skynde oss", "Vi jobber og vi skal jobbe" og "Det er ikke tid til å vente til den beste tiden kommer".
Fram til 1940 prøvde agronom, geograf og genetikk Nikolai Vavilov å samle så mye plantemateriale som mulig rundt om i verden for ytterligere akklimatisering i landet. Sovjetunionen ble preget av en rekke klimatiske forhold, som krevde omfattende kildemateriale for avlsarbeid. Dette ble gjort bare delvis.
Det skal bemerkes separat at Vavilov hadde muligheten til å bli i utlandet og finne en verdig plass i den vitenskapelige verdenseliten. Så for eksempel gjorde genetikeren Theodosius Dobrzhansky da han i 1931 bodde i USA, noe som selvfølgelig reddet livet hans og ble en verdenskjent genetiker. Dobrzhansky jobbet i gruppen til et tilsvarende medlem av USSR Academy of Sciences, cytolog Grigory Levitsky, som også kom under press i forbindelse med Vavilov -saken og døde på et fengselssykehus i 1942. Samtidig ble mange av Levitskys disipler undertrykt. Eller ta eksemplet med biologen Nikolai Vladimirovich Timofeev-Resovsky, som akademikeren Nikolai Koltsov frarådet i 1937 å komme tilbake fra Tyskland til Sovjetunionen. På dette tidspunktet ledet Timofeev-Resovsky instituttet for genetikk og biofysikk ved Institute for Brain Research i Buch, Tyskland (en forstad til Berlin). Samtidig overlot Nikolai Vavilov til sin utenlandske kollega en lapp som advarte om overhengende arrestasjon ved hans ankomst til hjemmet. Timofeev-Ressovskijs sønn i Tyskland ble kastet inn i leiren for antifascistiske aktiviteter, hvor han døde. Etter krigen om landsforræderi ble biologen dømt til 10 år i leirene. Nikolai Koltsov ble jaget i forbindelse med Vavilov -saken og døde av et hjerteinfarkt i 1940.
1700 timers avhør
Siden høsten 1940 gjorde akademikerens slektninger alt som var mulig på den tiden for å bli løslatt. Vavilovs kone Elena Barulina var i resepsjonen til USSR -aktor Bochkov, men forgjeves. Familien til den arresterte forskeren var utrolig heldig - de ble invitert til å bo i landsbyen Ilyinskoye nær Moskva, hvor familien til en annen undertrykt genetiker, professor Georgy Karpechenko, bodde. Vavilovene forlot Leningrad i mai 1941, noen måneder før starten av blokaden av byen, der ugyldige til den første gruppen, Elena Barulina, ikke ville ha overlevd. Og 28. juli 1941 ble Karpechenko selv skutt - den tidligere lederen for genetikkavdelingen ved All -Russian Institute of Plant Industry og den tilsvarende avdelingen ved Leningrad -universitetet. Han var den første genomiske ingeniøren i verden som klarte å kombinere to planter i en organisme - kål og reddik. Resultatet er en kål-sjelden hybrid som ikke har noen analoger i verden. Årsaken til arrestasjonen og henrettelsen var en tvist med tilhengerne av Trofim Lysenko. Karpechenko ble siktet for kriminell aktivitet under ledelse av Nikolai Vavilov.
Etter arrestasjonen ble Vavilov forhørt 400 ganger, og den totale varigheten av grusomme avhør nådde 1700 timer. Som et resultat "fant etterforskerne" ut at akademikeren siden 1925 hadde vært en av lederne for "Arbeiderbondepartiet" -organisasjonen. Så, i 1930, sluttet han seg til en viss organisasjon av høyreorienterte, som drev sin undergravende virksomhet i nesten alle institusjonene der Vavilov var. Målene for vitenskapsmannens arbeid var å undergrave og likvidere det kollektive gårdssystemet som et fenomen, så vel som sammenbruddet av landets landbruk. Men slike anklager, som det viste seg, var ikke nok til en dødsdom, og aktor la til flere forbindelser med hvite emigrantkretser i utlandet. Dette var lett nok å gjøre, siden Vavilov veldig ofte dro til utlandet på vitenskapelige turer, noe som automatisk gjorde ham upålitelig. Det er verdt å understreke den spesielle innflytelsen til Trofim Lysenko i løpet av etterforskningsprosessen over akademiker Vavilov, som mange glemmer.5. mai 1941 sendte den beryktede etterforskeren Khvat, som åpent hånet akademikeren under avhør, en forespørsel til lederen for NKGB -undersøkelsesenheten Vlodzimirsky om å godkjenne sammensetningen av ekspertkommisjonen i Vavilov -saken. Listen ble først godkjent etter Trofim Lysenkos visum …
Dommen til dødsstraff ble kunngjort 9. juli 1941, og halvannen måned senere ble begjæringen om nåd avvist. Under rettssaken innrømmet Vavilov delvis skylden, men indikerte senere i en uttalelse at han ville trekke sitt vitnesbyrd. 12. august 1940 sa forskeren om rettssaken:
"Jeg tror at materialet som er tilgjengelig for undersøkelsen er ensidig og feilaktig belyser mine aktiviteter og åpenbart er resultatet av mine uenigheter i vitenskapelig og offisielt arbeid med en rekke personer som etter min mening tendentiøst preget min aktiviteter. Jeg tror at dette ikke er annet enn baktalelse som blir reist mot meg."
Det er interessant at Georgy Karpechenko var blant de mange som vitnet i fravær mot Vavilov. Senere viste det seg at det meste av vitnesbyrdet rett og slett var oppdiktet. Så i Vavilov -saken er det et dokument datert 7. august 1940, som siterer vitnesbyrdet til en viss Muralov, som ble skutt som en "folks fiende" tilbake i 1937.
Til tross for akademikerens tilsynelatende bestemte skjebne, skrev Merkulov i mai 1942 et brev til formannen for Høyesterett i USSR Ulrikh med en forespørsel om å oppheve dødsstraff for Nikolai Vavilov. Han forklarer ideen med muligheten til å tiltrekke en forsker til arbeid med forsvarsbetydning. Åpenbart handlet det ikke om spesifikk biologisk eller agronomisk forskning - de ønsket å involvere forskeren i leirarbeid. I dette brevet begjærte Merkulov også om avskaffelse av henrettelsen for akademikeren og filosofen Luppol Ivan Kapitonovich, som ble holdt på dødsdom i Saratov -fengselet sammen med Vavilov. Som et resultat mottok Luppol 20 år i leirene og døde i 1943.
Vavilov ble ikke glemt i utlandet. 23. april 1942 ble han valgt til medlem av Royal Society of London, og fire dager senere ble det rapportert om dødsstraff at henrettelsen hadde blitt erstattet av 20 års tvangsarbeidsleirer. Var dette trinnet på en eller annen måte forbundet med reaksjonen fra Vesten? Uansett, den 26. januar 1943 døde akademikeren Nikolai Vavilov i fengsel av dystrofi eller, ifølge andre kilder, av et hjerteinfarkt. Jeg hadde ikke mot til å skyte …
Fram til 1945 snakket ingen direkte om vitenskapsmannens død. De første nekrologene dukket opp i utlandet først etter slutten av andre verdenskrig. En av de karakteristiske reaksjonene på slike grusomheter i det sovjetiske regimet var utgangen av to nobelprisvinnere, Gregory Möller og Henry Dale, fra USSR Academy of Sciences (i 1948). På dette tidspunktet begynte imidlertid det mest interessante i livet til "proletarisk vitenskap": stjernen til det "sanne geni" - Trofim Denisovich Lysenko - steg på himmelen.
