Den svakeste hæren i Warszawapaktorganisasjonen

Innholdsfortegnelse:

Den svakeste hæren i Warszawapaktorganisasjonen
Den svakeste hæren i Warszawapaktorganisasjonen

Video: Den svakeste hæren i Warszawapaktorganisasjonen

Video: Den svakeste hæren i Warszawapaktorganisasjonen
Video: Marcus & Martinus - Elektrisk (Official Music Video) ft. Katastrofe 2024, Kan
Anonim
Bilde
Bilde

Warszawapaktorganisasjonen forente de militærpolitiske og ideologiske allierte til Sovjetunionen i Øst-Europa. Men, til tross for inntreden i blokken til en rekke land ledet av Sovjetunionen, hadde den også svake sider.

Hvilket sted okkuperte den bulgarske folkehæren i avdelingen for innenrikssaker

Det bør bemerkes med en gang at det er veldig betinget å snakke om svakheten eller styrken til visse hærer i Warszawa -pakten, spesielt hvis vi ikke snakker om de åpenbare lederne i blokken som hærene i Polen eller DDR, men om "sekundære" hærer. Som du vet, var National People's Army of the DDR den mest effektive når det gjaldt trening og bevæpning, og når det gjaldt moral blant alle hærene i Direktoratet for indre anliggender etter den sovjetiske. Den polske folkehæren var på andreplass når det gjelder antall etter den sovjetiske hæren, men når det gjaldt kampeffektivitet var den fremdeles dårligere enn NNA i DDR.

Dette ble fulgt av den tsjekkoslovakiske folkehæren og den ungarske folkehæren, også godt bevæpnet og trent. Men antallet PNA var nesten dobbelt så stort som PNA. Hærene i de sørlige landene i blokken var ikke forskjellige i spesiell kampeffektivitet, mens Bulgaria var dårligere enn Romania når det gjelder antall og utstyr til de væpnede styrkene. Samtidig hadde bulgarerne en fordel i forhold til ungarerne ved at de hadde tilgang til sjøen og sin egen marine.

Den bulgarske hæren ble ikke gitt særlig oppmerksomhet i Warszawa -pakten. Dette skyldtes avstanden til Bulgaria fra det antatte hovedteatret for militære operasjoner i Tyskland. Ved konflikt med NATO burde de bulgarske troppene ha kjempet på territoriet til Hellas og den europeiske delen av Tyrkia. Følgelig var de potensielle motstanderne av BNA de greske og tyrkiske væpnede styrkene (og sistnevnte hadde ikke sin hoveddel).

Faktisk var svakheten til de bulgarske væpnede styrkene tradisjonell i det tjuende århundre: først var Bulgaria den svakeste allierte i de fire Tyskland - Østerrike -Ungarn - Det osmanske riket - Bulgaria i første verdenskrig, da - den svakeste satellitt fra Det tredje riket. I Bulgaria selv var det imidlertid en helt annen oppfatning om dens militære evner: for eksempel i noen artikler fra bulgarske historikere understrekes det at angivelig i rapportene fra den amerikanske CIA ble den bulgarske folkearmen oppført som den mest kampklare i Warszawa -pakten etter den sovjetiske hæren. Ingen har noen gang sett disse oppsummeringene i allmennheten …

Hva var den bulgarske folkehæren på 1950-80 -tallet?

De væpnede styrkene i Folkerepublikken Bulgaria på 1950-80 -tallet inkluderte bakkestyrker, luftvåpen, marinen, samt konstruksjonstropper, logistiske tjenester, sivilforsvar og militære utdanningsinstitusjoner. Den bulgarske hæren minnet mest om den sovjetiske i sin struktur, og uniformer, insignier, militære rekker ble nesten fullstendig kopiert fra de sovjetiske, hvis vi sammenligner hærene i Bulgaria og for eksempel DDR, Tsjekkoslovakia eller Polen.

Bilde
Bilde

BNA bakkestyrker inkluderte 8 mekaniserte divisjoner og 5 tankbrigader med omtrent 1 900 stridsvogner som hovedstyrke. Imidlertid, med et så imponerende antall tanker, de fleste etter standardene på 1970-80 -tallet. var allerede foreldet. Men Bulgaria hadde et ganske kampklar luftforsvar, som inkluderte 26 S-200 divisjoner, 10 S-300 mobile enheter, 20 SA-75 Volkhov og Sa-75 Dvina, 20 2K12 KUB-komplekser, 1 2K11 luftfarts missilbrigade. Circle ", 24 mobile luftfartsrakettsystemer" Osa ".

Det bulgarske flyvåpenet var bevæpnet med rundt 300 fly og helikoptre, hovedsakelig MiG-21, MiG-23, Mi-24 helikoptre. Den bulgarske marinen inkluderte 2 destroyere, 3 patruljeskip, 1 fregatt, 1 missilkorvette, 6 missilbåter, 6 torpedobåter, etc. Det var til og med 4 ubåter i marinen. I tillegg inkluderte marinen kystartilleri, marin luftfart og en marin bataljon.

I tillegg til selve hæren, hadde Bulgaria også grensetroppene, som var en del av strukturen til innenriksdepartementet, men fra 1962 til 1972. knyttet til forsvarsdepartementet i Bulgaria; Interne tropper i innenriksdepartementet; Tropper fra komiteen for postkommunikasjon (offentlig kommunikasjon); Tropper fra samferdselsdepartementet (jernbane, bygningsdeler). Tilsammen for alle troppene og de væpnede formasjonene til NRB innen 1989 utgjorde 325 tusen mennesker.

Det skal bemerkes at Bulgaria, sammen med Polen og Tyskland, var blant de tre landene i Warszawa -pakten, hvor antallet maktstrukturer som ikke er en del av forsvarsdepartementet, oversteg den faktiske størrelsen på hæren. Så en viktig oppgave for grensetroppene til Bulgarias innenriksdepartement var å beskytte statsgrensen til landet med Hellas og Tyrkia, og faktisk - å beskytte grensene til den sosialistiske blokken fra NATO -land.

Interessant nok har den eksisterende styringsjusteringen vært i våre dager: Bulgaria kan neppe kalles et militært sterkt NATO -land, selv om vi sammenligner det med andre østeuropeiske stater. Det er ikke det siste i rekken av NATO -hærer i Øst -Europa bare på grunn av sammenbruddet av Jugoslavia og fremveksten av dverghærene til nyopprettede stater. Selvfølgelig er den moderne bulgarske hæren sterkere enn den makedonske eller slovenske, men den kan ikke sammenlignes med væpnede styrker i samme Polen eller Ungarn.

Anbefalt: