Vi har allerede diskutert nyhetene om et nytt alternativ for de væpnede styrkene i Ukraina, som bør være den selvgående pistolen "Bogdana". Nyhetene er nyheter, men det er fortsatt verdt å finne ut av det: hva om det virkelig er en reversering?
Selvfølgelig, 24. august, kan vi også se prosesjonen av peremogger i form av Sapsan OTK, Alder og Verba MLRS, og Bogdan selvgående pistol.
Kanskje vi får se, kanskje ikke. I Ukraina kan alt skje, i det minste er vi vant til transformasjonen av peremoga til zrada.
Det er mulig at det vil være nødvendig å se nærmere på mirakelvåpenet som er hevet til denne høye rangen. Det er mulig at "Sapsan", "Alder", "Verba" må gis ekstra oppmerksomhet. Kanskje. Men - etter 24. august.
Vi vil berøre "Bogdana" nå, fordi hun ikke er lovet et seremonielt liv, men et veldig kjempende liv. I Donbass. Eksperter, tjenestemenn og ansatte i forsvarsdepartementet i Ukraina snakker om dette.
Så, "Bogdana". Gud gitt.
Ikke egentlig. Gud har ingenting å gjøre med det, han har et 150% alibi. Men å hoppe over denne skumle komedien - ikke respekter deg selv.
Det er verdt å stille spørsmålet: hvem har skylden for en god halvdel av de ukrainske eventyrene? De smarte vil forstå: vi må se mot Polen!
Nøyaktig. Det er polakkene som er roten eller hovedkildene til selvgående artilleri-mirakler.
Saken begynte for 20 år siden, da den polske hæren begynte å tenke at det ville være fint å løse en rekke problemer i ett slag. Etter listen.
1. For å oppdatere flåten av selvgående kanoner, siden de sovjetiske "nellikene" allerede var i ferd med å bli til metallskrap, holdt de tsjekkiske "danene" fortsatt ut, men ingen tvilte på den samme skjebnen for dem.
2. Den polske hæren fortsatte sin heroiske overgang til NATO-standarder, derfor ville det være svært ønskelig å ha en enkeltkaliber selvgående pistol (155 mm) i stedet for to på en gang (152 mm for "Dana" og 122- mm for "Carnation").
3. Vel, generelt er en mer moderne ACS en mer moderne. Og det er mer praktisk, og bør fortsette å skyte, og så videre.
Og viktigst av alt, i Polen var det (vel, generelt, og lever nå) et foretak som var klar til å utvikle og bygge denne nye ACS for symbolske penger. Vi snakker om HSW -selskapet fra byen Stalova Volya.
Generelt brukes HSW som et merke i Polen; selskapets produkter selges til utenlandske markeder under merkevaren Dressta. Og jeg bemerker at den selger godt. Bulldozere, lastere, skrapere, gruveutstyr. Et veldig kjent og respektert selskap.
Som du vet, er det aldri mye penger. Og HSW bestemte at militært utstyr også er flott. Dessuten var alle i regjeringen helt for å tiltrekke innenlandske produsenter.
Ingen tok imidlertid hensyn til kakerlakkene. Nei, ikke de som er skadedyr, men kakerlakker i hodene på polske designere.
Og der raste fantasien for alvor. Som et resultat dukket det opp et skummelt hybridprosjekt ved utgangen, som fikk navnet "Krabbe".
De bestemte seg for å ta chassiset fra PT-91 "Twardy", hovedstridsvognen, som generelt sett ikke var annet enn en lisensiert sovjetisk T-72. Men chassiset til T-72 var bare fantastisk, så hvorfor ikke ta det? Dessuten ble produksjonen ikke bare mestret, den ble også etablert.
Chassiset er halve kampen. Vi må også sette styrehuset / tårnet med en kanon på chassiset.
De modige polske gutta fra HSW bestemte seg for å ta tårnet fra britiske ACS AS-90, siden britene ikke hadde noe imot det. Den selvgående pistolen var ganske frisk for den tiden, den klarte å kjempe i Irak og viste seg ganske bra der.
Polakkene likte AS-90 "Braveheart" -varianten med et lengre fat (52 kaliber i stedet for 48). Ved avkjøringen er det fullt mulig at det ville ha vist seg akkurat det som var nødvendig: en langdistanse ACS med en god fjæring. Drøm…
To tårn fra AS-90 "Braveheart" ble raskt kjøpt i Storbritannia, polakkene betalte til og med for lisens for å produsere tårn hjemme og, bevæpnet med hamre, slegger og krøller, begynte å feste det engelske tårnet til det russiske chassiset, Som det var.
Og så begynte de. Zrada. Den første (her, uten intriger i Russland, var det rett og slett ingen måte) var at det sovjetiske / russiske chassiset fra T-72, om enn kalt RT-91, ikke ønsket å overta det engelske tårnet.
Ikke i det hele tatt. Verken dette eller det. Zrada. Og HSW er utugelige zradniki. La bulldoserne fortsette å nagle.
Så kom andre karer inn på sirkusarenaen, ikke mindre modige. De ble kalt "Bumar Labedy". Det nye selskapet har lovet å lage en ny sak for "Krabben". Ja, ved bruk av PT-91 "Twardy" -enhetene, men helt nye.
Det er spesielt verdt å merke seg at den 155 mm svingende delen av pistolen ble kjøpt fra franskmennene fra Nexter Systems.
Korpset var ferdig, og selv testene begynte. Det er sant at testene ble avsluttet så snart de begynte. Klar virksomhet, full av zrada.
På teststedet viste det seg at "Bumar Labedy" -skrogene ikke vet hvordan. Og det som er gjort, av en eller annen grunn, er dekket med mikrosprekk, som ganske realistisk truer med å bli "mikro", men ganske normale sprekker. I rustning.
Den andre "overraskelsen" var nyheten om at selv om S12U -dieselmotoren yter 850 hk i henhold til passet, kan den bare flytte ACS -en som veier 55 tonn med en deprimerende hastighet på 28 km / t. På motorveien.
Det er ganske naturlig at polakkene raskt begynte å lete etter en kraftigere motor. Og så smalt den tredje zrada på rad. Det viste seg at det ikke ble produsert en kraftigere motor i Polen.
Men det er ikke alt!
Mens de lette etter en erstatning, gikk produsenten av S12U -dieselmotoren, PZL Wola -fabrikken, konkurs og stengte. På dette tidspunktet ble spørsmålet om produksjon av selvgående kanoner, om enn med lav effekt, men montert i Polen-motorer, også stengt.
Hvordan polakkene slukket de brennende stedene, vet jeg ikke. Men det som ble slukket er like klart som dagslys. Da røyken forsvant, avkjølte de femte punktene, arbeidet begynte.
Hva, spør du? Og på jakt etter en ny / neste motor for "Krabben".
Sovjetunionen, England, Frankrike har allerede bidratt, det var Tysklands tur.
Tyskerne tilbød hjertelig sin 1000 hk MTU-881 KA 500 diesel. med. Utmerket motor, rask, høy dreiemoment og pålitelig.
Men denne dieselen hadde bare en ulempe. Men hva … Han kom ikke inn i motorrommet til "Krabben" under noe smøremiddel! Bare fordi det ble utviklet, ja, for en ACS, men et helt annet prosjekt.
Denne dieselen ble utviklet for de sørkoreanske K9 "Thunder" selvdrevne kanonene og (ære Jesus!) Den lisensierte versjonen av T-155 "Firtina" selvgående kanoner produsert i Tyrkia.
Hysterikk? Sannsynligvis.
Polkende med alt de kunne, røykende, glitrende og stønn, forlot polakkene fra HSW bruken av sin egen undervogn og pansrede skrog fra Bumar Labedy on the Crab.
Dansen begynte igjen.
Sør-koreanerne er langt unna, men de tyrkiske brødre-allierte er faktisk i nærheten. Det er klart at det var for tyrkerne at polakkene gikk for å bøye seg. September 2013, bare 12 år etter at arbeidet med ACS startet, signerte HSW en avtale med det tyrkiske selskapet MKEK om bruk av pansrede skrog og chassiset til det tyrkiske ACS T-155 "Firtina" for krabben.
Det virker for meg som om jeg ikke er ekspert, men det ville være mye mer logisk for polakkene å bare kjøpe hele SPG. Tilsynelatende ga de ikke den evige polske ambisjonen og den kvalt padden. Jeg ville ha "min egen, polske". Pluss, i tilfelle av å kjøpe en tyrkisk selvgående pistol med pengene brukt på lisensen for produksjon av tårn fra AS-90 "Braveheart", kan man si farvel.
De sparte penger, men forgjeves … Elenderen betaler to ganger, men i vårt tilfelle … I vårt tilfelle har alt blitt enda verre. En annen zrada ventet ikke lenge, det var ikke mulig å montere AS-90 "Braveheart" -tårnet, utstyrt med en svingende del fra Nexter Systems, på det nye tyrkisk-sørkoreanske skroget.
Vanlig røyk, gnister, brennende deler av organismer …
Polakkene bøyde seg igjen for tyskerne. Tyskerne sa: "gut, vir mahen", det vil si ok, la oss gjøre det, solgte den 155 mm svingende delen av Rheinmetall-selskapet til polakkene. Da, lenge og kjedelig, og forresten, for mye penger, satte tyskerne likevel tårnet på plass. Samtidig måtte nesten alt det britiske tårnfyllet fra AS-90 "Braveheart" kastes.
Som et resultat mottok Polen fortsatt "sin egen" 155 mm selvgående pistol. Det sørkoreanske K9 Thunder selvgående pistolchassiset fra Samsung, den tyske 155 mm svingende enheten fra Rheinmetall og det britiske Vickers-tårnet fylt med helt nytt utstyr.
Den franske svingende delen forble med tap, det russiske chassiset fra T-72 også.
Sannsynligvis er det på tide å ta forfatteren i bagasjerommet og spørre truende: hvorfor kaster du bort tiden din her? Tre ark med en komedie om den polske "Krabben", samlet til misunnelse av "Mad Max" fra actionfilmen. Hvor er den ukrainske "Bogdana"?
Ja, her er det … Hele denne tiden har jeg snakket om "Bogdana" og forklart deg, om noe.
Hvorfor? Fordi de modige ukrainerne ble inspirert av polakkens eksempel og overveldet av ønsket om å danse på rake, bestemte seg også for å vaske ned sine egne selvgående kanoner.
Ved å lande tårnet til den polske "krabben" på chassiset til den ukrainske "Oplot", alias T-84U-tanken.
Fra dette øyeblikket kan du gå opp igjen og lese alt igjen.
Vi har gjentatte ganger bemerket på våre sider at APU ikke bare har et problem med ACS, situasjonen er virkelig katastrofal.
Til tross for den rikeste sovjetiske arven, har Ukraines væpnede styrker nå mistet de fleste SPG -ene.
Noe ble trivielt solgt. Noe falt bare i forfall. Noe ble gjort ubrukelig i Donbass eller skadet. Ja, metningen av Forsvaret på kontaktlinjen med slepede artillerisystemer begynte (Gud, med hjulkanoner fjernet fra lagring, som vi prøver å lure!), Men dette er fortsatt ikke et alternativ. Verken når det gjelder mobilitet eller overlevelsesevne, slepte artillerisystemer kunne ikke konkurrere med selvgående kanoner og vil aldri kunne.
Rake? De er de fleste. Men det er ikke alt.
I 2018 begynte de ukrainske væpnede styrkene virkelig å føle en alvorlig mangel på runder og fat for 152 mm kanoner. Faktum er at det ikke var produksjon av både fat og skjell i Ukraina, og nå vil det ikke bli det.
Ja, spenningen i situasjonen ble noe lettet ved kjøp av ammunisjon og fat i utlandet. Imidlertid er mulighetene for de baltiske republikkene og handelsnav med militært metallskrap som Romania ikke uendelige. Og behovene til de væpnede styrkene i Ukraina, som fører minst en treg, men krig, vil bare øke i fremtiden.
Prøv å sette opp produksjon ved å bruke de resterende ressursene til ukrainske fabrikker?
Ikke morsomt. Da Ukraina solgte tanker til venstre og høyre, var en av betingelsene for kjøpet utstyret ikke med moderne ukrainske fat, men med sovjetiske, fra gamle aksjer. Dette er et faktum, fordi ressurser er uforlignelige.
Jeg er veldig skeptisk til ideen om "seg selv skummel". Og siden ukrainerne ærlig talt ikke jobbet med koffertene, er det lite sannsynlig at det brenner ut med ammunisjon. De sier at Ukroboronprom Group of Companies var i stand til å mestre produksjonen av 152 mm skall av egen produksjon. Men så langt har ingen sett dem.
Så, på bakgrunn av alle disse rotasjonene, ser overgangen til 155 mm kaliber med påfølgende kjøp av både selvgående kanoner og ammunisjon for dem veldig logisk ut.
Dessuten er dette den samme direkte veien til NATO -standardene som lederne for Ukraines væpnede styrker ønsker.
EN! Og her i horisonten dukker polakkene opp igjen. Og med god grunn. Men her har ukrainerne selv skylden, for så snart polakkene luktet av ferdige «krabber», viste de umiddelbart interesse for den selvgående pistolen.
Men alt fungerte som alltid mellom ukrainerne og polakkene. Sistnevnte brøt en slik pris for arbeidet sitt at spørsmålet om å kjøpe hele ACS på en eller annen måte forsvant. Men behovet for oppfinnelser er utspekulert, ikke bare i Polen, for i Ukraina bestemte de seg for at "vi også kan". Og siden det ikke er nok penger, vil vi kjøpe det vi ikke har. Og hva som er der, vil vi på en eller annen måte legge det til.
Så i 2015 dukket de første uttalelsene opp om temaet Ukrainas intensjoner om å lage en 155 mm selvgående pistol for de ukrainske væpnede styrker. Statens bekymring Ukroboronprom ble utnevnt til ansvarlig. Fra informasjonen som ble allmenn eiendom, fulgte det at arbeidet med implementering av prosjektet ble overlatt til den statlige virksomheten Malyshev Design Bureau fra Kharkov og fra polsk side til den allerede kjente HSW.
Essensen i prosjektet, eller rettere sagt en annen misalliance, var å kombinere tårnet til de polske selvgående kanonene på en uforståelig måte med T-84U "Oplot" -skroget. Ved avkjørselen vil det være en selvgående pistol "Bogdana".
Med tanke på at T-84U er litt større i størrelse enn T-72, er det noe rasjonelt korn i dette.
Men jeg har et spørsmål, om enn av en litt annen forstand: hvor kan jeg få tak i T-84-skrogene selv? Med bokstaven "U", uten den …
Nei, vi er alle klar over at Ukraina klarte å produsere 10 eller til og med 12 Oplot -tanker. Likevel, hvor får du tak i saken? Den russiske stilen "if the Motherland orders" her, tilgi meg, kanaliserer ikke. Selv om moderlandet beordrer det, er det tvilsomt at plutselig vil produksjonen av noe som ikke eksisterer og som ikke er planlagt, begynne plutselig.
Og et annet spørsmål. Igjen om penger. Hvis de ikke kunne mestre produksjonen av 152 mm skall for gamle sovjetiske haubitser i Ukraina, unnskyld meg, hvor skal 155 mm hentes fra? Igjen, "hvis Fosterlandet bestiller, trekker vi"? Tvilsom.
Så kjøp. Å kjøpe er penger. Som ikke er det.
Jeg beklager at jeg snudde alt i en sirkel, men siden jeg prøver å vurdere alt dette klovnet mer eller mindre upartisk, viser det seg at vi går i en sirkel.
Vi leter etter penger, så prøver vi å skyve noe som ikke skyves et sted igjen.
Polakker er flotte. Å vaske ned en slik hodgepodge, og til og med bringe den til en brukbar tilstand, er en bragd på sin egen måte. Men polakkene har penger, i motsetning til ukrainerne. Og det er ganske forståelig deres ønske om å selge konstruksjonen deres (til språket ikke tør å kalle dette "Lego") til ukrainerne og i det minste kompensere litt for kostnadene.
Sannsynligvis forklarte ukrainske kolleger lenge til polakkene at det rett og slett er kriminelt å la det militærindustrielle komplekset i Ukraina stå uten arbeid. Spesielt til de som kan bite av sine militære ordrer. Eller så av. Selv om det er usannsynlig at polakkene har det annerledes, etter knærne å dømme at de brøt av da de gruvde sine selvgående kanoner, De sier at saken er så langt unna at det allerede er en prototype "i metall". Selv om det er fullt mulig at dette er et annet oppsett. Til og med selvgående.
Er det en mulighet til å tenke på det? Etter min mening - ikke det minste. Det handler bare ikke om schadenfreude, det er et faktum. Et land som ikke kan mestre frigjøring av ammunisjon til kanonen vil neppe kunne brenne ned selve kanonen.
Og hvis vi snakker om seriøst utstyr … Hvor er BTR-4 "Bucephalus"? Hvor er minst dusinvis av T-64BM "Bulat"? T-84U "Oplot" og BM "Oplot"?
Omtrent samme sted kan vi se "Bogdana". Med en sannsynlighet på 95%.
