Forsvarsminister Ursula von der Leyen kunngjorde offisielt 8. september 2015 at angrepsgeværet fra Heckler & Koch nærmer seg slutten. Så millionspørsmålet dukket opp. Hvilken modell vil erstatte den nedlagte G36 i 2019?
Stefan Perey
Tjenesteavslutning: Tiden der Heckler & Koch G36 5,56x45 mm NATO -angrepsgevær var i tjeneste med de tyske væpnede styrkene ser ut til å endelig ha nådd sitt mål.
G36 -riflet i 5.56x45mm NATO fra den verdensberømte produsenten Heckler & Koch fra Oberndorf am Neckar i Schwaben -regionen i Tyskland gikk i tjeneste i 1997 basert på offisielle spesifikasjoner. Den ble designet for en 20-års levetid, som i det minste de tidlige riflene til de aller første partiene i 2017 overlevde.
Nå betyr dessverre avgjørelsen fra forsvarsministeren at det i fremtiden ikke engang vil være en modifisert eller forbedret versjon av HK G36 i tjeneste med de tyske væpnede styrkene.
Langsiktige partnere: tyske væpnede styrker og Heckler & Koch
Heckler & Koch har vært en respektert leverandør til de tyske væpnede styrkene siden Forbundsrepublikken Tysklands fødsel. La oss ikke glemme at Heckler & Koch G3-riflene i 7,62x51 mm NATO-kaliber er automatiske våpen med en semi-breechblock som ble vedtatt av Bundeswehr tilbake i 1959.
Sammenbruddet av Warszawa -pakten på begynnelsen av 1990 -tallet rammet Tysklands våpenindustri hardt. Det futuristiske Heckler & Koch G11 -riflet, kammeret for 4,73 x 33 mm kasseløse patroner, var opprinnelig ment å erstatte 7,62 x 51 mm NATO G3, men på grunn av reduserte forsvarskostnader og problemer med selve våpenet endte det fortsatt med å forsvinne i militære samlinger for studie av interesserte historikere.
Første prototype HK 50, forgjenger for Heckler & Koch G36
Heckler & Koch HK50 alias G36 siden tidlig på 90 -tallet
Utsnitt av HK G36
I 1992 bestemte Tyskland seg for å introdusere et nytt angrepsgevær designet for å skyte 5,56 x 45 mm patroner, som har blitt vedtatt som NATO -standard siden 1986.
Trenden mot små kalibrer med lav impuls skyldtes tydelig at NATO-partnere i Europa som Storbritannia med Enfield SA 80, Frankrike med FAMAS eller Belgia med FNC og USA med M-16 allerede har fulgte etter.
Budsjettbegrensningene ble diktert av en av de tekniske spesifikasjonene: å identifisere en passende design som allerede var utviklet.
To rifler: den østerrikske Steyr AUG og tyske Heckler & Koch HK50 ble shortlistet og sendt til 91 Bundeswehr tekniske sentre i Meppen for omfattende testing.
Tidligere drev den radikale omfordelingen av verdensmakten, som hørtes dødsstøt for det store prosjektet G11, HK nesten til veggen, og selskapet ble til slutt overtatt av det britiske selskapet Royal Ordnance.
Dermed ga HK 50 -prosjektet HK en sjanse til å komme på beina igjen. Selskapet droppet ideen om et rullebremset bolt-action-rifle med et stemplet stålhus og vendte seg i stedet til et gassdrevet våpen med et kort slag gassstempel og en roterende bolt i et forsterket polymerlegeme.
Daggryet for det nye 5,56x45 servicegeværet kom 8. mai 1995, da generaldirektøren for det tyske rustningsdirektoratet godkjente adopsjon av et angrepsgevær, og dermed velsignet HK50 under den nye offisielle betegnelsen G36. Den svært symbolske overleveringen fant sted 3. desember 1997, da Rüdiger Petereit, direktør for Federal Bureau of Defense Technology and Procurement (BWB), presenterte G36 for generalmajor Reiner Fell, sjef for Army Logistics Command, og beskrev hendelsen som begynnelsen på en "spesiell periode i våpenhistorien".
Utvikling av relasjoner: hva slags våpen ble bestilt av de tyske væpnede styrkene?
Nåværende design: G36 KA4 med opplyst EOTech teleskopisk sikt, 3x forstørrelse, laserlysmodul og AG 36 40x36mm granatkaster under tønnen
Til tross for mediehype og diskusjon om G36 Heckler & Koch, må man alltid huske på at dette angrepsgeværet ble introdusert på et tidspunkt da "9/11", den globale krigen mot terrorisme og tyske soldater kjempet i utlandet i i Afghanistan og Irak, var det ganske utenkelig at riflet ville fortsette å gi overlegen verdi for pengene.
Heckler & Koch leverte det spesifikasjonene krevde i en relativt fredelig periode. I tillegg bruker 55 land for tiden Heckler & Koch angrepsgevær, inkludert 35 NATO -land som tilhører NATO eller Nordatlantisk allianse. Det ser ikke ut til å være noen kundeklager på så lang tid, noe som betyr at hele "angrepsgeværskandalen" ikke er annet enn et rent tysk problem.
Men unektelig har negative medieoppslag blitt hyppigere siden 2012, og hevdet at G36 som en gang varmet opp har en tendens til å skyte unøyaktig, og at en effektiv kamp mot fiendens styrker er mer eller mindre umulig. Disse påstandene førte til diskusjoner og tvister mellom det tyske forsvarsdepartementet (i dette tilfellet forbundskontoret for forsvarsteknologi og innkjøp) og Schwarzwald -produsenten. Påstanden om at under de ekstreme forholdene i utenlandske operasjoner kan et angrepsgevær bli så unøyaktig at det mister beviset på nøyaktigheten, og har skadet bildet av en kjent produsent og skadet dets tekniske dyktighet.
Den midlertidige løsningen er nå umiddelbar levering av 600 G27P -angrepsgeværer i 7,62x51mm NATO, basert på utformingen av HK 417
HK 416 A5 i 5.56x45mm vil utvilsomt være et av de mange alternativene til G36
For å oppsummere kort, i mars 2012 introduserte de tyske væpnede styrkene skytingssyklusen "Mission Approximate Deployment Zone" (EBZ) som en standard operasjonsprosedyre som beskriver hele den daglige avfyringssyklusen på 150 runder på 20 minutter.
Produsenten tok denne EBZ til å teste hjemme med 10 forskjellige G36 -modeller bygget mellom 1996 og 2008, noe som resulterte i publisering av en 134 -siders rapport "G36 Assault Rifle - En analyse av spredning og nøyaktighet av et våpen når det overopphetes etter Lang skyting. "…
Naturligvis, som med alle våpen, betyr fysikklovene at et overopphetet våpen vil gi en større spredningshastighet, og G36 er ikke annerledes.
Men det er like sant at - i motsetning til partiske medier - denne graden av økt spredning og tap av nøyaktighet generelt sett er unntaket enn regelen, selv om ammunisjonen som brukes er selvfølgelig en tilleggsfaktor (MEN DM 11 har også blitt kritisert).
Og så skjedde det uunngåelige: Federal Office of Defense Technology and Procurement søkte om garantiservice basert på betydelige overopphetingsmangler og problemer med servicegevær. Dette førte til ytterligere testing av uavhengige institutter, og i april 2015 uttrykte Ursula von der Leyen sin oppfatning for første gang at G36 måtte skiftes ut umiddelbart.
Var skandalen knyttet til angrepet med et gevær en tysk affære?
I denne forbindelse er det interessant å merke seg at i det innledende avsnittet til den siste, avsluttende delen av rapporten, Federal Bureau of the Bundeswehr for Equipment, Information Technology and Service Support (BAAINBw) delvis rehabiliterer G36. Dessverre kan vi fremdeles ikke se hele rapporten, selv om den bare var et forord av generalmajor Erich Könen, sjef for bakkekampavdelingen ved BAAINBw, som utløste en politisk storm.
Ingen ville ha gjettet at for første fase av andre verdenskrig ville tyske soldater bli oppfordret til å bruke HK G 36 da våpenet ble introdusert i 1997.
Ryktene gikk 13. mai 2015, antydet at opposisjonspolitikere anklaget forsvarsdepartementet for å ha redigert den endelige rapporten før den ble sendt til det tyske parlamentet og begravet forordet.
Miljøpartiets forsvarsekspert Tobias Lindner oppfordret Ursula von der Leyen til umiddelbart å sende et forord til forsvarskomiteen.
"Ministeren bør forklare hvorfor hun ga parlamentet ufullstendig informasjon." Maktene som har blitt tvunget til å publisere det kontroversielle forordet på nettet, tilgjengelig for alle som er interessert i å lese det. Og faktisk inneholder forordet et avsnitt som ser ut til å sette spørsmålstegn ved beslutningen om å trekke G36. Her er et sitat fra den aktuelle delen:
Det er viktig å gjøre det klart at for å forstå rapporten, er formålet ikke å vurdere de andre funksjonelle egenskapene til G36 -geværet når det gjelder vekt, pålitelighet og funksjonalitet.
Kampsituasjonen "bakhold" ble valgt som, med et tverrsnitt av de grunnleggende taktiske prinsippene, virker det best egnet for "krevende kampsituasjon" for å analysere konsekvensene vi ba om å undersøke.
Disse situasjonene møtes og utføres med alle grader av intensitet og kompetanse. Bakhold utgjør kampsituasjoner der kamptropper og hjelpestyrker når som helst kan trekkes inn. I disse tilfellene blir soldatene tvunget til å takle kampens høye intensitet.
De væpnede styrkene vil bli kalt inn under gjennomgangsprosessen for å vurdere sannsynligheten for at de skal forekomme. Resultatet av denne studien vil gi militæret en forståelse av hvordan G36 fungerer i et ekstremt krevende teknisk område, og dermed gjøre dem i stand til å trekke konklusjoner for forberedelse og gjennomføring av et oppdrag som en del av deres operasjonelle og støtteoppgaver. G36 -utvalgskomiteen mener G36 fortsatt er et pålitelig og funksjonelt våpen. Rapporten gir ingen indikasjoner på at G36 -riflet utgjør en risiko for skyttere, og det er ingen slik risiko på noe tidspunkt under utplasseringen av våpenet."
Tredjeparts bullpup-design: kroatisk VHS-2 fra HS Products
ST Kinetics BMCR fra Singapore vil ikke bli inkludert i utvelgelsesprosedyren for nye våpen til den tyske hæren
Interessant løsning - også fra Heckler & Koch
Nå vil 600 G27P -angrepsgeværer, basert på 7,62x51mm HK 417 og 600 MG4 5,56x45mm lette maskingevær fra Heckler & Koch, bli kjøpt for å dekke presserende behov.
Dette har gjort opposisjonspartier som Union 90 / Green og Left Party rasende, som hevder å være nepotisme og "konvertering av krypskyttere til viltvoktere." Dette er enda mer overraskende siden anskaffelsen, som vil begynne i november og fullføres innen utgangen av 2016, absolutt er et smart trekk gitt den nåværende strukturen og logistikken i det tyske forsvaret.
Til syvende og sist vil soldater på bakken i kriseregioner kunne bruke begge disse våpnene umiddelbart, uten tidkrevende testserier eller andre problemer knyttet til oppdraget deres.
Lovende kandidater til å erstatte HK G36
I gruppen med kompakte bullpup-rifler vil Steyr AUG A3 i 5.56x45 sannsynligvis være go-to for de tyske væpnede styrker.
Ursula von der Leyen understreket bittert at det nye angrepsgeværet - planlagt til bruk i 2019 - vil bli valgt gjennom et åpent, gjennomsiktig anbud.
Det er verdt å merke seg her at Tyrkia ble det første NATO -medlemslandet som gjeninnførte MPT76 7,62x51mm NATO -rifle, og erstattet de tilsynelatende mer moderne 5,56 mm våpnene.
Det nye tyrkiske angrepsgeværet har en slående likhet med HK 417 av samme kaliber.
Hvis vi antar at det tyske militæret neppe vil sette i gang en generell bytte fra 5.56x45 tilbake til 7.62x51mm NATO, gjenstår spørsmålet om hvilke nye 5.56mm angrepsgeværer som vil bli anskaffet som erstatning for de omtrent 167.000 HK G36 -enhetene som brukes av Bundeswehr. for tiden? Dette er et av disse spørsmålene, som det som antyder om de kan finne et verdig alternativ til overfallsgeværene i tjeneste med NATO -partnere.
Beretta ARX-160 er en av de moderne representantene for det tradisjonelle 5,56-geværet, der bladet er plassert foran avtrekkeren.
Frankrike ønsker også å erstatte sitt veteran 5,56 mm FAMAS bullpup -rifle, og det har faktisk startet et anbud om kjøp av angrepsgeværer.
Storbritannias Enfield SA80, også i bullpup -design, fikk i oppdrag å utføre oppgraderingene og modifikasjonene på Heckler & Koch -anlegget.
I likhet med deres noe vaklende USA -kolleger, M16A4 / M4A1, har begge disse europeiske våpensystemene vist sine svakheter og er sannsynligvis ett sted under HK G36 når det gjelder håndtering og funksjonell pålitelighet. Dermed er det lite sannsynlig at de blir et levedyktig alternativ.
FN Herstals FN SCAR -familie av belgiske våpen består av moderne angrepsgevær med en modulær design
Hvis planene inkluderer å velge en kandidat fra verden av kompakte angrepsgeværer i bullpup -design, ville et mer attraktivt argument være til fordel for det østerrikske Steyr AUG A3 -geværet, som snart vil feire 40 -årsjubileum for intens militærtjeneste og allerede har kom av en annen grunn til listen over de tyske væpnede styrkene, eller til fordel for det senere israelske IWI Tavor TAR21 angrepsgeværet.
Men det er rikelig med fisk i sjøen, så selv tradisjonelt bygde moderne angrepsgeværer med blader plassert foran på avtrekkeren kan være interessante alternativer.
De vil inneholde følgende merker (i alfabetisk rekkefølge, uten krav om fullstendighet): Beretta ARX-160, Remington Defense / Bushmaster ACR, Caracal 816S (mer kjente i Tyskland-varianter av Haenel CR223 selvlastende sivilt våpen), CZ 805 BREN A1, FN SCAR, SIG MCX eller Steyr STM 556.
Det sier seg selv at denne gruppen ikke skal miste synet på HK416 A5 (alias G38), som amerikanske og tyske eliteenheter allerede bruker vellykket, og som for tiden er en av de heteste utfordrerne for M4 -erstatningen i det amerikanske militæret.
Remington Defense Adaptive Combat Rifle (ACR) Modular Design
CZ 805 BREN A1 i 5.56x45mm NATO fra Tsjekkia
Det er fremdeles ingen klare retningslinjer for hvordan man velger en etterfølger til HK G36, men vi håper at denne artikkelen og bakgrunnskunnskapen den har gjort leserne våre oppdaterte og rost, med henvisning til presse og politisk debatt, hvordan dette temaet utvikler seg.
Vi introduserte også det innovative SIG MCX flerkaliber overfallsgevær gjennom sitt tempo
Også alternativ til HK G36: SIG Sauer MCX
Vi holder deg oppdatert om denne historien mens vi ser den utfolde seg.
