Tilbaketrekking av våre hovedstyrker fra Syria avlastet ikke USA og NATOs allierte fra hodepine. Det vestlige samfunnet diskuterer aktivt arbeidet med russiske elektroniske krigføringssystemer. Årsaken til så nøye oppmerksomhet er tilsynelatende at teknologien vår er i stand til å lukke betydelige områder der moderne høyteknologiske våpen og militært utstyr blir ineffektive.
Dette mislikes veldig av de som tidligere og på en vellykket måte brukte sine elektroniske krigsføringssystemer i Korea, Vietnam, Irak og Afghanistan, Libya og Balkan. Men fordelen på dette området, som moret våre "venner", er en saga blott.
De første som kunngjorde dette var amerikanerne selv. Spesielt generalløytnant Ben Hodges (sjef for amerikanske styrker i Europa), Ronald Pontius (nestleder for cyberkommandoen), oberst Jeffrey Church (leder for elektronisk krigsavdeling for bakkestyrker), Philip Breedlove (på den tiden øverstkommanderende for NATOs samlede styrker i Europa). Med henvisning til sistnevnte rapporterte Daily OSNet at i operasjonsområdet til den russiske militærgruppen ble amerikanske tropper og deres NATO -allierte blindet og døvdøv på bakken, i luften og i verdensrommet - i en "boble" med en diameter på rundt 600 kilometer. Tidligere, ifølge Breedlove, blåste Moskva opp slike "bobler" over Svartehavet og Østersjøen. Han fortalte også om de fantastiske evnene til russiske elektroniske krigføringssystemer, som er i stand til å skape store områder av A2 / AD (anti-access / area fornektelse). De bør forstås som soner med garantert forbud for fiendens tilgang og enhver motstand mot bruk av hans egne våpen. Alt er som i den berømte sangen av Edita Piekha: "Jeg ser ingenting, jeg hører ingenting, jeg vet ingenting, jeg vil ikke fortelle det til noen".
Hva skjedde egentlig? På et tidspunkt var vi ikke hysteriske over bruken av vestlige elektroniske krigføringssystemer i Jugoslavia eller Irak. Tilsynelatende er det gode grunner til en så nervøs reaksjon fra våre sverige venner. Bare en reell effekt kan forårsake frustrasjon hos de som ikke engang tenker på Russlands mulige overlegenhet i noen militære saker.
Situasjonsspaker
Med eskalering av den nåværende elektroniske krigføringen, ville det være dumt å ikke bruke våre evner til å beskytte den russiske gruppen og forårsake maksimal skade på terrorgrupper. Etter ødeleggelsen av flyet vårt av en tyrkisk jagerfly, sa generalløytnant Evgeny Buzhinsky, visedirektør for utenriksøkonomi i OJSC Radio Engineering Concern Vega: "Russland må bruke midler til undertrykkelse og elektronisk krigføring."
Hva har vi egentlig i Syria? Det første kan antagelig kalles det terrestriske mobilkomplekset "Krasukha-4", som tjener til å sette opp bredbåndsaktiv jamming for å undertrykke radioemitterende rekognosering og dataoverføringsrom, luft og bakke basert på områder på 150-300 kilometer. Komplekset er effektivt for å motvirke elektroniske midler (RES) for rekognoseringssatellitter som Lacrosse og Onyx, AWACS og Sentinel -fly, samt droner.
Med høy grad av sannsynlighet kan vi snakke om bruk av flyets multifunksjonelle komplekse elektroniske krigføring "Khibiny", som ble allment kjent etter fullstendig knust rekognoserings- og kontrollutstyr, samt Aegis -missilforsvarssystemet til den amerikanske ødeleggeren "Donald Cook "i Svartehavet. "Khibiny" kan være et gruppemiddel for å beskytte fly mot alle eksisterende luftvern- og luftfartsvåpen. I denne egenskapen viste komplekset seg å være det beste i 2008 under operasjonen for å tvinge Georgia til fred.
I september ankom to Il-20 elektroniske rekognoserings- og elektroniske krigsfly til Khmeimim flybase. Med et kompleks av forskjellige sensorer, antenner og andre optoelektroniske enheter, er disse maskinene i stand til å løse de tildelte oppgavene i løpet av 12 timers flytur i alle vær og klimatiske forhold, dag og natt. Det ble også rapportert om overføringen av Borisoglebsk-2-kompleksene til Syria, som i dag regnes som en av de vanskeligste i verden i sin klasse.
For å lage en elektronisk paraply på grensen til Tyrkia, kan også annet avansert elektronisk krigsutstyr brukes. For undertrykkelse av radarer, avbrudd i veiledning, kontroll og kommunikasjonssystemer - komplekser som "Lever", "Moskva", "Merkur", "Porubshchik". Sistnevnte er basert på Il-22, som er utstyrt med sideantenner og en kabel med en sender som spoler flere hundre meter i flukt. Sammen med dette elektroniske krigføringsutstyret kan engangssiktestoppsendere også brukes til å beskytte flyene og helikoptrene våre.
Det kan ikke utelukkes at Infauna elektroniske krigføringssystem og små størrelser av Lesochek-type kan brukes til å bekjempe radiostyrte landminer, improviserte eksplosive enheter og høypresisjonsvåpen, samt å forstyrre mobilkommunikasjon og i VHF-serien. Mediene rapporterte om en sannsynlig demonstrasjon av mulighetene til de aktive stoppestasjonene "Lever-AV" og "Vitebsk". Den første kan installeres på alt militært utstyr og undertrykke kontrollsystemer og fiendens luftforsvarssystemer.
Ifølge sjefen for de elektroniske krigføringstroppene til RF -væpnede styrker, generalmajor Yuri Lastochkin, gjør de utviklede midlene det mulig å gi mulighet for radiointelligens og radioundertrykkelse av kommunikasjonssystemer for kollektiv bruk, skjult, selektiv blokkering av abonnentterminaler av fiendens mobilkommunikasjon. Eksperter mener at elektroniske krigsføringssystemer omtrent dobler kapasiteten til bakkestyrker og øker luftfartens overlevelsesevne med 25-30 ganger.
Du kan ikke drukne denne sangen …
Tatt i betraktning potensialet og formålet med vårt elektroniske krigsutstyr, var en av hovedoppgavene i Syria å dekke den russiske militærgruppen og Khmeimim -flybasen mot mulige luft- og bakkenangrep, samt å beskytte personell og utstyr mot å bli truffet av radiostyrte landminer og improviserte sprengstoff.
Løsningens effektivitet i dette tilfellet er nært knyttet til tiltakene for å beskytte deres RES mot teknisk intelligens og elektronisk undertrykkelse. Behovet for dette skyldes de kjente fakta om overføring av etterretningsinformasjon til den væpnede opposisjonen og terrorgrupper fra spesialtjenestene i Tyrkia, USA, Saudi -Arabia og andre land.
Andre, ikke mindre viktige oppgaver for elektronisk krigsføringsutstyr er konstant overvåking av den elektroniske situasjonen i områdene der gruppen er basert og Khmeimim flybase og streng overholdelse av reglene for elektromagnetisk kompatibilitet for å sikre normal funksjon av sitt eget radioelektronisk utstyr.
For å sikre brannødeleggelse av kommandoposter og andre viktige objekter med høy presisjon, ble oppgaven med å bestemme plasseringen løst ved å etablere koordinatene til radioemitterende midler plassert på dem. Det er også kjent om undertrykkelse av bakke- og rombasert radiokommunikasjon, dronekontrollkanaler og dataoverføring fra dem.
Til slutt var en viktig forutsetning for forsoning av de stridende partene den informative konfrontasjonen på luften ved hjelp av elektroniske krigsføringsmidler.
Dermed viste Syria seg å være en prøveplass hvor viktige erfaringer ble oppnådd under reelle kampforhold, inkludert i konfrontasjonen med RES i de utviklede vestlige landene. Det tillot oss å identifisere styrker og svakheter ved vår teknologi, for å bli grunnlaget for ytterligere å forbedre egenskapene og metodene for bruk. Mye, av åpenbare grunner, forblir utenfor omfanget av offentlig tilgjengelig informasjon. Men det som allerede er kjent, lar oss trekke noen konklusjoner.
Den første og sannsynligvis den viktigste: EW -midler er et av de viktigste asymmetriske midlene for å føre krig for den nye generasjonen. I Vesten kalles de hardnakket hybrid og prøver å flytte forfatterskapet til Russland. I dag er vi anklaget for angivelig å være den første som gjennomførte en slik krig, noe som resulterte i annekteringen av Krim. Men mye tidligere skjedde den "kontaktløse" aggresjonen til den vestlige koalisjonen ledet av USA, som et resultat av at et enhetlig Jugoslavia sluttet å eksistere. Og det er hybridkrigene, planlagt og sluppet løs av de samme styrkene, som viste seg å være årsaken til den nåværende beklagelige skjebnen til Afghanistan, Irak, Libya, situasjonen i Syria og den katastrofale situasjonen med flyktninger i Europa. Det er åpenbart.
Hovedfunksjonene til elektronisk krigsutstyr bør skjules så mye som mulig for potensielle motstandere, og taktikken for bruk bør være basert på overraskelse. Dette vil ikke tillate å ta proaktive tiltak, og i forbindelse med prinsippene for massivitet vil konsentrasjon om hovedretningen (prioriterte objekter) sikre oppnåelse av de fastsatte målene.
Det er også ekstremt viktig at grunnlaget for etableringen av vårt elektroniske krigsutstyr skal være innenlandske komponenter. Ellers, som erfaringen viser, kan det bli vårt ømme sted, som motstanderne ikke vil nøle med å slå til med sanksjoner. Et slående eksempel på dette er tilstanden og kampberedskapen til hovedprøvene av syrisk utstyr, som i dag er 50 prosent og lavere.
Med ytterligere forbedring av innenlandske elektroniske krigføringssystemer, er det avgjørende å øke deres selektivitet og målrettede virkning på fiendens elektroniske krigføringssystemer. Dette vil minimere den negative virkningen på driften av deres elektroniske systemer.
For øyeblikket bør en av hovedretningene betraktes som aktiv utvikling og opprettelse av elektronisk krigsutstyr med millimeter- og terahertz -frekvenser. I dag blir de aktivt mestret av produsenter av ny generasjon RES og våpen med høy presisjon. Hva vil det gi? Så hvis det i de lavere områdene kan være 10 arbeidskanaler, så er det allerede med hundrevis av dem med en frekvens på 40 GHz. Følgelig vil deres "nedleggelse" kreve mer sofistikert automatisert elektronisk krigføringsutstyr.
En annen viktig konklusjon: Vesten er bekymret for våre suksesser på dette området og har blitt stimulert til å forbedre sine elektroniske krigføringssystemer og metoder for bruk av dem. Det er ingen tvil om at våre "venner" vil finne økonomien for dette, spesielt i sammenheng med det ustanselige antirussiske hysteriet. Derfor bør den meget verdifulle kampopplevelsen maksimalt brukes av militæret og produsentene av elektronisk krigsutstyr for videre utvikling og opprettholdelse av sin ledende posisjon.
Russland trakk de riktige konklusjonene fra krigen i 2008 med Georgia. De nåværende suksessene bekrefter dette. I dag, ifølge Yuri Lastochkin, overgår vårt elektroniske krigsutstyr utenlandske kolleger når det gjelder rekkevidde, nomenklatur av mål og andre parametere. Samtidig er andelen av moderne våpen og militært utstyr i EW -troppene 46 prosent. Under statens forsvarsordre er det levert rundt 300 grunnleggende og mer enn tusen små elektronisk krigsutstyr.
Noen i Vesten, ikke uten ondt, likte informasjonen om det tyrkiske nyeste elektroniske krigføringssystemet "Koral" (Koral), som, sier de, vil oppheve evnen til vårt luftforsvarssystem S-400. Uten en skygge av forlegenhet tok de på seg uttalelsen fra generalstaben i den tyrkiske hæren om at den ville deaktivere alle russiske radarsystemer i Syria. Faktisk er "Coral" med en rekkevidde på omtrent 150 kilometer designet for å undertrykke moderne bakker, sjø og luftbaserte radarer. Men for det første kan de som i det minste er litt kjent med detaljene i våre luftfartøyers missilsystemer si at de blir opprettet med tanke på mulige elektroniske mottiltak. For det andre har det ikke fremkommet noen bekreftet bevis på korallens evner. For det tredje har S-400 luftforsvarssystem allerede implementert svært effektive anti-jamming-tiltak som ikke tillater oss å overdøve våre midler.
Rapporten fra US Army Department of Foreign Armed Forces Research bemerket at Russland i dag har et stort potensial for elektronisk krigføring, og den politiske og militære ledelsen forstår viktigheten av slike krigsføringsmidler. "Deres voksende evne til å blinde og deaktivere digitale kommunikasjonssystemer kan hjelpe dem (russerne. - AS) å utjevne kreftene i kampen mot en overlegen fiende," understreker dokumentet.
