Det er en intens diskusjon om militærreform i media nå. Spesielt krever mange journalister å navngi alle mulige motstandere ved navn.
Jeg skynder meg å berolige alle, for øyeblikket blir det ingen stor krig helt sikkert. Pasifistenes blå drøm - "XXI århundre uten kriger" har gått i oppfyllelse. Siden 2000 har ikke et eneste land i verden vært i krig for en eneste dag, selv om det ikke har gått en eneste dag uten fiendtligheter i en eller flere deler av verden.
FRANSK ALTERNATIV FOR RUSSLAND
Nå kalles krigen "kampen mot terrorisme", "fredsbevarende aktiviteter", "fredshåndhevelse", etc. Derfor foreslår jeg å endre terminologien og ikke snakke om krig eller forsvar av fedrelandet, men om RF -væpnetes reaksjon på trusler mot nasjonal sikkerhet. Illusjonene til noen liberale, som trodde at kilden til den kalde krigen var kommunisme, og at det etter at den forsvant ville være fred og generell velstand, viste seg å være en vrangforestilling.
Dessuten, hvis FNs sikkerhetsråd og folkeretten til 1991 til en viss grad inneholdt konflikter frem til 1991, er effekten deres nå ubetydelig. Når det gjelder den beryktede verdensopinionen, falt alt på plass under konflikten i august 2008. Hele verdenssamfunnet støttet angriperen, ikke offeret hans. Vestlige TV -kanaler viste de brennende gatene i Tskhinval, og sendte det bort som georgiske byer.
Tiden er inne for å huske påbudet fra Alexander III the Peaceemaker: "Russland har bare to allierte - hennes hær og marinen." Betyr dette at Russland i en krise bør engasjere seg i et symmetrisk våpenkappløp som USSR? Fram til 1991 handlet Sovjetunionen med våpen for det meste med tap, og solgte dem billig til "venner", eller til og med ga dem bort.
Det er merkelig hvorfor våre politikere og militæret ikke vil huske det franske fenomenet 1946-1991? Frankrike ble ødelagt av andre verdenskrig, og deltok deretter i to dusin store og små kolonialkrig i Laos, Vietnam, Suezkanalkrigen 1956 og Algerie-krigen (1954-1962). Likevel klarte franskmennene, uavhengig av andre land, å lage et komplett utvalg våpen fra ATGM til interkontinentale ballistiske missiler (ICBM), nesten ikke dårligere enn supermaktene. Alle franske skip, inkludert atomubåter med ICBM og hangarskip, ble bygget i franske verft og franske våpen. Og forsvarsdepartementet vårt ønsker nå å kjøpe franske krigsskip.
Men det franske folket, for å skape det tredje største militærindustrielle komplekset i verden, trakk ikke beltet i det hele tatt. Markedsøkonomien utviklet seg intensivt i landet, levestandarden vokste jevnt og trutt.
Kisten åpnes ganske enkelt. Mellom 1950 og 1990 ble omtrent 60% av våpnene produsert av Frankrike eksportert. Videre ble eksporten utført i alle retninger. Så, i krigene 1956, 1967 og 1973, var hærene i Israel og alle arabiske land bevæpnet til tennene med franske våpen. Iran og Irak kjempet også mot hverandre med franske våpen. England er Frankrikes NATO-allierte, men i Falklandskrigen var det franskproduserte fly og missiler som påførte den britiske flåten størst skade.
Jeg innrømmer fullt ut at en raffinert intellektuell vil være indignert: "Den franske våpenhandelen er umoralsk i alle retninger!" Men, akk, hvis disse våpensystemene ikke ble solgt av Frankrike, ville de garantert bli solgt av andre.
Et retorisk spørsmål melder seg: kan atomubåtene våre, solgt til Iran, Venezuela, India, Chile, Argentina, etc. til og med hypotetisk skade Russland i det minste i en egen fremtid? Hva med atombåter? La oss ta et rent defensivt våpen - luftfartsraketter. Hvorfor kan ikke S-300 luftfartøyskomplekset selges til Venezuela, Iran, Syria og andre land?
AMERIKANSK ROCKET CALL
Til vår store beklagelse tar våre politikere og media svært lite hensyn til det amerikanske skipsmissilforsvarssystemet, opprettet under moderniseringen av Aegis luftfartøyskompleks. Den nye missilen fikk navnet Standard-3 (SM-3), og etter visse modifikasjoner (som Pentagon nøyaktig holder hemmelig) kan den utstyres med et av de 84 amerikanske marinefartøyene med Aegis-systemet. Vi snakker om 27 kryssere i Ticonderoga-klassen og 57 destroyere i Airlie Burke-klassen.
I 2006 traff CG-67-krysseren Shiloh et missilstridshode med en SM-3-missil i 200 km høyde, 250 km nordvest for Kauan Island (Hawaii-skjærgården). Interessant nok, ifølge vestlige medierapporter, ble stridshodet ledet fra den japanske ødeleggeren DDG-174 Kirishima (total fortrengning 9490 tonn; utstyrt med Aegis-systemet).
Faktum er at siden 2005 har Japan, ved hjelp av USA, utstyrt flåten med SM-3 anti-missiler fra Aegis-systemet.
Det første japanske skipet utstyrt med Aegis-systemet med SM-3 var DDG-177 Atado destroyer. Han mottok anti-missiler helt i slutten av 2007.
November 2006 fanget SM-3-missiler opp fra DDG-70 Lake Erie-ødeleggeren to ICBM-stridshoder i omtrent 180 km høyde.
Og 21. mars 2008 slo en SM-3-rakett fra den samme Erie-sjøen i 247 km høyde og skjøt ned den amerikanske hemmelige satellitten L-21 Radarsat med et direkte treff. Den offisielle betegnelsen for dette hemmelige romfartøyet er USA-193.
Så i Fjernøsten kan amerikanske og japanske destroyere og kryssere skyte ned ballistiske missiler av russiske ubåter i begynnelsen av banen, selv om de blir skutt opp fra sitt eget territorialfarvann.
Vær oppmerksom på at amerikanske skip med Aegis -systemet regelmessig besøker Black, Baltic og Barents Seas. Sjøforsvarets missilforsvar er farlig for Russland, ikke bare under krigen. Det amerikanske militæret overdriver bevisst sine evner ved å lure inkompetente mennesker i USA og Europa, fra presidenter og ministre til butikkmenn.
Muligheten for en atomreaksjon fra Sovjetunionen skremte alle, og siden 1945 har det ikke vært noen direkte militære sammenstøt mellom Vesten og Russland. Nå, for første gang på 60 år, har politikere og innbyggere i NATO -land illusjonen om sin egen straffrihet. I mellomtiden faller det ikke inn for våre medier å ødelegge denne euforien, og husker de amerikanske testene av atomvåpen i høyder fra 80 til 400 km sommeren 1962 på Johnson Atoll. Etter hver eksplosjon ble radiokommunikasjonen avbrutt i flere timer i Stillehavet.
I 2001 forsøkte Pentagons Defense Threat Reduce Agency (DTRA) å vurdere den potensielle effekten av testene på LEO -satellitter. Resultatene var skuffende: en liten atomladning (fra 10 til 20 kiloton - som en bombe som ble kastet på Hiroshima), detonert i en høyde på 125 til 300 km, "er nok til å deaktivere alle satellitter som ikke har spesiell beskyttelse mot stråling". Plasmafysiker ved University of Maryland Denis Papadopoulos hadde en annen oppfatning: "En 10-kiloton atombombe, detonert i en spesielt beregnet høyde, kan føre til tap av 90% av alle LEO-satellitter på omtrent en måned." Det er anslått at kostnaden for å bytte utstyr, deaktivert av konsekvensene av en kjernefysisk eksplosjon i store høyder, vil beløpe seg til mer enn 100 milliarder dollar. Dette teller ikke de totale økonomiske tapene ved tap av muligheter romteknologi gir!
Hvorfor ikke be amerikanske missilforsvarsspesialister om å forklare hvordan Aegis og andre missilforsvarssystemer vil fungere etter at to dusin hydroladninger eksploderer i lave baner? Vel, så la de vestlige skattebetalerne tenke selv hva Pentagon bruker pengene sine på under krisen.
BRENNT "TOMAHAWKS"
Et annet våpen som har skapt ustabilitet i verden og genererer en følelse av straffrihet blant militæret og politikerne, er de amerikanske cruisemissilene i Tomahawk-klassen med et skyteområde på 2200–2 500 km. Allerede nå kan overflateskip, ubåter og fly fra USA og NATO -land skyte tusenvis av slike missiler mot Russland."Tomahawks" kan treffe ICBM -gruver, mobile komplekser av ICBM -er, kommunikasjonssentre, kommandoposter. Vestlige medier hevder at et overraskelsesangrep med konvensjonelle cruisemissiler kan fullstendig frata Russland muligheten til å starte et atomangrep.
I denne forbindelse er det overraskende at spørsmålet om Tomahawk -missiler ikke er inkludert av våre diplomater i rammen av START -forhandlingene.
Forresten, det ville være fint å minne våre admiraler og designere på Novator designbyrå om at våre kolleger til Tomahawks - de forskjellige “granatene” og andre - ikke matcher amerikanske cruisemissiler. Og jeg sier ikke dette, men tante Geografi.
Det amerikanske flyvåpenet og marinen vil aldri tillate våre skip å nå en avstand på 2500 km fra bredden av Amerika. Derfor kan det eneste russiske svaret på amerikanske Tomahawks være meteoritt- og Bolid-skipsmissiler eller deres mer effektive kolleger med et skyteområde på 5-8 tusen km.
GODT GLEMT GAMMEL
Den beste måten å kvitte Vesten for illusjoner om muligheten for en ustraffet streik mot Russland, ville være å gjenopplive omkretssystemet.
Systemet skremte Vesten så mye på begynnelsen av 1990 -tallet at det ble kalt "Den døde hånd". La meg kort huske historien til denne skrekkhistorien.
På 1970 -tallet begynte USA å utvikle læren om den "begrensede atomkriget". I samsvar med det vil nøkkelenodene i det kasbekiske kommandosystemet og kommunikasjonslinjene til de strategiske missilstyrkene bli ødelagt av det første angrepet, og de overlevende kommunikasjonslinjene vil bli undertrykt av elektronisk interferens. På denne måten håpet den amerikanske ledelsen å unngå en gjengjeldelse av atomangrep.
Som svar bestemte Sovjetunionen, i tillegg til de eksisterende RSVN -kommunikasjonskanalene, å lage en spesiell kommandorakett utstyrt med en kraftig radiosendingsenhet, som ble lansert i en spesiell periode og ga kommandoer for å skyte alle interkontinentale missiler i beredskap i hele Sovjetunionen. Dessuten var denne raketten bare hoveddelen av et stort system.
For å sikre en garantert oppfyllelse av sin rolle, ble systemet opprinnelig designet som helautomatisk, og i tilfelle et massivt angrep er det i stand til å bestemme om en gjengjeldelsesangrep alene, uten deltakelse (eller med minimal deltakelse) av en person. Systemet inkluderte en rekke enheter for måling av stråling, seismiske vibrasjoner, det var koblet til tidlig varslingsradarer, missilangrep for tidlig varslingssatellitter, etc. Eksistensen av et slikt system i Vesten kalles umoralsk, men det er faktisk det eneste avskrekkende som gir reelle garantier for at en potensiell motstander vil forlate konseptet om en forebyggende knusende streik.
ASYMMETRISK "PERIMETER"
Prinsippet for drift av "Perimeter" -systemet er som følger. I fredstid er hovedkomponentene i systemet på vakt, overvåker situasjonen og behandler dataene som kommer fra målepostene. I tilfelle en trussel om et stort angrep med bruk av atomvåpen, bekreftet av dataene fra tidlige varslingssystemer for et missilangrep, blir Perimeter-komplekset automatisk på vakt og begynner å overvåke den operative situasjonen.
Hvis sensorkomponentene i systemet med tilstrekkelig pålitelighet bekrefter det faktum at en massiv kjernefysisk angrep, og selve systemet for en viss tid mister kontakten med hovedkommandonodene til Strategic Missile Forces, starter det oppskytingen av flere kommandomissiler, som, som flyr over deres territorium, sender et kontrollsignal og lanseringskoder for alle komponenter i atomtriaden - silo- og mobile oppskytningskomplekser, atomubåtrakettcruisere og strategisk luftfart. Mottaksutstyret til både kommandopostene til de strategiske missilstyrkene og individuelle oppskyttere, etter å ha mottatt dette signalet, starter prosessen med å starte ballistiske missiler umiddelbart i en helautomatisk modus, og gir en garantert gjengjeldelsesangrep mot fienden selv i tilfelle av død av alt personell.
Utviklingen av et spesielt kommandomissilsystem "Perimeter" ble beordret av KB "Yuzhnoye" ved en felles resolusjon fra Ministerrådet i Sovjetunionen og sentralkomiteen i CPSU nr. 695-227 30. august 1974. Som en grunnrakett skulle den opprinnelig bruke MR-UR100 (15A15) -raketten, senere stoppet de ved MR-UR100 UTTKh (15A16) -raketten. Raketten, modifisert når det gjelder kontrollsystemet, mottok indeksen 15A11.
I desember 1975 ble en foreløpig design for et kommandomissil fullført. Et spesielt stridshode ble installert på raketten, som hadde indeksen 15B99, som inkluderte det originale radiotekniske systemet utviklet av OKB LPI (Leningrad Polytechnic Institute). For å sikre forholdene for at den skulle fungere, måtte stridshodet under flyet ha en konstant orientering i rommet. Et spesielt system for beroligelse, orientering og stabilisering ble utviklet ved bruk av kald komprimert gass (med tanke på erfaringen med å utvikle et fremdriftssystem for et spesielt stridshode "Mayak"), noe som reduserte kostnadene og vilkårene for opprettelse og utvikling betydelig. Produksjonen av spesialstridshode 15B99 ble organisert ved Strela Scientific and Production Association i Orenburg.
Etter bakketesting av nye tekniske løsninger begynte flydesigntester av kommando -missilet i 1979. På NIIP-5, nettstedene 176 og 181, ble to eksperimentelle siloskyttere tatt i bruk. I tillegg ble det opprettet en spesiell kommandopost på stedet 71, utstyrt med et nyutviklet unikt kampstyringsutstyr for å sørge for fjernkontroll og oppskyting av et kommandomissil på ordre fra de høyeste nivåene i Strategic Missile Forces. Et skjermet anekoisk kammer utstyrt med utstyr for autonom testing av en radiosender ble bygget i en spesiell teknisk posisjon i monteringshuset.
Flytester av 15A11 -raketten ble utført under ledelse av statskommisjonen, ledet av generalløytnant Bartholomew Korobushin, første visedirektør for Strategic Missile Forces General Staff.
Den første oppskytningen av kommando -missilet 15A11 med tilsvarende sender var vellykket 26. desember 1979. Samspillet mellom alle systemene som er involvert i lanseringen ble sjekket; raketten brakte MCH 15B99 til en standardbane med et toppmøte på ca 4000 km og en rekkevidde på 4500 km. Totalt 10 missiler ble produsert for flytester. Fra 1979 til 1986 ble det imidlertid bare sju lanseringer.
Under testene av systemet ble det utført ekte oppskytninger av ICBM av forskjellige typer fra kampanlegg i henhold til ordrer gitt av kommando -missilet 15A11 under flyturen. For dette formålet ble ytterligere antenner montert på oppskytningene til disse missilene, og mottakere av "Perimeter" -systemet ble installert. Senere gjennomgikk alle bæreraketter og kommandoposter i Strategic Missile Forces lignende modifikasjoner. Totalt under flydesigntester (LKI) ble seks lanseringer anerkjent som vellykkede, og en - delvis vellykkede. I forbindelse med det vellykkede testforløpet og utførelsen av de tildelte oppgavene fant statskommisjonen det mulig å være fornøyd med sju lanseringer i stedet for de planlagte ti.
KUR FOR MULIGE ILLUSJONER
Samtidig med raketten LKI ble jordtester av hele kompleksets funksjon utført under påvirkning av de skadelige faktorene ved en atomeksplosjon. Testene ble utført på prøveområdet til Kharkov Institute of Physics and Technology, i laboratoriene til VNIIEF (Arzamas-16), samt på atomkraftforsøkstedet Novaya Zemlya. Testene som ble utført bekreftet bruken av utstyret ved eksponeringsnivåer for de skadelige faktorene ved en atomeksplosjon som overstiger den angitte TTZ fra USSRs forsvarsdepartement.
I tillegg, under testene, ved et dekret fra USSR Ministerråd, ble oppgaven satt til å utvide funksjonene til komplekset med levering av kampordre ikke bare til bæreraketter av bakkebaserte interkontinentale missiler, men også til atomraketter ubåter, langdistanse og marine missilbærende fly på flyplasser og i luften, samt kommandoposter for Strategic Missile Forces, Air Force og Navy. Flydesigntester av kommando -missilet ble fullført i mars 1982, og i januar 1985 ble Perimeter -komplekset satt på vakt.
Data om omkretssystemet er ekstremt klassifisert. Imidlertid kan det antas at den tekniske operasjonen av missilene er identisk med den for basismissilet 15A16. Starteren er en mine, automatisert, sterkt beskyttet, mest sannsynlig av OS -typen - en modernisert PU OS -84.
Det er ingen pålitelig informasjon om systemet, men ifølge indirekte data kan det antas at dette er et komplekst ekspertsystem utstyrt med mange kommunikasjonssystemer og sensorer som overvåker kampsituasjonen. Systemet overvåker tilstedeværelse og intensitet av luftkommunikasjon ved militære frekvenser, mottak av telemetrisignaler fra de strategiske missilstyrkepostene, strålingsnivået på overflaten og i nærheten, regelmessig forekomst av punktkilder for kraftig ionisering og elektromagnetisk stråling ved sentrale koordinater, som sammenfaller med kildene til kortsiktige seismiske forstyrrelser i jorden skorpen (som tilsvarer bildet av flere atomkjerneangrep på bakken), og tilstedeværelsen av levende mennesker på kommandoposten. Basert på sammenhengen mellom disse faktorene, tar systemet trolig den endelige avgjørelsen om behovet for en gjengjeldelsesstreik. Etter å ha blitt satt på stridstjeneste, fungerte komplekset og ble periodisk brukt under kommando- og stabsøvelser.
I desember 1990 ble det vedtatt et modernisert system, som fikk navnet "Perimeter-RC", som fungerte til juni 1995, da komplekset ble fjernet fra kampoppgaver innenfor rammen av START-1-avtalen.
Det er fullt mulig at Perimeter -komplekset bør moderniseres slik at det raskt kan reagere på et angrep av konvensjonelle Tomahawk -cruisemissiler.
Jeg er sikker på at våre forskere kan komme med mer enn et dusin asymmetriske svar på den amerikanske militære trusselen, og mye billigere. Når det gjelder deres umoral, hvis noen britiske damer anser antipersonellgruver som umoralsk våpen, og "Tomahawks" - veldig respektabelt, så er det ikke ille i det hele tatt å skremme dem godt. Og jo mer damene skriker, jo mindre ønske vil våre vestlige venner måtte mobbe med Russland.
