Våpenkappløpet ser ut til å ha blitt etterlatt et sted, men snakk om en balanse innen moderne militær teknologi forlater ikke leppene til både spesialister og ganske vanlige mennesker. I år, kanskje på grunn av at kostnadene ved militærbudsjettet teoretisk sett ble økt flere ganger, ble nye produkter fra innenlandske militære utviklere demonstrert på forskjellige utstillinger og under presentasjoner. Forresten, ordet "teoretisk" kom ikke opp ved en tilfeldighet, for som du vet, betyr ingen vedtatt lov i Russland i det hele tatt at alle hovedpunktene vil bli utført nøyaktig og i tide. Du kan ofte høre fra TV -skjermer at lønnen til statsansatte vil økes med et visst antall prosent, tjenestemenn vil få hus til begynnelsen av neste år, men senere viser det seg at alt dette kan vise seg tolkes på en annen måte. Enten er årsaken sabotasje av lokale myndigheter, deretter politikerens åpne populisme, eller til og med alle sammen.
Så den russiske hæren ser ut til å bevæpne seg i et veldig solid tempo. På en av de siste utstillingene ble det demonstrert et nytt sett for en soldat av spesialenheter. På MAKS-2011 tok en jagerfly fra PAK FA-serien nesten fart på himmelen, forleden i Nizhny Tagil vil Vladimir Putin bli vist en ny T-90S tank. I teorien bør man glede seg over en slik fremgang i hæren, men for en stormfull glede, ved nærmere undersøkelse av situasjonen, er det ikke alltid man finner forutsetninger.
Til å begynne med, la oss berøre det samme beskyttelsessettet, som romantisk ble kalt "Permyachka". Denne "Permyachka" er faktisk ikke en ny type militært utstyr for en soldat, men faller til og med under produksjonsplagiat. Det franske militæret har allerede sett i den russiske "Permyachka" funksjoner som minner veldig om deres utvikling, som allerede brukes av tricolor -hæren til Mr. Sarkozy. Og faktisk, i utviklingen av drakten, ble enten prinsipper "lånt" fra Vesten brukt, eller det var utviklerne våre som bestemte seg for å "finne en sykkel" uavhengig av andre. Generelt, uansett, så forblir faktum - "Permyachka" kan ikke betraktes som noe virkelig enestående når det gjelder sikkerhet eller våpen. Og spørsmålet om når dette militære settet skal gå til militære enheter og gå direkte til soldatene, er fremdeles åpent. Noen kaller 2013, andre utsetter det til 2015, andre forplikter seg rett og slett ikke til å forutsi, fordi enhver prognose for modernisering i Russland kan få uforutsette vanskeligheter.
På en forestilling i Zhukovsky i august, da den lovende T-50-jageren med delvis stealth-teknologi ikke tok av til rett tid, snakket de igjen om krisen i den russiske forsvarsindustrien. Poenget er ikke engang at piloten måtte slå av motorene på grunn av en unormal situasjon, poenget er at flyet minnet noen om en "nyhet" for mange år siden. Eksperter sa enstemmig at T-50 praktisk talt var "avskrevet" fra Su-47, som igjen hadde blitt utviklet i mange år og også var moralsk foreldet. Hvis T-50 virkelig er en etterkommer av denne jagerflyet, kan vi konstatere en situasjon med fullstendig stagnasjon i russisk industritank. Enten ble den aldrende galaksen til flydesignere i Russland "vant", eller bare vil disse menneskene få en viss inntekt og bruke et minimum av krefter, talenter og midler. Hvis førstnevnte blir bekreftet, trues vi med en uunngåelig reform av systemet for opplæring av ingeniører for militærindustrien, og hvis sistnevnte, så ser alt dette mer ut som bruken av de tildelte midlene, mildt sagt, ikke helt for det tiltenkte formålet. Det er som om du ble betalt for å finne opp et nytt kjøleskap, og du ville ta det gamle, endre formen litt og lage en massiv presentasjon med en fortryllende kampanje. I prinsippet fremstår de fleste av verdens nye produkter nøyaktig i henhold til dette prinsippet.
Men når det gjelder en slik tilnærming til utviklingen av forsvarskomplekset, kan man begynne å glemme fullverdig konkurranse med en potensiell motstander. Du kan generelt låse deg inne i garasjen din og "finne på" dine egne våpen, og endre alt som allerede er opprettet. Men som du vet, uansett hvor mye du endrer damplokomotivet, er ressursen fortsatt den samme. Det er nødvendig å endre selve tilnærmingen til etableringen av konkurransedyktige våpen.
Tendensen til å bruke gammel teknologi eller dens upassende modernisering kan provosere en situasjon der vår forsvarsindustri vil bli verdens latter. Hvis en sjelden person for tjue år siden tillot seg å lage vitser om husvåpen, er det i dag allerede vitser om "nye" russiske utviklinger.
Den siste ulykkesrekke med romfartøy som ble lansert fra Baikonur -kosmodromen, bekrefter at det ikke går bra i den militære romfartsindustrien heller. Det viser seg at selv skiftet av lederen for Roscosmos ikke hjalp, og alle trodde at det var sjefen for romfartsavdelingen som spesielt "saget" beinene på rakettene … Vi diskuterte veldig levende det amerikanske problemet med Shuttles og var stolte over at vår fremgang var påliteligheten selv. Men tiden får oss til å revurdere situasjonen. USA er allerede i nærheten av å lage nye skip som vil være utstyrt for romfart, mens vi fremdeles ikke forstår hvordan rakettene våre, prinsippet som allerede er håpløst utdatert, plutselig begynte å falle som pærer under et hagl.
Forhåpentligvis vil de siste hendelsene med russisk militær- og romteknologi få deg til å se på moderniseringen av industrien med et virkelig nøktern utseende.
