Helt i begynnelsen av det første århundre e. Kr. var det en relativ ro i forholdet mellom Roma og Bosporus -riket. Imperiet sluttet å utøve direkte press på regionen, og de herskende elitene i Nord -Svartehavsregionen sluttet på sin side å strebe etter å komme seg ut av innflytelsen fra sin mektige nabo.
Oppgangen til makten til kong Aspurg styrket bare forholdet mellom maktene. Da han ikke var medlem av noen av de tidligere regjerende dynastiene, ble han tvunget til å lete etter en mektig alliert som i det minste formelt kunne bekrefte legitimiteten til hans tilstedeværelse på tronen. Resultatet av denne alliansen var den midlertidige stabiliseringen av livet til samfunnet i delstatene i Nord -Svartehavsregionen og mer eller mindre pålitelig beskyttelse mot eksterne fiender.
Imidlertid fortsatte pusten fra den store steppen og dens utallige antall mennesker å stimulere fantasien til herskerne i Bosporus. Den uuttømmelige militære makten til de nomadiske barbariske horder var for mye av en fristelse å bare ignorere, og ved midten av det første århundre e. Kr. ble krigsbanen igjen hevet over steppene på Krim og Taman.
Maktlysten og ambisjonen dro igjen Bosporus -riket inn i kampen med det mektige Roma. Men først ting først.
Barbar og venn av romerne på Bosporus -tronen
Opprinnelsen til Aspurg er ikke kjent med sikkerhet. Det er en versjon som Dynamia, barnebarnet til Mithridates VI Eupator og Bosporus -herskeren, som spilte en viktig rolle i Nord -Svartehavsregionen ved epokene, førte ham til makten. Noen historikere mener at hun, som ønsket å få støtte fra en militært sterk nomadisk gruppe asperger, adopterte en av de barbariske prinsene og dermed åpnet veien for ham til tronen.
Aspurg selv besteg tronen i 14 e. Kr. e., har tidligere besøkt Roma for å inngå en vennskapsavtale og få juridisk godkjenning for å være ved makten.
I rollen som kongen av Bosporus viste han seg som en dyktig sjef, en energisk politiker og en subtil diplomat. Med støtte fra Roma og de enorme militære ressursene i nomadeverdenen, tok han aktive skritt for å styrke grensene og utvide innflytelsessfæren.
På de vestlige grensene klarte Aspurg å inngå en defensiv allianse med Chersonesos, i tillegg til å erobre skyterne og Tyrene, noe som reduserte raidene sine på greske bosetninger betydelig. I øst restaurerte han befestningene til sentrale territorier i Bosporus -riket og etablerte fredelige forbindelser med de brokete nomadiske stammene i regionen.
Den ambisiøse herskeren glemte ikke sin egen dynastiske posisjon. På slutten av 20 -tallet - begynnelsen av 30 -årene av det første århundre e. Kr. NS. Aspurgus giftet seg med Hypepiria, en representant for den trakiske herskende klanen. Dette ekteskapet ga ham retten til formelt å bli den juridiske arvingen til det gamle bosporanske dynastiet til Spartokids, som regjerte i regionen i omtrent tre hundre år. Fra denne foreningen hadde Aspurgus to sønner - Mithridates og Kotis, som senere overtok makten i riket.
Stabiliseringen av situasjonen i Nord -Svartehavsregionen fant sitt svar ved å styrke forholdet mellom Bosporus -riket og Roma, som Aspurg passet best til. Han oppfylte fullt ut kriteriene som ble presentert for herskerne i stater som var vennlige mot imperiet: han var en ganske populær skikkelse for befolkningen i riket, hadde et subtilt politisk instinkt og fulgte samtidig lydig viljen til herskerne i Roma.
Den betydelige tilliten fra Roma i forhold til Aspurgus kom mest sannsynlig til uttrykk i tildelingen av tittelen til en romersk statsborger til ham og hans etterkommere, uttrykt i vedtakelsen av de bosporanske kongene av navnet Tiberius Julius, som ble dynastisk for lokale konger fram til 500 -tallet e. Kr.
Mithridates og Roma er uforenlige begreper
Aspurg døde i 37 e. Kr., på et tidspunkt da makten i Roma gikk fra Tiberius til Caligula. Med ankomsten av en ny keiser oppstod det usikkerhet i regionene om deres videre status og autonomi, inkludert Nord -Svartehavsregionen, som Caligula hadde sine egne planer for.
Når det gjelder tronfølgen etter Aspurgs død, er forskernes meninger noe forskjellige. Noen tror at makten en stund ble tatt av Gipepiria, som styrte staten til myndighetsalderen til den direkte tronarvingen - Mithridates VIII. Andre, som ikke benekter at Aspurgs kone var ved makten, er tilbøyelige til å tro at den eldste sønnen, som skulle bli konge, rett og slett ikke kunne ta tronen, siden han på det tidspunktet var æresgissel i Roma, hvor han mottok riktig utdannelse og bestått prosessen med introduksjon i den keiserlige kulturen. Praksisen med å beholde barna til kontrollerte stater i hovedstaden var utbredt på den tiden.
Som nevnt tidligere hadde Caligula separate synspunkter på kongerike i Svartehavet. I utgangspunktet hadde han ikke tenkt å overføre den bosporanske tronen til arvingene til Aspurg. Hans idé var å forene Bosporus og Pontic -rikene under ett lederskap for en nærmere og mer praktisk kontroll over territoriene. Polemon II, barnebarnet til Polemon I, som allerede prøvde å gjennomføre ideen om Roma, men ble drept av selve aspurgerne, hvis navn ble tatt av den avdøde kongen av Bosporus, ble spådd å være hersker over de forente land.
Heldigvis innså imperiet raskt at forening av stater kan forårsake ny uro i Nord -Svartehavsregionen, noe som ikke bare kan resultere i et opprør, men, gitt de nære båndene til regjeringshuset med den barbariske verden, i en fullstendig -skala konflikt. Derfor ble innsatsen i regjeringen likevel gjort på Mithridates VIII, og Polemon II fikk kontroll over Kilikia, en region som tidligere tilhørte bestefaren.
Da han vendte tilbake til hjemlandet og tok imot tronen, demonstrerte Mithridates VIII først nidkjært lojalitet og vennskap til sin beskytter, og støttet alle initiativene som var så rike i Caligulas regjeringstid. I dette var den unge kongen neppe annerledes enn andre herskere i stater som var vennlige mot Roma. Imidlertid er det sannsynlig at han allerede da tenkte på å utføre en mer uavhengig og uavhengig politisk aktivitet fra imperiet.
I likhet med sin store forfader, Mithridates VI Eupator, stolte den nye herskeren over Bosporus -riket på de enorme militære ressursene i nomadeverdenen i nabolaget. Mens han var ved makten, flørte han aktivt med skyterne, og sendte dem regelmessig gaver og forsikringer om et sterkt og gjensidig fordelaktig vennskap, uten å glemme sine østlige naboer - de mange sarmatiske stammene som de herskende kretsene hadde et tett forhold til.
Likevel hadde ikke Mithridates VIII hastverk med å gå i konfrontasjon med Roma. Tilsynelatende, helt klar over kraften til legionene i imperiet, ventet han på det rette øyeblikket for å legemliggjøre ambisjonene sine. Etter attentatet på Caligula og etableringen av Claudius på tronen sendte han til og med broren Cotis som en velviljesambassadør for å forsikre den nye keiseren om lojalitet til Roma. Imidlertid hadde Cotis sine egne synspunkter på situasjonen, og etter å ha kommet til imperiets hovedstad prøvde han å formidle Claudius den virkelige situasjonen og situasjonen på den nordlige bredden av Svartehavet.
Her er hva historikeren Cassius Dio har å si om dette:
Mithridates bestemte seg for å snu ting og begynte å forberede seg på en krig mot romerne. Da moren motsatte seg dette og ikke klarte å overbevise ham om å flykte, sendte Mithridates, som ville skjule planen, men fortsatte forberedelsene, broren Kotis som ambassadør til Claudius med vennlige uttrykk. Kotis foraktet ambassadøroppgaver, åpnet alt for Claudius og ble konge
Forræderiet mot Kotis førte til en forverring av forholdet mellom Bosporus og Roma. Da han skjønte at det var meningsløst å skjule intensjoner, kunngjorde Mithridates VIII åpent en ny politisk kurs, og etter dommen fra Cornelius Tacitus i forhold til Claudius, utført en rekke anti-romerske handlinger på statens territorium.
… han (notatet til Claudius) ble drevet av bitterheten til fornærmelsene som ble påført ham og tørsten etter hevn.
Det er sannsynlig at Bosporus -herskeren, for å bekrefte sine intensjoner mot Roma, bevisst ødela statuer og kunstgjenstander knyttet til det keiserlige styret.
Bosporanskrig 45-49 e. Kr. NS
For å undertrykke opprøret i den opprørske staten og for å etablere Cotis på tronen i det bosporanske riket, instruerte Claudius guvernøren i provinsen Moesia - Aulus Didius Gallus. En militær gruppe med minst en legion ble dannet mot Mithridates, som ble lagt til flere kohorter av ankomster fra Bithynia, en hjelpekavaleri -avdeling og flere avdelinger av soldater rekruttert fra lokalbefolkningen.
Samlingspunktet for den militære gruppen var tilsynelatende Chersonesos. Videre forkastet hæren i Roma uten problemer Mithridates VIII fra den europeiske delen av Bosporus (Krim -halvøya), og tvang ham sammen med hæren til å forlate Kuban -steppen. For å opprettholde makten til den nye herskeren, ble flere kohorter igjen for å hjelpe ham under kontroll av Gaius Julius Aquilla, mens hovedhæren forlot rikets territorium.
Etter tapet av hovedstaden skulle den opprørske kongen slett ikke legge våpen. Mest sannsynlig håpet han ikke på sterk støtte i Krim -delen av landet, hovedsakelig avhengig av troppene til vennlige barbarer. Mithridates VIII beveget seg en stund gjennom territoriene i Kuban -regionen, slik at ifølge Tacitus:
… for å irritere stammene og lokke desertører til dem.
Han samlet en imponerende hær og satte Cotis og Aquilla i en vanskelig posisjon. Det var meningsløst å vente på det øyeblikket da den opprørske kongen ville samle en flokk og vende tilbake til territoriet på Krim, men jeg ønsket ikke å klatre inn i kjelen til aggressive barbariske stammer uten støtte. Derfor, ifølge opptegnelsene til samme Tacitus, begynte den romersk-bosporanske koalisjonen å lete etter allierte blant nomadestammene.
… ikke regnet med sin egen styrke … begynte de å søke støtte utenfra og sendte ambassadører til Eunon, som styrte Aorse -stammen.
Et slikt grep skyldtes åpenbart mangelen på sterkt kavaleri blant romerne og tilhengerne av Cotis, som var grunnleggende nødvendig i de kommende kampene.
Potensielle allierte i den fremtidige kampanjen, mest sannsynlig, ble ikke valgt ved en tilfeldighet. I følge en rekke historikere spilte Sirak-stammene, som fungerte som den viktigste militære styrken til Mithridates, og Aorse-stammene i en langvarig konfrontasjon, og det faktum at nomadene likevel ble med i alliansen, spilte ikke så mye i fordelene med forholdet til Roma og Bosporus, men ganske lenge siden. rivalisering mellom to nomadiske grupper.
Etter å ha nådd avtaler, beveget den forente hæren seg dypt inn i nomadenes territorier. På vei til Danariernes land, hvor eselet Mithridates kjempet den romersk-bosporanske hæren flere vellykkede kamper og nærmet seg uten problemer byen Uspa, hovedstaden til den opprørske kongens viktigste allierte.
Ligger på en høyde, synes hovedbyen Shirak å være ganske befolket. Det var omgitt av grøfter og vegger, men ikke av stein, men av vevde stenger med jord hellet i midten. Høyden på disse strukturene er ikke kjent med sikkerhet, men basert på lignende strukturer er det lite sannsynlig at den overstiger fire meter. Til tross for enkelheten og primitiviteten til disse strukturene, klarte ikke den romersk-bosporanske hæren å ta byen direkte. Etter å ha mislyktes, umiddelbart for en dag, blokkerte de fremrykkende troppene tilnærmingene til Uspe, fylte grøftene og reiste mobile angrepstårn, som de uten hindringer kastet forsvarerne med brennende fakler og spyd.
Dagen etter, da de avviste fredsforslagene, tok romerne byen med storm og massakrerte den. Masseutryddelsen av hovedstaden i Siraks fikk deres leder til å tvile på om det var tilrådelig for en ytterligere krig, og han, ifølge Tacitus:
… ga gisler og bøyde seg foran bildet av keiseren, som brakte stor ære til den romerske hæren.
Dette utfallet av saken var ganske tilfredsstillende for vinnerne, siden alle, til tross for suksessene, forsto godt at det var ekstremt vanskelig å underkaste nomadene fullstendig.
Den opprørske kongens utvandring
Etter å ha mistet støtten til sine viktigste allierte, ble Mithridates VIII til slutt tvunget til å overgi seg. Den tidligere kongen benyttet seg av nåde for aorenes leder, Eunon, som fikk keiseren til å gå med på å ikke lede de fanger i et triumftog og redde livet hans. Claudius godtok de foreslåtte betingelsene og ble brakt til Roma som fange, bodde der i nesten tjue år, til han ble henrettet for å ha deltatt i en konspirasjon mot keiseren Galba. Tilsynelatende brakte romersk utdanning en gang Mithridates ikke bare sivilisasjonens lys, men også skyggesidene av imperiets liv.
Krig 45-49 e. Kr. NS. var Bosporus -rikets siste forsøk på å løsrive seg fra Roma og føre en absolutt uavhengig autonom politikk. Og selv om ingen av krigene til slutt lyktes, bidro alle på en eller annen måte til at imperiet i forhold til Nord -Svartehavsregionen senere dannet en mer balansert politikk som tok hensyn til vasalstatens interesser.
