«Den dagen skal alteret for Herren være midt i Egyptens land, og minnesmerket for Herren skal være ved dets grenser. Og han vil være et tegn og vitnesbyrd for hærskarenes Herre i Egyptens land"
(Jesaja 19:19, 20).
Som du vet, i ethvert samfunn av enhver type og hvilken som helst organisasjon, kan du finne både gode og dårlige. For eksempel, i Sovjetunionen, var mye av kunnskapen som er tilgjengelig for borgere i fremmede land, dessverre strengt forbudt. Det vil si at partiet (og fremfor alt partitjenestemenn!) Bestemte seg for hva våre folk kunne vite og hva ikke. Det var spesielle "spesialbutikker" for litteraturen forbudt for "de brede massene", inkludert generelt helt uskyldige publikasjoner "Osprey" om BMP-1 og amerikanske "Bradley". Og hvorfor? Ja, fordi de sa: "Kamprommet til BMP-1" er veldig trangt. " Og det er det!
På den annen side var det bra at akademisk vitenskap ikke ble ærekrenket av amatører, og alle som ønsket ikke lett kunne dra til Egypt, stikke et knivblad mellom to steiner i den store pyramiden og deretter høyt erklære at han personlig var overbevist om at det ble bygget av romvesener! Leste ikke Borchard, Maspero, men bare sånn "på egen hånd" … Det er klart at det også var litteratur "ikke for alle", for spesiell, men den ble studert av spesialistforskere. Men for de brede massene var det også bøker som kjennetegnet ved at de var veldig nøye utarbeidet og strengt vitenskapelige, til tross for all tilgjengelighet. Og når det gjelder innhold, og språk og illustrasjoner.
Rekonstruksjon av tempelet til guden Horus i Edfu. Laget på grunnlag av materialer fra slutten av 1800 -tallet, men det er ganske relevant den dag i dag.
La oss nevne minst to, ganske vitenskapelige og samtidig ganske populært skrevet for å bli kjent med dette emnet, bøker: N. Petrovsky og A. Belov "Country of Big Hapi" (L.: "Detgiz", 1955) og V. Zamarovsky "Deres majestet av pyramiden" (Moskva: "Science", 1981). Jeg leste både og … i det hele tatt, for en lekmann, fikk jeg et godt grep. Bøkene av G. Amatuni "If the Sphinx spoken" (Rostov-on-Don, 1970) eller I. Efremovs dilogi "The Journey of Baurjed" og "On the edge of the Oykumene" var veldig vitenskapelige i innholdet, om enn kunstnerisk i form. Fra utenlandsk oversatt litteratur kan man nevne slike arbeider som historiene "The Farao's Sculptor" og "The Faraos Maid" av den tyske forfatteren Elisabeth Hering. Det vil si at temaet for lesing i vårt land generelt ble tatt ganske seriøst, og hvis en bok ble utgitt blant folket, så var det et "seriøst produkt", og ikke en slags tabloid -artefakt.
Se nærmere på disse tegningene, laget av veggrelieffer i gravene (mastabene) til egyptiske embetsmenn. På dem hele livet til de gamle egypterne, og i tillegg er det ofte skrevet i hieroglyfer hvem av dem som gjør hva. Helt nederst er det murer. Ovenfor smelter de metall, lager vaser og kanner til venstre. Skriveren veier og registrerer vekten av det edle metallet i form av ringer. I tredje rad er trearbeidere, snekker og malere. Den fjerde raden er garvere. Det er også gullsmeder og steinfartøysmakere (øverst til høyre). Øverst til venstre formaner tilsynsmennene det uaktsomme. Lettelse fra graven til Rehmir ved Sheh abd al-Qurna, nær Thebe. (Første halvdel av 1400 -tallet f. Kr.)
Imidlertid var det da, i Sovjetunionens epoke, at de første "eksemplene på den gule pressen" begynte å dukke opp, presentert som … en slags kreativitet av "folkemassene" og for eksempel fremmet av slike et populært blad som Technics-Youth. Jeg har abonnert på dette bladet siden 1964, og har hatt søknader hjemme siden 1943, så alt jeg kaller "intellektuell utskeielse" kan sies å ha oppstått foran øynene mine.
Først artikler av science fiction -forfatter A. Kazantsev at i pyramiden i Palenque på Yucatan -halvøya, på lokket av graven til lederen begravet i den, er en rakett avbildet (raketttegningen ble gjengitt på en fargekategori og hadde en sterk effekt på svake sinn), og i tillegg overskriftene "Fet hypoteser", "Mysteries of Forgotten Civilizations", "Anthology of Mysterious Cases" og … away we go. Dessuten, hvis det først var slik at amatørenes mening deretter ble sortert av spesialister, så etter hvert som landet ble fattigere (og med det ble redaksjonen i bladet fattigere), ble det … dyrt å invitere spesialister, og redaksjonen begrenset seg til bare dristige hypoteser. Dessuten ble alle forfatternes fantasier presentert på en slik måte at … veldig mange trodde på dem, men det var ingen kritikk i det hele tatt.
Slik lastes et egyptisk handelsskip (Relief at Deir el-Bahri). Nedenfor er veiingen av kobberringer som tjente som penger og handel - fisk til venstre, fiskekroker til høyre.
Vel, 1991 løste simpelthen alles hender, og det var det TM begynte å skrive om de samme egyptiske pyramidene … Så allerede i # 38 av 1993 publiserte magasinet en artikkel med tittelen "Egyptian Mysteries", som omhandlet det skjulte i pyramiden av Cheops "Kundelager". At de leter etter det … og hvordan de vil finne det … Temaet ble videreført i artikkelen "Robot i pyramiden" om at forskere bestemte seg for å skyte roboter inn i ventilasjonsakslene til Cheops -pyramiden, og så vil de ha å finne den. Og det ville være greit hvis det ble rapportert som informasjon. H-e-e-t! For å øke interessen for ham var materialet bokstavelig talt fylt med alle slags egyptiske mirakler, og til slutt ble det skrevet: "Hva om han har litt rett?" I mellomtiden bør det skrives som følger: "Det er planlagt å utføre et søk … resultater må forventes … vi, kjære lesere, vil umiddelbart informere deg om dem." Og det er det! Hvorfor gjette - de vil finne, de vil ikke finne?
Forresten, i dag har både Khufu og Khafra -pyramiden allerede blitt opplyst med alt de kan, og de har ikke funnet noen hemmelige rom i dem!
I 1996 E. I. Menshov, kandidat for tekniske vitenskaper, førsteamanuensis ved Ulyanovsk State Technical University publiserte materialet "Hvilken hemmelighet holder det røde koret på himmelen?" Der han foreslo ideen om å kryptere romdataene til vårt solsystem i de tre pyramidene i Giza, så vel som i Sfinxen. Men siden han ikke fikk endene til å møtes, la han den hypotetiske planeten Vulcan til beregningene!
Og her er alt jordbruksarbeidet … Alle operasjoner, som starter med høsting og slutter med tresking, blåsing og stabling, er vist i detalj. Lettelse i Ti -graven, nær Saqqar.
Dette syntes han ikke var nok, og han utviklet temaet i artikkelen "The Mystery of the Egyptian Pyramids" (nr. 10, 1998), hvor han "tok" Edgar Cayce og Atlantis med atlanterne, og … romvesener fra Venus som flyttet til Jorden etter katastrofen, og flommen, i et ord, alt som er mulig. Forskere egyptologer fikk lese? Til hva! Dette er en "hypotese", en antagelse, hva mer vil du ha?
Og hva er resultatet? Men - i nummer 11/12 samme år dukker det opp materiale, hvis forfatter begynner slik: "Jeg er en dårlig skribent" … men i 10 år har bladet ditt så mange artikler om pyramidenees hemmeligheter som etter den andre (som betyr Menshovs artikkel) bestemte seg for å ta en sjanse: "hva er egentlig min hypotese verre enn hundrevis av andre?"
Og så kom bildene og teksten, som redaksjonen svarte slik: "Og kanskje ikke delirium!" La oss imidlertid se på denne lojale "muligens". Forfatteren fra Odessa foreslo at inne i pyramiden var det … et vannløft! Han spiste vann fra Nilen, og på så store "trafikkork" løftet han steiner høyere og høyere. Jeg er ikke en hydraulisk ingeniør og kan ikke forklare alt dette. Men … vel, det var ikke der, det var det ikke! Verken Khufu -pyramiden, eller Khafr -pyramiden, eller Menkaur -pyramiden, og dusinvis av andre pyramider, luktet ikke engang av noen interne vannheiser! Jeg beklager bare artisten - å tegne slikt … tull!
I 2003, nr. 6, ble det publisert en artikkel om at de egyptiske pyramidene var laget av betongblokker. En viss franskmann kom over, og vi gjentok selvfølgelig - det er tross alt interessant. Hvor er betongen når alle blokkene på pyramidene er kuttet av lokal stein? Arbeider, verktøy, beskrivelser, relieffer på veggene i mastab og templer er bevart. Hvorfor gi folk informasjon på nivå med uvitenskapelige fantasier? Eller siden en franskmann sa dette, hvilte da Guds nåde på ham? Ville sendt en korrespondent for å plukke ut de samme pyramidene i Giza, og i Sakkara, og i Dashur, klatre på dem og … lukke dette spørsmålet for alltid: slik at det ikke er noen interessante rundt? Men tilsynelatende ikke - "intellektuell utskeielse" er mye mer interessant. Redaksjonen forplikter seg ikke til noe og leseren er flink!
"Sannelig, våre hjerter er laget av kobber!" - syng disse bøndene, som trenger å bære korn til "hjemlandets søppelbøtter". (Figuren viser kontoret til adelsmannen Khnumhotep, guvernøren i Gazelle -distriktet. Bilde fra graven hans i nærheten av Beni Gassan)
Videre - mer, fordi markedsforholdene i landet utvikler seg, noe som betyr at du kan skrive hva du vil. Og i nr. 5 for 2004 leser vi en artikkel: “Er pyramidene opplæringssentre for kosmonauter?” At faraoene reiste under jorden (!) Og i verdensrommet, derav deres guddommelighet. Egypterne hadde tre av kosmodromen, missilsiloer, skyttelbusser og alt det der. Vel, og så, i nr. 1 for 2008, kom redaksjonen igjen tilbake til temaet for pyramidene: "Hvordan verdens vidunder ble skapt." Og hvordan? Og her er hvordan - igjen kanaler, flåter sirkulerer gjennom dem, blokker på dem, som deretter transporteres oppover med tau langs skrå overflater ved hjelp av en motvekt. Det er en stein - det er mennesker! Det er flere mennesker - steinen går opp, så går folk av, heisen går ned etter steinen … Og så videre til alt er bygget. Hvordan føles det?
Men tross alt, når fant de restene av å bygge fyllinger? Men … hva er haugene, og hvem skrev om det? Spesialister? De er alle i en sammensvergelse for å skjule sannheten! Så jeg kom på det - ja! Og hvis et så seriøst blad begynte å skrive tidligere, så … hva kan man da forvente av mangfoldet av forskjellige og allerede helt gule tabloider som dukket opp samtidig?! "En kvinne ble gravid av en romvesen", "John Lennon ble bortført av romvesener", "Pyramider - romskip", og så videre og så videre … alle kan, uten anstrengelser, komme med et titalls titler av denne typen oppsiktsvekkende artikler!
Egypterne skrev ned alt: hvilke faraoer regjerte, hvor mange år og hvilke navn de hadde, hvor mange løk og hvitløk arbeiderne spiste ved pyramidene, hvor mange gjess de tok med til Guds tempel … hvor mange storfe ble stjålet fra fienden, de skrev ned matematiske problemer og den skammelige "Harperens sang", barneøvelser og eventyr, læresetninger og taler, ble spilt inn mye og smakfullt, så mange ting har kommet ned til oss! Og det er ingenting om stjerneskip på papyri! Og på veggene i templer også! Og her er det vist at landsbyhodene ble hentet inn til avhør. Og alt de sier er også spilt inn! (Lettelse i Ti -graven, nær Saqqar)
Men … vi må ikke glemme at den korrumperer, som all upålitelig og ubekreftet informasjon, ettersom den utvider rammene for moral og anstendighet, og forteller alle - "så det er mulig", fordi dette bare er "fantasi". Men en slik fantasi er skadelig ved at den erstatter omhyggelig ervervet kunnskap med et spektakulært fantasispill.
Village Headman (Kairo -museet)
Som et resultat begynner lokalavisene allerede å publisere artikler av brannmenn som hevder at "han er interessert og kom til at pyramidene er" bølgebryter fra flommen "som vil oppstå når havet fyller arbeidsrommet fra gruvedrift og kloden fra dette vil den velte på den ene siden! " Prøv å tilbakevise denne dristige uttalelsen?! Og det er flere og flere slike "amatøreksperter" på forskjellige felt hvert år …
