"Et mellomspill er en episode, forestilling, skuespill eller scene. En slik tolkning av dette begrepet er gitt i "Dictionary of Russian synonyms" ".
Og nå er det fornuftig å avbryte historien vår litt om H. Maxim og maskingeværet hans og "vandre inn i den steppen" litt. Det vil si å se hva andre oppfinnere gjorde samtidig. Tross alt var ikke bare Maxim en intelligent og utdannet ingeniør. Det var folk som var bedre utdannet enn ham, som ble uteksaminert fra universiteter, som bygde broer og damplokomotiver, som utviklet sofistikerte maskiner og utstyr for de samme våpenfabrikkene, i et ord - mennesker som i det minste ikke var dårligere enn ham i intelligens, kunnskap og erfaring. Var det slike? Selvfølgelig, men hva de gjorde samtidig, får vi nå se.
Salvator-Dormus maskingevær, første modell.
Og det skjedde at så snart rykter om Maxims arbeid kom inn i de relevante kretsene, begynte mange mennesker å jobbe med maskingeværet. Så, i 1888, fikk oberst for den østerriksk-ungarske hæren Georg Ritter von Dormus og erkehertug av Habsburg Karl Salvator patent på et maskingevær som de utviklet med en halvfri svingbolt. I seg selv var dette en utenom det vanlige. I Russland var det en utenkelig ting for en adelsmann, en militær mann, og enda mer en tittel person å få patent, finne på noe og tegne tegninger. Det var bare uanstendig. Obersten, i selskap med storhertugen, er opptatt med patentering … men det er bare en skandale. Men i Østerrike-Ungarn ble dette behandlet annerledes. Dette var forresten ikke deres eneste jobb. Salvator og Dormus patenterte også flere automatiske rifler de designet, og i 1894 (to år etter Salvators død) mottok Dormus alene patent på dem begge for en selvlastende pistol. Men bare maskingeværet deres var legemliggjort i metall, og samtidig fant det ikke mye berømmelse. Selv om mange eksperter på den tiden likte det. Jeg likte det først og fremst på grunn av sin åpenbare enkelhet, siden selve "maksimen" i disse årene ble ansett som et ekstremt komplekst våpen. Produksjonen av det nye maskingeværet ble lansert ved Škoda -fabrikken i Pilsen. Videre var Skoda-selskapet allerede da leder innen det østerriksk-ungarske maskinteknikkfeltet, men dette var første gang det begynte å produsere håndvåpen.
Diagram over enheten og kinematikken til maskingeværet Salvator-Dormus.
Den teknologiske revisjonen av maskingeværet ble utført av ingeniør Andreas Radovanovich. Allerede i 1890 ble han presentert for en ferdig design, og i 1891 ble maskinpistolen Salvator og Dormus offisielt testet på en skytebane nær Pilsen.
Maskinpistolen gikk i tjeneste med den østerriksk-ungarske hæren i 1893 under navnet Mitrailleuse M / 93. Den ble brukt i marinen, og til bevæpning av festninger, der de ble installert i kasematter eller på brystninger på en sving. Ifølge ubekreftet informasjon, i 1900, under "bokseropprøret" i Kina, ble tilsynelatende M / 93 maskingevær brukt i forsvaret av den østerriksk-ungarske ambassaden i Beijing.
Blant de mange egenskapene til dette maskingeværet, er det først og fremst nødvendig å inkludere enheten for automatisering, som virket ved å tilbakekalle en halvfri bolt, som igjen svingte i et vertikalt plan som bolten til Remington-riflet fra 1867 hvis bolt ble støttet av avtrekkeren da den ble avfyrt. I maskingeværet Salvator-Dormus ble bolten støttet opp av en fjærbelastet koblingsstang, og posisjonen til både aksene og profilene til kontaktflatene til bolten og forbindelsesstangen ble valgt slik at friksjonen mot hverandre bremset boltens bevegelse fra fatet, hvis rekylkraft, akkurat som Maxims, tvang tilbake. Dessuten bremset den så mye at denne gangen var kulen nok til å forlate fatet, og gasstrykket ville falle i det til et trygt nivå. Koblingsstangen ble forbundet med en stang med en spiralformet returfjær, som lå i et langt rør bak esken. I bunnen var det en pendelregulator som gjorde det mulig å endre brannhastigheten fra 280 til 600 rds / min. Tønnen ble avkjølt med vann, akkurat som i Maxims maskingevær. Siktet er det enkleste og kan monteres på stativ. Alt dette var godt tenkt ut, men da fulgte designerne ledelsen til militæret, for hvem beltematen virket for sløsende, så de utstyrte maskingeværet med et magasin på toppen, hvorfra patroner strømmet innover under påvirkning av tyngdekraften. En spak ble koblet til bolten ved hjelp av et hengsel, som sendte kassettene inn i kammeret da bolten beveget seg fremover. Den samme spaken presset ned brukte kassetter. Det vil si at maskingeværboksen var åpen nedenfra, noe som økte risikoen for tilstopping, men pendelen som var åpent plassert, kan lett bli skadet. I tillegg til det vertikale magasinet, var det også festet en oljemaskin til maskingeværet ovenfra. Arrangementet av oljemaskinen var enkel. Det var en beholder med pistololje og en fjærbelastet stang som dekket utløpet. Når chucken trykket på denne stangen, ville det dryppe en dråpe olje på den. På den ene siden lette dette virkelig utvinningen, men i det overopphetede kammeret begynte oljen å brenne og maskingeværet var innhyllet i en sky av grå røyk. Oljen måtte byttes regelmessig, ettersom avfyring av smørede kassetter førte til forsinkelser. Maskinpistolen skjøt med patroner på 8x50 mm.
I 1902 ble det opprettet en modifikasjon M / 02 for hæren, som hadde en stativmaskin med pansret skjold og et sete for skytteren. En beholder med vann kan festes til skjoldet for å øke effektiviteten til fatkjøling. Det var to alternativer for maskinen: en lett infanteristativmaskin, og en kavaleri, med en enstangs vogn på hjul, med skjoldfeste og pakning for kassettbokser, samt en frontende. Det relativt billige og "lette" maskingeværet "Skoda" vakt interesse i Romania, som kjøpte flere slike maskingevær for studier, så vel som i Japan og Holland. Men selv i deres egen hær var antallet av disse maskingeværene lite.
M / 02 (venstre), M / 09 (høyre)
Og her, i tillegg til alt annet, ble maskinpistolen Schwarzlose adoptert, og Skoda -selskapet måtte konkurrere med det. For dette formålet ble to prøver utviklet i 1909 og 1913. (M / 09 og M / 13), som allerede hadde båndtilførsel, men de bestemte seg for å fjerne brannregulatorens hastighet. Lerretskassettbånd ble matet inn i mottakeren fra venstre bunn av esken, og de kom ut fra venstre topp. De bestemte seg for å fikse skulderstøtten på returfjærrøret. Dessuten fikk maskingeværet til og med et optisk syn. Men likevel, Schwarzlose-maskingeværet (det var en stor artikkel om det på sidene i VO) viste seg å være mer å foretrekke enn maskinpistolen Salvator-Dormus.
Og la oss nå dra til Nord -Sverige, hjemlandet til "svenske fyrstikker", og uansett hvor rart det høres ut, et maskingevær, foreslått og til og med patentert tilbake i 1870, det vil si lenge før de første patentene på Maxim -maskingeværet dukket opp. ! Løytnanten for den svenske hæren D. H. Friberg mottok den, men han kunne ikke legemliggjøre den i metall. De første prototypene dukket opp først i 1882, og det viste seg at systemet hans ikke fungerte med svarte pulverpatroner! Men hun jobbet for Maxim, så alle glemte umiddelbart Friberg -maskingeværet.
Her er det-denne uvanlige halvtank, halvmanuelle Kjelman-maskingeværet! (Army Museum i Stockholm)
Det viktigste er at han kom på … et uvanlig låsesystem for den tiden ved hjelp av en trommeslager. I den siste fasen av bevegelsen dyttet trommeslageren boltene i boltene inn i utskjæringene i mottakerens sidevegger og låste dermed bolten i øyeblikket av skuddet. Et lignende låsesystem ble installert på den mest kjente sovjetiske lette maskingeværet DP, slik at ytelsen ble bekreftet i praksis.
Og så skjedde det at Freebergs patenter i 1907 fikk øye på en viss Rudolf Henrik Kjellmann, og han, etter å ha kjøpt dem ut, og deretter modifisert designet for en 6,5 × 55 mm patron med røykfritt pulver, mottok et fullt operativt maskingevær. Og ikke bare et maskingevær, men veldig lett, til tross for bruk av vannkjøling, med et vertikalt magasin - dvs. noe som et lett eller lett maskingevær med en bipod.
Forfatteren selv skyter ut av det.
Det viste seg nettopp at mekanismen for å spre låseelementene med en spiss krever veldig presis produksjon og stål av høy kvalitet. Og enhver, selv den minste unøyaktigheten i produksjonen kan føre til upålitelig drift, akselerert slitasje på maskingeværdeler og feil.
Derfor klarte svenskene, selv om de adopterte Kjelman -maskingeværet for service under navnet Kulsprutegevär m / 1914, å produsere bare 10 av dem. Det viste seg å være for komplisert og dyrt å produsere denne tilsynelatende enkle og ukompliserte mekanismen selv for dem.
Et annet uvanlig maskingevær, selv om det ligner utad "Maxim", dukket opp i Italia. Utviklingen begynte i 1901, da den italienske hæroffiseren Giuseppe Perino patenterte utformingen av et maskingevær med et uvanlig kraftsystem. Patronene til den var plassert i 20-laders kassetter (som for eksempel på Hotchkiss-maskingeværet), men i stedet for å kaste de brukte kassettene, satte maskingeværmekanismen dem tilbake i kassetten! Da alle 20 patronene var oppbrukt, falt kassetten ut fra høyre side av esken, og den kunne umiddelbart pakkes og sendes sammen med foringsrørene for omlasting. Tanken var å forhindre at varme foringsrør faller under føttene til soldatene og tetter stillingen, og i tillegg ble på denne måten ikke-jernholdig metall reddet.
Maskinpistol Perino M1908. Kaliber 6,5 mm.
Patronstrømsystemet var også uvanlig. Hvis det i Hotchkiss -maskingeværpatronene med patroner ble satt inn til venstre en etter en, så kom Perino med en boks til venstre for fem blader, hvorav bare den laveste ble automatisk matet inn i den nedre delen av maskingeværet for avfyring. Det var nok for assistentskytteren å bare legge nye blader på toppen slik at maskingeværet kunne skyte kontinuerlig. Selv i "maksimum" var det nødvendig å bytte bånd med jevne mellomrom, men fra "perino", etter å ha ladet bare en gang, var det teoretisk mulig å skyte kontinuerlig.
Maskinpistol Perino. Strukturen til kassettstrømsystemet er tydelig synlig.
Dessverre, for Perino, ble maskingeværet hans erklært "Topphemmelig" av regjeringen. Den ble sakte testet, og på grunn av hemmeligholdelsen deltok den aldri i storskala visninger. Derfor, da den første verdenskrig brøt ut i 1914, tapte Perino mot Fiat-Revelli-maskingeværet, siden det var klart for masseproduksjon, men Perinos design måtte være forberedt på det!
Montering av Maxim -maskingeværet på et stativ. Auckland Museum. New Zealand.
I noen land nærmet de seg "kreativt" forbedringen ikke av selve Maxim -maskingeværet, men av maskinverktøyet for det. Ulike systemer ble opprettet her: stativ og slede, og Sokolovs hjulmaskin, men med all deres eksterne ulikhet er de strukturelt veldig nære, siden maskingeværet er festet til maskinen på alle disse maskinene er nesten identisk og ble utført ved øye i den nedre delen av esken.
Montering av maskingeværet på Sokolov -maskinen.
Men i Sveits, av en eller annen grunn, bestemte de seg for å lage sin egen maskin i prinsippet. De likte ikke det engelske stativet og den tyske "sleden", og de kom med en "enhet" der festingen av deres 7,5 mm maskingeværmodell 1894 til maskinen ble utført … på slutten av fat foringsrør! Det syntes å være en viss logikk i dette. Maskinen viste seg å være rekordstort lys, og viktigst av alt, tønnen, festet på den nesten ved nesen, opplevde ikke en slik risting som fatene på maskingevær på "vanlige" maskiner.
Maskinpistol M1894 kaliber 7, 5 mm.
Det er teoretisk sett å skyte fra det var mer nøyaktig. Til slutt viste det seg imidlertid at hele kroppsvekten til maskingeværet nå falt på hendene på skytteren. Han måtte ligge eller sitte og … skyte og holde maskingeværet i vekt. Enig i at "nytelse" er under gjennomsnittet. Men siden Sveits ikke kjempet, da … "det slapp unna og så."
Montering av et maskingevær på en sveitsisk maskin.
En annen original utvikling var transport av Maxim -maskingevær ved bruk av hundeslede. Og faktisk: hvem skal bære maskingeværet over slagmarken eller til den? Hesten er for stor til det, og maskingeværet er for lite til det. Selvfølgelig kan du bruke en pakke, men før du skyter må maskinen losses og settes sammen, og dette tar tid.
Belgisk maskingeværlag fra begynnelsen av det tjuende århundre.
I Belgia har hundehold levert melk til byer lenge. Og størrelsen på maskingeværet med maskinen var litt større og tyngre enn vognen med melkebokser. Slik slo et slikt system for transport av maskingevær rot i den belgiske hæren!
Flere typer maskiner og forskjellige hunderaser ble brukt til å transportere maskingevær.
Og til slutt, den banale historien om "å vende tilbake til rute ett." Vel, dette er når historien gjør en runde og veldig ofte, om enn under helt nye forhold, prøver å gå tilbake til begynnelsen, til det den forlot. Og historien til maskingevær har gått fra … mitrailleus, der mekanismen så å si ble drevet av "manuell kjøring". Kh. Maxims maskingevær løste dette problemet en gang for alle. Nå trengte ikke skytteren å samtidig sikte og tenke på hvordan man snur mitraillesehåndtaket med konstant hastighet og i ingen tilfelle akselerere det.
Men denne opplevelsen ble enten glemt, eller så ble den rett og slett ignorert, men uansett var det en mann, australske Thomas F. Caldwell fra Melbourne, som i 1915 mottok patent på et maskingevær … med manuell kjøring, som han dro til England for å tilby den til den britiske hæren. Maskinpistolen lignet på Maxim -pistolen, men hadde to fat som var i stand til å skyte samtidig eller separat, og ga en brannhastighet på 500 rds. / min. Mat - handle fra diskblader i 104 runder. Etter hans mening var bruken deres å foretrekke fremfor tape, noe som var utsatt for fastkjøring.
Caldwell var i stand til å selge oppfinnelsen for 5000 pund i kontanter og forhandle 1 pund for hvert maskingevær som ble laget i Storbritannia, og ytterligere ti prosent av belønningen som ble mottatt ved salg av maskingeværet eller lisenser til utlendinger.
Diagrammer over enheten til Caldwell -maskingeværet.
Maskinpistolen var designet for standard britisk.303-patron og var vannkjølt. Oppfinneren selv mente at den manuelle stasjonen han utstyrte hjernebarnet med var veldig praktisk, siden den lar deg justere brannhastigheten ved å rotere håndtaket. I tillegg spilte ikke nøyaktigheten ved produksjon av deler lenger en slik rolle som i Maxim -maskingeværet. Det vil si at det var enklere og derfor billigere. Men det er ikke uten grunn at det sies at "annen enkelhet er verre enn tyveri!" Som et resultat ble Caldwell -maskingeværet aldri adoptert av noen hær i verden!
