Palmcrantz "maskingevær" ombord på skipet. Den ene seileren styrer, den andre roterer drivhåndtaket.
Så var det med Maxim -maskingeværet. Det ser ut til at det er klart hvilke muligheter applikasjonen lover og hvilke muligheter den åpner, men … "vanskelig", "dyr" og så videre. Hvor mange mennesker, så mange forklaringer på hvorfor dette nye produktet ikke skal brukes. I tillegg sto konkurrentene i veien for innovasjonen han skapte. Det var klart for dem at en høy brannhastighet var bra. Imidlertid prøvde de umiddelbart å overbevise publikum om at det kunne oppnås på mer tradisjonelle og kjente måter, uten å ty til kompleks automatisering. Som et resultat, til tross for Maxim, som sopp etter regn på slutten av 1800 -tallet og begynnelsen av 1900 -tallet, begynte det å dukke opp prosjekter med flere og flere nye maskingevær med manuell kjøring - fremdeles mye mer kjent. I tillegg ønsket mange designere ikke bare å tjene penger på nye typer våpen, men også å omgå Maxim, for å vise at de også kan gjøre en "maskin" ikke verre enn ham.
Gatling mitraille -enhet. Kompleksiteten i designet er slående.
Gatling mitraleza for montering av sokkel.
En av disse våpeningeniørene var svensken H. Palmcrantz, som i 1897 foreslo sin egen versjon av et våpen med høy brannhastighet og, ifølge tradisjonen, med flere fat og en mekanisk, manuell kjøring.
Fem-fatet Hotchkiss-roterende kanon med en roterende tønne.
Faktisk var Palmcrantz ikke engasjert i noe annet enn å forbedre mitraillese kjent før ham, og fremfor alt, Gatling mitraillese. Bare hun hadde seks fat og de roterte alle, og i den vanligste versjonen av Palmkrantz -maskingeværet var det bare fire av dem med en felles mottaker og separate bolter for hvert fat, som var montert på rad på en enkelt pistolvogn.. Det ble igjen montert på et sokkelfeste med hjul av "artilleri" -type, som hadde de nødvendige innretningene for styring i de horisontale og vertikale planene. Og igjen, dette overrasket ingen. Nøyaktig det samme var tilgjengelig med andre mitrailleus. Likevel klarte han å forenkle utformingen av Gatling mitraillese på en slik måte at han for noen "maskingevær" han skapte ble en konkurrent til Maxim maskingevær.
Diagram over Hotchkiss -kanonen.
Og her er hva han klarte å finne på: hver tønne i maskinpistolen hans, uansett antall, hadde sin egen bolt. Det var en sylinder som beveget seg frem og tilbake inne i mottakeren langs føringene. Det var en trommeslager og en hovedfjær inne i bolten. Låsene ble satt i gang ved hjelp av stenger koblet til veivakselen. Han hadde et håndtak for rotasjon, plassert på høyre side av mottakeren. Skiver ble montert på skaftet, som fungerte som svinghjul, som det var et linseformet fremspring på. Fremspringet var inne i delen i form av en omvendt "P", festet til lukkeren fra baksiden. Når han roterte, lot han lukkeren bevege seg frem og tilbake. På samme tid ble trommeslageren sperret, og på samme tid ble den også senket under rotasjon med en spesiell spak med tannkrok.
Palmcrantz sitt fem-fatede skipsfeste.
For en fullstendig revolusjon avfyrte hvert fat ett skudd. Hvis fremspringene til alle skivene var i samme plan, ville alle fire fatene skyte i en volley. Men samtidig ville rekylen bli for høy, og posisjonen til fremspringene ble delt opp på en slik måte at tønnene skjøt vekselvis. Nå, i en halv omdreining av håndtaket, fant det to volleys sted, og for en full sving ble alle fatene til maskingeværet avfyrt.
Fire-fat installasjon på en hjulmaskin.
Denne mekanikeren fungerte som følger: Med sikte, roterte skytteren dette håndtaket mens han roterte veivakselen. Så snart akselen med ansiktene begynte å rotere, trakk boltene seg vekselvis tilbake, og kassettene fra magasinet som var felles for alle fatene, under egen vekt, falt ned på støttelinjen. Deretter presset boltene også patronene en etter en inn i kammeret, og på det ekstreme fremre punktet av bevegelsen ble fremspringene på skiven senket av trommeslagerne. Det ble skudd, deretter ble de brukte kassettene trukket ut og alt ble gjentatt. Systemet var ganske brukbart, og dessuten var det praktisk ved at brannhastigheten lett ble økt bare ved å øke fatets antall: to fat - en brannhastighet, fire - en annen, og hvis du legger ti fat i en rad, vil den vokse enda mer. Det er sant at jo flere fat, desto større er både vekten av skivene på akselen og tregheten i systemet, det vil si at rotasjonen av håndtaket til et 10-tommers maskingevær ville være veldig kjedelig for skytteren. Vel, på den annen side, hvis du setter en konvensjonell elektrisk motor i stedet for håndtaket, kan brannhastigheten til et slikt system øke betydelig, men vekten og kompleksiteten til designet for de samme skipsinstallasjonene vil ikke spille noen stor rolle rolle!
Diagram over enheten til Palmcrantz boltgruppe.
Fornøyd med suksessen, begynte Palmcrantz nå å forbedre utformingen av maskingeværet. Videre er det interessant at utviklingen gikk i to retninger: den første er en økning i antall fat, og den andre er en økning i deres kaliber. På samme tid mottok maskingevær med mer enn fem fat en spesiell mekanisme som gjorde det mulig å spre fatene til sidene og dermed skape en ekte fan av kuler som flyr i ett fly. På grunn av tønnenes avvik i en avstand på 300 meter, var det mulig å flytte fatets siktepunkt sidelengs med mer enn en meter, og dermed øke tettheten av brann betydelig. Når det gjelder kaliberet, kan forskjellige prøver av Palmkranz-maskingevær bruke ammunisjon med et kaliber på 7, 69 og opptil 25, 4 mm, noe som gjorde dem til småkaliberpistoler. Men prøver av stor kaliber slo på en eller annen måte ikke rot, selv om de hadde en sterk ødeleggende effekt på de daværende ødeleggerne og gruvebåtene. Varianter med mer enn fem fat ble heller ikke utbredt. Storbritannia bestilte for eksempel hovedsakelig tre-, fire- og femfat i kaliber.303 og.45. Det er bemerkelsesverdig at Palmcrantz utviklet en spesiell rustningspenningskassett med en stålkjerne i nesen på kulen til maskingeværet hans.
Diagram over et dobbeltløpende maskingevær. Sett ovenfra og fra siden.
Palmkrantz 'arbeid vekket interessen til en fremtredende forretningsmann T. Nordenfelt, som først finansierte ferdigstillelse av maskingeværet, og deretter organiserte serieproduksjonen på fabrikken hans … "Maxim-Nordenfelt", og ga den navnet "Nordenfelt-maskin våpen". Med ros for enkelheten, billigheten og effektiviteten til sine "maskingevær" på alle mulige måter, klarte Nordenfelt å selge det til det britiske militæret i 1898, som trodde at dette våpenet var mer kjent enn maskingeværet til H. Maxim. De begynte å bli installert først og fremst på skipene i den britiske flåten, hvoretter andre europeiske land ble interessert i nyheten. Berørt, tilsynelatende, myndigheten i Storbritannia, det vil si det som er bra for britene - vil være bra for oss! Generelt, på begynnelsen av 1900-tallet, ble produksjonen av disse maskingeværene på Maxim-Nordenfelt-anlegget utbredt.
Enheten lagrer for et fem-tommers maskingevær.
Det positive ved utformingen av maskingeværet Palmcrantz var at det var enkelt og som et resultat relativt billig. På samme tid gjorde en stor mottaker og en flat blokk med fat det til et ganske omfangsrikt våpen. Når det gjelder vekt, var det imidlertid ikke mye bedre enn Maxim -maskingeværet, men det var sterkt dårligere enn ham i brukervennlighet. Det var upraktisk for en skytter å skyte samtidig, det vil si å rotere håndtaket og rette maskingeværet mot målet. Vel, da, brannhastigheten … Hvis selv de tidlige versjonene av Maxim -maskingeværet kunne skyte 600 runder i minuttet, skjøt ikke Palmcrantz -maskingeværet, selv med 10 fat, mer enn 400 runder. Av denne grunn begynte de snart å bli tatt ut av tjenesten, og i begynnelsen av 1910 ble de fullstendig fjernet. Riktignok forble bildene deres i nesten alle militære leksikon og bøker om marinen …
