Det var en intelligent maskingevær, Møt min Maxim, Og det andre maskingeværet var staffeli
Også ved kallenavnet Maxim.
Musikk: Sigismund Katz. Ord: V. Dykhovichny. 1941 g.
Så sist gang stoppet vi med at "Maxim's Armory Company" begynte å produsere maskingevær og annonserte dem mye på slutten av 1800 -tallet. Ingen penger ble spart på reklame, fordi alt betalte seg umiddelbart. Først ble selve maskingeværene solgt, deretter ble patronene til dem solgt. For det andre ble utvinningstillatelser solgt, og de var veldig dyre. Videre var en av grunnene til at Hiram Maxim klarte å skyve maskingeværet sitt til markedet dens utmerkede overlevelsesevne og pålitelighet, som er av stor betydning for massevåpen. Det er for eksempel kjent at en av maskingeværene hans i kammeret for den britiske.303 (7, 7 mm) kassetten i slutten av 1899 avfyrte 15 tusen skudd uten spesielle problemer, og etter det hadde alle delene ingen tegn til ha på. Brannhastigheten valgt av oppfinneren var også vellykket - 600 runder per minutt (med en kamphastighet på 250-300 runder per minutt), noe som gjorde det mulig å kontrollere dette våpenet uten problemer og med et akseptabelt ammunisjonsforbruk.
Atlas med tegninger av maskingeværet "Maxim" utgitt i 1906. La oss ikke snakke om innholdet nå. Vi noterer oss bare en ting - alle tegningene ble laget i svart blekk for hånd ved hjelp av en fryser, og først deretter skrevet ut.
Den vellykkede demonstrasjonen av Maxim -maskingeværet i europeiske land endte med Maxims besøk i Russland, hvor han ankom med sitt 0,45 kaliber maskingevær (11, 43 mm). Så, nemlig i 1887, utførte Russland tester av maskingeværet hans for 10 67 mm patroner fra Berdan-riflet, utstyrt med svart pulver. Den 8. mars 1888 skjedde en betydelig hendelse: Keiser Alexander III skjøt selv fra et maskingevær, som godkjente kjøp av Maxim av 12 av sine 1885 maskingevær under Berdan -patronen.
Det første russiske maskingeværet "Maxim" på en "høy" maskin med en ekstra tank for vann. (Foto av N. Mikhailov)
Museumsplakett under utstillingen. (Foto av N. Mikhailov)
Maskinpistol i hallen til Artillerimuseet i St. Petersburg. (Foto av N. Mikhailov)
Håndtak, utløser, håndtak og tapemottaker. (Foto av N. Mikhailov)
Maskinpistoler skulle leveres til Russland av selskapet Sons of Vickers og Maxim. Hele ordren ble fullført i mai 1889. Den russiske keiserflåten viste også interesse for en ny type våpen, som skyndte seg å bestille ytterligere to maskingevær for testing på skip.
En side fra Atlas of Drawings. Generelt syn på maskingeværet.
Da Berdans rifle ble tatt ut av drift, ble maskingeværene endret allerede for 7, 62 mm riflekassetter for den nye "tre-linjen". I 1891-1892. kjøpte fem maskingevær kammeret for det 7, 62x54 mm. Og så i 1897-1904. ytterligere 291 maskingevær.
I 1901 gikk 7, 62 mm Maxim maskingevær på en høyhjulsvogn av den engelske modellen og veide 244 kg offisielt i tjeneste med den russiske keiserlige hæren, som mottok de første 40 maskingeværene samme år. Maskinpistoler skulle brukes til forsvar av festninger, hvor de om nødvendig skulle installeres i forhåndsutstyrte og tilsvarende forsvarte stillinger.
Distribusjonen av sin egen fabrikkproduksjon av maskingevær i Russland begynte i mars 1904. Da ble bestillingen om produksjon av 122 maskingevær og 100 tusen rubler for distribusjon av deres produksjon mottatt av Imperial Tula Arms Plant. Det var planlagt å lage det første maskingeværet på det innen 1. september 1904, men de klarte å montere det først innen 5. desember. Men allerede 8. desember ble det sendt en rapport til GAU fra anlegget om at maskingeværet laget av anlegget "besto alle de etablerte testene ganske tilfredsstillende", og at det ble avfyrt 3000 skudd fra det, og det ble ikke observert forsinkelser eller sammenbrudd. Men i lys av det faktum at anlegget ikke mottok spesialstål fra Vickers -selskapet, ble det samme stålet brukt til produksjonen som ble brukt til produksjon av rifler arr. 1891 g.
En side fra Atlas of Drawings. Lengdesnitt av maskingevær og bolt.
Kostnaden for det innenlandske maskingeværet skulle være 942 rubler + 80 pund sterling burde ha blitt gitt til Vickers -selskapet, det vil si omtrent 1700 rubler. På den tiden var dette beløpet veldig stort, selv om det fortsatt kom billigere ut enn å kjøpe ferdige maskingevær fra britene til en pris av 2 288 rubler 20 kopek per maskingevær. Produksjonen begynte i mai, men som vi kan se, ble den distribuert ganske sakte på grunn av kompleksiteten i den teknologiske orden.
En side fra Atlas of Drawings. Lukkerens posisjon ved avfyring.
I slutten av desember 1905 var 32 maskingevær allerede klare for levering hos virksomheten, og nesten alle delene som trengs for å montere ytterligere 105 maskingevær ble produsert. Men i hele 1905 klarte Tula Arms Plant å overlevere bare 28 maskingevær, hvorav bare 16 i det hele tatt ble levert til hæren. Men årsaken var objektiv. Anlegget manglet utstyr. 700 maskiner av forskjellige typer var påkrevd, og de var hovedsakelig bare tilgjengelig fra utlandet. Riktignok ble 600 maskiner mottatt, men ikke umiddelbart, og det tok tid å justere og mestre dem.
En side fra Atlas of Drawings. Lukker i forskjellige former og maskingeværbelte.
En annen grunn var kravet til full utskiftbarhet av alle maskingeværdeler, som ikke ble oppnådd fullt ut selv hos Vickers. Andelen avslag var også høy, så produksjonsvolumene, til tross for den utvilsomt meget høye kvaliteten, var fortsatt for små.
Derfor, for å ønske å fremskynde prosessen med å mette hæren med nye våpen, overførte krigsdepartementet den neste ordren til DWM -anlegget i Berlin. Det skal bemerkes at produksjonen av maskingevær var tilstrekkelig ikke bare "internasjonal", men også "samarbeidsvillig". Så i dokumentene fra Tula Arms Plant ble det bemerket at for 400 maskingevær fra Bryansk -arsenalet var det nødvendig å motta 400 par hjul, fra Izhevsk -anlegget 400 stykker store pansrede skjold, 400 små skjold og i tillegg 400 stykker hjulaksler og 1600 stykker grove maskingeværfat.
Tønnen for "Maxim" var en veldig vanskelig del for teknologen, og krevde minimale toleranser. En side fra Atlas of Drawings.
Vær oppmerksom på at problemer med maskingeværet oppsto bokstavelig talt "fra bunnen av", der det ser ut til å være prinsipielle problemer. For eksempel viste det seg at engelsk stoff for maskingeværbelter er bedre enn russisk, på grunn av den dårlige kvaliteten som følgelig er innenlandsbelter verre enn engelske og forårsaker forsinkelser i skytingen.
Men dette er et veldig interessant dokument, som tydelig vitner om produksjonsvolumet av maskingevær allerede i 1912. (Arkiv for Museum of Artillery and Signal Corps i St. Petersburg - F. 6. Op. 59. D. 5. L. 34. - Hilsen av N. Mikhailov)
Et annet problem var de ubrukelige patronene. Så, i rapporten fra sjefen for Tula Arms Factory til GAU 16. juli 1907 ble det rapportert at patronene til fabrikkene i Petersburg og Lugansk gir hyppige hull i primerne når de avfyres, noe som forårsaker et gjennombrudd av gasser gjennom primer stikkontakt. Det er også tilfeller av kuler som faller ut av kassetthuset. I tillegg var det en så spesiell "plage" som tilstopping av snuten på et maskingevær med partikler av kuleskall. Dessuten ble en slik defekt spesielt ofte funnet i patronene til Tula Cartridge Plant. Det kom til det punktet at de i 1906 til og med bestemte seg for å endre utformingen av snuten, foreslo og laget to nye prøver, men det samme fortsatte med dem.
Marine maskiner for maskingevær "maxim". En side fra Atlas of Drawings.
Som et resultat, i de tre første månedene av 1907anlegget leverte bare 64 maskingevær, deretter i april - 24, i mai - 40, i juni - 72, i juli - 56 og i august - 40. For hele 1907, 448 (eller 440?) "infanteri" og 77 maskingevær for flåten. Før det, for hele 1906, klarte anlegget å overlate til hæren bare 73 av 145 maskingevær (og bare 3 til marinen), og i 1907 - 228 av 525. Det vil si at det viser seg at ca. 50% av maskingeværene som ble produsert, ble avvist. Det vil si at fram til 1908 fant det sted en pilotproduksjon på anlegget. Og bare i 1905-1908 produserte anlegget 1376 "land" maskingevær komplett med reservedeler (556 "felt" og 820 "livegne"), samt 208 maskingevær for den keiserlige marinen.
For vellykket vedlikehold av maskingeværet var det nødvendig med passende verktøy, som også måtte lages og pakkes i en spesiell trekasse. En side fra Atlas of Drawings.
Umiddelbart etter slutten av den russisk-japanske krigen begynte eksporten (hvis du kan kalle det det!) Av russiske maskingevær til utlandet. Deretter ba den bulgarske regjeringen Russland om å motta et maskingevær for informasjonsformål. Og den 3. januar 1906, "med høyeste tillatelse", var det tillatt å sende et festningsmaskinpistol og en pakke maskingevær med en reserve på 20 000 runder gratis til Bulgaria. Bulgarerne likte maskingeværet, og først bestemte de seg for å bestille 144 pakke maskingevær og 115 livegne fra Tuza, men de trodde, og til slutt vendte de seg med denne ordren til det tyske selskapet DWM, og Russland endte opp med ingenting.
Videre stolte hver maskingeværenhet på en slik maskin for automatisk å fylle belter. En side fra Atlas of Drawings.
Plan for installasjoner av sokkel for flåten. En side fra Atlas of Drawings.
Produksjonen av maskingevær for disse årene var en ekstremt vanskelig sak, som krevde dyre metallbearbeidingsmaskiner som ble kjøpt i utlandet og måleverktøy, samt høyt kvalifiserte fabrikkarbeidere. For eksempel var en slik indikator som toleransen for tønnens diameter i riflingens felt 0, 0028 for "Maxim" maskingevær, og 0, 0031 tommer langs bunnen av riflen på fatet. Separate deler av lukkeren "gned" mot hverandre med en nøyaktighet lik nøyaktigheten til mønstrene de ble laget på. Og hvis trelinjersgeværet besto av 106 deler og krevde 540 mønstre, ble Maxim -maskingeværet satt sammen av 282 individuelle deler og krevde 830 mønstre, og maskinen - 126 deler og bare 234 mønstre. For produksjon av ett maskingevær "Maxim" var det nødvendig 2448 operasjoner, 2422 teknologiske overganger, arbeidstid 700 timer og lasting av 40 maskiner per dag. Til sammenligning påpeker vi at Mosin -riflet bare tok 35 timer, mens maskingeværet - 500, og maskinen for det - 170 timer. Tønnene var laget av stål med lavt karboninnhold og urenheter av wolfram og mangan. Generelt har produksjonen av "maksimaler" kraftig økt etterspørselen i våpenindustrien etter lavkarbon- og legert stål av høy kvalitet.
