For hundre år siden, i juli 1916, brøt det ut et kraftig folkelig opprør i Turkestan. Det var høyden på den første verdenskrig, og Turkestan-opprøret ble det mektigste anti-regjeringsopprøret i bakkant. Hovedårsaken til opprøret var dekretet fra keiser Nicholas II om obligatorisk rekruttering av en mannlig fremmed befolkning til bakarbeid i frontlinjene. I samsvar med dette dekretet skulle 480 tusen menn i alderen 19-43 år - representanter for de muslimske folkene i Turkestan mobiliseres for bygging av defensive festningsverk og andre strukturer. Dette tiltaket ble forklart med det faktum at det ikke var nok menn fra den europeiske delen av Russland til å grave skyttergraver, og Turkestan var etter tsaristens tjenestemenn et skikkelig "lagerhus" for arbeidere. I tillegg ble oppfatningen spredt blant tjenestemenn om at turkestanierne var mer underdanige. Kanskje, eksemplet på Russlands allierte i Entente - Storbritannia og Frankrike, som aktivt brukte de innfødte i afrikanske og asiatiske kolonier både til hjelpearbeid og i kampenheter for de koloniale troppene - også spilte en rolle. Vær oppmerksom på at den ikke-russiske befolkningen i det russiske imperiet, som kjent, ble unntatt fra obligatorisk militærtjeneste.
Selv om den russiske hæren hadde enheter bemannet av muslimer, ble de utelukkende betjent av frivillige - hovedsakelig representanter for de nord -kaukasiske folkene og "transkaukasiske tatarer", som aserbajdsjanerne da ble kalt. Av sentralasiatene var det bare turkmenerne, som var kjent for sine tapperhet og militære ferdigheter, som tjenestegjorde i tsarhæren. Tsar -tjenestemenn kunne ikke tenke seg noe bedre enn å avtale et krav om obligatorisk arbeid på tampen av den muslimske hellige måneden Ramadan. I tillegg var jordbruksarbeidet i full gang i landbruksområdene i Turkestan, og bøndene ønsket ikke å gå av bakken for å gå til frontlinjen for å grave skyttergraver.
Turkestanske opprøret, som dekket territoriet til Kasakhstan og Sentral -Asia og førte til mange tap, hadde flere hovedårsaker. For det første var den viktigste faktoren som gjorde selve opprøret mulig de sosiokulturelle motsetningene som eksisterte mellom den muslimske befolkningen i Turkestan og Russland som helhet. Husk at det var 1916. Mange regioner i Sentral -Asia ble erobret for bare førti år siden. Urbefolkningen fortsatte å lede en tradisjonell livsstil, var kulturelt under full innflytelse av presteskapet og lokale føydale herrer. Til tross for at mange russiske nybyggere skyndte seg til Turkestan, først og fremst til de kasakhiske steppene, og tsarregjeringen støttet kolonistene på alle mulige måter, og håpet med deres hjelp å skape lojalitetssentre blant de urolige innfødte, var det streng isolasjon mellom urbefolkningen befolkningen og de russiske kolonistene. Den russisk-kosakkiske befolkningen levde isolert og blandet seg ikke med lokalbefolkningen, og kontakter ble som regel redusert til forretningskommunikasjon. I oppfatningen av Turkestanis var bosetterne fremmede, inntrengere.
Den andre nøkkelfaktoren som skapte forutsetningene for opprøret var tsaristmyndighetenes feilaktige og lite gjennomtenkte politikk. Det var ingen konsistens i organisasjonen av forvaltningen av Turkestan -landene og en klar linje i forhold til lokalbefolkningen. Personalaspektet var også veldig viktig. På bakken ble regjeringens politikk implementert langt fra de beste representantene for militære og sivile tjenestemenn. Sentral -Asia ble ansett som et slags eksilsted, hvor enten mennesker som hadde straffer i tjenesten, eller eventyrere som håpet å få tak i, ble sendt. Det var sjelden virkelige patrioter blant ledere som ikke tenkte på sitt eget velvære, men på statens interesser. Enda mer sjeldne kadrer var embetsmenn som virkelig var interessert i livsstilen, Turkestans historie, som kunne minst ett av de lokale språkene.
På høyden av første verdenskrig, da det allerede begynte uro blant den turkestanske befolkningen, ble det vedtatt en åpent provoserende bestemmelse, ifølge hvilken Turkestanis måtte ta av seg hodeplagget når de møtte et russisk militær eller en sivil embetsmann. Dette fornærmet naturlig nok mange lokale innbyggere. Av og til angrep embetsmenn fullstendig grunnløs religion, til og med konstruert for å forby utførelsen av den hellige muslimske Hajj til Mekka.
Den tredje faktoren, som også spilte en viktig rolle i forberedelsen av opprøret, var de tyrkiske agentenes subversive virksomhet. Da utbruddet av den første verdenskrig var pan-tyrkiske ideer vidt spredt i det osmanske riket. Den "tyrkiske verden" inkluderte alle regioner med en tyrkisk-talende eller kulturelt liknende muslimsk befolkning. De fleste av disse regionene var på den tiden en del av det russiske imperiet - Nord -Kaukasus, Transkaukasia, Volga -regionen, Kasakhstan og Sentral -Asia. Det osmanske riket hadde tidligere påtatt seg rollen som hovedbeskytter og forbønn for muslimer som bodde på det russiske imperiets territorium - Russland handlet på en lignende måte og ivaretok interessene til den kristne befolkningen i Palestina og Syria, som var en del av det osmanske riket.
Tsarregjeringen var skeptisk til det muslimske presteskapet, og betraktet dem som en kanal for osmannisk innflytelse. Dette ble vellykket brukt av de tyrkiske spesialtjenestene, som vendte religiøse kretser mot den russiske regjeringen. Herredømmet over Russland i Sentral -Asia ble presentert som et midlertidig fenomen, og forkynnerne oppfordret lokale muslimer til å opprette en sharia -stat i regi av den tyrkiske sultanen - kalifen for alle de troende. Tyrkiske og tyske agenter opererte i nabolandene i Øst -Turkestan (nå den autonome regionen Xinjiang Uygur i Kina), som formelt var en del av Kina, men praktisk talt ikke ble kontrollert av de sentrale myndighetene i landet. Fra Øst -Turkestan trengte propagandister inn i det russiske imperiets territorium, og våpen ble transportert.
Under disse vanskelige forholdene fortsatte tsarregjeringen å føre en kortsiktig politikk, noe som førte til en forverring av den økonomiske situasjonen til den allerede fattige befolkningen i Turkestan. Antirussiske ideer fant fruktbar jord akkurat da turkestanierne følte konsekvensene av tsarpolitikken på magen. Dermed økte skatter på innbyggere i Turkestan tre til fem ganger. Den stillesittende usbekiske og tadsjikiske befolkningen ble tvunget til å øke bomullshøsten. Kjøtt, storfe, til og med varme saueskinnsfrakker ble tatt fra nomadiske kasakhere og kirgisere. Skatteinnkreving ble ledsaget av en rekke overskridelser. Til slutt forårsaket en veldig sterk indignasjon fra Turkestanis også omfordeling av de beste landene til fordel for de russiske kolonistene. Derfor var beslutningen om at 250 tusen usbekere og tadsjikere og 230 tusen kasakhere og kirghiz vil bli kalt opp for tvangsarbeid i frontlinjen, det vil si hundretusenvis av familier fratatt brødforsørgerne, det siste strået av tålmodighet for lokalbefolkningen.
Samtidig er det veldig dumt å beskylde den turkestanske befolkningen for unnvikelse av trekk under en så vanskelig krigstid for landet. Så, på begynnelsen av det tjuende århundre, identifiserte det overveldende flertallet av representanter for folket i Turkestan seg ikke med den russiske staten, krigen var fremmed for dem, de kjente ikke Russlands historie og geografi og hadde ikke engang en idé hvor de skulle sendes på jobb. Ikke glem at tsarmyndighetene absolutt ikke gjorde noe for å forklare lokalbefolkningen betydningen av dekretet om mobilisering. Dessuten opptrådte lokale tjenestemenn frekt og grusomt overfor lokalbefolkningen. Den sosiale faktoren ble også lagt til - de rike turkestanierne kunne fritt betale utkastet, så det var bare å sende dem til obligatorisk arbeid på flertallet av den fattige befolkningen i regionen.
4. juli (gammel stil) fant den første masseprotesten mot mobilisering sted i Khujand. Men selv i denne saken fant ikke myndighetene noe smartere enn å bare spre demonstrasjonen uten å trekke noen konklusjoner for seg selv. Som et resultat, alene i juli 1916 fant 86 forestillinger sted i Fergana -regionen, 26 i Syrdarya -regionen og 20 i Samarkand -regionen. 17. juli 1916 ble myndighetene tvunget til å innføre krigslov i det turkestanske militærdistriktet. Imidlertid var det allerede for sent. Opprøret feide over nesten hele Turkestan.
Med sin kortsiktige politikk og udugelige handlinger opprettet tsarregjeringen først og fremst den russiske og kosakkiske befolkningen som bodde i regionen. Det var russerne og kosakkene som ble hovedofrene for det rasende nasjonale elementet. Siden de fleste menn blant russerne og kosakkene på dette tidspunktet ble kalt til militærtjeneste og var i front, var bosetningene praktisk talt forsvarsløse. Opprørerne, drevet av ekstremistiske slagord av predikanter og tyrkiske agenter, opptrådte med ekstrem grusomhet. De satte i gang en virkelig terror mot den fredelige russisktalende befolkningen og drepte og voldtok kvinner, barn og eldre. Unge jenter og kvinner foretrakk som regel å bli tatt til fange - for å gjøre dem til slave -konkubiner i aulene. Grusomhetene begått av opprørerne mot den russiske og kosakkbefolkningen var ubeskrivelige.
Til ære for de russiske nybyggerne og kosakkene, skal det bemerkes at de holdt ut til det siste. Både unge og gamle sto opp for å forsvare bosetningene. Forresten, da opprørerne møtte reell organisert motstand, trakk de seg tilbake - selv om tusen angripere ble motarbeidet av flere titalls kosakker. På samme tid, hvis du leser vitnesbyrd fra samtidige, kan du lære at mange kasakhere og kirgisere gjemte sine russiske naboer i fare for livet. Og samtidig, uten troppens inngrep, ville opprøret mest sannsynlig ha endt med total ødeleggelse av den kristne befolkningen i Sentral -Asia.
For å berolige opprørerne i Turkestan ble tropper på 30 tusen soldater og offiserer, bevæpnet med artilleri og maskingevær, sendt. 22. juli 1916 ble infanteri-general Aleksey Nikolaevich Kuropatkin (1848-1925) utnevnt til generalguvernør i Turkestan, en berømt russisk militærleder som, det må innrømmes, også var en talentfull leder-spesielt visste han hvordan han skulle finne et felles språk med turkestanerne. Dette skyldtes særegenhetene i biografien hans - nesten hele den lange militære karrieren til general Kuropatkin var forbundet med tjeneste i Turkestan. På slutten av sommeren 1916 klarte russiske tropper å undertrykke opprøret i nesten alle områder i Samarkand, Syrdarya, Fergana og andre regioner. Bare i steppene i Turgai ble et sterkt fokus for opprøret bevart - her gjorde kasakherne opprør under ledelse av Abdulgafar Zhanbosynov og Amangeldy Imanov. I Turgai klarte opprørerne til og med å opprette regjeringsorganer ved å velge Abdulgafar Zhanbosynov som khan, og Amangeldy Imanov som sardarbek (sjefen for troppene).
Undertrykkelsen av opprøret i Turkestan var ekstremt brutal. Man kan forestille seg reaksjonen fra russiske soldater og kosakker som kom inn i de ødelagte landsbyene og så de lemlestede likene av kvinner, gamle mennesker og barn. Russiske soldaters grusomhet mot lokalbefolkningen ble dermed et svar på grusomhetene begått av opprørerne. Dette er også anerkjent av moderne sentralasiatiske historikere - de av dem som ikke har glidd inn i sumpen av nasjonalistisk demagogi. Således skriver den kirgisiske historikeren Shairgul Batyrbaeva: «Det var faktisk en hard undertrykkelse av opprøret. Men man kan ikke tie om årsakene til denne tragedien. Da de straffende avdelingene som ble sendt for å stille opptøyet så hodene til russiske kvinner og barn plantet på en høyde, var deres reaksjon passende. Totalt ble 3-4 tusen sivile, hovedsakelig russiske kvinner og barn, drept av opprørerne. 16. august 1916 informerte generalguvernør Alexei Kuropatkin krigsminister Dmitry Shuvaev om dødsfallet til 3478 russiske nybyggere. Menneskelige skader var også store på den andre siden. Selv om tendentiøse sovjethistorikere snakket om dødsfallet til 100-150 tusen kasakhere, kirgisere, usbekere under undertrykkelsen av opprøret, sier forskere som er mer balansert i sin tilnærming til studien av saken at omtrent 4000 mennesker døde fra siden av opprørerne.
Men tapene for den turkestanske befolkningen var virkelig store - bare ikke fra handlingene til de russiske troppene. Den harde undertrykkelsen av opprøret førte til en ny tragedie - masseutvandringen av kirgiserne og kasakhstene til Kina - til territoriet til Øst -Turkestan. Titusenvis av mennesker flyktet til Xinjiang. Den vanskelige veien gjennom fjellene krevde mange liv, og i Xinjiang, som det viste seg, ventet ingen på flyktninger. For ikke å sulte ihjel ble mange familier tvunget til å selge barna sine til kineserne.
Økonomien og demografien til Turkestan led enorm skade - tross alt, ifølge forskjellige kilder, flyktet fra 40 tusen til 250 tusen mennesker til Kina. Tsarens dekret om mobilisering ble ikke fullt ut implementert, og derfor begynte opprøret - bare rundt 100 tusen mennesker ble kalt til arbeid, og ikke 480 tusen mennesker, som opprinnelig planlagt. I tillegg førte opprøret til en ytterligere utdypning av kløften mellom den russisktalende befolkningen i Turkestan og lokalbefolkningen. Det var vanskelig for russere og kosakker å glemme konsekvensene av etnisk rensing, og for turkestanerne var det vanskelig å undertrykke opprøret. Likevel gjorde den nye generalguvernøren Kuropatkin alt for å jevne ut konsekvensene av tragedien som utspilte seg i Turkestan. Han fant ut muligheten til å opprette separate russiske og kirgisiske distrikter, noe som ville gjøre det mulig å løse landspørsmålet og unngå direkte sammenstøt. Kuropatkin forsto at for å normalisere situasjonen i regionen, var det nødvendig ikke bare å straffe opprørerne som hadde sluppet løs folkemordet på den russiske befolkningen, men også for å forhindre lynsjing og massedrap av Turkestanis av hevngjerrige russere og kosakker. Utbruddet av februarrevolusjonen tillot imidlertid ikke at disse planene ble realisert. En ny dramatisk periode begynte i historien til Kasakhstan og Sentral -Asia.
