Den første "offisielle lekkasjen" i media om "flerfunksjonssystemet" -havet "Status-6" skjedde 9. november 2015, da et møte med presidenten om forsvarsindustrien, under protokolldelen, et trykt ark fra presentasjonen av akkurat dette fikk jeg et nærbilde, selv om disse opptakene med nettstedet til TV-selskapene ble fjernet, men når det kom dit fra Internett, kunne det ikke slettes.
På dette lysbildet sto det: Oceanisk flerbrukssystem "Status-6". Hovedutføreren for FoU -prosjektet er OAO TsKB MT Rubin, en av de to ledende utviklerne av ubåter og undersjøiske systemer. Hovedelementet i systemet var en "selvgående undervannskjøretøy" (SPA) - en gigantisk torpedo. Lengde kom ut 24-25m, kaliber 1600mm omtrent Vanlige torpedoer har et kaliber på 533mm, det er også "fete" torpedoer, tunge torpedoer 650mm og små anti-ubåt 324-400mm kalibrer, som er opp til lengde, deretter innenlands 533mm torpedoer er omtrent 7 meter (NATO -er kortere, de har kortere enheter) og 650 mm - 11 meter lange …
Ytelsesegenskapene til SPA på lysbildet var også imponerende - hastigheten var "mer enn 100 knop" (185,2 km / t), arbeidsdybden var "mer enn 1000 m", og rekkevidden var fantastisk - mer enn 10000 km. Slike egenskaper er bare oppnåelige med et atomkraftverk. Og lignende kompakte reaktorer i Russland ble utviklet for lenge siden, dessuten på grunn av tilstedeværelsen av AGS-flotillen-atomdypvannstasjoner fra GUGI of the Navy, disse dyptvanns- og ultradypvannede atomubåtene for rekognosering og sabotasje og forskningsformål, har erfaringen med små reaktorer vært enorm. Men likevel oppfattet mange da og da slike prestasjonskarakteristikker som et eventyr.
Hensikten med "havsystemet" i det "dreneringen" var "nederlaget for viktige objekter i fiendens økonomi i kystområdet og påføre garantert uakseptabel skade på landets territorium ved å opprette soner med omfattende radioaktiv forurensning, uegnet for militær, økonomisk og andre aktiviteter i disse sonene i lang tid ". Mange gjettet raskt hva det handlet om. Hvis du tror på bildet, lar den massive hodedelen av SPA deg plassere en termonukleær flertrinns (2-3 trinn) fysisk pakke der, og dens kapasitet kan være 50, 100 eller flere megaton. I 1961. kraften til den eneste, sannsynligvis, på den tiden, sovjetiske termonukleære bomben med et mannsnavn "Ivan", også kjent som "Tsar Bomba" og "Mother of Kouzma" var 58Mt, den ble detonert av litt mer enn halvparten av nominell effekt, ved å erstatte blyringer med uranringer i tredje fase. Når det gjelder navnene - i de dager hadde resten av bombene navn på kvinner som "Natasha" eller "Maria", hvorfor atomkraften til eksplosjonen var forbundet med en kvinne blant utviklerne - gjett selv, kjære lesere. Og hvis "Ivan" veide 28 tonn, er den nåværende ladningen for slik kraft ganske realistisk å samle i tonn så mye som 10, sannsynligvis.
Hva skjer hvis en slik ladning eksploderer nær en marinebase og en stor kystby? Det er anslått at bølgehøyden kan overstige en halv kilometer. Og hvis ladningen er gjort avtagbar og i tillegg selvgående, og "skyv" den til kysten? Og hvis ladningen er laget med koboltringer? Tross alt er moderne termonukleære ladninger, spesielt de med høy effekt, nesten rene. Hvis eksplosjonen er atmosfærisk (det vil si at ildkulen ikke berører bakken og det ikke er noe krater og økningen av jordens masser), hvis andelen av fusjonsreaksjonen er mer enn 90%, vil det være slik. Og vi har skrevet om "langvarig forurensning"-og hvis du virkelig setter kobolt-59 ringer i ladningen, så når den eksploderer, vil den bli kobolt-60-en veldig radioaktiv isotop med lang halveringstid. Med en slik infeksjon fungerer ikke standard "syvregelen" lenger. Det står - for hver syvdobling i tiden som går fra detonasjonen av fisjonenheten (fra en time og utover), synker strålingsintensiteten med en størrelsesorden. Det vil si at etter 7 timer forblir 10% av det opprinnelige nivået, etter 49 timer - og 10% av dette nivået forblir, og så videre. Og etter 6 måneder. fallhastigheten til strålingsnivået øker enda mer. For termonukleære ladninger er forholdet litt annerledes, men generelt likt. Men med kobolt vil ingen aktivitet på forurensede land være mulig på tusenvis av år. Uten dekontaminering er det veldig farlig og dyrt i dette tilfellet. Ingen har noen gang sprengt slike bomber, dette er en ren teoretiker pluss et lite antall eksperimenter under de underjordiske eksplosjonene i Storbritannia i 1957. og Sovjetunionen i 1971, som overbeviste militæret om at det var bedre å la det forbli en teori. Men du kan betrakte det som en mulighet for et slikt gebyr.
Og hvis vi antar at SPA -stridshodet av en grunn kalles en "kampmodul", så må man forvente at den kan skilles fra "supertorpedoen" og til og med være utstyrt med midler for å levere den til land - for større effekt. Dessuten kan SPA ikke bare nå fiendens kyst, men også gjemme seg der før fristen, eller slippe kampmodulen og returnere - noe er ikke billig og med en atomreaktor er det fullt mulig å gjøre det gjenbrukbart. Generelt er det rom for fantasi og taktikk for bruk. I teorien kan slike enheter generelt gå på en kampanje lenge før krigen begynte (dager eller uker). Og en krig kan starte med utløsningen av nyttelasten. Eller som et siste akkord, for å si det sånn, et slag med en elendighet, avslutning, eller, hvis det er uheldig, et slag fra graven, og sender fienden dit. Og dette våpenet faller heller ikke under traktaten.
Bæreren til SPA ble indikert av to APLSN - spesialformede atomubåter. Den første "GUGI-cruiseren" for "Status-6" -systemet vil være den tidligere "leiemorderen for hangarskip" Belgorod, som blir rekonstruert til prosjekt 09852 fra prosjekt 949AM (snart ser det ut til at uten støy og pomp kan senkes ned i vannet) og om krysseren for det nye prosjektet 09851 "Khabarovsk", grunnlagt i 2014. Ingenting er egentlig kjent om henne, bortsett fra et omtrentlig utseende. Hver av disse båtene, i henhold til det samme lysbildet, vil kunne bære 6 SPA (supertorpedoer og torpedoer generelt kalles dem ikke noe sted, selv om de likevel er torpedoer, men det er åpenbart at deres formål ikke bare er torpedo). Det ble antatt at disse APLSN-ene, i likhet med sine forgjengere, ville være bærere av AGS, og de ville åpenbart bære dem, SPA og de nye store havdrevne store autonome kjøretøyene "Klavesin-2R", som angivelig allerede hadde passert alle testene. Det var "cembalo" som blinket i presidentens animasjon, da han gikk ut gjennom luka på "baksiden" av båten, og båten var akkurat "Belgorod", "brødene" til pr.949A hadde veldig karakteristisk former.
Tydeligvis var fyllingen bevisst, og "fjerning av rammer" var også ment for å vise at alt, sier de, er alvorlig. Overraskende nok, selv i Russland, så mange eksperter på denne historien som et forsøk på å "kaste en falsk" på amerikanerne, slik at de tror på det vi ikke har og begynner å bruke penger på å motvirke kimæren. Og dette, til tross for at det var fragmentarisk informasjon om prosjektet før. I 2008. den eksperimentelle ikke-atomubåten B-90 "Sarov" -prosjektet 20120, ombygd fra det tidligere prosjektet "Sargan", ble introdusert i Red Banner Northern Fleet (KSF). Det var mange versjoner av bruken i media og på internettfora. For eksempel teste en atom-mikroreaktor som en ekstra energikilde for ikke-atomubåter i posisjonsmanøvrering (i stedet for brenselcellebatterier, elektrokjemiske generatorer, Stirling-motorer, etc.). Det var et slikt prosjekt under Sovjetunionen, og det er mulig at rykter rundt Sarov i denne delen kanskje er knyttet til disse veldig mikroreaktorene-men for det nå berømte prosjektet Status-6. Noen trodde at Sarov ville teste undervannsdroner (og sannsynligvis er dette også tilfellet, det er dumt å bygge en unik båt bare for en oppgave).
Vi la merke til en gigantisk havn i baugen på skipet, som ser ut som omslaget til et stort torpedorør. Og så gikk det rykter om et bestemt ROC "Skif" (i vest ble det kalt CANYON) og tester på det på "Sarov" og spesialutstyrte overflateskip. Ryktemakerne snakket om en familie av autonome store undervannsbiler med forskjellige, inkludert slagverksfunksjoner, både gjenbrukbare og engangsbruk. Under "Skif" betydde mange også arbeid med nedsenkede missilskyttere for ballistiske missiler (og sannsynligvis eksisterer et slikt trumfkort og har ennå ikke blitt spilt ut i det fri).
Og så "lekket" landets ledelse informasjon om "Status-6". Men de vantro økte sannsynligvis til og med (noen kunne ikke komme til fornuft av motet og uforskammetheten i planen, andre av vantro på styrken i sitt eget land). Og det er rart, fordi slike prosjekter kommer fra A. D. Sakharov, som foreslo i 1961. prosjekt T -15 - en torpedo på 1500 mm kaliber og 24 m lengde, bare rekkevidden er helt annerledes, men med en kraftig termonukleær ladning for å ødelegge havner. På 80 -tallet i Sovjetunionen var det en foreløpig design av KS ("verdens ende", slik svarte humorister tyder) - et halvt nedsenkbart skip med 12 strategiske torpedoer med en rekkevidde på tusenvis av kilometer og 1000m dybde. Videre lå utvikleren, TsKB "Chernomorsudoproekt" i Nikolaev, og informasjon om dette prosjektet kan komme til USA, som mange hemmeligheter fra Sovjetunionen som var igjen i Ukraina. Men enten slo de ikke, eller så la USA ikke vekt på dette, og informasjonen kunne bare handle om transportøren - selve torpedoen ble tegnet i RSFSR.
Og allerede på 2000 -tallet ble slike prosjekter husket, omarbeidet, basert på de tekniske prestasjonene i vårt århundre, og FoU startet på nytt. Og amerikanerne selv, skeptiske til det som ble uttalt i "tilfeldig lekkasje", i 2016. lært, tilsynelatende gjennom intelligens, om de vellykkede testene av Status 6 -prototypene. Eller kanskje de fikk denne informasjonen for å finne ut. Og i media rapporterte journalisten Bill Hertz, nært knyttet til Pentagon, dette. En veldig informert figur - omtrent den samme "Status" skrev han omtrent 2-3 måneder før den samme "dreneringen" i november 2015. Og nå har Putin selv fortalt verden om ham. Men den "vantro Thomas" vil fortsatt ikke dø ut, selv om de ser enheten live, vil de si at det er en mock-up. Men hvis du tror den presentasjonen, innen 2020. systemet bør allerede begynne å distribuere.
Videre ser det ut til at "Status-6" er selve programmet, systemet som helhet som består av en bærer, støtte, basering og SPA, men selve enheten har ikke et navn, siden det foreslås å gi det til det. Og OCD i seg selv kan ha et annet ekte navn.
Hyperboloid
Sannsynligvis den mest mystiske, av design, av de seks presenterte "trumfkortene" er dette lasersystemet, som presidenten avsluttet talen med. Hvorfor akkurat det, og hva gjør det i forbindelse med offensive systemer som ICBM, cruisemissiler og gigantiske torpedoer? Hva er formålet? Det er selvfølgelig ikke noe eksakt svar, fordi det ikke ble presentert, og den strømlinjeformede karakteristikken gitt av Putin gir små ledetråder. "Det har blitt oppnådd betydelige resultater i fremstillingen av laservåpen. Siden i fjor har den russiske hæren mottatt kamplasersystemer." Hva er kompleksene og til hva? Det er faktisk komplekser for forskjellige formål, hovedsakelig for å blende fiendens utstyr. Men hva er egentlig dette komplekset til, hva ble vist i videoen av presidenten?
Her er det nødvendig å nærme seg problemet omfattende. Alt som vises i meldingen refererer til våpen som kan påvirke strategisk stabilitet. Og det refererer enten til strategiske atomkrefter, eller til ikke-strategiske atomvåpen (taktisk), NSNW / TNW, eller til og med i konvensjonelt utstyr er i stand til å påvirke den strategiske balansen. Eller ødelegge viktige sjø- og bakkemål, eller hjelp til å bryte gjennom og nøytralisere fiendens missilforsvarssystem, eller dets varslingssystem for missilangrep, system for tidlig varsling. Selv om det i forhold til det amerikanske varslingssystemet er vanlig at vi bruker forkortelsen HIDDEN, sier de, dette er mot oss, og vi angriper ikke, vi leverer ganske enkelt en atomangrep, generelt sett en eufemisme fra serien "vår speider er deres spion" eller "deres første atomangrep er vår forebyggende angrep på fastsatt tid." Dette betyr at dette laserkomplekset ikke er ment å blinde fiendtlige stridsvogner og infanteri, ødelegge rekognoseringsutstyr for luftfart, eller si for eksempel å skyte ned UAV -er.
Så hva kan et slikt laserkompleks gjøre som et strategisk våpen? Skyt ned fiendtlige ICBM og SLBM? Nei, dette er fantastisk, spesielt fra bakken. Kanskje utføre oppgavene med å forsvare siloer av ICBM mot konvensjonelle våpen med høy presisjon? Også nei, for dette er de utstyrt med jamming -systemer og komplekser og aktive beskyttelsessystemer (en beskytter mot BB i den siste delen, den andre - fra cruise- eller guidede missiler og korrigerte luftbomber). Kanskje denne laseren kan deaktivere sporingsutstyret til fiendens rekognoseringssatellitter? Og, samtidig, utstyret til satellitter HIDDEN US? Til rett tid, selvfølgelig, fordi et slikt angrep på fiendens banegruppe betyr automatisk krig, og er bare mulig under en krig eller før den starter. Dessuten har dette allerede blitt opprettet tidligere - og på en luftfartsbase. Det er klart at dette bare er en antagelse, men logikken er synlig i den. Men selv om det ikke er noen eksakt informasjon om hva slags kompleks det er og hva det er til, gjenstår det å lure på.
