Seks trumfkort i strategisk preferanse (del 3)

Innholdsfortegnelse:

Seks trumfkort i strategisk preferanse (del 3)
Seks trumfkort i strategisk preferanse (del 3)

Video: Seks trumfkort i strategisk preferanse (del 3)

Video: Seks trumfkort i strategisk preferanse (del 3)
Video: Remember when the Queen got the Giggles with Soldiers in Scotland? 2024, November
Anonim
"Barmhjertighet" av barmhjertighet

Ryktene om Iskander på flyet, generelt, sirkulerte, om enn vage. Selv om de sier at bilder av MiG-31 med suspenderte modeller ble lekket på nettet, kunne de kuttes med en gang. "Potensielle partnere" fra utenlands visste noe om produktet, og til og med sannsynligvis visste noe, men enten la de ikke vekt på informasjonen, eller informasjonen var ikke nok til analyse, eller ble ansett som en "misforståelse". i det velkjente grunnleggende dokumentet "Nuclear Policy Review-2018 "blant atomtruslene er det også" Status-6 "og" Sarmat ", og til og med Su-57, og forskjellige koreanske og kinesiske håndverk, men ingenting som en hypersonisk guidet missil (GZUR)" Dagger "er ikke.

Det faktum at dette missilet ble opprettet på grunnlag av en av de ballistiske missilene (mer presist kvasi-ballistiske manøvreringsraketter) på Iskander-M offisielle operasjonelt-taktiske kompleks er umiddelbart klart. For hvis du ser et dyr på størrelse med en katt og ser ut som en katt, så er dette en av rasene av katter. Så det er med "dolken" - dens dimensjoner og former faller nesten nøyaktig sammen med en av Iskander -missilvariantene - omtrent 7,7 m i lengde, selv om vekten, som offisielt er erklært, er større enn den i bakkeversjonen - 5 tonn på 800 kg stridshode mot 3,8 tonn på 480 kg stridshode. Hvem sa imidlertid at disse dataene er riktige? Så langt er det klart at dimensjonene er de samme, noe som betyr at vekten også er lik. Er det at "Dagger" (mer presist, missilen til "Dagger" -komplekset) har et konisk skaft, som separeres kort tid etter at raketten er løsnet, før motoren startes.

Seks trumfkort i strategisk preferanse (del 3)
Seks trumfkort i strategisk preferanse (del 3)

Denne rammen viser avgangen til selve skaftet.

Den deklarerte rekkevidden er i størrelsesorden 2000 km med en hastighet på omtrent 10M og manøvrering langs banen og høyden (uansett hva "dolken" ikke er i stand til - "Iskander" kan tross alt), muligheten for å treffe bakken og havmål med konvensjonelle eller spesielle stridshoder. Denne økningen i rekkevidde i forhold til den offisielt 500 km lange rekkevidden til Iskander-M kvasi-ballistiske missil kan forklares av flere årsaker. Dette er en start fra et luftfartsselskap, som foregår i tynne lag av atmosfæren, og ikke fra bakken, og til og med en solid økning både i høyden (og MiG-31 kan klatre over 20 km) og i hastighet, spesielt hvis transportøren igjen er en MiG -31 - den har en maksimal hastighet på 3000 km / t. Rekkevidden kan også øke på grunn av endringer i sammensetningen av fast brensel. Vel, på grunn av det faktum at et aeroballistisk missil ikke trenger å passe offisielt inn i rammen av den fortsatt gyldige INF -traktaten ("for nå" fordi handlingene til begge supermaktene kan føre til at det kan bli historie i de kommende årene), og designere kan bruke reserver skjult i strukturen.

Bilde
Bilde

"Dagger" på suspensjon

Bilde
Bilde

Han er den samme, men i luften

Bæreren til "Dagger" for øyeblikket er en tung høyhastighets luftvernavlytter MiG-31BM eller BSM, og disse modifikasjonene helt fra begynnelsen, viser det seg, ble "skjerpet" for dette formidable våpenet. I fremtiden kan Su-57, Su-34 / 34M, Su-35S og kanskje Tu-22M3M også bli transportør. Selv om "Dagger" ble testet fra eldre versjoner av MiG-31, konvertert for den. Testene ble utført på GLIT på Akhtuba, som forventet. Så, i den første videoen i Putins adresse, ble missilet båret av Akhtuba MiG -31 -brettet, med halenummeret "592" - en bemerkelsesverdig maskin. Det var fra den aller første serien og var den første som ble utstyrt med et luftpåfyllingssystem, og det ble testet på det for denne typen fly. Det var til og med det første over Nordpolen, og ikke engang over det ene - både over det geografiske og over det geomagnetiske. Hun jobbet med mange andre programmer, og lever fremdeles og jobber med "Dagger". Det ble kunngjort at systemet er på eksperimentell kamptjeneste i det sørlige militære distriktet. Men MiG-31 i distriktet i de lineære enhetene er ikke der ennå. Men brystet åpnes ganske enkelt. I en mer komplett video fra forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjon, hvor raketten er mye mer fullstendig demonstrert, og oppskytningen vises, er bæreren MiG-31BM-maskinene og Akhtuba GLIT-ene, og flyplassen, dette er tydelig synlig, også Akhtuba. Det vil si at foreløpig den eksperimentelle kampoperasjonen av komplekset utføres på GLITs, i fremtiden, som forventet, vil det bli overført for utvikling, militære tester og utvikling av taktikk for anvendelse til Lipetsk Aviation Sentrert, mer presist, til sin gren i Savasleika, der den samme MiG-31BM, vel og deretter til de lineære luftenhetene. Som rapportert i den samme videoen, har mannskapene siden begynnelsen av året fullført mer enn 250 flyvninger og er fullt forberedt på å løse oppgaver etter hensikt i alle vær og tider på døgnet. Og i et gitt område - som det østlige Middelhavet, må du forstå.

Dessuten oppsto forvirring med "dolken" - de begynte å forveksle den med andre produkter. Så den nye øverstkommanderende for luftfartsstyrker, oberstgeneral Surovikin kalte "dolk" indeksen X-47M2 (eller ganske enkelt X-47, og intervjuerne tilskrev tilfeldigvis "M2" annen vekt og dimensjoner på produktet. Det er svært sannsynlig at det var snakk om et annet produkt, antagelig kjent som "produkt 75", utviklet i fellesskap av hovedbedriften Tactical Missile Armament Corporation JSC i Korolev og Raduga State Design Bureau i Dubna. Denne GZUR er en anti-skip-missil som også er i stand til å treffe bakkemål, med en hastighet på enten 6 eller mer enn 8M, ca 6m lang, som veier mer enn 1,5 tonn og en rekkevidde på ca 1500km når den blir lansert langs en høydeprofil. Informasjon om henne begynte å lekke til media allerede før avsløring av informasjon om "Dagger". Kanskje refererer indeksen X-47 til henne. Denne GZUR er utstyrt med en ramjet-motor og er utstyrt med et kombinert aktivt-passivt radarhodet, antagelig-utviklingen av søkeren etter Kh-35U "Uran-U" missilsystem mot skip. Det ble rapportert at dette missilet i området 2020. vil bli produsert med en hastighet på "opptil 50 varer per år" (som "Dagger"), åpenbart, den blir også testet nå. Men denne hypersoniske UR / KR / RCC er ikke vår siste. Det er også et operativt anti-skip missilsystem "Zircon-S", laget for skip og ubåter fra marinen, og åpenbart kyst-SCRC. Og en dyp modernisering av de gamle X-22M-missilene, faktisk et nytt missil i en lignende kropp, X-32, som allerede er vedtatt av Tu-22M3 / M3M-bombeflyene. Det kan også betraktes som "nesten hypersonisk". Hvorfor trenger vi en slik "dyrehage" med hypersoniske missiler? Åpenbart, fordi deres formål og evner likevel er forskjellige. Den aeroballistiske "Dagger" kan utføre manøvrer, men det er åpenbart at den bevingede "Zircon" og Kh-47 (konvensjonelt) kan gjøre det bedre eller ha evnen til å fly langs en lavhøydebane, som "Iskanders bror" er fratatt. Vel, mulighetene for forskjellige virksomheter til å mette arsenaler med sårt tiltrengte produkter. Faktisk, for å utjevne enhver marine, for eksempel fiendens fordel, for å si det mildt, er også begrenset. Og flere kooperativer vil overlevere totalt flere produkter per år. I tillegg er "Dagger" produsert på grunnlag av "Iskander" - godt utviklet i produksjon og produsert i en bred serie. Det overleveres 2 brigadesett per år, dette er minst 60-70, eller til og med 100 missiler, gitt at det er 12 APUer i en brigade på 2 missiler hver, og vi trenger også forsyninger til arsenaler og til kamptrening. I tillegg vil ikke bakkebaserte Iskanders bli produsert på lenge - de vil utstyre missilbrigader i alle hærer og hærkorps, og det er alt for nå. Kapasitetene vil bli frigjort - så de vil bli okkupert av "dolken".

Flygende følelse

Kunngjøringen fra presidenten i Kirgisistan med kjernefysisk motor og ubegrenset rekkevidde er utvilsomt hovedoverraskelsen. Til å begynne med kunne mange ikke engang forstå hvordan et slikt produkt i det hele tatt kunne opprettes, men så kom gamle prosjekter raskt til tankene. For eksempel de sovjetiske prosjektene på 50 -tallet med cruise- og ballistiske interkontinentale missiler med atomrakettmotorer. Som et resultat ble rom-atom-rakettmotoren RD-0410 født av disse prosjektene på 80-tallet. Den ble testet, om enn ikke for en full syklus av arbeid, og nå er dens "arvinger" også utviklet. I USA var det SLAM -prosjektet - et gigantisk CR med ubegrenset rekkevidde med 14-26 termonukleære stridshoder med en kapasitet på 1Mt. Rekkevidden til denne utviklingen av Vought ble planlagt i 300m høyde så mye som 21,3 tusen km, og i en høyde på 10700m - 182 tusen. km! I hastigheter på 3,5-4,2M, avhengig av flyprofilen. Selvfølgelig var slike parametere uoppnåelige med det daværende teknologinivået, og prosjektet ble avsluttet innen 1964. Inkludert fordi ICBM og SLBM gjorde det mulig å oppnå de samme målene, men mye raskere og mer pålitelig på den tiden, og var tilstrekkelig utarbeidet. På den tiden hadde amerikanerne allerede Titan-1, Titan-2, Minuteman-1 ICBMer, og Polaris A1, A2 og A3 SLBM-er ble distribuert. Imidlertid ble prototypene til NRE testet, med det maksimalt oppnådde resultatet i form av en full effekt på 513 MW og et trykk på 160 kN, men ikke mer enn 5 minutter - og da var det bare en slik test.

Men i Russland lagde de en CD med ganske normale dimensjoner, å dømme etter aerodynamikken, subsonisk eller transonisk. Den har et sylindrisk langt rom i bunnen av hoveddelen, tilsynelatende med en reaktorinstallasjon. Prinsippet er en subsonisk luftstråle med direkte strøm, og arbeidsfluidet er selvfølgelig luft. Det vil si en kjernefysisk ramjet -motor (YAPVRD). Denne luften kommer inn i motoren, komprimeres av dens diffusor, så varmer en kjernefysisk drivstoffaggregat av ukjent design den, den ekspanderer og kastes ut gjennom dysen. Det er ikke vanskelig å tegne en slik motor, men å implementere det er akkurat det motsatte. Turbojet -prinsippet er også mulig, bare i stedet for brennkammeret - "atomvarmepute".

Du kan prøve å gjette produktutvikleren. Det er antagelser om at det er Novator OKB-utvikleren av det nå velkjente KR 3M14-kaliberet (nærmere bestemt flere modifikasjoner av kaliberet), og PKR 3M54, og den bakkebaserte KR-en til Iskander-M-komplekset- 9M728 og 9M729. Faktum er at raketten også ligner på de andre "innovative" produktene, og 9M730 -indeksen ble nylig avslørt i sin åpne dokumentasjon. Det er ikke kjent hva det er, kanskje det er en prototype av en flygende kjernefysisk "ovn" for innkommende luft, som for øyeblikket ble lansert fra en bakkenoppskytning.

De som skriver at den nye CD -en i ferd med å teste skaper et sterkt radioaktivt spor tar feil. Selvfølgelig vil det være en liten aktivering av luften. Men med tanke på "rensing" -hastigheten og luftens oppholdstid i motoren, vil luftaktiveringen være veldig liten. Nøytroner fra kjernen fra atmosfærisk nitrogen-14 vil også produsere radioaktivt karbon-14 med en halveringstid på 5730 år. Det gir beta-forfall, det vil si at det er ganske trygt, og blir til stabilt nitrogen-14. Selv etter at den har kommet inn i menneskekroppen, skaper den en ganske liten dose intern stråling i sammenligning med mange andre isotoper, for eksempel kalium-40. Og akkurat dette karbon -14 i stratosfæren og den øvre troposfæren er allerede ikke målt - det dannes som et resultat av absorpsjonen av termiske nøytroner av nitrogenkjerner, som oppstår fra samspillet mellom kosmiske stråler og planetens atmosfære. Dette radioaktive karbonet produseres også av termiske kraftverk, spesielt kullfyrte (dette refererer til spørsmålet om "miljøvennlige" elektriske kjøretøyer som må lades fra et nett som drives av et termisk kraftverk). Det vil si at det aktive sporet til CD -en vår med atomkraftverk vil være nesten umerkelig i atmosfæren og nesten ingen skade på atmosfæren og økologien. Med mindre vi selvfølgelig ikke anser at atomreaktoren vil bli ødelagt når den treffer målet, så denne CD -en vil neppe ha noe annet stridshode, bortsett fra de termonukleære alternativene. Men dette er tilfellet hvis drivstoffsammensetningene er hermetisk forseglet, og hvis ikke helt, noe som er mulig i eksperimentelle installasjoner, så er noen små spor etter andre isotoper mulige. Sannsynligvis er de siste klagesangene i den vestlige pressen om en imaginær ulykke i Russland og utslipp av påstått rutenium nettopp knyttet til det faktum at da ble en prototype av systemet testet og "partnerne" mistenkte noe, og evaluerte informasjonen om ankomst av Rosatoms fly til nordlige flyplasser, sammen med flykommando- og målekomplekset.

Hva er et slikt system for? Tross alt har vi allerede de mest langdistanse missilskyttere i verden, for eksempel den ikke-kjernefysiske X-101 og kjernefysiske X-102, med rekkevidder angivelig fra 4500 til 5500 km. De kan skytes fra bombefly praktisk talt fra vårt territorium. Så hvorfor trenger vi raketter med ubegrenset rekkevidde? For det første kan slike missiler ikke bryte gjennom luftforsvaret, de vil rett og slett omgå alle luftforsvarslommer, gitt svakheten både i Vest -Europa og i USA - det vil rett og slett ikke være sammenhengende soner der. For det andre er de i stand til å patruljere lenge, inkludert titalls timer før fiendtlighetene åpnes, de kan ta posisjoner i tynt befolkede og åpne luftforsvarsområder, og derfra nå mål, etter å ha mottatt et signal fra en satellitt (det er klart at dette bare er en antagelse). Selvfølgelig, når det gjelder "ubegrenset rekkevidde", betyr ingen flyreiser i flere uker, men du kan sannsynligvis regne med flere titalls timer. Også uholdbart er bebreidelsen at, sier de, siden den nye CD -en er subsonisk, så er den umiddelbart sårbar for luftforsvar. Ja, ja, CD -er i konvensjonelt utstyr for moderne integrert luftvern, og i kombinasjon med elektronisk krigføring er ikke en så farlig trussel som for 30 år siden. Men selv i Russland er et så tett luftforsvar langt fra overalt, og våre potensielle motstandere har enda mer, for ikke å snakke om et annet nivå av systemene selv. Men CD med spesielle stridshoder er mye farligere, tk. bare en feil koster umåtelig mer.

I tillegg kan et slikt våpensystem være en god forhandlingsbrikke i mulige forhandlinger. Men dette er hvis våre utenlandske kolleger generelt er i stand til å gå tilbake til en tilstrekkelig stat og alvorlig forhandle om noe der. Der det er tvil, er det ennå ikke klart at den amerikanske ledelsen, til tross for en rekke klikk på nesen, i likhet med det hypersoniske løpet startet av USA selv med et krasj, er i stand til å bevege seg bort fra billige metoder i politikk, lignende til metodene for småkrypte "gutter" i tyrkiske skinnjakker og joggebukser fra begynnelsen av 90-tallet. De mangler, vet du, en tilstrekkelig vurdering av virkeligheten.

Anbefalt: