Den korte maktperioden til statskomiteen for nødstilfelle (GKChP) begynte for 30 år siden. Et av få forsøk på å bevare det som ble skapt og akkumulert av Russland under Sovjetunionen, for å holde nasjonen på randen av katastrofe. Det mislyktes på grunn av svakheten og ubesluttsomheten til medlemmene av Statens beredskapskomité og de aktive handlingene i den femte spalten, støttet av det internasjonale samfunnet som er interessert i svekkelse og fragmentering av Russland.
Forsøk på å redde unionen
I august 1991 førte handlingene til den femte spalten, personifisert av Mikhail Gorbatsjov og hans team ("perestrojka -arkitekten" A. Yakovlev, E. Shevardnadze, G. Aliev, etc.) og B. N. Jeltsin, den sovjetiske staten og folket til kollaps og katastrofe. Gorbatsjov overlot bokstavelig talt alt han kunne til Vesten, opprettet en intern krise og ventet og sett. Jeltsin, med den store energien i ham da, fortsatte å rocke båten. Han oppnådde stor popularitet ved å kritisere privilegiene til partieliten.
Samtidig var det overveldende flertallet av folket, hæren og kommunistpartiet for å bevare unionen. Det vil si at det var et kraftig potensial for renovering og modernisering av Sovjetunionen (i hovedsak Stor -Russland). Men for dette var det nødvendig å undertrykke rottene, en liten gruppe av den sovjetiske eliten, inkludert skjulte nasjonalistiske separatister, forrædere som bestemte at det var bedre å overgi sovjetisk sivilisasjon, kapitulere for Vesten og få muligheten til å privatisere folkets rikdom, gå inn i verdenseliten. Og også for å tøyle i de ubetydelige, men veldig "høylytte" gruppene som støtter dem - liberaldemokratiske organisasjoner, liberal intelligentsia, nasjonalister, nedbrutt ungdom i hovedstaden, etc. Og heller ikke å ta hensyn til hylingen og hysteriet til "verdenssamfunnet", da Sovjetunionen / Russland ville begynne å utføre rensende, helseforbedrende prosedyrer.
I denne situasjonen orienterte den konservative delen av den sovjetiske eliten seg mot å bevare makten, som inkluderte visepresident i Sovjetunionen G. Yanayev, første nestleder i forsvarsrådet O. Baklanov, formann i KGB V. Kryuchkov, statsminister V. Pavlov, forsvarsminister D. Yazov, innenriksminister B. Pugo, formann i bondeforbundet V. Starodubtsev, president i sammenslutningen av statlige foretak og industri-, konstruksjons- og kommunikasjonsfasiliteter A. Tizyakov, tok makten i egne hender.
Natten til 18.-19. august ble Statskomiteen for nødstilstand opprettet. 19. august ble det gitt en uttalelse om fjerning fra makten i forbindelse med helsen til president MS Gorbatsjov, hans oppgaver ble overført til visepresident Yanaev. For å overvinne krisen, sivile konfrontasjoner og anarki, bevare suvereniteten, territorielle integriteten og friheten til staten vår, samt som et resultat av en landsomfattende folkeavstemning om bevaring av unionen, ble det innført unntakstilstand.
I løpet av denne perioden ble landet styrt av Statens beredskapskomité.
Vladimir Kryuchkov bemerket:
"Vi motsatte oss signering av en traktat som ødelegger unionen. Jeg føler at jeg hadde rett. Jeg beklager at det ikke ble iverksatt tiltak for å isolere presidenten i USSR strengt, at det ikke ble reist spørsmål for Høyeste Sovjet om abdikasjonen av statsoverhodet fra stillingen."
Kollapse
Tropper ble ledet til Moskva etter ordre fra Yazov. Ytterligere styrker ble satt inn i Leningrad, Kiev, Riga, Tallinn, Tbilisi, etc. Spesialstyrker "Alpha" blokkerte Jeltsins dacha. Men ordren om arrestasjonen ble ikke mottatt.
Jeltsin dro fritt til bygningen av den øverste sovjet i RSFSR (Det hvite hus) og kalte handlingene til den statlige beredskapskomiteen et antikonstitusjonelt kupp. Den femte kolonnen aktiverer handlingene. Folkemengder går til gatene i hovedstaden og store byer. Uten avgjørende handlinger, ordrer fra kommandoen, begynner oppløsningen av sikkerhetsstyrkene.
På sin side appellerte ikke GKChP til folket med en rimelig og enkel forklaring på situasjonen og en appell til partiet, hæren og folket om å reise seg for å kjempe for bevaring av unionen.
Medlemmer av Statens beredskapskomité, generelt eldre mennesker, produkter fra epoken med "stagnasjon", viste frykt og svakhet. De manglet vilje og energi. De forsto ikke at for å redde staten og folket var det nødvendig å handle raskt for å redde livet til millioner, skjebnen til hele generasjoner av sovjetiske (russiske) mennesker. Enten forsto de, men turte ikke. I håndteringen av pressen viste de usikkerhet, media beholdt en ganske høy frihet.
På dette tidspunktet viser president Jeltsin tillit, klatrer på tanken, erklærer medlemmene i Statens beredskapskomité som putschister og oppfordrer folk til å stå imot. Det hvite hus har sitt eget hovedkvarter, Jeltsin danner sitt eget maktsenter. Noen av sikkerhetsstyrkene går over til hans side.
20. august turte ikke GKChP å utføre en operasjon for å undertrykke Det hvite hus med makt, selv om troppene, ledet av viseforsvarsministeren i Sovjetunionen, oberstgeneral V. Achalov var i full beredskap. Faktisk var dette den siste muligheten til å snu strømmen til deres fordel. Det var sant helt i begynnelsen at det bare var mulig å arrestere lederne og aktivistene i den femte spalten.
Etter det ble maktstrukturene demoralisert, og troppene begynte å nekte å utføre ordre fra den statlige beredskapskomiteen.
Om morgenen 21. august ble troppene trukket tilbake fra Moskva; om kvelden ble oppløsningen av den statlige beredskapskomiteen kunngjort. Medlemmene ble arrestert.
Dessverre tillot ikke den svake viljen til lederne for USSR og Statens beredskapskomité "rensing" og rehabilitering av den sovjetiske eliten. De ville bare i det minste utsette signeringen av unionstraktaten, noe som betydde lovlig registrering av unionens sammenbrudd. Det var nødvendig å handle på en helt annen måte: tøff og rask.
Som et resultat førte dette til en tragedie, en av de største geopolitiske katastrofene i menneskets historie.
Hva kan gjøres?
Som et resultat ser vi et desperat, dårlig organisert forsøk fra en del av Sovjetunionens ledelse for å redde landet fra katastrofe.
Dessverre var det blant dem ingen avgjørende og viljesterk mennesker som A. Suvorov, Napoleon Bonaparte eller Stalin for å realisere sin edle oppgave.
Vi observerte en lignende situasjon i februar-mars 1917 i Petrograd. Da det i hovedstaden ikke var noen få generaler lojale mot tsaren, viljesterk og energisk, som kunne undertrykke opprøret i knoppen og halshugge den femte kolonnen blant den russiske eliten.
Ellers ville vi se et annet bilde.
Tross alt hadde lederne for Statens beredskapskomité alle mulighetene og verktøyene. De kontrollerte KGB, hæren, spesialstyrkene, de ble støttet av Ministerråd i Sovjetunionen og de fleste medlemmene av politbyrået i sentralkomiteen i CPSU.
Det var en mulighet til å appellere til folket med en appell og reise millioner av medlemmer av kommunistpartiet, folket. Jeltsin burde umiddelbart blitt arrestert som en "amerikansk agent." Alle fremtredende motstandere av GKChP burde umiddelbart blitt arrestert, ærlige rotter burde arrestert. Arrest Gorbatsjov, Shevardnadze, Yakovlev og andre "arkitekter av perestroika". Dermed ville den liberaldemokratiske opposisjonen bli fratatt ledere og aktivister. Motstand ville bli spontan, uorganisert.
Verdenssamfunnets hysteri bør ignoreres. Alle forræderiske avtaler som Gorbatsjovs team inngår, vil bli kansellert og revidert. Moskva burde ha vist Vesten og NATO at vi vil gå hele veien for å unngå en nasjonal katastrofe. At ethvert forsøk på å motsette oss eller innføre økonomiske sanksjoner ville få en tøff reaksjon. For eksempel vil gassrørledninger til Vest -Europa bli stanset. Eller at atomteknologi ville bli overført til Iran.
Det var nødvendig å innføre portforbud i større byer. Hev KGB -troppene. Alle fremtredende nasjonalister, separatister, vestlige demokrater, "perestroika", vestlige påvirkningsagenter ville bli arrestert og sendt til fengsel. Samtidig ville innenriksdepartementet og KGB gjennomføre en storstilt "rensing" av staten fra skyggeforhandlere, spekulanter, begynnende organisert kriminalitet (inkludert etnisk), tjenestemenn og medlemmer av partiapparatet knyttet til dem.
Sikkerhetsstyrkenes handlinger måtte være så tøffe som mulig og støttet av folket. Byer vil bli fjernet fra antisosiale og kriminelle elementer.
Samtidig ville det bli utført en rensing av CPSU, der skjulte nasjonalister (kaukasisk, ukrainsk, baltisk, etc.), karrieremakere-penger-rydding, tilhengere av "enhet" med Europa (Vesten) lå.
I den nasjonale økonomien, skyggeøkonomien, ville merkantil-spekulative kooperativer bli ødelagt. I fremtiden, etter å ha studert den kinesiske og japanske erfaringen, så vel som erfaringen fra det stalinistiske imperiet, ville noen økonomiske reformer være mulige.
Spesielt ville det være nødvendig å gjenopprette produksjon, forskningskunster, kooperativer som eksisterte under Stalin. Servicesektoren bør overlates til private gründere, private små og mellomstore bedrifter bør tillates, som ikke er spekulative, parasittiske. I landbruket ville det være tillatt å organisere gårder, samtidig som de avanserte statlige og kollektive gårdene beholdes (grunnlaget for landets matsikkerhet).
Takket være fornyelsen ville Sovjetunionen forbli som en supermakt, en konkurrent til Vesten. Det ville være en balanse på planeten, det vil si at det ikke ville være noen global krise. Den russiske verden og den russiske super-etnoen ville ha unngått katastrofe (Ukraina alene har allerede mistet mer enn 10 millioner mennesker).
Destroyer rotte seier
GKChP -medlemmene ønsket virkelig å redde unionen og det sovjetiske folket fra en forferdelig katastrofe.
Men ønsket alene er ikke nok. Det som var nødvendig var viljen og energien til lederne, overført til deres underordnede. Et klart planprogram, handlingsberedskap. Hvis du skal spare strøm, må du ta kontroll over den. Heldigvis var alle mulighetene og ressursene for dette tilgjengelige. Arrest, kanskje, motstandere, de ivrigste rotter. Å okkupere alle de viktigste sentrene.
Medlemmene i Statens beredskapskomité gjorde ikke dette.
Dessuten var de forvirret. Det antas at de ventet på støtte til sine handlinger av Gorbatsjov, som i desember 1990 instruerte KGB om å utarbeide et utkast til resolusjon om innføring av unntakstilstand i Sovjetunionen.
Gorbatsjov, som visste om planene om å innføre den statlige beredskapskomiteen, viste imidlertid igjen "fleksibilitet", tok ikke ansvar og gikk i skyggen.
Medlemmene i beredskapskomiteen, representanter for Brezhnevs "stillestående" epoke, hadde ikke jernviljen og grepet til de profesjonelle revolusjonærene i 1917 -modellen, styrken og besluttsomheten til dem som stormet Wien og Berlin. Yazov kjempet, men var allerede en eldre, sliten mann. Alle GKChP -ledere ble født på 20- og 30 -tallet. Og det avdøde Sovjetunionen gikk gjennom en personellkrise. Sammenlignet med dagens 2000 -tall - disse menneskene var ørn, men på bakgrunn av lederne i de tidligere sovjetiske generasjonene - var de allerede veldig dårligere.
Lederne i det avdøde Sovjetunionen ble avvent fra initiativet og kunne ikke ta en beslutning på egen hånd. De satt og ventet.
I mellomtiden handlet rotter. Break ikke bygge.
Som et resultat kunne de ikke bli helter som reddet landet og folket, men de var ikke forrædere, "opprørskupp". Tvert imot ønsket de å bevare unionen, men tapte for ødeleggerrottene.
Som et resultat brukte representanter for den femte kolonnen GKChP som en provokasjon, en detonator for å ødelegge Sovjetunionen.
Den dumme, trege og helt tannløse "putsch" uorganiserte, lammet og miskrediterte alle patriotiske krefter som kunne komme ut til forsvar for Unionen. Inkludert hæren og KGB, som ble fullstendig demoralisert.
Hele den konservative, patriotiske offentligheten ble fornærmet, avslørt som fiender av frihet og demokrati. På den tiden begynte liberal-demokratiske, nasjonalistiske, pro-vestlige krefter og bevegelser å dominere den offentlige bevisstheten fullstendig.
