I september i fjor, da et slikt konsept som Ilovaisk-kjelen allerede var i ferd med å bli et kjent navn, og kjelen med det ukrainske militæret sluttet å eksistere på grunn av at den ble beseiret av militsen Novorossia, kjente Mr. Semenchenko uttrykte en veldig nøyaktig beskrivelse av det som skjedde i nærheten av Ilovaisk. Semenchenko sa deretter bokstavelig talt følgende: "Vi har et fullstendig rot her, og i rotet er det vanskelig å raskt gjenopprette bildet av det som skjer." Det viste seg at det var vanskelig for den ukrainske siden å gjenopprette bildet av det som skjedde, ikke bare umiddelbart etter Ilovaisk -nederlaget, men i løpet av hele året som fulgte. For rotet har ikke forsvunnet noen steder …
I disse dager vil det være nøyaktig ett år siden det øyeblikket da Ilovaisk -marerittet begynte for de "uimotståelige ukrainske demokratiene" som kaller seg den ukrainske hæren, nasjonalvakten og frivillige bataljoner. Og i mer enn 10 måneder kan den spesielle kommisjonen, opprettet under Mr. Geleta, ikke samle sine tanker og krefter og kunngjøre en liste over de virkelige årsakene til nederlaget for ukrosbrod nær Ilovaisk, akkurat som den ikke kan nevne de viktigste synderne at dette ukrosbrod var i kjelen, som et resultat, beseiret av LDNR -militsen.
Og nå, et år senere, skjedde det … Generalstaben for de væpnede styrkene i Ukraina samlet seg, du vet, hele hans vilje (?) Inn i en knyttneve og sa at han i prinsippet visste alt om årsakene til Ilovaisk tragedie (en tragedie for Kiev, selvfølgelig). Ukraina, men at det er Ukraina, bokstavelig talt hele den interesserte verden, holdt pusten og bestemte seg - vel, her er det - det skjedde - nå vil navn falle, hodene flyr, kaien vil bli utslitt fra uniformsbuksene til generaler, som tillot koking i stor skala. Men den interesserte verden holdt pusten forgjeves, fordi generalstaben i Forsvaret ikke slo gjennom … I stedet for den forventede informasjonsflyten med navn, "passord", "opptredener", den offisielle representanten for Ukrogenshtab, som også er en representant for Central Research Institute of the Armed Forces of Ukraine, la oberst Shidlyukh fram en rapport der det på den femhundredste siden den viktigste synderen i det ukrainske nederlaget selvfølgelig var den russiske hæren. Ja, ja, russiske tropper, ifølge Shidlyukh, invaderte grensene til den uavhengige, forente og uovervinnelige ukrainske staten, og derfor var kjelelokket ikke bare helt stengt, men hele Ilovaisk "brohodet" til de ukrainske troppene ble til en blodig rot.
I øynene til journalistene som var tilstede under kunngjøringen av rapporten, og tjenestemennene som overlevde i nærheten av Ilovaisk, må spørsmålet ha blitt lest: hva slags narr, unnskyld meg, i dette tilfellet, generalstaben i Forsvaret av Ukraina nølte et helt år med å levere en rapport om hendelsene i august-september 2014 i Donetsk-regionen? Tross alt, ukrainske generaler, som dekker over sin inkompetanse, oppnådde i badstuer og vinglass, nesten umiddelbart etter at avkoblingen nær Ilovaisk begynte å henge alle hundene på de angivelig invaderte Donbass russiske tjenestemenn, hvis "invasjon" "sammen med tungt utstyr" ble ikke registrert av noen vestlige etterretningstjenester som flommet på den tiden, øst for Ukraina, eller de allsynende amerikanske spionsatellittene …
Naturligvis forventet representanten for generalstaben for de væpnede styrkene i Ukraina, Shidlyukh, spørsmålet om hva slags kneble generalstaben for de væpnede styrker i Ukraina i denne saken, hvis "russiske soldater" gikk rundt Donbass som hjemme … og følger av Shidlyukhovs rapport. I forbindelse med den åpenbare tilstedeværelsen av et slikt spørsmål blant "massene" begynte Shidlyukh å "analysere" hvorfor den "russiske hæren" havnet i Ukraina.
Det skal riktignok bemerkes at analysen ikke ble omfattende i dette tilfellet heller. Shidlyukh, som kastet Ukraina i sjokk, sa:
ATO -styrkene forberedte seg ikke på forhånd til å avvise angrepet, siden hovedkvarteret mottok informasjon om fiendens offensiv først 25. august, og invasjonen fant sted natt til 24. til 25..
Det er bare fantastisk, ikke sant … Den "mest årvåkne" og "mest profesjonelle" ukrainske generalstaben mottok informasjon om offensiven etter at denne offensiven hadde begynt. Det viser seg at enten de satt for lenge i vinglassrommet, eller at sjarmen til badstuene i Kiev ikke tillot å heve de dødelige kroppene til generalene fra deres "lastede" steder.
Imidlertid var ordene ovenfor til Shidlyukh ikke i det hele tatt de eneste som tilsynelatende sendte den ukrainske offentligheten, interessert i etterforskningen, til en alvorlig knockdown. Shidlyukh, som prøvde å rettferdiggjøre det faktum at etterretning "kom" etter at milits -troppene begynte ("den russiske hæren" - i terminologien til representanten for generalstaben for de væpnede styrker i Ukraina), sa plutselig at generalstaben burde forstå, siden informasjon om invasjonen av russiske tropper vanligvis ikke var mer enn falsk.
"Ukrainsk sannhet" siterer sitat fra Shidlyukhov:
Informasjon om inntrengningen kommer stadig inn, men stort sett er den falsk. Det faktum at Den russiske føderasjonen ville ty til en fullskala invasjon uten krigserklæring, var ikke forventet.
Det vil si generalstaben for de væpnede styrkene i Ukraina, alle rundt ham trenger å "forstå og tilgi", fordi han hele tiden mottok falske nyheter om invasjonen av profesjonelle russiske tjenestemenn. Og i denne saken, gitt at de ukrainske enhetene ble beseiret av militsen i folkerepublikkene, må generalstaben for de væpnede styrkene i Ukraina erklære at en annen falsk om invasjonen av russiske tropper allerede er, du vet, ikke en falsk … innrømmer åpent at ukrainske tropper sparket eslene til avdelingene til Givi og Motorola med støtte fra andre militære formasjoner fra LPR. Per definisjon kan generalstaben for de væpnede styrkene i Ukraina ikke gjenkjenne slikt, og derfor blir eventyret om den hvite oksen ("invasjonen av russiske tropper") anerkjent ikke bare som en offisiell versjon, men også som en helhet begrunnelse for generalens passivitet - de sier, vel, vi forventet ikke, vi ble vant til forfalskninger …
Og så begynte oberst Shidlyukh å "konkretisere" og presenterte "etterretning" om invasjonen av "Den russiske føderasjonens tropper".
Shidlyuh:
Invasjonen av 4000 russiske tjenestemenn er dokumentert, men det eksakte tallet kan bli funnet hos generalstaben i Den russiske føderasjonen, han planla denne operasjonen.
Det vil si at Shidlyukh også inviterer alle til å spørre generalstaben i RF -væpnede styrker hvor mange "invaderte russiske militære" var … Dessuten ble uttrykket "dokumentert", som det viste seg, ikke bekreftet av noen dokumenter, bortsett fra merkelige kort med håndsignaturer.
Det er fem poeng, oberst!
Den virkelige obersten fortsatte "rapporten":
I Luhansk-retning kom fire bataljonstaktiske grupper inn (fra det 104. luftbårne angrepsregimentet i den 76. luftbårne angrepsdivisjonen, den 19. separate motoriserte riflebrigaden, det 64. marine regimentet i den nordlige flåten i den 98. luftbårne divisjonen og 247 den 7. luftbårne divisjonen angrepsregiment, og fire i Donetsk (fra det 331. luftbårne regimentet i den 98. luftbårne divisjon, den 19. separate motoriserte riflebrigaden, den 8. separate motoriserte riflebrigaden, 31. og 56. separate luftbårne overfallsbrigade).
Og som vanlig i det moderne Ukraina, ser du, ingen kunne på noen måte registrere "invasjonene". Kameraer og videokameraer "gikk tom for film", amerikanske satellitter i massevis "gikk inn i en død sone", vestlige etterretningstjenester "sovnet sammen" akkurat i "invasjonsøyeblikket" …
Etter at Shidlyukh nok en gang la skylden for Ilovaisk -hendelsene på Russland, og en annen representant for generalstaben for de væpnede styrkene i Ukraina, kunngjorde Mr. at en "endelig versjon av rapporten" ville bli utgitt i slutten av august. Tilsynelatende vil det være det samme, men med personlige redigeringer av øverstkommanderende, reduserer Ilovaisk -nederlaget til en "taktisk styrt av den ukrainske hæren" og til behovet for å feire denne dagen som en statsferie sammen med "verdighetenes revolusjon"."
