Den amerikanske portalen The Drive publiserte nylig en artikkel av Joseph Trevitnik The U. S. Militær ønsker Tiny Road mobile atomreaktorer som kan passe i en C-17. Artikkelen forteller at de amerikanske væpnede styrker bestemte seg for å beordre utviklingen av mobile atomkraftverk for deres behov.
Office of Strategic Capabilities and Support of the US Armed Forces ba potensielle utviklere om å levere sine forslag til mobile atomkraftverk for Forsvaret i samsvar med de angitte kravene. De er nødvendige, sier de, for å dekke den stadig økende etterspørselen etter elektrisitet i den moderne hæren når de utfører operasjoner på avsidesliggende steder med tøffe forhold. En melding om dette ble lagt ut for en uke siden på et av de viktigste "state-of-the-art" nettstedene, i våre vilkår, og noen dager senere ble kravene til Project Dithulium, som de kalte det, avklart.
De ønsker å få et mobilt atomkraftverk som veier omtrent 40 tonn, med en kapasitet på 1-10 MW, som passer på en semitrailer, som kan transporteres til sjøs og i et militært transportfly C-17A. Dette handler åpenbart om containerisert ytelse. Stasjonens distribusjonstid etter levering er ikke mer enn 3 dager, og nedleggelsestiden er en uke. Veldig milde krav, det bør bemerkes. I løpet av et år (selv om startdatoen for denne perioden ikke er godkjent), vil ledelsen vente på prosjekter fra interesserte selskaper, deretter velge en utvikler og vente på den ferdige prototypen innen 2025, hvis finansiering for dette stadiet til slutt blir godkjent, og hvis fristen ikke blir forstyrret - og da og den andre er mulig.
Det amerikanske militæret trenger denne mobile, eller rettere sagt, transportable (fordi containeren ikke transporterer seg selv) atomkraftverk av følgende årsaker. Energiforbruket i de ledende hærene i verden vokser stadig - mer og mer elektronikk, automatiserte kontrollsystemer på forskjellige nivåer, kommunikasjonssystemer, radarer, elektroniske krigføringssystemer. Et enda større behov er forventet på grunn av fremveksten av forskjellige midler for å beskytte tropper mot små UAV-er, eller, si utviklingen av våpen basert på nye fysiske prinsipper, for eksempel EMP-våpen, elektromagnetiske akseleratorer, lasere, eller si, elektriske eller hybridbiler som krever lading, elektriske UAVer eller for eksempel bakkebaserte robotsystemer drevet av strøm.
De amerikanske væpnede styrker er for tiden avhengige av enten lokale strømnett (som for øvrig er forbudt i en kampsituasjon, den skal gå over til autonom strømforsyning), eller på sine dieselgeneratorer og dieselmotorer på forskjellige nivåer. Men i fjerntliggende områder eller i områder med en farlig situasjon kan det være avbrudd i tilførselen av drivstoff og smøremidler, både i konvoier og ved overføring av luftfart. Amerikanerne har ikke glemt hvordan de transporterte "drivstoff" i Afghanistan med helikoptre, som ble til "gull" fordi de ikke kunne sikre at kolonnene passerte. Det var da de hadde tropper der, sammen med sine allierte, dobbelt så mange som Sovjetunionen, som av en eller annen grunn nesten ikke opplevde slike problemer. Amerikanerne tror også at i en krig med en alvorlig høyteknologisk motstander kan det lett oppstå en situasjon når du ikke kan overføre noe med fly, fordi fiendens luftforsvar ikke gir, og ikke spesielt på bakken. Som et resultat ble kravene født for å sikre muligheten for å gjennomføre kampoperasjoner fra en brigadekampgruppe i en uke uten forsyninger. Åpenbart kommer atomkraftverket også fra dem.
Holos mobile atomkraftverkprosjekt
For øyeblikket er det allerede flere potensielle forslag om temaet, nærmere bestemt er det flere prosjekter som generelt kan være passende. Så det er MegaPower -prosjektet fra LANL - Los Alamos National Laboratory. Den gir 1 MW energi (her og over, vi snakker om elektrisk energi, og ikke om termisk energi produsert av reaktoren) og oppfyller kravene som stilles for mobilitet og utplassering og foldetid. Det er e -Vinci -prosjektet fra Westinghouse - dette er en hel serie mikroreaktorer fra 25 kW til 200 MW, men distribusjonstiden er lang - omtrent en måned. Begge disse prosjektene bruker ikke vannkjøling og varmeoverføring, da det er luftkjølte systemer på såkalte "flammerør". Det er også et prosjekt fra Filippone og Associates LLC kalt Holos - en gasskjølt reaktor, for hvilken en kapasitet på 3 til 13 MW er deklarert (for en samling av 4 moduler som passer inn i en beholder) og en levetid på angivelig som så mye som 60 år (mot 5-10 år fra konkurrenter). Det er også prosjekter fra URENCO, men de er helt utilstrekkelige når det gjelder distribusjon og kollaps.
[media = https://www.youtube.com/embed/RPI8G6COc8g || Mobile NPP MegaPower fra LANL]
[media = https://www.youtube.com/watch? v = NmQ9ku9ABCs || Opplegg for Holos reaktormodul]
Det skal bemerkes at amerikanernes beslutning om å takle dette problemet ble påvirket av det faktum at et slikt mobilt atomkraftverk snart vil gå i tjeneste med RF -væpnede styrker. Om cirka 2-3 år bør en prototype av et landbasert mobil atomkraftverk for RF-væpnede styrker, først og fremst beregnet for Sibir og nordområdene, være klart. Og innen 2023. OKR kan fullføres, hvis selvfølgelig ikke vilkårene beveger seg heller. Men, i motsetning til amerikanerne, ønsker vi ikke et transportert opplegg og tilhengere. Og da de innså at det kan skje ting med veiene våre, og i nord gjør de ofte ingenting i det hele tatt, de foretrakk et modulopplegg designet enten for terrenggående, selvkjørende hjul- eller beltebaser. Kapasiteten er planlagt i tre varianter - 100 kW, 1 MW og 10 MW. Videre har mange analytikere en mistanke om at Peresvet laserkampkompleks, hvis kampstillinger gradvis vises i forskjellige missildivisjoner i Strategic Missile Forces, også kan ha en liten atomkraftkilde. Selv om dette bare er mistanker og rykter, er det fullt mulig at det er en felles energikilde. Men i tillegg til dette, opprettes undervanns små atomkraftverk i Russland. Dermed sørger NIKIET Shelf -prosjektet for å lage både en overflate og en undersjøisk havbunnsversjon av stasjonen med en kapasitet på 6,4 MW. Hylle er offisielt foreslått for fremtidig arbeid i Arktis for å lage kraftige letebunn for leting og produksjon av havbunn, og uoffisielt i Vesten mistenker mange at det også er nødvendig for et kraftig nytt ekkolodd undervanns sporingsnettverk kjent som Harmony. ATGU (autonomt turbingeneratorsett) "Hylle" har en masse, sammen med et sterkt ytterhylster for dykking til bunnen av størrelsesorden 350 tonn, og en effekt på ca 44-50 kW, driftstid uten vedlikehold - 5000 timer.. Det er også "Iceberg" -prosjektet fra CDB MT "Rubin" og OKBM dem. Afrikantov - med en kapasitet på opptil 24 MW og en driftstid uten vedlikehold opptil 8000 timer. Men dette prosjektet er først og fremst foreslått for fredelig utvikling av de arktiske dypene. Det er også et prosjekt med "afrikanere" PNAEM, fra 10 til 50 MW.
ATGU Hylle, moduldiagram.
PNAEM fra OKBM "Afrikantov"
Selvfølgelig ble gutta fra Pentagon fornærmet, og de ville ha noe lignende. Men det skal bemerkes at alle disse våre og amerikanske prosjektene er basert på et kraftig grunnlag i begge supermaktene om dette emnet. Bortsett kanskje fra atomkraftverk under vann, men her kom erfaringen med å bygge en atomubåt godt med. Både i Sovjetunionen og i USA, fra 50 -tallet, jobbet de aktivt på mobile små atomkraftverk, det virket ganske naturlig da, sammen med prosjekter og til og med prototyper av atomlokomotiver, atomfly og til og med et atomhåndtak. Og det var ganske reelle resultater om dette emnet på 50-60-tallet, og senere, på 70-80-tallet. Men etter Tsjernobyl -ulykken vasket en bølge av "radiofobi" dette emnet nesten ned i avløpet. Men flere tiår gikk, og atom mobile og transportable stasjoner var nødvendig igjen. La oss se om det virkelig kommer noe serielt ut denne gangen, og fra hvem, eller som i de siste tiårene, vil ønsket om å spare vise seg å være sterkere.
Historien vil fortsette i en annen artikkel om resultatene fra de siste årene.
