En utstilling "Arms and Security-2019" ble holdt i Ukraina. En landemerkehendelse i landets militære liv. Prestasjoner av det ukrainske forsvarsindustrielle komplekset er representert av 280 deltakere. Det bør bemerkes med en gang at noen har prestasjoner, mens andre har "prestasjoner". De største utstillingene ble vist som forventet av Ukroboronprom og League of Defense Enterprises.
Og ikke alle utviklinger bør tas lett, siden det i virkeligheten er langt fra alle ukrainske militære industrimenn som har sluppet vinden, inkludert at det fortsatt er et tilstrekkelig antall hjerner igjen for utvikling i landet.
Hvis du ser seriøst ut, fortell meg, kan Luch Design Bureau utvikle et missil? Kan være. Ja, med utgangspunkt i den sovjetiske utviklingen, men vi gjør det samme. Så utviklingen av en universell RK-10 er ganske normal.
Men i dag skal vi snakke om unormal utvikling.
Det vil handle om utviklingen av Kiev -anlegget "Radar". Anlegget ble tidligere kalt "kommunist" for åpne kilder og var kjent for sine Jupiter -opptakere.
Men i tillegg til fredelige produkter, var det i anleggets historie en veldig god utvikling: Octopus-lete- og observasjonssystemet for anti-ubåt-helikoptre Ka-27 og Ka-28, forskjellige systemer og rekognoserings- og varslingssystemer for MiG -21, MiG-23 fly, MiG-29, Su-24 og Su-27.
Men på den siste utstillingen skryte "Radar" av en helt annen utvikling. Bekjempe kunstig intelligens.
Når jeg ser fremover, vil jeg si at ukrainerne har svingt så mye som mulig for å skape konkurranse med den israelske "Iron Dome". Vel, som vanlig i slike tilfeller - er det nødvendig å ta igjen og ta forbi.
Så, som direktøren for "Radar" Vyacheslav Zelensky fortalte en rekke medier, utviklet instituttet et system basert på kunstig intelligens. Dette AI -systemet gjør det mulig å nesten helt forlate menneskelig deltakelse i kamp.
Vi har allerede fått æren av å observere kunstig intelligens i den ukrainske versjonen. I Verkhovna Rada. Hvordan de klarte å tilpasse det til kampforhold er et veldig vanskelig og ikke helt klart spørsmål, men likevel.
Direktøren for Radar mener mennesket er det svakeste punktet i moderne våpen. En person kan bli sliten, det er lett å deaktivere ham, men en datamaskin kan fungere feilfritt døgnet rundt, 365 dager i året.
En veldig, veldig kontroversiell uttalelse. Fra mitt synspunkt, i moderne kamp, er det bare datamaskinen som er mer sårbar, fordi i tillegg til våpentypene som kan nøytralisere både en person og en datamaskin (og de er faktisk de samme), har forskjellige typer kampmetoder har blitt oppfunnet spesielt for datamaskiner som ikke er farlige for en person.
Pluss datamaskinens avhengighet av strømforsyninger. En datamaskin, i motsetning til en person, kan ikke sies: "Det er nødvendig!" Ta ut og sett i watt, ellers skjer ingenting.
Men hva er et ukrainsk AI -system når det gjelder kampmuligheter?
Dette teknologiske miraklet kalles VisionerAi. Det er et datasystem som er i stand til å oppdage, klassifisere og gjenkjenne høyhastighets flygende gjenstander og pansrede kjøretøyer.
I følge ham, Vyacheslav Zelensky, kan VisionerAi operere med alle typer våpen, for eksempel med et 12,7 mm maskingevær.
Generelt er et 12,7 mm maskingevær et alvorlig våpen. Men faren for pansrede kjøretøyer er betinget og bestemmes nøyaktig av graden av bestilling av nettopp dette utstyret. Og for arbeid med "høyhastighets luftmål" er en slik maskingevær enda mindre tilpasset på grunn av den lave skuddhastigheten. Krysset av.
Ukrainerne mener at 12,7 mm maskingevær kontrollert av kunstig intelligens er i stand til å ødelegge observasjonsenhetene til ethvert pansret kjøretøy og fullstendig "blende" det.
Ærlig talt, en slags visjon kommer fra nesten tiden for andre verdenskrig. Fortell meg, hvorfor slå på rustningen til en tank, selv med kuler av stort kaliber, for å "blinde" den? En slags strategi for papuanerne, for å være ærlig, for i enhver normal hær, i stedet for å "kle av" en tank fra et maskingevær, og kaste bort dyrebar tid på den, slo de enkelt og naturlig inn ATGM i den.
Og det er det, det er ingen tank.
Det er mulig at for en borgerkrig er en slik tilnærming som uttrykt av direktøren for "Radar" ganske passende.
Hva er det med fyllet? Også hos henne er alt ganske vanskelig. Zelenskys sitat igjen:
“Produktet er utstyrt med optiske enheter med høy oppløsning og et termokamera. Med dette utstyret kan VisionerAi oppdage et luftmål i en avstand på opptil 15 km og skyte flygende gjenstander, inkludert guidede missiler og til og med skjell som ble lansert av Grad multiple launch -rakettsystemet. Samtidig kan VisionerAi justere brannen på en slik måte at det andre skuddet vil treffe målet. Dessuten vil det ikke bli brukt mer ammunisjon enn det som er nødvendig for å få ned objektet."
La oss si at et termisk kamera på 15 km ikke vil se noe. Derfor slår vi den av umiddelbart og legger den til side. Dette er en enhet med kort rekkevidde. Samt et maskingevær, forresten.
La oss ta "Kord". Sikteavstand 2 km. Effektivt litt mindre. Til det punktet at hele systemet kan se noe der fra 15 km, null. Du må fortsatt vente på at det oppdagede og identifiserte målet faller innenfor våpenets rekkevidde.
Selvfølgelig, hvis observasjonen bare vil bli utført ved hjelp av optikk, er det greit. For hvis radarer også vil fungere i systemet, har ingen kansellert strålesensorene (utviklet av samme "Radar" på en gang). Og målet kommer rett og slett ikke innenfor effektivt brannområde.
Faktisk ser alt enda mer humoristisk ut. I følge planene til ukrainske spesialister kan opptil 50 maskingevær eller automatiske kanoner under kontroll av VisionerAi plasseres på et bestemt sted i posisjoner.
Alle disse 50 fatene vil dag og natt ødelegge alt som passerer, flyr forbi eller passerer innenfor deres handlingsradius. Som i en fantastisk actionfilm.
Og personen, som fremdeles er uunnværlig, vil sitte et sted i nærheten i et ly og observere driften av systemet ved hjelp av et nettbrett. Og i så fall forstyrre driften av systemet ved hjelp av en radiokanal eller kablet kommunikasjon.
Sårbarheter - en vogn og to plattformer. Radiokanalen kveles lett med de samme elektroniske krigsføringsmidlene. Dette er dessverre ikke Wifi i leiligheten, her er rekkevidden (for 50 stammer!) Og strømmen må være passende.
Og det betyr - lett sporet og undertrykt.
Ledningsforbindelsen ble vanligvis berørt. Det vil si at et selskap med signalmenn fortsatt vil være knyttet til operatøren, som under skudd vil begynne å skifte skadede ledninger …
Det er kraftig. Det er ikke engang det 21. århundre. Tjuetredje.
Generelt er det tegnet et slags befestet område som er stres med stammer, vel som festningen i "Rambo-3". Og operatørene sitter bak skjermene og kontrollerer situasjonen.
Forresten, et interessant spørsmål: hvem skal bytte belter i disse 50 maskingeværene, også en datamaskin? Og koffertene i tilfelle datamaskinen ikke faller ned fra tre patroner og utløseren "klemmer"?
Det vil si at det fortsatt vil være behov for bærere av patroner for selskap med signalmenn. Nei, selvfølgelig kan du også bygge et bånd for 500+, ingen tvil.
Men i det hele tatt ser det på en måte tvilsomt ut.
Faktisk er bæreren og laderen og signalmannen nesten en beregning))) Hva sparer vi?
Vel, det viktigste spørsmålet. Jeg forlot det med vilje for en matbit. Dette er den beryktede påliteligheten til ukrainske våpen. Beklager, jeg tror ikke på et område fylt med datastyrt maskingevær. Dine naboer kan ikke tvinge morteren til å skyte omtrent der den skal være. Og fra "Molotov" så langt har flere mennesker dødd enn utenforstående.
Og så plutselig - en datamaskin med et maskingevær …
Og de nøler ikke med å si høyt at "radaren" nå jobber med å få "Shkval" kampmodul til å adlyde VisionerAi. Og dette er fortsatt en 30 mm automatisk kanon, 7, 62 mm maskingevær og ATGM. Angivelig kan "Shkval" endres på en slik måte at det fungerer helt automatisk uten menneskelig inngrep.
Sannelig, velsignet er den som tror. Det har lenge vært kjent at produksjonen av 30 mm prosjektiler i Ukraina aldri har blitt etablert. Som imidlertid, og mye mer. Det vil si at alt dette vil bli belastet med de samme sovjetproduserte prosjektilene, som er 30-40 år gamle …
Og hver installasjon må tilordnes nøyaktig en tekniker som vil håndtere feilbrann og forsinkelser …
Likevel er Radar veldig optimistisk om fremtiden. Det sies at VisionerAi angivelig er veldig interessert i noen arabiske stater, da det ser ut til å være i stand til å ødelegge droner. De viste til og med hvordan komplekset vil gjøre det.
Hele problemet er at missiler og engangsdroner, som i tilfellet med saudierne 14. september, ikke vil bli trukket, men ganske reelle. De er ikke redde for en tegneserie.
Det er veldig tvilsomt om Ukraina var i stand til å gjøre det, bortsett fra Israel, så langt kan ingen gjøre. Tross alt er det bare Iron Dome som er i stand til å fange opp raketter med en ganske høy effektivitet (opptil 85%), og det er usannsynlig at det ukrainske systemet, som er legemliggjort i metall, vil være i stand til å overgå det israelske.
I tillegg skal det bemerkes at ukrainerne kommer til å koble maskingevær til deres VisionerAi. Maksimum er automatiske kanoner.
Så hvis noen er interessert i et slikt system som kontrollerer arkaiske håndvåpen, er det noen få andre arabere. Bare de som har en litt annen handlingstaktikk.
Men igjen, det kan ta flere tiår fra utviklingsord til utgivelse. Det faktum at i dag "Ukroboronprom" gjennom munnen til direktøren for "Radar" på utstillingen kunngjorde opprettelsen av et kampsystem med tilsynelatende kunstig intelligens, dette, unnskyld meg, betyr ikke noe i det hele tatt.
Hvorfor?
Og hva, "Oploty" - "Bulat" har allerede blitt sendt til alle kunder?
Det samme vil skje med denne VisionerAi, som du kan koble en haug med maskingevær til.
Tegneserier er flotte. "Kievnauchfilm" filmet en gang veldig gode tegneserier. Men akk, de kjemper ikke mot tegneserier med forskjellige typer fryktelige våpen, men våpen.
