Den forsømte "Widowmaker"

Den forsømte "Widowmaker"
Den forsømte "Widowmaker"

Video: Den forsømte "Widowmaker"

Video: Den forsømte
Video: Китайская подводная лодка Type 093 — это не шутки #shorts 2024, November
Anonim

Jeg tror at alle vet om M16, siden den veldig ofte er i motsetning til Kalashnikov -angrepsgeværet. Det er ingen hemmelighet at hovedproblemet med M16 som massevåpen er automatiseringssystemet, som tok veldig, veldig lang tid å jobbe for å oppnå akseptable resultater. Kanskje ikke alle, men mange vet også at M16 er en veldig nær slektning til AR-15, den kan fortsatt ikke kalles en tvilling, og ikke mindre en nær slektning til AR-10, men dette er langt fra hele familien av våpen. Vi vil snakke om en av prøvene, også relatert til disse maskinene, i denne artikkelen, nemlig AR-18, også kjent som "Widowmaker".

Bilde
Bilde

Et våpen med et så stort navn kan godt være en tidlig erstatning for M16, siden det hadde mange fordeler, hvorav det viktigste var automatiseringssystemet med fjerning av pulvergasser fra boringen med et kort stempelslag, og ikke med direkte effekt på boltholderen. Det skal bemerkes separat at våpenet til og med konkurrerte med M16 om adopsjon av den amerikanske hæren og besto alle testene, men preferansen ble gitt til "Kolt" M16 og det virker forgjeves for meg. Etter at den amerikanske hæren forlot denne modellen med våpen, bestemte de seg for å selge rettighetene til produksjonen til et annet selskap, men igjen var ingen interessert i våpenet, selv om det ikke hadde noen åpenbare mangler. Bare det japanske selskapet NOWA var interessert i AR-18, som et resultat ble rettighetene til produksjon og modernisering solgt til det. Men det japanske selskapet produserte våpen i veldig kort tid, drøyt 4000 våpen ble produsert. Det virker som om de glemte våpenet, men det britiske selskapet Sterling ble interessert i AR-18, som deretter produserte det største antallet av disse våpnene og fortsetter å produsere det nå.

Bilde
Bilde

Personlig er det helt uforståelig for meg hvorfor denne våpenprøven ikke fikk oppmerksomhet fra militæret, når det gjelder pålitelighet, enkelhet i produksjonen, AR-18 overgår vesentlig den første M16, og det er nettopp det designerne streber etter. Hovedmålet med utformingen av våpenet var å lage en prøve som kunne konkurrere med Kalashnikov -angrepsgeværet i produksjonskostnader (dette betyr ikke de første "gylne" AK -ene med en fullt frest mottaker), mens den ikke er dårligere enn ham i pålitelighet.. Og designerne klarte å nå dette målet. Våpenet var designet på en slik måte at produksjonen kunne settes opp hvor som helst, med minimal utstyrsbase, og dette er et stort pluss for ethvert våpen. Det ble besluttet å forlate lette legeringer, som et resultat ble produksjonen enklere, men vekten på enheten økte, noe som mest sannsynlig var årsaken til tapet i M16 -konkurransen. Alle deler og til og med rumpa hadde en forenklet form og kunne enkelt lages av tre uten plast, og så videre.

Bilde
Bilde

Vekten av våpenet kan nå 3 kilo, noe som etter min mening er ganske mye. Tønnelengden til apparatet var 457 millimeter, mens våpenets totale lengde er 965 millimeter med bestanden utvidet og 738 millimeter med den brettede beholdningen. Våpenet mates fra avtagbare boksmagasiner med en kapasitet på 20, 30 eller 40 runder 5, 56x45, brannhastighet 700-800 runder i minuttet. Hovedsiktet er dioprisk, men et annet kan installeres, inkludert optiske severdigheter. Offisielt er det 4 våpenmodeller: AR -18 - grunnversjonen av enheten; AR -180 - fratatt evnen til å utføre automatisk brann; AR -18S - fatet ble forkortet til 257 mm og AR180B - en oppdatert modell fra 2002 med et fast lager, med en plast nedre del av mottakeren og en AR -15 avfyringsmekanisme.

Naturligvis er det lett å si at gode våpen ikke er nok, fakta om vellykket bruk i fiendtlighet er nødvendig og de er tilgjengelige. Selvfølgelig er de ikke så store på grunn av at våpen ikke er mye brukt, men de er det. Den viktigste av dem er bruken av våpen i den irske republikanske hæren, der apparatet fikk kallenavnet "Widowmaker" og det fortjent, men hvor mange enker disse våpnene har igjen, kan ikke telles nøyaktig, men ikke litt. Du kan selvfølgelig si at det var et trekk for å skremme, og at det rett og slett ikke var andre alternativer for våpen, men likevel er AR-18 et utmerket eksempel, som ble ignorert fullstendig forgjeves. Men ikke glem at dette våpenet tjente som grunnlag for mange andre mer vanlige prøver.

Anbefalt: