Blums trenings maskingevær

Blums trenings maskingevær
Blums trenings maskingevær

Video: Blums trenings maskingevær

Video: Blums trenings maskingevær
Video: Compassionate leadership for cultures of high quality care and service – Michael West 2024, November
Anonim

Ønsket om å spare penger på opplæring av soldater går vanligvis alltid sidelengs, spesielt når soldater må ta del i ekte fiendtlighet, og ikke få spesialitet i et år for å gå hodeskinn inn i det sivile livet. Likevel var det noen ganger ganske rasjonelle avgjørelser som virkelig tillot å spare mye penger på trening, uten å påvirke det endelige nivået på jagerflyets trening. Det mest slående eksemplet på dette er bruk av småkaliberpistoler som er utformet i likhet med de fullverdige modellene i tjeneste. Erstatning av fullverdig ammunisjon med småkaliber.22 patroner førte til en betydelig reduksjon i kostnadene for skyting, og selv om slike pistoler ikke tillot full trening i håndtering av normale våpen, bidro de til å få innledende skytingsevner, som bare kunne fikses med pistolen og patronen som var i bruk. Denne treningsmetoden ble ikke så mye brukt i hærmiljøet som for opplæring av politimenn, siden en pistol eller revolver for dem alltid har vært og vil være hovedvåpenet. I hæren hadde kortløpsprøver aldri status som hovedmidler for å bekjempe fienden og var snarere et hjelpevåpen, og nå har de begynt å miste sin relevans helt og fått status som et siste sjansevåpen.

Bilde
Bilde

Temaet om relevansen av kortløpne våpen i den moderne hæren er absolutt interessant, men denne gangen vil vi ikke snakke om det, men hvordan ideen om å erstatte en fullverdig ammunisjon med en liten kaliberpatron for opplæring av soldater ble utviklet (pervertert). La oss vurdere dette spørsmålet ved å bruke et eksempel på et ganske interessant, men etter min mening ubrukelig Blum -maskingevær. Jeg vil ta en reservasjon med en gang at jeg ikke har noe imot designeren selv og hans egne ideer. I dette tilfellet måtte våpensmeden rett og slett utføre den ikke helt smarte oppgaven han ble pålagt, som han taklet ganske vellykket, synes jeg.

Det faktum at maskingeværet er et veldig effektivt våpen ble forstått i svært lang tid, den eneste ulempen med maskingeværet ble ansett for å være en stor overforbruk av ammunisjon, noe som gjorde det vanskelig å fremme denne våpensklassen. Men til slutt vant sunn fornuft og maskingeværet ble for en stund hovedvåpenet til enhver hær. Våpenet som seieren ble oppnådd på grunn av. Likevel stoppet padden ikke med å kvele individer og kvalt tilsynelatende sterkt. I tillegg til det ganske store forbruket av ammunisjon i kamp, var det også påkrevd å på en eller annen måte trene maskingeværmannskapet, og det var tydeligvis ikke mulig å gjøre dette med ord eller styre våpenet med ordene "tra-ta-ta". Det var da ideen om å bruke en liten kaliberpatron for å trene maskingeværmannskaper kom opp. Alle som minst en gang prøvde å bestemme empirisk maksimal avstand for bruk av et rifle med liten hull, forstår hvor gal denne ideen var. Det er en ting å bruke.22LR -kassetten til å trene pistol eller revolverskyting, og en helt annen ting å bruke denne ammunisjonen til å trene maskingeværmannskaper.

Bilde
Bilde

Til tross for sunn fornuft fikk designeren i oppgave å lage et slikt våpen. I prinsippet var det ingenting vanskelig i oppgaven, og for øyeblikket kunne hvem som helst takle det, men da var det bare slutten av tjueårene i forrige århundre, og designeren måtte gjøre en stor innsats for å sikre at våpenet tilsvarte minst skytehastigheten til fullverdige maskingevær, spesielt maskingevær DP, nylig vedtatt. På den annen side besto denne innsatsen bare i riktige beregninger, siden dimensjonene på våpenet gjorde det mulig å bruke et veldig langt boltslag, noe som gjorde det mulig å variere skuddhastigheten innenfor et ganske bredt område.

Gitt det faktum at.22LR -ammunisjonen er veldig, veldig svak, er det ikke vanskelig å gjette at designeren brukte et automatiseringsopplegg med gratis lukker. For ikke å plage utløsermekanismen ble det besluttet å ofre nøyaktigheten til det første skuddet, så skuddet foregår fra den såkalte åpne bolten. Med andre ord, designeren laget en enkel maskinpistol kammeret for den lille hullet.22LR patronen i form av en lett maskinpistol i full størrelse. Tønnelengden til våpenet var 645 millimeter, med en total lengde på 946 millimeter. Våpenet hadde en vekt på 3,3 kilo, som ble lagt til vekten av et skivemagasin med en kapasitet på 39 runder på 1,1 kilo. Brannhastigheten var 600 runder i minuttet, utløsermekanismen tillot bare automatisk brann. Våpenet hadde en foldende bipod og severdigheter som ligner på DT -maskingeværet, men designet for egenskapene til.22LR -ammunisjonen. Totalt 3698 enheter av dette våpenet ble produsert, og de ble ganske aktivt brukt til å trene maskingeværmannskaper.

Blums trenings maskingevær
Blums trenings maskingevær

Til slutt, la oss prøve å finne ut hva en slik prøve av våpen kan lære og hvor mye av det som er nyttig. Gitt at våpenets design er helt forskjellig fra utformingen av et fullverdig maskingevær, kan en slik prøve ikke gi normal opplæring i vedlikehold og eliminering av forsinkelser i skyting, og dette er ikke mindre viktig enn evnen til å treffe nøyaktig fiende. På grunn av de helt forskjellige egenskapene til ammunisjonen, med en slik maskingevær, vil en person ikke kjenne de virkelige egenskapene til våpenet sitt, han vil ikke være i stand til å bruke severdigheter selv på mellomstore områder, enn si langdistanse. Selvfølgelig kan du raskt lære dette i prosessen, når du trykker på og lærer å puste under vann, er det ingen tvil, men her kommer tiden da noen kan dø av kameratene, og kanskje maskingeværet selv, uten å forstå hvordan skyte på større avstander enn de han ble lært å skyte på. Hver for seg bemerkes et veldig interessant poeng som sier at takket være Blum -maskingeværet er det ikke bare mulig å redusere kostnaden for ammunisjon, men også å redusere arealet til deponiene. En genial tanke. Kanskje det eneste denne maskingeværet kan lære er å ta pauser i skytingen, og selv da, for de som ikke vet hvordan de skal gjøre dette, og for hvem det eneste signalet om at det er nok å skyte, er et spark til et bestemt sted, denne våpenmodellen er ikke egnet, siden jeg er sterk tviler jeg på at noe negativt kan skje med maskingeværet selv om alle 39 rundene er landet i et langt utbrudd. Jeg er allerede taus om det faktum at det er praktisk talt ingen rekyl når du skyter, og så videre.

Dermed er det slett ikke vanskelig å konkludere med at det er mer skade enn godt av slike våpen. Hvis vi tar i betraktning det faktum at en slik maskingevær bare vil bli brukt for å skaffe de første ferdighetene til å skyte fra slike våpen, vil en person som et resultat måtte omskole seg når en fullverdig prøve faller i hendene på ham. Et slikt maskingevær ville være nyttig et sted på skolen, for å skyte på treningstimer før verneplikt eller noe lignende, hvis det fortsatt eksisterer, men i hæren ser det ut til at et slikt våpen ikke har noen plass.

Anbefalt: