I lang tid har Russland modernisert sine væpnede styrker, noe som fører til visse konsekvenser. Resultatene av nåværende programmer vekker naturligvis interesse blant utenlandske eksperter, noe som fører til fremveksten av nye studier, rapporter osv. En annen rapport om den nåværende tilstanden og utsiktene til den russiske hæren ble nylig publisert av den amerikanske forskningsorganisasjonen RAND Corporation.
Rapporten, dedikert til de væpnede styrkene i landet vårt, fikk navnet "The Russian Way of Warfare" - "The Russian way of war." Det 15 sider lange dokumentet ble utarbeidet av RAND-analytikere Scott Boston og Dara Massicot. Som tittelen indikerer, var rapportens hovedoppgave å identifisere hovedtrendene og identifisere hovedbestemmelsene i den russiske forsvarsstrategien. Forfatterne gjennomgikk informasjon fra en rekke russiske og utenlandske offisielle kilder og massemedier, hvoretter de gjorde visse konklusjoner.
Kommentar til The Russian Way of Warfare minner om at Russland i den siste tiden har gjennomført store reformer av sine væpnede styrker, noe som har ført til en økning i deres evner på flere sentrale områder. Som et resultat av reformen har hæren blitt bedre, noe som gjorde den til et pålitelig instrument i hendene på myndighetene, egnet for å forsvare nasjonale interesser. Russiske strateger, bekymret for evnene til en utviklet potensiell motstander, frykter fiendtligheter i full skala. I denne forbindelse styrker de visse deler av forsvaret, og fokuserer også innsatsen på å opprettholde innflytelse i utlandet.
Som forfatterne av RAND Corporation skriver, har nylige russiske operasjoner demonstrert flere grunnleggende tilnærminger for å løse kampoppdrag. Den russiske hæren kjennetegnes ved en høy grad av koordinering av alle typer tropper, og bruker også bedrag og samtidig arbeid av forskjellige enheter. Alt dette lar deg redusere din egen sårbarhet og løse problemene dine så raskt som mulig.
Amerikanske eksperter mener at Russlands taktikk er å oppnå og opprettholde overlegenhet over fienden. For dette brukes alle tilgjengelige rekognoseringsmidler, forskjellige ødeleggelsesmidler, samt hastighet, overraskelse og interaksjon mellom tropper. Alt dette gjør at hæren kan møte fienden fullt bevæpnet og umiddelbart knuse ham.
Utenlandske analytikere har studert den russiske "krigsveien" og har samlet en liste over hovedbestemmelsene i Russlands strategi og taktikk, som bestemmer alle handlingene i visse situasjoner. En lignende liste med tittelen "Ten Key Characteristics of Russian Warfare" inkluderer følgende teser.
1. De russiske væpnede styrker bygges med sikte på å beskytte dets territorium, kritiske anlegg og bosetninger. For å løse slike problemer opprettes et komplekst flerlags integrert luftforsvarssystem, inkludert et begrenset antall sterke sider. Ved hjelp av slike forsvarsmidler kan den russiske hæren få tid til riktig reaksjon på et mulig angrep.
2. Russland forsvarer sine landområder og har til hensikt å unngå en fullskala konfrontasjon med en motstander med et lignende eller litt lavere militært potensial. For å redusere de negative konsekvensene av en slik konflikt, foreslås det å bruke beskyttelses- og streikesystemer med en stor handlingsradius. Når de opererer på sine egne grenser, gir slike våpen en ekstra fordel.
3. Med tanke på visse svakheter når de står overfor like eller mindre mektige rivaler, vil Russland prøve å bruke en strategi for indirekte handlinger og se etter asymmetriske måter å påvirke situasjonen på, noe som vil gjøre det mulig å rette opp den uønskede ubalansen. Ved å bruke tiltak for å kontrollere utviklingen av hendelser og eskalering av konflikten, kan den russiske siden prøve å stoppe fiendtlighetene.
4. Det beste middelet for å kontrollere situasjonen og "forsikringen" for Russland er arsenaler for strategiske og taktiske atomvåpen. Russland kan true med å bruke slike våpen. Det er også mulig å bruke det som svar på et konvensjonelt angrep som undergraver landets suverenitet eller truer atomavskrekkelsen til en potensiell motstander.
5. Flere sovjetiske og russiske operasjoner ble utført ved hjelp av Coup de -hovedtaktikken - en plutselig, kraftig og rask streik i en avgjørende retning. En slik strategi gjorde det mulig å oppnå ønsket resultat på kortest mulig tid. Eksperter fra RAND Corporation tror at russiske militære ledere i fremtiden vil fortsette å bruke slike taktikker, spesielt i forhåndsplanlagte operasjoner.
6. Nylige reformer har ført til en viss omorganisering av grunnstyrkene til de russiske væpnede styrkene. Det totale antallet underenheter og formasjoner har gått ned, mens andelen permanente beredskapsenheter har merkbart økt. Slike enheter, etter å ha mottatt en ordre, kan begynne kamparbeid på kortest mulig tid, noe som vil være et godt svar på enhver krisesituasjon.
7. I forbindelse med potensielle konflikter kan de russiske væpnede styrkene bruke både tradisjonelle og nye tilnærminger. Spesielt vil spesielle enheter, forskjellige væpnede formasjoner og sympatiske sivile spille en betydelig rolle i fiendtlighetene. Slike strukturer kan utføre rekognosering og målbetegnelse, øke situasjonsbevisstheten til tropper, eller aktivt delta i kamper.
8. På taktisk og operasjonelt nivå kan Russland fokusere på å treffe spesifikke mål. I dette tilfellet bør de prioriterte målene for angrep være gjenstander for fiendens kommunikasjons- og kommando- og kontrollsystem. For å løse slike kampoppdrag kan konvensjonell ammunisjon, elektroniske og cyber -systemer, samt direkte handlinger fra militære enheter brukes.
9. De russiske væpnede styrker har et begrenset antall presisjonsvåpen med lang rekkevidde. Disse slagvåpnene kan brukes mot mål på operativt eller strategisk nivå på en stor dybde av fiendens forsvar. Først og fremst vil målene for langdistansemissiler med høy presisjon være stasjonære objekter med forhåndsbestemte koordinater.
10. I operasjoner "på bakken" vil russisk taktikk forestille utbredt bruk av massive artilleri- og missilangrep fra lukkede stillinger mot avsidesliggende mål. Effektiviteten av slike angrep vil vokse på grunn av tilgjengeligheten av mobile selvgående artilleri og missilsystemer som kan skyte både fra lukkede stillinger og direkte ild.
Etter å ha beskrevet 10 sentrale trekk ved de russiske væpnede styrkene i deres nåværende tilstand, fortsatte forfatterne av rapporten, S. Boston og D. Massikot, til en detaljert avsløring av de oppførte emnene. De neste delene av dokumentet er viet nøyaktig til analyse av hovedoppgavene om eksemplet på spesifikke situasjoner, så vel som i konteksten av virkelige handlinger og deres konsekvenser. Analytikere ved RAND Corporation gjennomgikk dannelsen av den såkalte. et nytt utseende, som startet for flere år siden, og også gjorde visse konklusjoner om den nåværende situasjonen og resultatene av reformer.
Det skal bemerkes at slik analyse er basert på kjente fakta som har blitt annonsert gjentatte ganger i nyere tid og i dag. Som en konsekvens viser The Russian Way of Warfare ganske enkelt de siste nyhetene og informasjonen som er tilgjengelig, ledsaget av vurderinger i ånden til dagens amerikanske synspunkter. Samtidig innrømmer amerikanske spesialister at som følge av reformene har den russiske hæren merkbart økt sitt potensial og er i stand til å gjennomføre militære operasjoner i forskjellige regioner med håndgripelige resultater.
Mye mer interessant er delen av rapporten "Tactics: Hit Hard, Move Fast", der forfatterne forsøkte å sammenligne strukturene og taktikken til de væpnede styrkene i Den russiske føderasjonen og USA. Det viste seg at de to landene bruker forskjellige tilnærminger til dannelse og bekjempelse av hærformasjoner, og de karakteristiske egenskapene til den russiske hæren gir den visse fordeler.
Den russiske hæren har beholdt potensialet for krig med en godt bevæpnet og godt trent fiende, men har lært hvordan de skal håndtere ulovlige væpnede formasjoner. Samtidig ble hovedfunksjonene beholdt for å støtte tropper fra luften, elektronisk krigføring, etc. Den amerikanske hæren har på sin side blitt optimalisert for å møte utfordringene i konfliktene i Afghanistan og Irak. I en slik situasjon vil Russland søke å forstyrre riktig drift av en potensiell motstander, ved hjelp av streik eller elektroniske midler, samt cyber -systemer. I tillegg vil luftvern, så vel som missil- og artilleristyrker være av stor betydning.
RAND Corporation -rapporten gir et diagram (figur 1) som viser russiske luftvern- og bakkeangrepssystemer. Det integrerte luftforsvarssystemet reduserer potensialet til fiendtlige streikfly drastisk, slik at missilmenn og artillerimenn ikke kan være redde for et angrep og mer effektivt skalere fiendens tropper. Denne interaksjonen gir den russiske hæren åpenbare fordeler.
En av de karakteristiske egenskapene til de russiske bakkestyrker, kaller rapportens forfattere et stort antall artilleri- og missilsystemer som er i stand til å skyte utenfor siktlinjen. For eksempel har en typisk amerikansk bakkemekanisert brigade bare en artilleribataljon. I de motoriserte rifler eller tankstyrker i Russland er andelen artilleri i brigaden merkbart større. For tre motorisert rifle og en tankbataljon i brigaden kan det være to underenheter med selvgående artilleri, en med flere oppskytningsrakettsystemer osv.
Følgende diagram, gitt i rapporten, viser forholdet mellom streikegenskapene til artillerienheter fra USA og russiske brigader. Russiske tropper har et større antall både separate systemer og underenheter, noe som gir åpenbare fordeler i angrepskraften og ødeleggelsesdybden. Ved å bruke forskjellige tilleggsfaktorer riktig, for eksempel plasseringen av operasjonsteatret, etc., kan Russland også få andre fordeler.
Selv om hovedresultatene av analysen av den nåværende situasjonen ble inkludert i avsnittet "10 viktige funksjoner" som ble lagt ut i begynnelsen av rapporten, la forfatterne likevel til en fullverdig konklusjon. Korte resultater av forskningen ble presentert i et avsnitt med den åpenbare tittelen "Konklusjoner".
For å oppsummere resultatene av forskningen, minner forfatterne fra RAND Corporation om at den moderne russiske hæren "vokste" ut av de væpnede styrkene i Sovjetunionen. Til tross for denne opprinnelsen og en viss avhengighet av forgjengeren, har de væpnede styrkene endret seg betydelig den siste tiden. Alle disse endringene gjenspeiler, som nevnt, realiteten i den nåværende situasjonen og utfordringene den russiske ledelsen står overfor.
For øyeblikket har Russland ikke menneskelige ressurser som kan sammenlignes med evnen til en potensiell motstander, og kan heller ikke fullt ut redusere forsinkelsen i hastighet, rekkevidde og kraft i moderne streikesystemer med høy presisjon. I den moderne perioden måtte den russiske kommandoen stå overfor en spesifikk situasjon der de tradisjonelle fordelene med hæren sluttet å være slike eller mistet en del av potensialet. Den russiske ledelsen har løst oppgavene med forsvaret av landet sitt, og har tatt visse tiltak og bygger en fornyet væpnet styrke med det nødvendige potensialet.
De russiske væpnede styrkene har liten likhet med den sovjetiske hæren, og skiller seg fra den i mindre størrelse, styrke eller dybde av ideologisk trening. Imidlertid har de allerede vist det voksende potensialet på forskjellige områder, basert på tradisjonelle fordeler av en eller annen art. Alt dette gjør det mulig å løse nye oppgaver mer effektivt på taktisk og operativt nivå.
Reformen av de russiske væpnede styrkene har pågått i flere år og har ført til ønsket resultat i lang tid. Strukturen til de forskjellige grenene av de væpnede styrkene og grenene til de væpnede styrkene er i ferd med å bli ferdig, og nye typer våpen og utstyr blir kjøpt. Alle slike tiltak førte til en merkbar økning i hærens potensial og en økning i landets forsvarsevne. Resultatene av vedtakelsen av spesielle tiltak tiltrekker seg naturligvis oppmerksomhet fra utenlandske eksperter og fører til nye interessante rapporter. Så for noen dager siden presenterte organisasjonen RAND Corporation sine synspunkter på de observerte hendelsene.
Hele teksten til rapporten fra RAND Corporation "The Russian Way of Warfare":
