Jeg ble bedt om å fortelle hvordan de amerikanske soldatene droppet riflene sine. Vær så snill.
4. juli 2008 skjøt et amerikansk helikopter 17 innbyggere fra en landsby i den afghanske provinsen Vanat. Flere leger og sykepleiere på den lokale klinikken ble drept. Som svar på svart søndag, 13. juli 2008, ble et anti-Taliban-koalisjonskontrollpunkt bestående av 49 amerikanske fallskjermjegere og 24 afghanske soldater lovlig bevæpnet med vanlige NATO-våpen angrepet av styrkene til ett eller to hundre Taliban-krigere, ulovlig bevæpnet med maskin våpen og maskingevær fra det sovjetiske systemet.
Resultatet av kampen om koalisjonens tap - 9 drepte og 31 sårede, for opprørernes tap - det ble funnet to lik, i forbindelse med hvilke deres totale tap ble erklært til femti mennesker. Sammenstøtet ble gjenstand for nærstudier av militære spesialister. I prosessen med å avstemme deltakerne, dukket det opp et bilde som er direkte relatert til spørsmålet vårt.
Det viste seg at i et alvorlig rot på avstand fra å kaste en håndgranat, fungerer ikke våpenet i det hele tatt som det skal. Her er fakta registrert i undersøkelsen av deltakerne i hendelsene:
Ifølge Chris McCaig skjøt han 12 blader i løpet av en halv time av slaget. “Jeg kunne ikke laste om våpenet mitt da riflen var varm, så jeg ble sint og kastet henne til bakken."
Den amerikanske "all-out" spredte straks ryktet om at i dette slaget lå de drepte soldatene med fastkjørte eller demonterte M4-er. Amerikanske patrioter har dokumentert denne benektelsen. Og bare russiske analytikere bemerket at hvis noen ikke hadde kastet riflet hans, ville naboen ha overlevd uten å bli truffet av kulene fra Taliban som kunne ha blitt truffet av den som hadde kastet riflen.
På nettverket kan du finne videoer der dusinvis av butikker blir skutt, som demonstrerer påliteligheten eller overlevelsen til våpenet. Jeg kan tilby disse kameratene et slag amerikansk roulette. Etter fem eller seks blader, skyte den syvende ikke til slutten, se inn i fatet og tell til ti. Hvis eksperimentatoren forblir i live, vil den gamle sannheten om at dårer alltid er heldige bli bekreftet nok en gang.
I 1990 utførte hæren tester for motstand mot langvarig automatisk brann, og i 2001 dokumenterte den amerikanske spesialoperasjonskommandoen problemet med våpenfeil under langvarig skyting. I tillegg til de vanlige feilene knyttet til forurensning og termisk ekspansjon av deler, ble en annen faktor testet. Dette er selvantennelse av en patron i kammeret-"cook-off". Tenningstemperaturen på kruttet er omtrent 200 grader. Etter våpenhvilen kan patronen falle ned i det varme kammeret av seg selv i løpet av få sekunder. Det ble funnet at for en brannhastighet på 15 runder i minuttet etter 170 runder, varmes patronen veldig raskt opp til tenningstemperaturen. Så McCaig var heldig: med en skuddhastighet på 12 runder i minuttet kunne han ikke lenger holde et våpen i hendene. Igjen har mangelen på et design for å tømme gasser inn i hulholderen til boltholderen, som ved intens avfyring varmer opp mottakeren raskere, påvirket. Krutt kan tenne i patronen til et sovjetisk maskingevær, men stålhylsen er mer enn to ganger verre enn amerikansk messing når det gjelder varmeledningsevne.
Problemene i sammenstøtet i Vanat-provinsen ble som alltid tilskrevet urene våpen, smøring av feil system og manglende overholdelse av instruksjoner for driften under intensiv avfyring, som ble utviklet basert på resultatene av tester i 1990.
Utviklingen av disse instruksjonene falt merkelig sammen med fremveksten av et universalmiddel for å øke effektiviteten av enkeltbrannskyting. Alt ble gjort veldig kompetent. På den ene siden er instruksjoner designet for å trene krigere med normal teknisk oppfatning, forstå essensen av prosessene, med normal årsak-og-virkning-logikk. Våpenene blir alltid rengjort og oljet. På den annen side advokater og botanikere. Hvis de blir fortalt at deres landsmann har bevist at enkelt ild alltid er mer effektivt enn å sprekke, og til og med en Nobelpris for dette, så vil de faktisk skyte singel. Tønnene vil ikke overopphetes, patroner lagres, og den generelle statistikken over feil vil avta på grunn av det færre antallet skudd. Men botanikere liker ikke å rengjøre våpen. Eller de glemmer.
Faktisk gir det ingen mening å skyte enkelt, bortsett fra å spare ammunisjon. Hvis siktiden er lik, er et dobbelt eller trippel skudd alltid mer effektivt enn et enkelt skudd. Denne enkle, åpenbare matematiske sannheten ble utledet empirisk på feltene for virkelige kamper og har alltid blitt oppfattet av oss som "hundre gram før middagen forbedrer appetitten." Tross alt er arbeidet til en fighter like kreativt som en designer eller kunstner. Selv om arbeid på grensen til fysiske og moralske krefter ikke tillater å kontrollere tankegangen når han velger en eller annen løsning, kan musikeren heller ikke innse hva slags algebra som utleder harmonien i improvisasjonen. Å spille på notater er kjedelig, en krig om lærebøker og instruksjoner fører til nederlag så snart fienden begynner å bruke "strategien for indirekte handlinger" - Liddell Garth, med all min skepsis mot denne forfatteren. En fighter bør være fri for klisjeer og dogmer i valg av handlinger, og bare han har rett til å bestemme hvordan han skal skyte i en gitt situasjon, med mindre det er en direkte ordre fra sjefen.
Analyse av bruken av håndvåpen i Afghanistan har avdekket et annet problem. Det viste seg at kulen til M855 -patronen, når den ble avfyrt fra en M4 med en forkortet geværbane, og som var ment å trenge gjennom hardt russisk kropps rustning, mister sin magiske evne til salto, og faller ned i en motstanders myke kropp, gjennomborer ham gjennom og gjennom. For et pålitelig nederlag viste det seg å være nødvendig å treffe målet to eller tre ganger, og helst på vitale organer, noe som er bedre gjort i en automatisk modus enn i en enkelt modus. Generelt ikke diaré, så scrofula (mennesker).
Da jeg studerte materialene på Vanat, kom jeg over et interessant faktum - i Irak foraktet amerikanerne ikke sovjetiske våpen med foldende rumpe.
Det viste seg at når du utfører en database i bygninger og på korte avstander, i posisjonen til skyteteknikken "Pointed quick fire", er det mer praktisk å jobbe med den sovjetiske AKMS, helle målet fra magen og ikke spare ammunisjon.
enn å lede målrettet ild fra posisjonen til "Aimed quick fire" -teknikken.
