Fra frontlinjesamtalene til prins Obolensky, august 1915
Våren 1915 dro Nicholas II på inspeksjonstur til fronten. Tydeligvis, i et enkelt besøk til de russiske troppene i kampstillinger, kunne deres øverste hode, den allrussiske keiseren, ikke møte noen spesielle hindringer, bortsett fra bekymring for monarkens personlige sikkerhet. Men noen kretser hadde i tankene å gi besøket av Nicholas II til den erobrede regionen (Galicia) karakteren av en mye mer imponerende handling, som moralsk kunne konsolidere Russlands ønske om fremtidig annektering av de slaviske landene Transcarpathia. Det er klart at en slik tur allerede kan skape tvil av politisk art (1).
Hvor uforutsigbart det utenrikspolitiske svaret på turen til Nicholas II til Galicia kan være, er ikke vanskelig å bedømme, bare om det var ut fra brevet fra ambassadøren til London A. K. Benckendorff til utenriksministeren 12/25 mai 1915
Jeg vet fra en alvorlig kilde at de harde tiltakene i administrasjonen vår i Lviv blir verre og truer med å provosere misnøye fra polakkens side, noe som kan spre seg og fjerne sympati som okkupasjonen vår ble hilst på. Denne kritikken gjelder hovedsakelig tjenestemenn sendt fra Russland, hvis aktiviteter blir mer intolerante og kresne. Selv om disse advarslene er overdrevne, er de fortsatt så hyppige og gjenspeiler en slik bekymring for generelle politiske implikasjoner at jeg ikke endelig kan gjøre dem oppmerksom på dem. Det virker åpenbart at selv en tilsynelatende motsetning mellom de uttalte politiske prinsippene og deres anvendelse på stedet bare kan innebære å gi de polske elementene som er sympatiske for Østerrike og tysk politikk det mest effektive våpenet og forberede unødvendige vanskeligheter som må beklages i fremtiden”(2).
Likevel fant keiserens tur til Galicia sted - umiddelbart etter fangsten av Przemysl. Knapt noen da kunne ha antatt at russerne snart måtte forlate Galicia. Det er karakteristisk at keiseren selv kanskje var den ivrigste "Russifier" i disse dager-han krevde hardt at den øverste øverstkommanderende skulle begrense alle initiativer for å danne polske enheter og formasjoner i den russiske hæren. Dannelsen av legionene ble umiddelbart stoppet, de begynte å fordele rekruttene fra de polske provinsene jevnt mellom kampene. De samme enhetene som allerede var dannet, ble omdøpt: bannere i hundrevis, legioner i brigader og tropper med direkte underkastelse til den nye Warszawa-generalguvernøren prins L. D. Engalychev.
Men den militære skjebnen, som du vet, er foranderlig: tiden for seire med russiske våpen ble erstattet av en tid med tunge nederlag. Gorlitskij -gjennombruddet våren 1915 endret fullstendig agendaen, og den russiske militærkommandoen, i motsetning til politikerne, glemte for en stund fullstendig polakkene. Imidlertid tvang det virkelige utsikten til tap av hele territoriet til kongeriket Polen praktisk talt tsarbyråkratiet til å gå tilbake til behandlingen av det polske spørsmålet.
Utidig initiativ
Det ble diskutert allerede midt under det store retrett - først i Ministerrådet, hvor de for første gang inviterte prins Velepolsky, Dmowsky og Grabsky, deretter til et møte i hovedkvarteret 14. juni 1915. Samtidig ble det besluttet å opprette en spesiell kommisjon for å utvikle grunnlaget for Polens autonomi … (3) Selve ordet "autonomi" på den tiden høres bare i memoarene til Yu. N. Danilov, så vel som andre deltakere i møtet til den hastigheten. Men forskerne klarte ikke å finne et så klart begrep i dokumentene fra møtet.
17. juni ble det kunngjort “om dannelsen av et spesialmøte ledet av I. L. Goremykin for en foreløpig diskusjon av spørsmål om implementering av prinsippene som ble kunngjort i appellen til den øverste øverstkommanderende 1. august 1914 . Sammensetningen av det spesielle møtet ble bestemt til 12 personer, og - polske og russiske offentlige personer i like mange. I fravær av Goremykin, utenriksminister S. E. Kryzhanovsky.
Kunngjøringen om begynnelsen av møtet fra 20. juni ble publisert i avisene dagen etter. 22. juni 1915 ble det første fulle møtet holdt. Den russiske siden ble representert som medlemmer av prins D. N. Svyatopolk -Mirsky, P. N. Balashov, N. P. Shubinsky og medlemmer av statsrådets professor D. I. Bogaley, A. D. Samarin og A. A. Khvostov, polsk - medlemmer av statsrådet AE Meishtovich, KG Skirmunt, SI Lopatsinsky og andre.
Med åpningen av møtet sendte de polske representantene et lojal telegram til keiseren, hvor det velkjente motivet om "enhet mellom broderfolk under scenen til Romanovs" lød igjen. Et telegram med lignende innhold ble sendt til øverstkommanderende. 27. juni ble Samarin, som ikke deltok i møtets første dager, erstattet av et medlem av statsrådet A. P. Nikolsky. I tillegg var viseminister for offentlig utdanning Rachinsky involvert i arbeidet med møtet. Da var Balashov fraværende fra møtet. I tillegg til seks russiske deltakere, I. L. Goremykin og S. E. Kryzhanovsky.
Allerede under konferansen bemerket kadetten "Rech" med åpenbart håp: "Uenigheter kom bare fram om spørsmål knyttet til det store programmet for organisering av kongeriket Polen." Generelt ble det under møtet identifisert to kategorier av spørsmål - 1) strukturen i Polen ved forening; 2) arrangement ved ikke-forening og presserende reformer.
Deltakerne på møtet begynte arbeidet sitt umiddelbart med å diskutere spørsmål av den andre kategorien, som mer relevante, og hovedsakelig om språk, religion og regional styring. Når det gjelder problemene med språket, ble det nesten umiddelbart enighet om at det polske språket skulle gjenopprettes for undervisning i skolene, for bruk i kontorarbeid, etc. Behovet for reformer i den religiøse sfæren og i den administrative delen, hovedsakelig i lokalt selv -regjeringen, ble også enstemmig anerkjent. Når det gjelder hastetiltak, var det fullstendig enstemmighet blant alle deltakerne i møtet (4). En pause, som han forklarte under en kopp te med innenriksministeren, prins N. B. Shcherbatov Kryzhanovsky, ble forårsaket av behovet for at de russiske deltakerne skulle være i operasjonsteatret.
Det var planlagt å gjenoppta arbeidet med møtet med åpningen av statsdumaen. Den 19. juli, i en tale ved åpningen av Duma -sesjonen, var imidlertid leder av Ministerrådet I. L. Goremykin, parallelt med den obligatoriske referansen til Storhertugens proklamasjon, utsatte nok en gang løsningen på det polske spørsmålet til etterkrigstiden. Selv om han samtidig understreket beredskapen til Nicholas II "til å utvikle lovforslag om å gi Polen, etter krigens slutt, retten til fritt å bygge sitt nasjonale, kulturelle og økonomiske liv på grunnlag av autonomi, under septer av russisk suverene og samtidig beholde en enkelt stat."
Denne talen av I. L. Det er mer ærlig å betrakte Goremykin som faktisk tvunget, i forbindelse med utsikten til å miste alt håp om å gjenopprette russisk innflytelse i de tapte polske områdene, så vel som blant de autoritative representantene for den polske offentligheten som ble igjen i Russland. Likevel, selve ordet "autonomi", så forbudt, som ikke engang er i "Appellen", lød fra leppene til en representant for den høyeste makten for første gang, som lederen av kadettene P. N. Milyukov.
Til tross for at tyske regimenter allerede marsjerte raskt over polske land, klarte den polske pressen også å hilse på statsministerens tale. Kurjer Warszawski skrev 12. august (29. juli) 1915:
I mer enn 80 år har det ikke vært et så viktig øyeblikk i Polens historie som det nåværende. Du kan ikke sammenligne 19. juli med det som skjedde for ni år siden. Riktignok på det tidspunktet talte det meste av det russiske folket for Polens autonomi, men da var det så liten tro på muligheten for en langsiktig russisk-polsk modus vivendi at da de polske varamedlemmer presenterte i den andre dumaen sin siste utkast til den politiske og juridiske strukturen i Polen, møtte de selv fra siden av prinsipielle forkjempere for autonomikritikk og bebreidelser om at de gjør ting vanskelig.
Den nåværende situasjonen ser ut til å være ganske annerledes. Nå, på møtet i Dumaen 19. juli, ble ordene angående det polske spørsmålet lyttet til med spesiell oppmerksomhet og ble mottatt med en slik sympati som den som ble uttrykt overfor representantene for de allierte maktene.
I sin erklæring taler formannen for ministerrådet om å gi Polen autonomi først etter krigens slutt, noe som selvfølgelig er ganske forståelig i lys av det faktum at fiendtligheter utspilles på polsk territorium.
Uansett blir ikke Polens autonomi avhengig av et eller annet utfall av krigen. Dermed fikk vi en forsikring av stor betydning om at hvis vi ikke engang ble gitt muligheten til å nå vårt hovedmål - gjenforening av polske landområder - i alle fall polsk -russiske forbindelser, ifølge uttalelsen fra styrelederen for ministerrådet, vil gjennomgå en ubetinget endring (5).
Proszę bardzo, polsk hær …
Det ser ut til at Nicholas II, fram til våren 1915, for alvor regnet med en rask seier over tyskerne, eller til å begynne med, over østerrikerne. La kampanjen til Berlin falle gjennom, men den tapre sørvestlige fronten forberedte seg allerede på å kaste seg over Karpaterne - inn i den ungarske dalen, og der var det bare et steinkast fra Wien. Og selv om halvparten av det russiske Polen på den tiden var i den tyske okkupasjonen (av strategiske årsaker) - ble løsningen på det polske spørsmålet sett på av den russiske keiseren som ganske entydig. Men det var ikke mulig å overvinne Karpaterne, og Gorlitskij gjennombrudd for tyskerne endret radikalt situasjonen på den russiske fronten.
Det polske spørsmålet ble tydeligvis falmet i bakgrunnen igjen. Dette ble lettere både av den endrede situasjonen på frontene, siden det ikke var behov for å forvente hjelp fra de utmattede franskmennene, og ikke den mest gunstige interne politiske bakgrunnen. Krigen var tydeligvis i ferd med å trekke ut, og mye mer presserende problemer rullet over landet som en snøball. En fullstendig sammenbrudd av militære forsyninger og tap av de beste kadrene til den vanlige hæren, spionmani og tyske pogromer i Moskva, ministersprang og, som et resultat av alt dette, avgang av øverstkommanderende. I august 1915 bestemte Nikolai seg for å erstatte den formidable onkelen Nikolai Nikolaevich i dette innlegget. Svært få godkjente dette trinnet, men det var klart lettere for tsaren å flytte til hovedkvarteret enn å bli i rastløse Petersburg.
Polakkene sluttet imidlertid ikke å begjære frihet, og denne tørsten tok noen ganger de mest uventede former. Blant de mest aktive var mange som var klare til umiddelbart å begynne å gjenoppbygge den polske hæren. Og på ingen måte i motsetning til pilene til Pilsudski, var det få som visste om dem i det hele tatt. Direktør for Institutt for diplomatisk kansleri ved hovedkvarter N. A. Kudashev:
“… General Yanushkevich fortalte meg i går konfidensielt om en samtale han hadde med en viss Matushinsky, en liten polsk grunneier, som ankom hit i forgårs med en anbefaling fra gendarmen -generalen pr. Mikeladze. Denne Matuszinski dukket opp på vegne av en gruppe polakker i tre imperier: Russland, Østerrike og Tyskland. Hans forslag var å gi dem (dvs. den polske befolkningen uten forskjell i statsborgerskap) [retten] til å sette inn hæren deres for å bekjempe tyskerne. Samtidig ba han bare om at russiske generaler og offiserer skulle få kommando over denne hæren, i tillegg til våpen som de, polakkene, ikke har (dvs. kanoner); han erklærte at en slik hær lett kunne rekruttere opptil 500 000 mennesker, angivelig å ha alt annet nødvendig, dvs. klær, våpen, patroner osv. og, - og dette er det viktigste, brennende av ønsket om å slå tyskerne. Matushinsky sa at til gjengjeld for en slik tjeneste krever ikke polakkene noe spesielt (verken sin egen hær i fremtiden eller bannere osv.), Men bare løfter om gjenforening av alle tre delene av Polen, slik at østerrikeren og Preussiske polakker nyter det samme regimet som russerne. Sine medstammefolk; de vil ikke kreve spesielle tropper i fremtiden; de ber imidlertid om at troppene som er samlet nå, utelukkende skal brukes på territoriet til kongeriket Polen.
General Yanushkevich ønsket ikke å binde seg med noen formelle løfter og forlot seg selv for å la Matushinsky vite med telegraf om han ønsket å fortsette denne samtalen … Til nå har forhandlingene mellom generalen og Matushinsky ikke blitt gjenopptatt, men her er beslutninger fattet av storhertugen og hans stabssjef: de hadde ikke et stort ønske om ikke å ty til polsk hjelp og å utføre alle militære oppgaver på egen hånd, de innser at det ikke er så lett nå, og i tillegg, at bruken av polakkene kan være en veldig stor hjelp for hæren, selv om vi antar at det er nok langt færre enn 500 000. Derfor ble det besluttet å godta forslaget, men under forutsetning av at dannelsen av denne polske hæren vil bli karakterisert som en milits.
Dermed, hvis fra flere samtaler genet. Yanushkevich og Matushinsky, vil det bli klart at forslaget fra polakkene kommer fra en alvorlig og representerer reelle garantier for militær bistand, så vil militsen i provinsene som er en del av Vistula -regionen bli kunngjort av det høyeste manifestet. Hele den mannlige befolkningen vil gå inn i militsen (i henhold til selvfølgelig reglene); hvis det inkluderer polakker fra Krakow eller Poznan, vil våre overordnede blinde øye for dette … Russiske generaler, offiserer, kanoner vil bli festet til militsen. Resten av våpnene (rifler, brikker, revolvere), det viser seg, er allerede tilgjengelige, nesten forberedt på kampen mot oss …
Jeg protesterte ikke mot alt som general Janusjevitsj fortalte meg, og begrenset meg til bemerkningen om at det er viktig å være overbevist om myndigheten til Matushinsky, graden av reell bistand som kan forventes fra en slik hær av militser, og at det er nødvendig at denne hæren uansett var helt lovlig; generalen var helt enig med meg og lovte å holde meg informert om hans videre møter med polakkene”(6).
Notater
1. Danilov Yu. N. Storhertug Nikolai Nikolaevich, Paris, 1930, s.170.
2. Internasjonale relasjoner i imperialismens tid. Dokumenter fra arkivene til tsar- og foreløpige regjeringer 1878-1917 Moskva, 1935, serie III, bind VIII, del 1, side 11.
3. Danilov Yu. N. På vei til krasjet, M., 2000, s. 137-138.
4. "Rech", 4. juli (22. juni) 1915
5. "Kurjer Warszawski", 12. august (29. juli) 1915
6. Internasjonale relasjoner i imperialismens tid. Dokumenter fra arkivene til tsar- og foreløpige regjeringer 1878-1917 Moskva, 1935, serie III, bind VI, del 1, s. 270-271.
