Favnen til keiseren Napoleon viste seg å være for hard for både Alexander I og for Russland som helhet. Uansett hva historikere sier, fortsetter de å forsikre offentligheten om at alle krigene med Frankrike vårt land og folk måtte føre i Englands interesser. Men i hvert fall i den patriotiske krigen i 1812 forsvarte ikke russerne engelske interesser, men fremfor alt sin egen frihet. Selv om det var friheten til ikke å godta franske sosiale innovasjoner, uansett hvor progressive de måtte se ut.
Selvfølgelig er det neppe verdt å krangle med M. I. bare om fordelene med England, men for meg, hvis denne øya i dag går til bunnen av havet, vil jeg ikke ooh. Feltmarskalken kunne godt regne med at den britiske militærrepresentanten ved det russiske hovedkvarteret, general Wilson, ville bli klar over denne samtalen, og han ville ikke nøle med å rapportere alt til London.
Og for å få dette til å skje, bestemte Kutuzov nær Maloyaroslavets seg for å åpne opp med den engelske generalen selv, som han faktisk betraktet som en personlig fiende. Feltmarskalken innrømmet overfor Wilson at han ikke ser oppgaven i å ødelegge fienden, men bare i å drive ham ut av russiske grenser og avstå fra ytterligere fiendtligheter.
"Jeg er ikke overbevist om den totale ødeleggelsen av keiseren Napoleon og hans hær ville være en stor velsignelse for universet. Hans arv vil ikke gå til Russland eller noen andre av fastlandsmaktene, men til makten som nå dominerer havene, og da vil dens dominans være uutholdelig."
Det ser ut til at Kutuzov var litt foran N. M. Karamzin, som senere skrev:
"Jeg vil aldri glemme mine sørgelige forutsetninger, da jeg, som led av en alvorlig sykdom, hørte om hærens kampanje … spesielle fordeler for seg selv."
De prøvde senere å utvikle Karamzins ide om at det ikke engang var verdt å gå inn i en europeisk krangel i semi-offisielle opuser om krigen i 1812 og krigene med Napoleon. Men ikke glem at dette ble skrevet etter Krim -krigen, på høyden av konfrontasjonen med både Frankrike og England.
Men for den daværende russiske keiseren var England per definisjon ennå ikke blitt den viktigste geopolitiske rivalen. Tross alt, Alexander, som ikke uten grunn anså seg som en virkelig arving og tilhenger av sin bestemor, tenkte i noe forskjellige kategorier av en europeisk konsert, der refrenget "styre Storbritannia" på ingen måte alltid var til stede. Så "herske over havet", og på europeisk land, som under Katarina den store, bør ikke en eneste kanon skyte uten kunnskap om Russland.
En motvillig alliert
Etter Tilsit og Erfurt skjedde det slik at Frankrike måtte forsone seg så langt, men Alexander gjorde det ikke umiddelbart tydelig for Napoleon hvordan han tok feil i sin holdning. Dette vil skje senere - i 1812, da den franske keiseren trodde at hans russiske fiende, akkurat som etter Austerlitz og Friedland, ikke ville tåle presset hans. Men Alexander overlevde.
Men før det måtte Russland fortsatt spille seriøst som en "alliert". Wien, der det på et tidspunkt bestemte seg for at det endelig var mulig å ta hevn på Napoleon som satt fast i Spania, introduserte hæren for Bayern. Napoleon var rask med å "gi opp alt" i Spania og ta alvor med forretninger i Sentral -Europa. Og han krevde umiddelbart støtte fra en ny alliert.
Kanskje Russland i 1809 hadde et alternativ - å bryte med Frankrike og støtte den østerrikske keiseren Franz i hans eventyr. Men i det øyeblikket var hun veldig fast i to kriger samtidig - med Tyrkia og Sverige. Sett fra våre egne interesser var det mye viktigere å fullføre dem seirende enn å stikke nesen inn i Europa igjen.
Etter å ha rådført seg med medlemmene i den hemmelige komiteen, bestemte Alexander at mens det er mulig å ganske enkelt, som de sier, "tjene nummeret." I dette ble keiseren umiddelbart støttet av admiral Shishkov, som forsto at Russland ikke ville ha nok styrke til et nytt slag med franskmennene. Alexander sendte imidlertid tropper til Polen, noe som skapte ekte glede blant hans polske venn Adam Czartoryski, som ærlig talt var inspirert av det faktum at russiske regimenter og soldater fra det nymyntede hertugdømmet Warszawa kunne opptre i en formasjon mot østerrikerne.
De handlet generelt, selv om general Golitsyn bare "serverte nummeret". Etter at den østerrikske erkehertug Ferdinand beseiret polakkene ved Raszyn og okkuperte Warszawa, fant hovedaksjonene sted rundt Sandomierz. Polakkene gjenerobret Warszawa, tok til og med Lublin og Lvov, men de måtte forlate Sandomierz.
Russerne kom aldri til hjelp og hjalp til og med med å gjenopprette østerriksk administrasjon noen steder i feltet. Den fremtidige Napoleon -marskalk Jozef Poniatowski, som ledet den polske hæren, overlot ganske enkelt Golitsyn hele den høyre bredden av Vistula, men ved veggene i Krakow, som østerrikerne forlot, og prøvde å komme nærmere hovedhæren, var selskapet faktisk over.
Poniatowski, etter å ikke ha mottatt støtte fra russerne, var i prinsippet også klar til ikke å eskalere. Videre slo Napoleon og erkehertug Charles hverandre på Regensburg, og deretter på Aspern, men så langt uten resultat. Som et resultat endte alt, som du vet, i en blodig kamp på Wagram, som Napoleon vant med store vanskeligheter. Og en viss passivitet av Poniatowski, synes det, var ikke minst på grunn av at hæren til erkehertug Ferdinand faktisk ble ledet av prins Schwarzenberg - hans gamle venn.
Etter å ha inngått Schönbrunn-freden med Østerrike, fratok Napoleon henne tilgang til Adriaterhavet og gjorde nåværende Slovenia og Kroatia til de illyriske provinsene i hans imperium. Han takket Alexander for hans "deltakelse" i krigen med Tarnopolsk -distriktet, mens hertugdømmet Warszawa ble etterfylt med Vest -Galicia, hovedsakelig bebodd av Rusyns, som alltid betraktet seg som bare russere.
Alle som fortsetter å påstå at Alexander faktisk tvang Napoleon til direkte konfrontasjon, undervurderer ganske enkelt ambisjonene til den franske keiseren. I tillegg tar et slikt syn ikke hensyn til den daværende franske elitens direkte interesser, både militærpolitisk og økonomisk. Og disse interessene krevde ganske enkelt streik mot øst. Hvor ingen skulle regne med disse interessene.
Det var Napoleon som, fra og med andre halvdel av 1810, forberedte seg på krig med den uhåndterlige nordlige kolossen. Og poenget er ikke bare og så mye i det beryktede kontinentalsystemet. Russland og uten støtte fra England, uten å bli presset i ryggen fra London, næret av millioner av pund, kunne ikke og ønsket ikke å synke inn i stillingen som en juniorpartner i det store franske imperiet.
I tordenværet i 1812
Det ser bare ut til at etter Tilsit, Erfurt og den merkelige krigen i 1809, kunne Russland rolig samle økonomiske og kulturelle krefter, forbedre hæren og begynne å svekke interne motsetninger, etter å ha gjennomført reformer som var for sent."Tordenværet på 12 år" og førte derfor til folkets, patriotiske krig, fordi folket, etter deres suveren og eliten som ennå ikke hadde fullstendig skilt seg fra ham, følte at det kunne være snakk om noe som et nytt åk eller snarere en polsk-svensk invasjon i årene med uro.
Det var ikke bare at folket tok på seg skulderbyrden for å bekjempe inntrengerne, det var ikke bare at de meldte seg inn i militsen og økte blod i kamper og kampanjer. Den russiske tsaren selv var ikke så ivrig etter å gripe inn i europeiske anliggender, da han bestrev en stor seier for endelig å få fotfeste på tronen, som for ikke så lenge siden falt ham så uventet og merkelig.
Selvfølgelig gjorde britene store anstrengelser for å trekke Russland inn i den neste koalisjonen. Men både det britiske monarkiet og de britiske politikerne i den første raden ville ikke engang nedlate seg til personlige møter med Alexander I. Og han kunne ikke like dette på noen måte. Uansett hvor mye noen ønsket å sette den russiske keiseren i rollen som en slags ikke helt, for eksempel en uavhengig strateg, handlet han uten tvil uten hensyn til andre.
Selv den samme hemmelige komiteen er for Alexander Pavlovich, ser det ut til å være noe annet enn et kontor hvor man kan legge polsk og legitimitet til noen av sine egne beslutninger. Det faktum at han fortsatt måtte kjempe mot Napoleon, innså Alexander mest sannsynlig like etter medvirkning til krigen mot Habsburg -imperiet - en potensiell alliert. Og sannsynligvis vil han veldig gjerne kjempe igjen med franskmennene på fiendens territorium.
Det fungerte ikke, men hovedsakelig fordi det var veldig nødvendig å bli kvitt både tyrkerne og svenskene. Sistnevnte, til slutt, til tross for tapet av Finland av dem, klarte Alexander å trekke seg helt inn i den neste anti-Napoleons koalisjon. Og dette er i nærvær av Bernadotte, allerede erklært arving til den svenske tronen. Forresten, en fransk marskalk og en slektning av Napoleon selv. Som du vet, var Gascon Bernadotte og broren til keiseren Joseph gift med søstrene til Clary - døtrene til en kjøpmann fra Marseille.
I 1812 hadde Alexander for lengst ydmyket sin militære iver, og foretrakk stille seire i diplomati. Men han klarte å generere i sin franske motstander mye tvil om vennskap og lojalitet. Og Napoleon så allerede på ham bare en fiende, og på den tiden både farligere og mer tilgjengelig enn England. Invasjonen var uunngåelig.
Da Napoleon allerede hadde trukket sine 600 tusen i den store hæren til den russiske grensen, hadde russerne klart å samle ikke mer enn 220 tusen utover Neman. Det var en lang vei å gå for en økning. Admiral Chichagov dro opp hæren sin fra Donau og erstattet Kutuzov, som beseiret den tyrkiske hæren i Ruschuk i tide, og i nord kunne man forvente forsterkninger for Wittgensteins første korps.
Alexander, som, mens han fortsatt var under Austerlitz, nøkternt satte pris på sine egne militære ledertalenter, forlater Barclay da Tolly som sjef. Han godtar ikke slaget i Drissa -leiren, prøver å avansere i nærheten av Smolensk, og unngår konstant behendig angrepene fra Napoleon. Allerede i Smolensk forventer Napoleon fredsforslag fra russerne, men Alexander, til sin overraskelse, er fast. Hvor fast han vil være etter å ha forlatt Moskva, da både moren hans og Tsarevich Konstantin, og nesten alle hans nærmeste rådgivere ba ham slutte fred.
En rekke forskere er ikke motvillige til å bebreide Alexandra for denne fastheten, og for det faktum at han prøvde å ikke huske katastrofene under krigen. "I hvilken grad suveren ikke liker å huske den patriotiske krigen!" - Baron Toll notater i notatene. "I dag er det Borodins jubileum," minnet han keiseren 26. august 1815; Alexander vendte seg misnøye fra ham.
Kanskje skyldes mye her det faktum at Alexander i 1812 ikke trengte å skinne i spissen for de allierte styrkene, slik det var senere i utenrikskampanjen. Og han var aldri i hæren, og overlot det til Kutuzov, som han ikke elsket, men enten ved instinkt eller instinkt innså han at bare han nå kunne erstatte den upopulære Barclay. Mens krigen var på Russlands territorium, foretrakk keiseren å være borte fra hæren, hovedsakelig i St. Petersburg.
Samtidig kan det ikke sies at noen tvang ham til å overlate kommandoen til folk med mer erfaring i militære saker. Og først da fienden endelig ble beseiret, og den russiske hæren nærmet seg grensene, bestemte keiseren seg for å dukke opp i hovedleiligheten i Vilna. Her fikk Alexander, med all sin oppførsel, til og med Kutuzov til å føle at hans tid var kommet. Men før det måtte autokraten gå for noe helt annet - for å henvende seg til folket for å få hjelp.
Så snart franskmennene krysset Niemen, dro Alexander til Moskva. Og selv om ankomsten av den ortodokse suveren i hovedstaden i hovedstaden ble til en ekte triumf, minnet Alexander det mest sannsynlig om ydmykelse. Han måtte faktisk be om noe fra sine lojale undersåtter. Men bare folket, etter å ha sluttet seg til militsen, eller gått til partisanene, kunne gi, og som et resultat, ga sin suverene selve forsterkningen, som var så mangelfull på tidspunktet for Napoleons invasjon.
Deretter, i reskripter og i offisiell propaganda, takket Alexander I sine undersåtter mer enn én gang, men med utvisning av franskmennene prøvde han umiddelbart å understreke rollen som Divine Providence. Seieren over Napoleon ble ganske enkelt erklært som et mirakel, og hovedparolen selv på medaljene var "Ikke for oss, ikke for oss, men for Ditt navn!"
Den mystiske kongen skyndte seg ganske utvetydig for å skille seg fra folket, keiseren, som Guds salvede. Makten til suveren i hele Russland er fra Gud, og ikke noe mer! Russland, som bærer den eneste sanne ortodokse troen, måtte nå gå for å frigjøre Europa fra den ateistiske fienden.
