Teksten nedenfor ble samlet av nettstedet "Sputnik og Pgogrom" basert på materialene i meldingene til sjefen for People's Militia av Donbass Igor Strelkov, etterlatt av ham i 2011-2013. på forumet vikmarkovci.7bb.ru.
RUSSER, UKRAINERE (MALORUSIERE) OG BELARUSIERE ER TRE GRANCHER AV ET RUSSK MENN. Oppgaven med å spille dem mot hverandre løses stadig - både av "ukrainerne" og av de "russiske" "nasjonalistene". Hva er uforståelig? Hovedoppgaven er å forhindre gjenforening til den eneste levedyktige staten med en slavisk nasjonal kjerne.
HAR VÆRT I FJELLENE. Spesielt i 1992-93, 1995, 1999-2005 gikk han mye på rekognosering og leteaksjoner. Inkludert - i "Svarte fjell" i distriktene Vedensky og Urus -Martanovsky.
KRIG ER FØRST AV ALLE FRYKTER, dødelig blytretthet, skitt som ikke rømmer. Samtidig er krig - for de som er direkte involvert i det - en kolossal eksplosjon av følelser og opplevelser, hvoretter et fredelig liv virker falskt lenge. I krig tar alt det beste og det onde i en person de mest akutte formene.
DE DEMONSTRERER SELV, RAZGILDYAEV OG ALKASH. Og vi kan vise oss frem - de disiplinerte troppene i Det store imperiet, som er moralsk og åndelig mange størrelsesordener sterkere enn mengden søppel.
JEG VAR PRESENTERT NÅR UNIONEN FERKET i en fullt kapabel (20 år gammel) alder. Selv da var jeg en samvittighetsfull monarkist, men med all den antisovjetiske stemningen ble jeg overvunnet av motstridende følelser. På den ene siden var det tilfredshet med at en antikristen, anti-russisk, i utgangspunktet menneskelig, stat smuldrer for øynene våre. På den annen side, forståelsen av at det er KRASSENDE … og under dets rusk er det lite sannsynlig at gjenopplivingen av det historiske Russland kan finne sted. Det var også en akutt antydning om at menneskene som sto i spissen for "revolusjonen", er kjøtt og blod av den mest uartige varianten av det sovjetiske partinomenklatura og handler i rent personlige egoistiske interesser. Dessverre var denne forutsigelsen fullt ut berettiget.
HVIS OG I VÅRT århundre faller en STOR ALVORLIG KRIG (som ikke er utelukket), tror du seriøst at noen "vil bære rene hender" gjennom den? Av min egen erfaring kan jeg si: moderne spetsnaz holder ikke cleanbirds.
Etter en stund, da de innså at jeg er en militær mann, begynte alle disse "studentungdommene" (som det viste seg) å beskylde meg for at jeg "tjener anti-folkeregimet til Medvedev-Putin" og at jeg er en "fiende av Russland." Ble gjentatte ganger kalt "boor", "storfe" og mange andre "hyggelige" epitet (inkludert uanstendig).
JEG TALER OM DEM SOM KAN IKKE BARE STAR PÅ DEMMET BOKS, MEN TENK OG GJØR - og dette er 5-7% av befolkningen i ethvert samfunn (vi har sannsynligvis enda mindre - "utvalget" av sovjeterne år har en deprimerende effekt). For dem, og må kjempe (det skjer faktisk allerede).
SELV HVA ER NÅ, GJEMMET PÅ KANALENES KANT. Og denne kollapsen kan skje i de kommende årene. Og hvis det ikke er mulig å forhindre det ved et mirakel, vil det sikkert skje, og begrave restene av hele den kjente russiske verden, som vi fremdeles lever av, og prøve å ikke legge merke til hva som skjer rundt oss. For å redde situasjonen trenger Russland en HELT NYTT hvit årsak. Og det vil, håper jeg, fortsatt dukke opp. Og det vil ta inn i seg selv, om Gud vil, noen tradisjoner fra fortiden.
Er du så naiv at du tror at hun, denne pensjonen, vil ha et sted? Jeg er ikke sikker på at staten selv vil holde ut de 9 årene som er igjen i min tjeneste … Og jeg tenker ikke på pensjon i det hele tatt.
HVIS BEFOLKNINGEN HAR ET VÅPEN OG EN ORGANISASJON, VIL MYNDIGHETENS BEREGNINGER FOR «KADYROSOV» FLYTE TARTARARENE: Vainakhene er heroiske bare i sine egne sagn, blant Kadyrovittene (som faktisk ikke er alle forrædere, ørkener), tidligere militante) mennesker … De er flinke til å skyte i ryggen og fra et bakhold, men de ville ikke like å være i samme situasjon selv. I tilfelle reell motstand, vil de umiddelbart spytte på alt og gå til ran av smykker.
Jeg tilbrakte mer et år med ren tid på de stedene der 6. ROTA [Pskov Airborne Division] drepte.
Jeg anser meg selv som en ideologisk tilhenger av det eneveldige monarkiet i Russland. På en gang, en av de første i Moskva (etter min mening, i 1990) sverget han troskap til Vladimir Kirillovich, han var ung og entusiastisk … skuffelsen var bitter. [Vladimir Kirillovich Romanov (1917-1992) - sønn av Vel. Bok. Kirill Vladimirovich, fetter til Nicholas II; sjef for det russiske keiserhuset, pretender til den russiske tronen]
GENTLEMEN! ALLE "VALG" ER LAGT I FAPSI -BYGGET I Bolshoy Kiselny Pereulok (MOSKVA). Hvor mange og hvem som stemte - ingen forskjell. I "GAS-valg" -systemet forhåndsinnstiller datamaskinen resultatet, ifølge hvilket "favorittene" ganske enkelt ikke kan få en lavere prosentandel enn de skal. Forente Russland bør motta minst 60% - og det vil motta det, selv om bare Vovan og Dimon stemmer for det i hele landet.
HERREN VIL GI STATEN HVIS DET ER NÅDELIG FOR RUSSIA. Han er ikke blant politikerne vi kjenner i dag.
FATHERLAND - SAMMENDRAG KONSEPT. Følelsen av dets tilstedeværelse er rent individuell. For noen er dette en verdi som det er en vilje til å ofre noe for, for andre er det et tomt uttrykk og et praktisk deksel for deres egne mørke gjerninger. Staten er et veldig spesifikt konsept. Den eksisterer virkelig. Man skal ikke forveksle begrepene fedrelandet og staten - dette er essensen i forskjellige ting. "Helt i Russland" Kadyrov ble tildelt av staten (dens ledelse) for noen tjenester til denne staten (dens ledelse). For ham er Russland aldri et fedreland.
DET VELDIGE KONSEPTET MED DEN HVITTE IDEEN ER EKSTREMT AMORFISK. Jeg er tilbøyelig til å tro at det er best uttrykt i verkene til Solonevich og Ilyin, men mange kan være uenige med meg.
HVIS DU IKKE KAN LESE MINNEN OM HVIT BEVEGELSE I SKJEMMEN PÅ GENOMSKAPNINGSHENDELSER, KAN JEG HELT GJØRE DET I EN INDIVIDUELL ORDEN, eller der det er mulig, uten å miste min ære og verdighet. Unnskyld, men for meg, den fungerende overordnede, er det generelt upassende å stå i samme rekke med mennesker som Officer's Honor er et vakkert "merke" og Uniform er en "designprestasjon". Takk Gud, jeg kjempet nok i virkelige kriger til å rolig kunne tåle å ikke delta i lekekrig.
VELDIG, OG HVOR ER DET - DENNE kjedelige aggressiviteten - ble det brukt? I AFGHANISTAN OG CHECHNIA. Hvordan fungerte de luftbårne styrkene der? Som infanteri. Skriv "elite". Den eneste fangsten er at det virkelig var eliteinfanteri, både der og det var brigader og spesialstyrker fra GRU. Og fallskjermjegerne er der i vingene. Videre er vanlige motoriserte rifler mye mer å foretrekke - våpnene deres er mer passende og det er mye mer av det.
HAM ER BARE ET VERKTØY … stygg og rusten, men ikke mer. Hånden som kontrollerer dette våpenet er gjemt bak kulissene. Russland døde på grunn av det faktum at Ham ble omsorgsfullt næret og sluppet ut i naturen, etter å ha forklart ham at han er "jordens salt" og "har rett".
JEG VENTER PÅ SCENARIOET … [HISTORISK GENONSTRUKSJON] Så vidt jeg forstår, blir det kamper på sperringene. For eksempel ser jeg en helt "historisk versjon" - med skyting av revolvere fra mengden på soldatene, drapet på vaktposten, juling av lanterner … Og bare da - selve barrikadekampene. Om ønskelig, innenfor rammen av hendelsen, er det fullt mulig å vise hele den stygge essensen av mengden av "revolusjonære" - deres sløvete, elendige ideologi, forakt for enhver adel og anstendighet.
REGJERINGEN FOR ALT NÅ, UNNTATT LEGITIMERING AV DE KOMMENDE "VALGENE" og utviklingen av regler for kutt for de neste 6 årene, bryr meg ikke dypt.
I MIN DYPTE TRO FORBLIR BOLSHEVISTKRAFTEN I RUSSLAND TIL DAGEN. Ja, hun muterte nesten uten anerkjennelse. Ja, den formelle ideologien til denne regjeringen endret tegn til det stikk motsatte. Men den forblir grunnleggende uendret: i sin antirussiske, antipatriotiske, antireligiøse orientering. I dets rekker er de direkte etterkommere av de aller fleste som foretok revolusjonen den 17. De endret bare fargene sine, men endret ikke essensen. Ved å kaste ideologien som hindret dem i å berike seg selv og nyte materielle fordeler, forble de ved makten. I 1991 ble det et kupp. Motrevolusjonen har ennå ikke funnet sted.
JEG HAR blitt tegnet i respekt for det russiske korpset i Jugoslavia.
I FORBINDELSE MED VESTENS INTERESTER De vil fortsette å øke. Betyr dette at vi trenger å støtte Putin? Selvfølgelig ikke! Snarere kunne han bli støttet - med en radikal kursendring, avvisning av kompadoren og gjennom og gjennom tyvmiljøet. Men sannsynligheten for at han vil gå for det er ubetydelig. Hele politikken hans er en "sving", han prøver å glede Vesten og stole på patrioter. En typisk politikk for en latinamerikansk diktator som har tatt makten og ikke vil gi den opp til noen.
MEN "BOLOTO" BLESTER FRA INNE, blandet stillestående vann, sammen med råte og smuss kommer knuste lag opp til toppen, som er like uforenlige enten med Putin eller med hans "liberale motstandere" (som i hovedsak bare er "forskjellige" flanker "av en anti-russisk front) … Vi har fortsatt en sjanse til å se lyse nye ledere og kreftene som vil følge dem. Du kan stemme på hvem som helst i disse valgene - de bestemmer ikke noe. Foran er en ny kamp. Det vil koste landet veldig dyrt, men det er bedre å brenne ut enn å råtne.
Beklager, men den SENESTE UTTALELSEN er et sjeldent tull. Som spesialist i anti-partisan kamp, forteller jeg deg dette.
I henhold til prognosene for demografier vil tajiker, usbekere, kirgisere og kasakhere på bare 10-15 år utgjøre fra halvparten til 2/3 av elevene. Et annet kvartal vil være Aserbajdsjanere og andre kaukasiere. Russiske studenter vil utgjøre 10-15%. Selv nå, i grunnskolene på mange skoler (jeg vet førstehånds, min venn er rektor i en av disse), er det flere kaukasiere og asiater enn russere. Og tror du seriøst at de vil trenge noen form for plaketter og museer på skolene om en slags borgerkrig (der russerne kjempet mot russerne)?
Det er synd at ÆRLIGE RUSSISKE FOLK, patrioter som roter seg til fedrelandets skjebne, betrakter vår vanskelige historie som en kilde til fornyet fiendtlighet og fiendskap som allerede har ødelagt landet tidligere.
GENERELT ER REKONSTRUKTØRBEVEGELSEN EN IKKE-POLITISK HAMLING. Det var, er og vil forbli. Men dette betyr slett ikke at Markovsky -regimentet er en ren gjenoppbyggingsforening. Markovsky -regimentet er et SAMFUNN AV ET MIND, som oppfatter historien til landet sitt på omtrent samme måte og prøver å beholde tradisjonene til et av de mest strålende hvite regimentene. Bevaring og ærbødighet for minnet om dette strålende regimentet ligger godt innenfor rammen av propagandaen for den russiske ideen.
ROGOZIN - KUN PR -PROJEKT. “Trenger du nasjonalisme? - Jeg har dem! Seks diamanter fra Surkovs erme, ikke mer. For å forhindre at en ekte patriotisk leder dukker opp, slår presidentadministrasjonen jevnlig ut slike forfalskninger.
DET ER GODT TURISTISK - DU KONTROLLERER SELV, jeg ville hvile - jeg satte meg ned, jeg ville legge meg - jeg la meg ned. Og når konvoien beveger seg med hastigheten på et "sakte trav" og leder sin "elg" under en meter nitti, som nettopp har uteksaminert seg fra "fjellhoven avdeling" til spesialstyrkesavdelingen på den luftbårne militærskolen (og han er orientert "sliten - ikke sliten" utelukkende av sine egne følelser), så hvor ikke veldig behagelig. Noen ganger faller noen og utstyret hans fordeles blant dem som fremdeles "trekker". Når beskytningen begynner, blir du lettet over å falle i buskene: “Takk Gud! Faen med ham at de skyter, men du kan hvile!"
FOLKET - HAN ER EN. Det er ingen inndeling i "enkelt" og "vanskelig". Når folket er "delt i seg selv", begynner uroen og borgerkrigen. Og først etter å ha overvunnet divisjonen, er det mulig å avslutte denne krigen.
FRIVILLIG JEG VIL GÅ
TIL DEN STORE KRIGEN.
Kohl i Karpaterne vil ikke forsvinne -
Jeg drukner i Mazury
Og hvis kulen er ond
Fra Peremyshl -sjaktene
Dreper ikke - da kan jeg
Kom til fiendene igjen!
Hvis det er Guds vilje
Å kjempe på Stokhod -
Vel, slik kan du se andelen -
Jeg ligger i Galicia!
JEG HAR ALLEREDE IKKE GJORT I FORSKNING [HISTORISK] FOR MER ENN 15 ÅR (hvis jeg lever for å bli pensjonist, kan jeg kanskje fortsette studiene). Jeg skriver skjønnlitteratur (eventyr) - det krever ikke så mye tid å jobbe i arkivene. Bare her vil jeg ikke publisere på noen måte.